eitaa logo
استاد محمدحسین فرج‌نژاد
17.1هزار دنبال‌کننده
5.9هزار عکس
2.2هزار ویدیو
81 فایل
👈مؤسسه فرهنگی رسانه‌ای استاد محمدحسین فرج‌نژاد با موضوعات: دشمن شناسی - جنگ رسانه‌ای - جنگ شناختی - نقد فیلم و انیمیشن مدیر کانال: @admin_eeita معاونت آموزش: @Amoozesh_resaneh فروش کتاب: @tabib_14 شبکه‌های اجتماعی: https://zil.ink/farajnejad
مشاهده در ایتا
دانلود
💬جایگاه روایت غالب در جنگ روایت‌ها ◽️در جنگ روایت‌ها حداقل در کلان مسئله، من فکر می‌کنم دو روایت در تقابل مبهم است. ما داخل هستیم و داخل جنگ سعی می‌کنیم سرزمین دشمن را تصاحب کنیم. اینجا چون جغرافیای موضوع است، قاعدتاً طرفین در نقطه اول شروع می‌کنند روایت خودشان را ارائه می‌دهند. ◽️مثل قضیه ، جمهوری اسلامی روایت خودش را ارائه می‌کند، از آن طرف هم روایت خودش را ارائه می‌کند یا در موضوع جمهوری اسلامی روایت خودش را ارائه می‌کند، رسانه‌های معاند هم روایت خودشان را ارائه می‌کنند. ◽️روایت‌ها عرضه می‌شود، سپس تلاش می‌کنند روایت مقابل را ابطال کنند که همه‌ی این‌ها تکنینک دارد؛ چگونه می‌توانند روایت مقابل را در ذهن مخاطب بی‌پایه کنند؟ و بعد روایت خودشان غلبه می‌کند! به این می‌گوییم روایت غالب. من معتقدم مهم نیست، بلکه مهم است. 👤 استاد سید مهدی سیدی، نشست «مدیریت تصویر در ؛ بایسته‌های » 🆔 eitaa.com/farajnezhad110 🆔 rubika.ir/faraj_nejad 🆔 wekhed.ir/Faraj_Nejad
🔰 تعریف عملیات روانی و جنگ روانی 💠اصطلاح عملیات روانی (psychological operation) نخستین بار در سال ۱۹۴۵، از سوی کاپیتان الیس ام. زاچاریاس به کار برده شد. اما این واژه دارای تعریف جامعی نیست، شاید ازآن‌رو که فعالیتی آمیخته با چندین رشته است و پدیدارهای اجتماعی را از منظر ، ، ، ، و بررسی می‌کند. 💠با این وجود، «عملیات روانی» در تعریفی جامع چنین بیان می‌شود: «مجموعه اقدامات تبلیغی - روانی یک کشور یا گروه به منظور اثرگذاری و بر و دولت‌ها و مردم در جهت مطلوب، با اتکا به زمینه‌ها و ابزارهای سیاسی، اقتصادی، فرهنگی و نظامی». 💠گروهی نیز را شامل جنگ روانی می‌دانند. در تعریف واژه «جنگ روانی» باید اذعان نمود که نخستین بار، نویسنده آمریکایی، پل لاینبرگر، به طور رسمی این عنوان را برای کتاب خود انتخاب نمود و در سال بعد از آن، کتاب تحت عنوان جنگ روانی علیه آلمان از سوی دانیل لرنز منتشر شد. 💠اما شاید جامع ترین و کامل ترین تعریف از تعریف صلاح نصر باشد: جدیدترین سلاح جنگی که علیه «فکر»، «عقیده»، «شجاعت»، «اطمینان» و «میل به جنگیدن» عمل می‌کند. به طور کلی نقطه تمایز و در نوع عملکرد آن است؛ اولی تخاصم به صورت آشکارا از سوی دشمن، و دمی که به شکلی پنهانی صورت می‌پذیرد. ✍️ دکتر رفیع الدین اسماعیلی 📝 @FarajNezhad110
19.3M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🔖 ایران و خلق توازن جدید در معادلات منطقه‌ای 👤استاد محمدعلی شکوهیان راد 🔸اگر با ادبیات رایج و استاندارد بین‌المللی که در حوزه ادبیات دفاعی نظامی و حتی در حوزه دیپلمات بین‌الملل مطرح است به موضوع نگاه کنید، وقتی می‌خواهند در یک منازعه برآورد کنند طرف پیروز و شکست‌خورده کدام است، اهداف محقق شده را مورد بررسی قرار می‌دهند. 🔹در جنگ ۱۲ روزه ایران و اسرائیل نه تنها هیچ‌کدام از اهداف آنان محقق نشد بلکه باعث ارتقای ایران از حیث اثبات قدرت شد. ایران قوی‌ترین پدافندی که تاریخ جهان به خود دیده بود را فروپاشید. 🎓 مؤسسهٔ فرهنگی رسانه‌ای استاد فرج‌نژاد 📲 سایت| آپارات|ویراستی|ایتا
🛡«سپر پولادین اتحاد مقدس؛ کلید بقا و شکست دشمن پس از جنگ ۱۲ روزه» ✍🏻 دکتر محمد کرمی‌نیا 🔷 بیانات رهبر معظم انقلاب اسلامی در تاریخ دوم شهریور ۱۴۰۴، از منظر راهبردی حامل پیام روشن و هشدارآمیزی برای جامعه ایران است. کلیدواژهٔ محوری این سخنرانی، یعنی «سپر پولادینِ اتحاد مقدس»، دربردارندهٔ حقیقتی بنیادین است که باید توسط نخبگان سیاسی، مدیران کشور و آحاد مردم جدی گرفته شود. 🔶 تعبیر «سپر پولادین» به‌خوبی نشان می‌دهد که اصلی‌ترین دستاورد جنگ ۱۲ روزه، ایجاد یک سرمایه اجتماعی بی‌بدیل و انسجام ملی است؛ اتحادی که نه‌تنها توانست دشمن را در میدان سخت به عقب براند، بلکه امروز به‌عنوان بزرگ‌ترین بازدارنده در برابر طراحی‌های دشمن عمل می‌کند. روشن است که شکست در میدان نظامی، همواره دشمن را به طراحی‌های جدید در میدان نرم و اجتماعی سوق می‌دهد. لذا هدف بعدی دشمن، نه حملهٔ مستقیم، بلکه شکستن همین انسجام و ایجاد چندصدایی و تفرقه است. 🔷 رهبر انقلاب در این میان، وظیفه‌ای دوگانه را بر دوش جامعه می‌گذارند: از یک‌سو مردم باید هوشیارانه اتحاد را پاس بدارند و از سوی دیگر مسئولان موظف‌اند که از هرگونه اقدامی که این سپر مستحکم را تضعیف می‌کند، پرهیز کنند. اهمیت این مسئله زمانی بیشتر آشکار می‌شود که بدانیم خودِ ولیّ‌امر جامعه، نخستین کسی است که طی دهه‌ها به‌طور عملی و تمام‌قد پایبندی خویش به دفاع از کشور، استقلال و ارزش‌های آن را نشان داده است. به تعبیر دیگر، وقتی رهبر انقلاب در میدان، مصداق حقیقی اتحاد و ایستادگی است، برای دیگر جریان‌ها هیچ عذری در سستی یا انحراف باقی نمی‌ماند. 🔶 در این مسیر، نکته‌ای اساسی باید مورد توجه قرار گیرد: وجود اختلاف‌نظر و اختلاف‌سلیقه، امری طبیعی و حتی لازمهٔ پویایی سیاسی است. اما خط قرمز، آنجاست که فرد یا جریانی، تحلیل خویش را برتر از تحلیل ولیّ‌امر بداند و در عمل، مسیری متفاوت برگزیند. تاریخ صدر اسلام گواهی روشن در این‌باره دارد: سلیمان صُرد خزاعی، صرفاً به این دلیل که تحلیل شخصی‌اش با تحلیل مسلم‌بن‌عقیل (سفیر امام حسین علیه‌السلام) سازگار نبود، او را تنها گذاشت و نتیجه، چیزی جز شکست و پشیمانی نبود. این تجربه تاریخی هشدار می‌دهد که تقدم تحلیل فردی بر راهبرد ولیّ‌امر، فرجامی جز تکرار تلخ تاریخ نخواهد داشت. 🔷 از همین رو، نباید اجازه داد جریان‌های خاص، خطابهٔ رهبری را دستاویزی برای رقابت‌های جناحی و تسویه‌حساب‌های سیاسی قرار دهند؛ چرا که چنین رویکردی خود، بذر تفرقه‌ای جدید خواهد بود و دشمن دقیقاً در انتظار همین لحظه‌هاست. 🔶 مطالعهٔ کتاب «مسلم، ولیّ‌امر است» نوشتهٔ سیدعلی‌اصغر علوی، در این زمینه می‌تواند راهگشا باشد. این کتاب با بررسی نمونه‌های تاریخی، نشان می‌دهد که چگونه فاصله گرفتن از ولایت و تقدم دادن تحلیل شخصی بر نظر ولیّ‌امر، در تاریخ اسلام موجب انحرافات و شکست‌های جبران‌ناپذیر شده است. 🔷 در نهایت باید گفت: اتحاد مقدس، نه توصیه‌ای اخلاقی و نه تاکتیکی موقت، بلکه یک «راهبرد حیاتی» برای بقا و اقتدار ملی است. این اتحاد همان سپر پولادینی است که دشمن پس از ناکامی در میدان سخت، بیش از هر چیز به دنبال خدشه‌دار کردن آن است. پاسداری از این سپر، مسئولیتی است که بر دوش همه آحاد جامعه و مسئولان نهاده شده و کوچک‌ترین بی‌توجهی به آن، هزینه‌هایی به‌مراتب سنگین‌تر از هر اختلاف مقطعی خواهد داشت. 🎓 مؤسسهٔ فرهنگی رسانه‌ای استاد فرج‌نژاد 📲 سایت| آپارات|ویراستی|ایتا