🔴 شخصیت‌های سیاسی و رسانه‌ای موثر که مردم و مسئولین را از دفاع از حیثیت کشور و تمامیت‌ارضی و منافع ملی و عزت اسلامی می‌ترسانند و مدام از #تله_جنگ و #تنش_زدایی داستان سرایی می‌کنند تا نظام سیاسی و مردم را منفعل و دشمن را جری‌تر کنند، اگر نفوذی صهیونیست‌ها نباشند، نادان و غافلند و چیزی از سیاست نمی‌فهمند. #داود_مدرسی_یان

⭕️ از «تله‌ی تنش» تا «از جنگ نمی‌ترسیم»؛ رویکردی که اصلاح شد. 🔹 آقای عراقچی در بغداد: کاملا برای یک وضعیت جنگی آمادگی داریم و از جنگ نمی‌ترسیم. 🔸الحمدلله وزارت خارجه جمع‌بندی‌اش عوض شده و از نظریه‌ی عجیب #تله_جنگ عبور کرده و فعالانه وارد میدان شده است. 🔹کلیدواژه‌ی «تله‌ جنگ» و «تله‌ی تنش» عباراتی بودند که متأسفانه در موضع‌گیری‌های پیش از #وعده_صادق۲ شاهد آن بودیم و نتیجه‌ی نامطلوب آن، ارسال پیام‌ «هر کاری می‌خواهید بکنید، ما پاسخ نخواهیم داد» بود. نتیجه‌ای که طرف مقابل را برای حملات و تعرضات بیشتر، تحریک و ترغیب می‌کرد و به شدت «تهدیدزا» بود.

اعتراف حسین تائب به عدم اعتقاد به اصل قرآنی: « فقاتلوا أئمةالکفر أنهم لاأیمان لهم لعلهم ینتهون » حاکی از اعتقاد غلط او و بخشی از سرداران سپاه به #تله_جنگ و #صبر_استراتژیک است یعنی معتقدند باید مواظب باشیم در تله جنگی که خواسته اسرائیل است نیافتیم.... اما استدلال غلط ایشان به اینکه با وجود وعده صادق ۲, اسرائیل مقر سیدصفی الدین را هم زد... پاسخش این است که جسارت مجدد اسرائیل علتش این بود که ما بجای زدن فرمانده از آنها فرمانده نزدیم و فقط تجهیزات را زدیم و اگر همانطور که شهید سیدحسن نصرالله گفت اگر در قبال تلفات انسانی از ما، از آنها تلفات انسانی می‌گرفتیم ، این سگ هار جرأت تعدی بیشتری نمی کرد.. و متاسفانه این تعللی است که از بعد شهادت حاج قاسم سلیمانی تا کنون ادامه دارد... اما اینکه فرمانده کل قوا فرمود ما نه تعلل می کنیم نه شتابزدگی ، به معنای عدم تعلل رئوس نظامی نیست، چراکه فرمانده با دیدن این اعتقادات غلط در شما سروران، که حماقت تفکر سازشکارانه اصلاحات نیز به آن اضافه شده، موظف به صبر است تا شما علیل ها از راه برسید و قافله هماهنگ حرکت کند وگرنه توقف ها و ترمزهای نابجای شما خطرات بیشتری به همراه خواهد آورد و حرکت فرمانده مصداق شتابزدگی خواهد شد و چه بسا افکار عمومی داخلی به تبع همین ادبیات غلط شما سروران، همراهی کافی نخواهد کرد.

⭕️ دستگاه محاسباتی دشمن چگونه می‌اندیشد؟ چطور باید آن را تغییر داد؟ 🔹 دشمن درباره‌ی مقاومت فلسطین، مردم لبنان، حزب‌الله و کل جبهه مقاومت چگونه فکر می‌کرد و امروز این دستگاه محاسباتی چگونه مختل شده است. 🔻 ایران چگونه باید این کار را کند؟ 1⃣ اقدام نظامی مؤثر انجام شود تا جلوی سوریه‌شدن ایران را بگیرد. نباید هزینه حمله به ایران کم باشد. 2⃣ ارسال پیام ما آماده جنگیم به دشمن و جلوگیری از ارسال پیام #تله_جنگ. پیام «تله جنگ» ضد امنیت ملی است. 3⃣ ابتکار مردم ایران و نشان دادن اراده عمومی برای پشتیبانی از مقاومت. 🎙 صادق شهبازی تحلیل مهمی ارایه می‌کند.

🔴 حتی طالبان هم فهمیده که پاسخ‌ندادن، دعوت به حمله است! 🔹در منطق واقع‌گرایی سیاسی، هیچ کشوری برای حفظ امنیت خود، نمی‌تواند بر خوش‌بینی یا ملاحظات اخلاقی تکیه کند؛ بلکه باید در برابر دشمنان و رقبای خود قدرت بازدارندگی واقعی ایجاد کند. بازدارندگی یعنی طرف مقابل بداند که هر تجاوز یا خطای محاسباتی، هزینه‌ای دردناک و قطعی در پی دارد. 🔸نمونه روشن این اصل را می‌توان در رفتار امروز طالبان دید؛ همان گروهی که از نظر تاریخی، قومی و مذهبی با پاکستان قرابت دارد، اما در برابر تعرض یا بی‌احترامی‌های اسلام‌آباد بلافاصله واکنش نشان می‌دهد تا این تصور در ذهن پاکستانی‌ها شکل نگیرد که می‌توانند بدون هزینه، به منافع افغانستان آسیب بزنند. آنان به‌خوبی فهمیده‌اند که اگر در برابر ضربه، سکوت کنند، عملاً به طرف مقابل دعوت‌نامه‌ای برای تکرار تجاوز داده‌اند. 🔹در ایران اما جریان‌هایی در سال‌های گذشته تحت عنوان‌هایی چون #تله_تنش و #تله_جنگ، از هرگونه اقدام متقابل و پاسخ به دشمن جلوگیری کردند؛ گویی ترس از درگیری، خود نوعی عقلانیت سیاسی است. این تفکر، در ظاهر صلح‌طلبانه اما در واقع بازدارندگی ملی را فرسوده کرد و در برهه‌هایی، دشمن را به این نتیجه رساند که جمهوری اسلامی، فقط تهدید می‌کند اما اراده پاسخ ندارد. 🔸واقع‌گرایی می‌گوید که صبر استراتژیک اگر بدون مؤلفه‌ی قدرت باشد، به ضعف استراتژیک تبدیل می‌شود. کشورها با پاسخ‌گویی قاطع است که احترام و امنیت می‌خرند، نه با انفعال حساب‌شده و نیت‌های خیرخواهانه‌ای که در میدان سیاست، جز ضعف تعبیر نمی‌شود. ✅ #داود_مدرسی_یان: http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3