eitaa logo
تعلیقات
1.4هزار دنبال‌کننده
466 عکس
70 ویدیو
31 فایل
📚 در این صفحه گاهی #خاطراتم را می‌نویسم 📝 و گاهی #یادداشت هایی درباره مسائل گوناگون #حوزه و #جامعه و #انقلاب ... (حسین ایزدی _ طلبه حوزه قم) @fotros313h (📲 نشر لطفا با #لینک)
مشاهده در ایتا
دانلود
برادر عزیزی دارم از شعرای برجسته کشور. گاهی برخی اشعار قوی و خوبش را منتشر می‌کرد. اشعاری که در هیئات گل می‌کرد و خوانده می‌شد. اشعاری قوی‌ که می‌شد با آن خودی گرفت و پز داد. گاهی اوقات شعری می‌گفت، اما نام برخی شاعران قدیمی را آخر شعر می‌نوشت، می‌گفت بگذار یک پیرغلام سیدالشهدا را یاد کنند. در این زمانه‌ای که و رایج شده و برخی در خودنشان دادن سبقت می‌گیرند، برخی هم اینطور را پیشه خود کرده‌اند. نه دنبال اسم و رسم اند و نه دنبال جلوه‌گری. فقط خواستم بگم وسط این هیاهوها یادمان باشد اینطور افراد هم هستند. 🆔 @taalighat
تعلیقات
🔖 آسیب‌شناسی مرجعیت های نوظهور فکری _ تحلیلی در جبهه انقلاب(۴) 🔻 مرجعیت های جدید و فقر هویت شاید ق
🔖 آسیب‌شناسی مرجعیت های نوظهور فکری _ تحلیلی در جبهه انقلاب (۵) 🔻 حرمت قلم و امکان سخن استادی داشتیم از شاگردان مرحوم علامه حسن‌زاده آملی که در معقول و منقول متبحر و در امور معنوی ویژه بود. خیلی سال‌ها پیش می‌فرمود طلبه زمانی باید دست به‌قلم شود (یعنی زمانی کتاب بنویسد) که حائز شرایطی از جمله اتقان علمی، وزانت، رسیدن به حدودی از تضلع نظری باشد. نکته‌ام این است که در بین بزرگان، قلم حرمت داشت. بالاتر از آن ذهن مخاطب نیز حرمت داشت. قلم به‌دست شدن محتاج است. بدون صلاحیت قلم‌زدن خروج از مدار قواعد است. اما امروز کسی دست به‌قلم می‌شود که تریبون دارد. گویا شرط نوشتن، برخورداری از صلاحیت نیست، بلکه داشتن تریبون و رسانه و مخاطب شرط است. حال این تریبون گاهی صفحات مجازی و پیج و کانال است و گاهی رسانه‌ ملی و... . مجوز سخن گفتن را صلاحیت علمی و عملی لازم نیست که ایجاد می‌کند بلکه جذابیت برای مخاطب و مخاطب پسندی و فالور داشتن و جیغ و هورای افراد است. از همین‌جا تنزل آغاز می‌شود. هرکسی در هر نقطه‌ای و با هر سطحی سخن می‌گوید و در این کثرت تحلیلگران رشد نیست که حاصل می‌شود بلکه تحیر و تذبذب است که تولید می‌شود چون قدرت تمییز محدود است. از اینجاست که به‌وفور تحلیلگر تولید می‌شود. هرچند از منظری دیگر می‌توان نوعی رشد را نیز رصد کرد که به آن اشاره کردم. یک روی دیگر این ماجرا میل به و و شومن بازی است. اینجاست که خطر ایجاد می‌شود. حرفی که از روی میل به خودنمایی تولید شده باشد، قابل اتکا و اعتماد نیست. چون بر تکیه ندارد، بلکه بر تکیه دارد. البته توجه داریم آنچه به‌عنوان آسیب مطرح می‌شود قطعا و صدالبته عمومی نبوده و ناظر به برخی از فعالیت‌ها و افراد می‌تواند باشد. پس دست به‌قلم شدن از یک‌سو محتاج صلاحیت علمی لازم است و از سوی دیگر صلاحیت عملی. مبدأ اقدام به‌نوشتن و انگیزه مهم است. شرایط روحی فرد مهم است. حال که با این موج و فوج تحلیلگران جدید و نوظهور مواجهیم، آن عبارت خواهد بود از تولید سه‌گانه: مراجع تحلیل، سطح تحلیل، جامعه انقلابی. ادامه دارد... 🆔 @taalighat