هدایت شده از مفشو| سیدمیثم میرتاج‌الدینی
#حوا
#ام‌البشر
.
در روز میلاد حضرت زهرا و روز زن و مادر، لازم دیدم چند خطی بنویسم برای مادر همه‌ی ما حضرت حوا ام‌البشر، تا شاید از اینجا دریچه‌ای کوچک گشوده شود به دنیای وسیع و عظیم زن و تذکاری باشد برای ما که متاثر از قرائت تورات تحریف شده گاهی هم حیثیت حضرت حوّا را هتک کرده و هم خاطر زن را آزرده‌ایم.
اما برای آنکه بدانید دقیقا منظور من چیست، نوار سرچ گوگل را پر کنید از کلمات: آدم و حوا، میوه‌ی ممنوعه، شجره ممنوعه و... . حتما در قسمت تصاویر مواجه می‌شوید با زنی عریان یا نیمه‌عریان [نماد بدویت-آغاز] آن هم درحالیکه ماری [نماد ابلیس] او را آلت دست خود قرار داده تا آدم را بفریبد برای خوردن میوه‌ی ممنوعه[سیب].
به راستی آیا چنین بوده و آدم به وسیله‌ی حوا فریب شیطان را خورد و از بهشت هبوط کرد؟ آیا زن نماد فریب و وسوسه و نیرنگ است؟ آیا همه‌ی تاریخ مردان از طریق زنان به انحراف رفته‌اند و آیا 《همیشه پای یک زن در میان است》؟
ریشه‌های این قرائت عجیب را که در ذیل حضرت حوا ساحت زن را هتک می‌کند، باید در تورات محرف جستجو کرد.
به این عبارات بنگرید:
و مار از همه حیوانات صحرا[باغ بهشتی] که خداوند ساخته بود هوشیارتر بود و به زن[حوا] گفت آیا خدا حقیقتا گفته است که از همه درختان باغ نخورید؟ (سفر پیدایش/ باب سوم/1)
زن پاسخ می‌دهد خیر، گفته از همه درختان بخورید به جز درختی که در وسط باغ است. مار زن را وسوسه کرده و می‌گوید: بلکه خدا می‌داند در آن روز که از آن بخورید، چشمان شما باز می‌شود و مانند خدا عارف به نیک و بد خواهید شد. (سفر پیدایش/ باب سوم/ 5)
و چون زن دید که آن درخت برای خوراک نیکوست و به نظر خوش‌نما و درختی دلپذیر و دانش‌افزاست، از میوه‌اش خورد و به شوهر خود نیز داد و او هم خورد. (سفر پیدایش/باب سوم/ 6)
سپس با خوردن از درخت چشمان آدم و حوا به نیک و بد باز شده و عریانی خود را می‌بینند و با برگ انجیر خود را می‌پوشانند و خود را از خدا پنهان می‌سازند. و خداوند آدم را ندا داد که کجا هستی؟ آدم گفت چون آواز تو را در باغ شنیدم ترسان گشتم زیرا که عریانم پس خود را پنهان کردم. گفت چه کسی تو را آگاه کرد که عریانی؟ آیا از آن درخت ممنوعه خوردی؟ آدم گفت این زنی که قرین من ساختی از میوه درخت به من داد که خوردم. (سفر پیدایش/ باب سوم/ 9-12)
و خدا به زن گفت درد و حمل تو را بسیار افزون گردانم و با درد، فرزند خواهی زائید و اشتیاق تو به شوهرت خواهد بود و او بر تو حکمرانی خواهد کرد و به آدم گفت چون که سخن همسرت را شنیدی و از آن درخت خوردی پس به سبب این کار تو، زمین ملعون شد و تمام ایام عمرت رنج خواهی کشید. (سفر پیدایش/ باب سوم/ 16-18)
به این حجم از تحقیر نگاه کنید. زن دست‌مایه‌ی فریب و همکار شیطان. زن عامل نفرین زمین. زن موجودی رنج‌بر و بلاءکش و عقوبت شده با درد زایمان. زن تکوینا دارای نقطه ضعفی بزرگ: اشتیاق به مرد.
یحتمل همین ضعف او را ضعیفه کرده و حکومت ازلی‌ابدی مرد بر او را تثبیت نموده است.
این درحالیست که اساسا قرآن روایتی متفاوت ارائه می‌کند. در قرآن، آدم و حوا هردو باهم مورد خطابات خداوند هستند و هردو باهم فریب ابلیس را می‌خورند. نه آنکه حوّا واسطه‌ی فریب آدم باشد. (ر.ک: بقره/۳۶، اعراف/۲۰، طه/۱۲۱) ماجرای هبوط و رنج بشر هم توضیحات دیگری دارد که در این قواره نگنجد.
... و بگذرم از آن حرف‌هایی که اساسا جنس زن را آفریده از پس‌ماند گِل آدم می‌داند و او را طفیلی خلقت و ابزاری برای التذاذ مرد می‌خواند.
.
#سید_میثم
.
@Masihane
هدایت شده از مفشو| سیدمیثم میرتاج‌الدینی
⁉ آیا رهبرانقلاب می‌خواهد ایران وارد جنگ مستقیم با اسرائیل شود ولی مسئولان دولتی همراهی نمی‌کنند؟ آیا فرماندهان نظامی درحال تحمیل نظر محتاطانه خود به رهبری هستند؟
🔴 این دوگانه‌های «نظر رهبری و نظر مسئولان لشکری و کشوری»، صرفا ساخته ذهن تحلیل‌گرانی است که اصل ورود به جنگ مستقیم با اسرائیل را یک تصمیم درست، منطقی و منطبق با تکلیف الهی قلمداد می‌کند ولی چون از تخطئه رهبرانقلاب پرهیز دارد، به کلیشه‌ی خامنه‌ایِ تنها و غریب روی می‌آورد که کسی به فرمان او گوش نداده و اکنون کشور دچار عقب‌نشینی غیر تاکتیکی شده است.
🔵 با این حساب اگر گزاره‌ی «درست و منطقی بودن جنگ مستقیم با اسرائیل» زیر سوال رود، آن‌گاه خلق دوگانه‌ها و کلیشه‌ی خامنه‌ای تنهاست، رنگ می‌بازد.
برای غیرمنطقی بودن جنگ مستقیم هم کافی است به شرایط نگاه کنیم:
1⃣ مقبول نبودن جنگ مستقیم نزد عامه مردم و عدم میل و مطالبه مردمی در این راستا (مردم عنصر بسیار تعیین کننده‌ای هستند در ورود به جنگی که ابدا شبیه جنگ با عراق در دفاع مقدس نیست).
2⃣ متفاوت بودن صحنه کنونی نبرد با دوران مبارزه با داعش در سوریه و عراق (بماند که همانجا نیز مدت زیادی طول کشید تا مردم حضور مستشاری ایران را در خارج مرزها پذیرفتند).
3⃣ تلاش جمهوری اسلامی طی سالهای اخیر برای تعیین نقش خود در حمایت از جبهه مقاومت (هم جمهوری اسلامی و هم جبهه مقاومت، نقش ایران را شبیه نقش آمریکا به صورت آینه‌وار قلمداد می‌کند. درنتیجه آمریکا تمایل قابل درکی برای درگیر کردن ایران توسط اسرائیل به عنوان نیروی نیابتی خود دارد که نوعی برهم زدن سطح طرف‌های جنگی و بی‌مقابل شدن آمریکاست).
4⃣ اسرائیل برای موجودیت خود می‌جنگد درحالیکه ایران برای موجودیت خود نمی‌جنگد(نیازمند کمی تفصیل است اما با قدری تامل متوجه تفاوت مهم و تعیین کننده‌ی این دو انگیزه خواهیم شد).
5⃣ وجود طرح‌های بلندمدت علیه اسرائیل که جمهوری اسلامی در سالهای اخیر برای آن هزینه بسیار داده و دارای ابعاد سیاسی و اقتصادی است و جنگ مستقیم این ابعاد را به حاشیه برده و آن طرح‌ها را خنثی می‌کند.
6⃣ در اسرائیل صهیونیست‌ها هرلحظه و هر روز در شرایط جنگی به سر می‌برند و همه امورات داخلی و خارجی آنها معطوف به جنگ شده، درحالیکه ایران از شرایط جنگی دور مانده و پروژه‌های مهم امنیتی، نظامی، سیاسی، اقتصادی و فرهنگی خود را در موازات پشتیبانی از جبهه مقاومت پیش می‌برد.
🔺علاوه بر همه‌ی این موارد ایران برای یک جنگ تمام عیار علیه قدرت جنگی بی‌رحمی مانند اسرائیل، نیازمند تامین صدها مولفه است که با تصورات فانتزی بسیاری از مطالبه‌کنندگان فاصله فراوانی دارد. به ویژه آنکه در سالهای اخیر بیش از مهم شمردن اراده‌ی انسان مقاومت، روی امکانات مادی مانور رسانه‌ای داده و فانتزی ساخته‌ایم.
🔴 نکته مهم آنکه در عین منطقی نبودن جنگ مستقیم با اسرائیل باید کشور با تمام توان برای دو چیز برنامه‌ریزی و اقدام کند: 1- انتقام از خون شهید هنیه. 2- واداشتن آمریکا برای قلاده زدن بر سگ صهیونیسم (به یک معنا ایجاد بازدارندگی).
🔵 در پایان تاکید می‌کنم این متن وجود سلایق و نظرات و روحیه‌های مختلف در تصمیم‌سازی و تصمیم‌گیری برای ورود جنگ مستقیم را انکار نمی‌کند. چه بسا مسئولانی که بترسند و چه بسیار فرماندهانی که احتیاط غیرعقلانی به خرج دهند. اما مبنای ساختن دوگانه‌های: «رهبری و مسئولان دولتی» یا «رهبری و فرماندهان ترسو و محتاط» قابل خدشه است.
#سید_میثم
@Masihane
هدایت شده از مفشو| سیدمیثم میرتاج‌الدینی
هدایت شده از مفشو| سیدمیثم میرتاج‌الدینی
🔰 زدن آمریکایی‌ها و منطق نامأنوس
العدیده قطر را زدیم. برآورد دقیقی از میزان خسارت و کشته هنوز به دست نیامده. صرفا گمانه‌زنی است و مشتی اخبار مجعول. با این حال شکل حمله خود گویای اتخاذ سیاست همیشگی جمهوری‌اسلامی است. سیاستی که پیام اقتدار می‌فرستد ولی در پی خونریزی زیاد و تخریب گسترده نیست تا از این طریق بازدارندگی ایجاد کند. هرچند عده‌ای ناراضی هستند و بعضا دلسوزانه. شاید پوزخند هم بزنند و این عملیات را هم به‌زودی "فیک" بخوانند. چرا؟ چون طبق معادلات سیاسی روز دنیا، نزده‌ایم و پشته‌ای از کشته به‌جا نگذاشته‌ایم. معادلات مرسوم سیاست در دنیا فقط این مسیر را احیاء کننده بازدارندگی می‌داند. راستش را بخواهید من هم موافق سیلی محکم و کشیده‌ی آب‌دارم. ولی منطق جمهوری‌اسلامی در اینطور مواقع، منطق ویژه‌ی خودش هست و از استراتژی‌ها و تاکتیک‌های اهالی فن سیاست پیروی نمی‌کند. منطقی که برخی آن را بی‌منطقی و برخی دوگانگی استاندارد ترجمه می‌کنند ولی واقعا منطق خاص جمهوری‌اسلامی است. همان منطقی که موشک می‌سازد ولی می‌گوید ساخت بمب اتم و سلاح کشتار جمعی حرام است. با اسرائیل خونخوار می‌جنگد ولی مناطق مسکونی را شخم نمی‌زند. همان منطقی که به مردم حق رأی می‌دهد و ده‌ها انتخابات برگزار می‌کند ولی در چارچوب دین اسلام و ذیل شورای نگهبان. همان منطقی که رهبرش می‌گوید به مذاکرات خوش‌بین نیستم ولی اجازه‌ی مذاکره می‌دهد. همان منطقی که شعار صدور انقلابش بلند است ولی یک فشنگ هم ناروا و ظالمانه به سمت هیچ کشوری نمی‌زند. همان منطقی که در سوریه شهید می‌دهد ولی بازارهای شام را به انحصار بازرگانانش در نمی‌آورد. بگذریم.. گویا هنوز ادبیات علمی و دانشی موجود توانی برای پرداخت این منطق ندارد. البته انگار مردم، هم بهتر و هم درونی‌تر این منطق را شهود می‌کنند که به خیابان می‌آیند و شادند.
#سید_میثم
#وعده_صادق #بشارت_فتح #العدیده
@Masihane