eitaa logo
با امام خامنه‌ای تا ظهور
5.9هزار دنبال‌کننده
5.9هزار عکس
8.8هزار ویدیو
287 فایل
اعتقاد و اهداف ما ؛ دفاع از #ولایت و رهبری ، حمایت از جریان انقلابی ، امید آفرینی، دشمن شناسی ، بصیرت افزایی و ترویج ارزش های دینی و انقلابی ✔️ آیدی مدیر کانال @p_bazargan
مشاهده در ایتا
دانلود
: حمله به ایران عالی بود و این تازه آغاز ماجراست : از اسراییل حمایت می‌کنیم : اقدام اسراییل برای برهم زدن مذاکره بود : هیچ چیز بیشتر از دیپلماسی اسراییل را تهدید نمی‌کند. بله در این جنگل، گرگ‌ها حمله می‌کنند، شیرها خشمگین‌اند و روباه‌ها هنوز دنبال میز مذاکره‌ 🗣 عبدالرضا هادیزاده
2.46M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
📌بررسی یک ادعا 🔻جواد ، ۱۶ آبان ۱۴۰۲: شما خیالتان جمع باشد، جنگ شود یکی از مقامات حاکمیتی اتفاقی برایش نمی‌افتد. آن کسی که بمب می‌خورد مردم ایرانند. 🔻۲۳ خرداد ۱۴۰۴: بر اثر حمله اسرائیل رئیس ستاد کل نیروهای مسلح، فرمانده کل سپاه، فرمانده قرارگاه خاتم‌الانبیا و فرمانده نیروی هوافضای سپاه به شهادت رسیدند.
مصاحبه‌ی دکتر و نگاهی به ریشه‌های اخیر دکتر پزشکیان، داشت که نشان‌دهنده‌ی تلاش ایشان برای ارائه‌ی تصویری منطقی از ایران و افشای به‌عنوان عامل اصلی جنگ و فجایع منطقه‌ای است. ، رژیم جعلی صهیونیستی را مقصر اصلی جنایات می‌داند، اما باید تأکید کرد که ریشه‌ی این شرارت‌ها در سیاست‌های نهفته است. اسرائیل، در واقع، ابزاری در دست آمریکا است که منافع خود را از طریق آن دنبال می‌کند. رئیس‌جمهور محترم، با ، باید به این واقعیت پی ببرد که آمریکا هیچ‌گاه خیرخواه منطقه و ایران نبوده و نخواهد بود. شعار «مرگ بر آمریکا» که از سوی مردم سر داده می‌شود، بیانگر مخالفت با سیاست‌های متجاوزانه‌ی مقامات آمریکایی است که سال‌هاست منطقه را به آتش کشیده‌اند. این شعار، نمادی از نفرت مردم ایران از سیاست‌های استعماری و دخالت‌های این کشور در منطقه است. دکتر پزشکیان، با وجود فاصله‌ی فکری‌اش از برخی سیاستمداران پیشین، مانند و ، که اقداماتشان خائنانه ارزیابی می‌شود، صادقانه به دنبال برقراری صلح و آرامش در منطقه است. اما باید اذعان کرد که تا زمانی که ، به‌عنوان پایگاه آمریکا در منطقه، وجود دارد و آمریکا حضور نظامی و سیاسی خود را حفظ کرده است، دستیابی به صلح پایدار غیرممکن خواهد بود. نابودی اسرائیل و خروج کامل آمریکا از منطقه، کلید پایان دادن به این جنگ و مقدمه‌ای برای برقراری آرامش است. 1⃣ 🔹کانال با تا حمایت از جایگاه و 💻@KHameneei_ir
را بشناسیم، را گم نکنیم در اینکه باید نسبت به نقش افراد داخلی در فعال‌سازی ، از جمله حسن و محمدجواد ، شدیداً کنیم و خواستار آنان باشیم، هیچ تردیدی نیست. این مطالبه‌گری، بخشی از ماست. اما نباید در این مسیر، اولویت اصلی را فراموش کنیم. نباید از دشمن غافل شویم. مکانیسم ماشه، فقط یک ابزار حقوقی برای رسیدن به نیست؛ بلکه برای ایجاد شوک روانی، ، تحریک فتنه داخلی و ایجاد ترس و نگرانی در جامعه است. برخی به‌جای بر خنثی‌سازی نقشه دشمن، تمام انرژی خود را صرف حمله به چهره‌های داخلی می‌کنند. نقد و افشاگری لازم است، اما کافی نیست. اگر چند متن علیه امثال و اصلاح_طلبان افراطی بیانیه نویس منتشر می‌کنیم، باید چند برابر آن، محتوا برای روشنگری و مقابله با اهداف پنهان دشمن تولید کنیم. 1⃣ خنثی‌سازی و مقابله با نقشه دشمن، اولویت اصلی امروز ماست . 2⃣باید برای آرام‌سازی فضای روانی، سیاسی و اقتصادی جامعه برنامه داشته باشیم. 3⃣ باید ایده بدهیم، راهکار ارائه کنیم و مردم را از نگرانی خارج کنیم. پرداختن به مباحث داخلی مرتبط با این موضوع، مکانیسم ماشه ضروری بود. اما اکنون زمان آن رسیده که را بر بگذاریم و نقشه او را نقش بر آب کنیم. را بشناسیم؛ امروز، کشور و انقلاب در هوشیاری، انسجام و اقدام هوشمندانه است. 🔹کانال با تا http://eitaa.com/joinchat/2967404544C78b06dcbee
تکمیل ، از برجام تا مکانیسم ماشه و انقلابی نماها جریان‌هایی سایه‌نشین که امروز نظام و شرایط خاص کشور را درک نمی کنند، با رویکرد جناحی و مکانیسم ماشه، فضای سیاسی کشور را ملتهب کرده‌اند، در مسیر خیانت به منافع ملی گام برمی‌دارند. اگر در گذشته، چهره‌هایی چون و با امضای توافق برجام، ، زمینه‌ساز آسیب‌های راهبردی به کشور شدند، امروز جریان‌های افراطی و مدعی انقلابی‌گری، با رفتارهای کینه‌توزانه و انحرافی، در حال تکمیل همان مسیر هستند. اینان با شعارهای تند و ظاهر انقلابی، اما با عملکردی مخرب، همان نقشی را ایفا می‌کنند که در تکمیل خیانت‌های معاویه داشتند؛ یعنی ضربه از درون به انسجام و عقلانیت سیاسی کشور. چنین جریاناتی نه‌تنها مانع اند، بلکه با تحریف مفاهیم انقلابی، اعتماد عمومی را نیز خدشه‌دار می‌کنند. مقابله با این روند، نیازمند بصیرت، شجاعت و بازگشت به اصول اصیل انقلاب است.
از تا ، پاسخ به یک برخی بعد از چند سال هنوز هم با استناد به ادعای اثبات‌نشده و بی‌پایه، فردی بی اعتبار بنام مدعی شده‌اند که قصد داشته محمدجواد ظریف را به عنوان وزیر امور خارجه خود معرفی کند. این در حالی‌ست که چنین ادعایی نه تنها فاقد سند معتبر است، بلکه با شواهد موجود نیز در تضاد کامل قرار دارد. در سال ۱۳۹۹، زمانی که محمدباقر قالیباف به ریاست مجلس شورای اسلامی رسید، شهید حسین را به عنوان دستیار ویژه خود در امور بین‌الملل منصوب کرد. بعدها، همین چهره برجسته و انقلابی توسط قالیباف به دولت شهید برای تصدی وزارت امور خارجه معرفی شد. آیا منطقی‌ست فردی که چنین انتخابی داشته، به سراغ ظریف برود؟ این تناقض آشکار نشان می‌دهد که برخی افراد، در مسیر تخریب، از هیچ حد و مرزی عبور نمی‌کنند. گویا برایشان ، نه مرز دارد و نه ساحل.
☘خیره ایشالا ، این تعبیری عامیانه است برای یک نوع نگاه توحیدی، وقتی احساس ضرر و شکست میکنید. عسی ان تکرهوا شیئا و هو خیر لکم. ☘یادمه بعد از انتخاب آقای ، خیلی از ما که مشغول کتک زدن همدیگه بودیم. هیچی خلاصه. طبق معمول توی باقالیها بودیم. این میگفت تقصیر تو بود ، اون میگفت تقصیر تو بود. یک عده از دوستان هم ناراحت و دل نگران که چی میشه؟ میگفتن به فرض که خود پزشکیان هم آدم صاف و صادقی باشه، با این همه عوضی غربگرا دور و برش چه کنیم. بوی گند دهه نود میومد و همه رو هم اذیت میکرد. ☘رفقای ما رفتند پیش یکی از اساتید مبرز معارف و معنویت در قم، ایشون به بچه ها میگفتند اینقدر به روی هم پنجه نکشید، شما ها نمیدونید ولی خیره، خیلی وقتها خیر بیشتری در ماجرا هست بعد متوجه میشید. ☘راست میگفت، در دهه نود هر کسی به جز روحانی و ظریف میرفت برای ، امروز خیلی از مردم باورشون نمیشد که این "خسارت محض" مقصرش غربیها و آمریکا هستند نه ما. پشت سر و مگر کم از این حرفها زدند. حالا کسانی رفتند برای مذاکره که ادعای "بلدم بلدم" شون گوش فلک رو کر کرده بود. ببینید ماجرای برجام چه طور گندش درآمد، بعلاوه که زیر چتر مذاکرات اون زمان شر رو هم کم کردیم. این نکته مهمه. اما مهمتر تجربه مردمه. کاش این تجربه تو کتابهای درسی میآمد. که البته خواهد آمد. ☘به نظرم اونهایی که و رو خائن میدونستند و ، اتفاقا داشتند کار رو خراب میکردند بدتر. نقد گفتمانی و بیان خطاهاشون البته لازم بود، اما بی اعتماد کردن مردم به اونها کل این کسب تجربه رو خراب میکرد. ☘حالا هم در دولت پزشکیان هم شد هم اجرا شد، دیگه کسی نق نمیزنه که اگر کس دیگه ای رای میاورد جنگ نمیشد یا مکانیسم ماشه اجرا نمیشد. بعلاوه که الحق و الانصاف تا حالاش که پزشکیان خیلی بیشتر از انتظار ظاهر شده، خدا توفیقاتشو بیشتر کنه. ☘ما نمیدونیم ، مدیر اصلی همه اتفاقات است. تلاشمون رو بکنیم اما توکل به خدا. نزد یکی دیگه از اساتید عزیزم بودم، میگفت کسی مکاشفه کرده بود فلانی و فلانی(از مسوولین کشور دهه هفتاد بودند ظاهرا) جلوی آمریکا سجده کردند، این شیطان بزرگ به واسطه سجده این جماعت، بی خیال جنگ شد. سجده غربگراها به عین شرکه ولو خودشون ندونن. سایه جنگ هم برداشته نمیشه مگر به خواست خدا. مگر با مقاومت ایران. چه بسا سجده هم بکنن و شیطان وارد جنگ بشه. اما و صد اما، شما کارتون رو بکنید، و بدونید خدا گاهی با مشغول کردن دشمنان و جاهلان و مغرضان و ضعیف الایمانها به هم سایه جنگ و خطر رو هم دور میکنه. قبول کنیم این هم هست. شما فقط کارت رو بکن وظیفه ات رو انجام بده. ☘دور دوم انتخاب بعد از کلی تلاش برای اینکه مرحوم توکلی رای بیاره، با رای بالا خاتمی انتخاب شد، غروب میرفتم سمت مسجد دانشگاه یکی از رفقای عزیزم که الان مشغول کار سیاسی هم هست، با تلخی بهم گفت:"علی فکر میکنم خدا هم دیگه رهامون کرده" میدونستم از سر درد میگه ولی خیلی دلم شکست چرا باید یه بچه حزب اللهی اینطور احساس انسداد و شکست بکنه و به کفر گویی برسه. تو بندگی چو گدایان به شرط مزد مکن که خواجه خود هنر بنده پروری داند
سه گزاره کلیدی از لاریجانی درباره سیاست خارجی و انسجام داخلی در یکی از جلسات اخیر، سه نکته مهم و راهبردی را درباره‌ی شرایط فعلی کشور و نحوه‌ی مواجهه با چالش‌های سیاست خارجی مطرح کرده است: 1️⃣ فعلاً منتفی است: حداقل تا یک سال آینده نباید سخنی از مذاکره به میان آید؛ چرا که در شرایط فعلی، مذاکره‌ای در دستور کار نیست. 2️⃣ لزوم : باید با قدرت و انسجام مقاومت کرد و از ارسال هرگونه پیام ضعف به بیرون پرهیز نمود. 3️⃣ پرهیز از در سیاست خارجی: و باید در مواضع خود هماهنگ باشند؛ ایجاد دوقطبی در این حوزه به مصلحت کشور نیست. ✍ انسجام داخلی، اقتدار در برابر فشارهای خارجی، و ضرورت اجتناب از تنش‌ های بی‌ثمر در سیاست‌ ورزی امری ضروری است.
بر دگم‌ اندیشی مذاکره‌ محور ظریف اصرار ظریف بر و چند وجهی با ایالات متحده، در شرایطی که طرف مقابل آشکارا به دنبال تضعیف مؤلفه‌های قدرت ملی ایران است، نه نشانه‌ی عقلانیت دیپلماتیک، بلکه مصداقی از دگم‌ اندیشی سیاسی است. به جای بازخوانی تجربه برجام، آن را به‌مثابه یک اصل مقدس بازتولید می‌کند. این تعصب، مانع از دیدن واقعیت‌ های جدید ژئوپلیتیک شده است: از تغییر نظم جهانی تا رفتار تهاجمی آمریکا و رژیم صهیونیستی. وقتی مذاکره به ایدئولوژی تبدیل شود، دیگر ابزار نیست؛ بلکه هدف می‌شود. ظریف به جای آن‌که مذاکره را در خدمت منافع ملی ببیند، آن را به عنوان مأموریت شخصی و رسالت فکری دنبال می‌کند. حتی در شرایطی که طرف مقابل، پیش‌شرط خلع سلاح و تسلیم را مطرح کرده است. اصرار بر مذاکره بدون توجه به مؤلفه‌های قدرت. از مقاومت منطقه‌ای تا توان موشکی، یعنی نادیده گرفتن توازن واقعی قدرت. این غفلت، نه تنها امنیت ملی را تهدید می‌کند، بلکه طرف مقابل را به زیاده‌خواهی بیشتر ترغیب می‌نماید. ظریف باید به جای حمله به منتقدان داخلی، به این سؤال پاسخ دهد: اگر مذاکره با آمریکا در شرایط فعلی ممکن نیست، چرا همچنان آن را تبلیغ می‌کند؟ آیا این اصرار، جز تضعیف انسجام داخلی و ارسال سیگنال ضعف به دشمن، اثر دیگری دارد؟
در لباس مطالبه‌گری، پروژه تفرقه‌افکنی با شعار محاکمه در امتداد سناریوی تخریب و بی‌ثبات‌ سازی، شعار محاکمه حسن روحانی در این شرایط خاص کشور به ابزاری برای فتنه‌ گری بدل شده است؛ شعاری که برخلاف تصور عمومی، نه از سوی دلسوزان نظام، بلکه از جانب اطرافیان روحانی و با حمایت جریان‌ های انحرافی مطرح گردیده تا بستری برای حمله به ارکان جمهوری اسلامی فراهم شود. به طور مثال این جریان‌ ها، با بی‌اعتنایی آشکار به فرمایشات درباره حرمت سلاح هسته‌ای و تأکید بر بهره‌گیری صلح‌آمیز از انرژی هسته‌ای، در دو مسیر متضاد حرکت کرده‌اند: خواهان نابودی کامل توان هسته‌ای کشور و در پی تولید بمب اتم. هر دو مسیر، در تضاد کامل با عقلانیت، تدبیر و راهبردهای کلان رهبری قرار دارند. در این میان، چهره‌هایی چون محمدجواد با سکوتی هدفمند و علی با تحریکات رسانه‌ ای، در خدمت پروژه نقش‌آفرینی می‌کنند. مقایسه این رفتارها با و ، نشان از عمق انحراف و خیانت دارد. خطر اصلی آنجاست که جریان‌ های متحجر، با سوءاستفاده از احساسات مذهبی و انقلابی، می‌کوشند برای رهبر معظم انقلاب تعیین تکلیف کنند و منصوبان مستقیم ایشان را تخریب نمایند. این رفتارها، نه‌ تنها پرده از نفاق سیاسی برمی‌دارد، بلکه نشان می‌دهد که این جریان‌ ها، ولایت‌ پذیری را تنها در چارچوب منافع جناحی خود تعریف می‌کنند. در برابر این فتنه‌ ها، اعتماد به نظام و حمایت از تصمیمات مدبرانه آن، تنها راه حفظ وحدت ملی و اقتدار سیاسی کشور است. اکنون بیش از هر زمان دیگری، هوشیاری و تمایز میان مطالبه‌گری اصیل و فتنه‌گری مزورانه، ضرورتی حیاتی برای حفظ انسجام اجتماعی و صیانت از دستاوردهای انقلاب اسلامی است. 2⃣
چرا با چهره‌ هایی مثل برخورد نمی‌کند؟ نظامی که توانایی عملیات در تل‌ آویو، حمله به پایگاههای امریکا در عراق و قطر ، و اراده برخورد قاطع حتی با پسران معاون اول سابق قوه قضائیه دارد، چرا در برابر چهره‌هایی مثل ، موسوی، خاتمی یا سکوت کرده؟ در ضعف نیست، بلکه در است. این چهره‌ ها افراد نیستند؛ نوک کوه یخی‌ اند که ریشه در حوزه، دانشگاه، سرویس‌ های خارجی و جریان‌های اجتماعی دارند. برخورد با آن‌ها بدون آمادگی، مثل جراحی تومور بدون شناخت عمق آن است. نظام می‌داند که هر حرکت نسنجیده، تبعات امنیتی و اجتماعی سنگینی دارد. پس در این گونه موارد سکوت، نشانه عقلانیت است نه ناتوانی. این سکوت، بخشی از بازی بزرگ‌ تری است که در آن باید با کمترین هزینه، بیشترین ضربه را زد. اگر مردم خواهان برخوردند، باید بدانند که برخورد سطحی، نه‌تنها مشکل را حل نمی‌کند، بلکه آتش بحران را شعله‌ ورتر می‌سازد. این سکوت، صدای تدبیر است . ادامه دارد .... 1⃣ ▫️@KHameneei_ir
برخورد یا بحران‌ آفرینی؟ چرا نظام با چهره‌ها برخورد نمی‌کند؟ در مواجهه با مطالبه عمومی برای برخورد با برخی چهره‌ های مسئله دار چون ، موسوی یا ، باید از سطح واکنش‌ های احساسی عبور کرد و وارد منطق تصمیم‌ سازی در سطح ملی شد. این مسئله، نه یک پرونده قضایی ساده، بلکه یک معادله پیچیده امنیتی، اجتماعی و رسانه‌ای است. ، در فتنه ۸۸، صرفاً یک متهم نبود؛ او نماد یک جریان بود. جریانی با پشتوانه حداقل ۲۰ میلیون رأی، شبکه‌ های رسانه‌ ای، نخبگان دانشگاهی و بدنه اجتماعی فعال. با او، حتی اگر از نظر حقوقی موجه بود، می‌توانست آن جریان را به اپوزیسیون دائمی درون کشور تبدیل کند؛ با تبعاتی که سال‌ ها امنیت ملی را درگیر می‌ساخت. ، به‌جای ورود به میدان تقابل مستقیم، مسیر مدیریت بلندمدت را برگزید. ، نه عقب‌ نشینی، بلکه مهار تدریجی فتنه بود.؟ امروز موسوی دیگر آن چهره اثرگذار سابق نیست. اطلاعیه‌ هایش بی‌اثرند و بدنه اجتماعی‌اش متفرق شده. این یعنی خنثی‌ سازی بدون هزینه‌ های سنگین. همین منطق درباره روحانی و ظریف نیز جاری است. این چهره‌ها، در ذهن بخشی از جامعه، هنوز نماد رأی، اصلاح‌طلبی یا امید سیاسی‌ اند. برخورد مستقیم با آنان، می‌تواند فضای کشور را دوقطبی کند و انسجام ملی را تضعیف سازد. زن، زندگی، آزادی نشان داد که هر بحران سیاسی، مستقیماً بر اقتصاد، امنیت و آرامش اجتماعی اثر می‌گذارد. در دوره شهید رئیسی، تا پیش از آن فتنه، نرخ ارز کنترل شده بود؛ اما پس از آن، اقتصاد با چالش جدی مواجه شد. این یعنی هر التهاب سیاسی، هزینه‌ ای سنگین برای معیشت مردم دارد. نظام، مسئول حفظ است، نه اجرای هیجانی عدالت. در این معادله، اولویت با حفظ کشور است، نه تسویه‌ حساب با چهره‌ها. برخورد نکردن، یعنی انتخاب راهی که کمترین هزینه و بیشترین اثربخشی را دارد. این تصمیم، نه از سر ترس، بلکه از درک دقیق ساختار بحران است. 5⃣ ▫️@KHameneei_ir