eitaa logo
با امام خامنه‌ای تا ظهور
5.9هزار دنبال‌کننده
5.9هزار عکس
8.8هزار ویدیو
287 فایل
اعتقاد و اهداف ما ؛ دفاع از #ولایت و رهبری ، حمایت از جریان انقلابی ، امید آفرینی، دشمن شناسی ، بصیرت افزایی و ترویج ارزش های دینی و انقلابی ✔️ آیدی مدیر کانال @p_bazargan
مشاهده در ایتا
دانلود
انتقاد از برخی مواضع خانم سخنگو پابرجاست؛ اما این دیدگاه، همسو با است : سخنگوی دولت در واکنش به سخنان مقام معظم رهبری در شبکه ایکس نوشت: 🔹 تأکید کردند که مشکلات کشور نباید به مذاکرات گره زده شود؛ این دقیقاً همان نگاهی است که در دولت وفاق جاری است. 🔹، با درک واقعیت‌های اقتصادی، نمیتواند چشم‌انتظار توافق بماند. 🔹مجموعه دولت باور داردکه حتی اگر توافقی حاصل شود، ماه‌ها یا حتی سال‌ها زمان لازم است تا آثار آن در توسعه و زندگی مردم نمایان شود. 🔹در چنین شرایطی چاره‌ای جز مواجهه‌ مستقیم، عاجل و مستقل با مشکلات وجود ندارد. 🔹کارگروه ها و کمیته های مختلفی به‌صورت مستمر در حال بررسی و رفع مسائل جاری کشور هستند. 🔹تکیه‌گاه اصلی دولت، همراهی و اعتماد مردم است؛ و مسیر روشن، همدلی و پیگیری بی‌وقفه‌ی است، نه انتظار برای .
سخنگوی مجمع تشخیص به مهدی زاده درباره سخنگوی با تاکید بر اینکه با تغییر نمایندگان، مصوبات مجلس باطل نمی‌شود وگرنه پس از هر دوره باید تمامی قوانین دوباره بازنگری شوند، تصریح کرد: به آقای کوچک‌زاده توصیه می‌کنم قبل از ، یکبار اصل ۱۱۰ قانون اساسی را به درستی بخواند. به نقل از ایسنا، سیدمحسن دهنوی در حساب کاربری خود در شبکه اجتماعی ایکس، نوشت: «باتوجه به بیان برخی موارد درباره نظر مجمع تشخیص مصلحت نظام نسبت به لایحه پیوستن به کنوانسیون پالرمو، در راستای تنویر افکار عمومی و اطلاع مردم عزیز کشورمان و نمایندگان محترم دوازدهمین دوره مجلس شورای اسلامی یادآوری نکات زیر، ضروری است: ۱. در ۱۷ تیر ۱۳۹۷ مرحوم آیت‌الله رییس وقت مجمع تشخیص مصلحت نظام در نامه‌ای به آیت‌الله جنتی رییس شورای نگهبان، ایرادات هیات عالی نظارت به لایحه پیوستن به کنوانسیون پالرمو را اعلام کرد و در عین حال که شورای نگهبان ایرادی به آن نگرفته بود، بررسی لایحه تا سال ۱۴۰۳ مسکوت ماند. ۲. در دی ۱۴۰۳ با درخواست دکتر مبنی بر بررسی مجدد مصوبه دهمین دوره مجلس شورای اسلامی درباره پالرمو در مجمع تشخیص مصلحت نظام موافقت نمودند و بر اساس دستور معظم له، مصوبه مجلس مجددا در دستور کار مجمع قرار گرفت. ۳. در جلسه مجمع تشخیص مصلحت نظام مورخ ۲۴ اردیبهشت ۱۴۰۴ مصوبه مجلس شورای اسلامی مبنی بر تصویب لایحه پیوستن مشروط به کنوانسیون پالرمو که به ارسال شده بود، به رای گذاشته شد و مصلحت مورد نظر مجلس تصویب شد. ۴. در ۳۰ فروردین ۱۴۰۴ به عنوان سخنگوی شورای نگهبان اعلام کرد که «شورای نگهبان به پالرمو ایرادی نداشته است.» ۵. شورای اسلامی، یک نهاد حقوقی است و با تغییر نمایندگان، مصوبات مجلس باطل نمی‌شود وگرنه که پس از هر دوره باید تمامی قوانین، دوباره بازنگری شوند. به آقای مهدی کوچک‌زاده توصیه می‌کنم قبل از موضع‌گیری و نطق هیجانی، یک بار اصل ۱۱۰ قانون اساسی را به درستی بخواند.
زمان: حجم: 4.2M
؛﷽ 🔵 روایت سیاسی ۱۴۰۴/۴/۳ ✅️ موضوع : نکاتی مهم در بحث _طبق قانون اساسی آغاز و پایان جنگ بعهده مقام رهبری هست _فرماندهان و دیپلماسی در جنگ تحت نظر هستن _آقای هنوز آتش بسی اعلام نکرده! _وقتی وظیفه را بعهده حضرت آقا گذاشته تکلیف ما چیست؟ _نیروی نظامی هم قوی است همه گوش بفرمان است _نابودی هیچ رژیمی فقط در عرصه نظامی میسر نیست عرصه های مختلف دارد _نکته بعد مسئله کنارخیمه معاویه بودن و کنارهم گذاشتن فیلمها هست!! چه استدلالی گفته ما الان کنارخیمه معاویه ایم؟ _ نشانه های پیروزی چیست؟ _ درادبیات مبارزه، این است که ببینید دشمن چقدر به اهداف خود رسیده _اگر آتش بس اتفاق بیفتد ما احتیاطهایی در پیش داریم _ چیزی ست که امریکاییها ازما میخواهند _ آتش بس به معنای نیست _ صلح تحمیلی یعنی تامین هدف دشمن! اشتباه ترجمه نکنند برای شما _ کدام طرف درخواست آتش بس داشته؟ ما یا دشمن ما! _بررسی اهداف دشمن که قرار بود به آن برسد و نرسید _ بعضی به دیگران میگویند کسی حق ندارد نظر خودش را به نظر آقا تحمیل کند در صورتیکه خودشان دارند این کار را میکنند _ در زمین دشمن بازی نکردن علیرغم اینکه دشمن خیلی تلاش کرد _ هیچ ضعیف نشده و هیچ عقب نشینی نداشته است _منتظر نظر فرمانده کل قوا هستیم هرچه باشد! _داشتن هیجانات حتما اشتباهترین اقدام است 🌷الّلهُـمَّ ؏جـِّل‌ لِوَلیِّـڪَ الفــَرَج🌷
6.69M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
؛ از خوارج تا مدعیان امروز چه سکانس بی‌نظیری که به‌خوبی وضعیت برخی را به تصویر می‌کشد... در تاریخ آمده است: زمانی که جاسوسان با ترور یاران مجتبی (ع) مسیر را برای هموار می‌کردند، گروهی از با رخنه در لشکر و تحریک مردم به جهاد، آن حضرت را به‌دلیل تعلل در حمله به سپاه شام، مقصر معرفی می‌کردند! این سکانس شما را یاد چه کسانی می‌اندازد؟ چه کسانی از تعلل فرماندهان نظامی ما ـ که برخی از آنان به مقام شهادت رسیدند ـ سخن گفتند؟ چه کسانی آن‌قدر فضای سیاسی را ملتهب کردند تا صراحتاً فرمودند: «نه تعلل می‌کنیم و نه عجله.» به‌خدا قسم، تاریخ در حال تکرار است. توجیه‌گران امر رهبری، هیچ‌کدام عاقبت‌بخیر نشدند. و آن دیالوگ پایانی... آیا شما را یاد کسانی نمی‌اندازد که پس از شهادت سید حسن ، ناجوانمردانه به سرداران شهید ، و حمله کردند و گفتند: «چون نزدید، سید را زدند!»
7.63M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
پیام برای هفته وحدت اسلامی با تأکید بر اهمیت ، هفته‌ی وحدت را فرصتی مغتنم برای تقویت همدلی و امت اسلامی می دانند . ایشان خواستار آن هستند که این هفته با و اثرگذار همراه باشد تا در جامعه اسلامی بیش از پیش تقویت گردد.
این روزهای رسانه های ضدانقلاب از 🔻رسانه‌های ضدانقلاب و عوامل شبکه‌ای‌شان در رسانه‌های اجتماعی این روزها حسابی از دست رهبر انقلاب عصبانی‌اند. با خودم فکر کردم چرا؟ پاسخ را با شما به اشتراک می‌گذارم. 1⃣ . واکنش رسانه‌های ضدایرانی به موفقیت‌های اخیر را دیده‌اید؟ جالب است. فقط هم ورزشی نیست؛ موفقیت المپیادهای علمی و دستاوردهای دیگر هم همین‌طور. یک فرآیند مشترک طی کردند: ✔️مرحله اول نادیده گرفتن. ✔️مرحله دوم تحقیر. ✔️مرحله سوم گفتن اینکه «اینها حکومتی‌اند». ✔️مرحله چهارم، وقتی دیدند از همه‌جا مانده‌اند و حتی از مخاطب خودشان هم فحش می‌خورند، گفتند: «این موفقیت‌ها به حکومت چه ربطی دارد؟» 🔻همین جا بمانید... 2⃣ . یادتان هست شب عاشورا؟ وارد حسینیه شدند و به حاج محمود کریمی گفتند: «ای ایران» بخوان. حاج محمود خواند و مردم همخوانی کردند. چه اتفاقی افتاد؟ رهبر انقلاب نشان دادند که ایران همان اسلام است و اسلام همان ایران. نه اینکه ما عین اسلام شده‌ایم، بلکه در حرکت به سوی آن قله‌ایم. برخی گفتند این حرف‌ها محصول جمهوری اسلامی جدید است؛ در حالی‌که ایشان همین حرف‌ها را دهه شصت هم زده بودند، همان روزها که بعضی به اسم ملی‌گرایی مقابل اسلام‌گرایی دکان باز کرده بودند. 🔻و اما حالا؛ 3⃣ . پیام‌های تبریک رهبر انقلاب به تیم کشتی را ببینید؛ هم پیام اول و هم دوم. در اولی گفتند: «قدرت و معنویت را به هم آمیختید». در دومی گفتند: «آبروی ایران شدید». حقاً باید به حال دبیر و کشتی‌گیران غبطه خورد؛ مدال گرفتن از رهبر انقلاب، آنهم با چنین تعابیری فخر است. اما نکته چیست؟ جمع قدرت و معنویت، همان آبروی ایران است. پیوند این دو پیام را ببینید. 🔻اجازه دهید یک قدم جلوتر رویم... 4⃣. ایشان قهرمانی ورزشی را «جمع قدرت و معنویت» دانستند که می‌شود «آبروی ایران». این یعنی چه؟ اینجا بحث ورزش سیاسی نیست. اینکه سیاست ما عین دیانت ما و برعکس، سرجای خودش درست است. اما ماجرا فراتر است. ورزش را سیاسی نکردند. بلکه حقیقت ورزش را نشان دادند. روایت جمهوری اسلامی از حقیقت ورزش قهرمانی، جمع قدرت و معنویت است. و این را در عمل هم نشان داده است. سجده بر پرچم، نادعلی خواندن وسط رقابت، ذکر اهل‌بیت هنگام پیروزی، و سلام نظامی هنگام سرود ملی محصول تربیت ورزشی در جمهوری اسلامی است. این حقیقت ورزش ماست. حقیقت هسته‌ای و علمی و پیشرفت‌های دیگر ما هم همین است. همان حقیقتی که شب عاشورا شنیدیم: «ای ایران خدایی». همان. ✍محسن مهدیان
چهار نکته ، در باره مذاکره با دشمن در شرایط کنونی 1️⃣ با آمریکا در شرایط کنونی، است رهبر انقلاب تأکید کردند که مذاکره با آمریکا نه سودی برای کشور دارد و نه کمکی به منافع ملی می‌کند. بلکه ضررهای بزرگ و گاه جبران‌ناپذیری در پی دارد. «مذاکره‌ای که نتیجه‌اش از پیش تعیین شده باشد، تحمیل و دیکته است نه گفت‌وگو.» 2️⃣ تجربه ، نمونه‌ای از بی‌اعتمادی به آمریکا ایشان با اشاره به توافق هسته‌ای (برجام) گفتند که ایران همه تعهداتش را انجام داد اما طرف آمریکایی نه‌تنها تحریم‌ها را برنداشت بلکه از توافق خارج شد و آن را «پاره کرد». «تجربه ۱۰ ساله برجام را نباید فراموش کرد؛ در همه چیز خلف وعده کرده است.» 3️⃣ مذاکره همراه با تهدید، نشانه ضعف و تسلیم است رهبر انقلاب هشدار دادند که پذیرش مذاکره‌ای که با تهدید همراه باشد، به معنای ترس، لرز و تسلیم در برابر دشمن است و این مسیر، پایانی ندارد. «هیچ ملت با شرفی مذاکره همراه با تهدید را نمی‌پذیرد، هیچ سیاستمدار خردمندی آن را تصدیق نمی‌کند.» 4️⃣ راه‌حل نهایی، در همه ابعاد است ایشان تنها راه مقابله با دشمن و پیشرفت کشور را «قوی شدن» دانستند، در عرصه‌های نظامی، علمی، ساختاری و دولتی. «اگر کشور قوی باشد، حتی تهدید هم صورت نمی‌گیرد.» ↪️ @KHameneei_ir
🔻آیا تحت فشار تصمیم می‌گیرند؟ گاهی برخی سخنان بدون توجه به عواقب مطرح می‌شود. این روزها هم عده‌ای می‌خواهند چنین القا کنند که رهبر انقلاب در مواردی تحت فشار دیگران تصمیم می‌گیرند. نتیجه چنین حرفی، خدای نکرده، تصویر است؛ تصویری نادرست و بی‌پایه. 🔻اما این شبهه از کجا آغاز شد؟ شب گذشته رهبر انقلاب فرمودند که به مذاکره‌کنندگان درباره «مشروط نشدن ۱۰ ساله» در برجام تذکر داده بودند، اما آن تذکر مورد توجه قرار نگرفت. برخی با شنیدن این نکته نتیجه گرفتند که پس لابد گروهی با فشار، رهبر انقلاب را مجبور کردند علیرغم شکسته شدن خط قرمز، برجام را بپذیرند. 🔻این ادعا چرا امروز پررنگ‌تر شده است؟ دلیلش سخنان اخیر آقای فضائلی، از چهره‌های نزدیک به دفتر رهبری است که تصریح کرد ادعای تحت فشار قراردادن رهبری حرف بی‌حسابی است. همین همزمانی موجب شد برخی دوباره به این ادعای ناجنس دامن بزنند. 🔻حال پرسش اصلی این است: سخنان رهبری درباره «رعایت نشدن خط قرمزها» چگونه با توضیح آقای فضائلی قابل جمع است؟ برای پاسخ به سخنان خود رهبر انقلاب رجوع کنیم. ایشان بارها گفته‌اند: برخی خط قرمزها رعایت نشد. اما این «رعایت نشدن» یعنی چه؟ آیا به معنای خیانت یا دسیسه بود؟ خیر. پاسخ این است: «نتوانستند.» چنانکه فرمودند: «وزیر خارجه محترم ما در مواردی به بنده گفت که ما اینجا را، یا این خط قرمز را، دیگر نتوانستیم حفظ کنیم.» این سخن روشن می‌کند که مسئله خیانت نبود، بلکه بود. البته این ناتوانی بدون مسئولیت نیست. دو خطای اصلی در کار مذاکره‌کنندگان وجود داشت: یک، خطای نگاه؛ آن‌ها واقعاً فکر می‌کردند می‌توان به آمریکایی‌ها و اروپایی‌ها اعتماد کرد. دو، خطای فنی؛ در مسیر مذاکره ناتوان عمل کردند. خلاصه باخت دادند. چنانکه رهبر انقلاب درباره این خط قرمزها فرمودند: «وقتی عجله داریم که کار را زودتر تمام کنیم و به جایی برسانیم، از جزئیات غفلت می‌کنیم.» 🔻اکنون پرسش دیگری پیش می‌آید: اگر مذاکره‌کنندگان نتوانستند، چرا رهبر انقلاب پذیرفتند؟ آیا این یعنی تحت فشار بودند؟ قطعاً خیر. رهبر انقلاب چارچوب‌های کلان را تعیین می‌کنند، خط و مرزها را مشخص می‌سازند، اما اجرای جزئیات بر عهده مسئولان است. بنابراین وقتی مسئولی نمی‌تواند امری را محقق کند، طبیعی است رهبر انقلاب متناسب با شرایط تصمیم بگیرند. اگر منطق مخالفان را بپذیریم، باید بگوییم هر مدیری که نقصی در کار دارد، رهبر انقلاب را تحت فشار گذاشته است. روشن است که غلط است. نقد عملکرد مدیران به‌جای خود محفوظ است، اما هیچ‌کدام به معنای فشار بر رهبری نیست. رهبر انقلاب نقشه کلان را ترسیم می‌کنند، مدیران متناسب با توان خود آن را جلو می‌برند و ایشان هم بر اساس نتایج، تصمیم‌های بعدی را اتخاذ می‌کنند. این همان منطق عقلانی کشورداری است. 🔻اما چرا برجام پذیرفته شد؟ پاسخ روشن است: محاسبه هزینه و فایده. فرمودند: «در قضیه برجام دشمن مجبور شد؛ همین مقداری که عقب‌نشینی کرد به خاطر این بود که ملت ایران اقتدار نشان داد؛ دولت جمهوری اسلامی عزت نشان داد. البته من شخصاً معتقدم می‌شد از این بهتر هم انجام بدهیم، اما بالاخره توان و فرصت همین اندازه را اقتضا کرد. همین مقدار پیشرفت هم کار مهمی بود.» از نگاه ایشان، آن روز پذیرش منافعی داشت که بر مضراتش غلبه می‌کرد. مهم‌ترین منفعت چه بود؟ تجربه‌ای بزرگ برای ملت ایران. ایشان توضیح دادند: «این تجربه ظرفیت فکری ملت ما را بالا خواهد برد؛ مثل تجربه سال ۸۲ و ۸۳ در تعلیق غنی‌سازی. دو سال عقب افتادیم، اما به نفع ما تمام شد، چون فهمیدیم امید همکاری از غربی‌ها مطلقاً وجود ندارد.» 🔻پس اصل ماجرا روشن است: پذیرش برجام نه ناشی از فشار، بلکه نتیجه محاسبه دقیق و اشراف کامل رهبر انقلاب بود. 🔻اما فارغ از این نسبت غلط به رهبری، یک آسیب مهم دیگر هم هست: نگاه تکفیری به افراد. برخی می‌گویند عده‌ای خائن خیانت کردند و بعد هم رهبر را تحت فشار قرار دادند تا برجام را بپذیرد. اگر این روایت درست باشد، ملت چه خواهند گفت؟ آن خائن‌ها را اعدام کنید و یک تیم غیرخائن برای مذاکره بفرستید. این روایت ثمره اصلی برجام را از بین می برد. اما چنین است: برخی که از بن دندان به غرب اعتماد داشتند رفتند برای مذاکره. آنهم نه برای خیانت. برای حل مشکلات. بخاطر اعتقاد غلط فکر کردند راه حل در مذاکره است و به غرب اعتماد کردند. خطاهای شان هم از سر همین اعتماد نابجا بود و نتیجه آن شد که نباید می شد. مساله اینست که دشمن نیامده برای مذاکره؛ آمده است برای "دیکته" کردن. اساساً ارزش در همین است که ملت ایران آموختند به غرب و آمریکا نمی‌توان دل بست. مشکل، ماهیت اعتماد به غرب است، نه صرفاً افراد مذاکره‌کننده.
در جریان است،دعوای داخلی را متوقف کنید در شرایطی که کشور با تهدیدات خارجی مواجه است و صراحتاً بر تمرکز بر دشمنان اصلی، ، انگلیس و رژیم صهیونیستی، تأکید دارند، دامن‌زدن به مناظره‌های داخلی میان چهره‌هایی چون آقای و ، نه تنها کمکی به روشنگری نمی‌کند، بلکه فضای کشور را ملتهب و می‌سازد. تجربه نشان داده است که این‌گونه مناظره‌ها، به‌جای تولید حقیقت، به میدان شانتاژ و تخریب تبدیل می‌شوند. جامعه امروز بیش از هر زمان دیگری نیازمند آرامش، انسجام و تمرکز بر تهدیدات بیرونی است. هرگونه که افکار عمومی را از دشمن خارجی به دعوای داخلی منحرف کند، برخلاف مصالح ملی و توصیه‌های رهبری است. مسئولان و چهره‌های سیاسی باید با درک کشور، از ورود به بازی‌های جناحی پرهیز کرده و به جای پاسخ‌گویی به تحریکات، به تقویت و جبهه مقاومت بپردازند. 3⃣
اصیل، ضرورت پیوند با و عدالت‌خواهی در جمهوری اسلامی، اگر از معنویت و عقلانیت جدا شود، به و کور می‌انجامد. جریان‌هایی که خود را نماینده حقیقی عدالت می‌دانند، گاه با تخریب نهادهای رسمی و حتی منصوبان رهبری، به دامن می‌زنند. این رویکرد، خواه از ناآگاهی باشد یا تحت تأثیر ، می‌تواند مشروعیت نظام را در آینده با بحران مواجه کند. عدالت‌خواهی باید ریشه در ارزش‌های الهی و اخلاقی داشته باشد و با منطق، تدبیر و ارائه راهکار همراه شود. بیانات نیز تأکید دارند که مطالبه‌گری باید آرمان‌محور، منطقی و مستقل از دشمنان باشد. افراد نباید به نفی اصل نظام منجر شود. تنها با پیوند متوازن عدالت، عقلانیت و معنویت، می‌توان جریانی مؤثر و پایدار برای اصلاح و تعالی جامعه شکل داد؛ و از تبدیل عدالت‌خواهی به ابزار دشمن جلوگیری کرد. 1⃣
، راهی برای پیشرفت و مصونیت از آفات در ، عقلانیت انقلابی به‌معنای عقلانیتی است که تحول‌خواه، روشن‌اندیش، و متکی بر نظام باشد. این عقلانیت، با ، حفظ استقلال، و تقویت ظرفیت‌های داخلی، مسیر پیشرفت کشور را هموار می‌کند. ایشان هشدار می‌دهند که ، همچون جهل، تعصب، خودخواهی و کوتاهی در تأمل، می‌توانند را منحرف کنند. تأکید دارند که عقلانیت باید با معنویت، شجاعت، و عدالت همراه باشد. جبن و ترس، چه از دشمن بیرونی و چه از فشارهای درونی، عقلانیت را ضایع می‌کند. ایشان معتقدند که اگر عقلانیت تعالی‌محور در جامعه نهادینه شود، هم مسئولین و هم مردم با آرامش و تمرکز بر امور اساسی، را با قدرت و عزت طی خواهند کرد. این عقلانیت، نظام جمهوری اسلامی است؛ نه . 5⃣
چرا ، ساخت بمب اتم رو حرام اعلام کرده؟ ساخت رو نه‌ فقط ممنوع، بلکه شرعاً حرام دونسته؛ این تصمیم فقط یه موضع سیاسی نیست، یه حکم دینیه با پشتوانه‌ی فقهی، اخلاقی و انسانی. از ، سلاح‌ های کشتار جمعی مثل بمب اتم جون بی‌گناها رو می‌گیره، حتی اگه تو جنگ باشه. قرآن و روایات بارها تأکید کردن که نباید به غیرنظامیا آسیب زد. از ، ساخت بمب اتم یعنی تهدید بشریت؛ یعنی امنیت جهانی رو گروگان گرفتن. رهبر می‌گه ایران دنبال علم هسته‌ ایه، نه نابودی. این باعث شده ایران بتونه تو مجامع بین‌المللی بگه: ما دنبال بمب نیستیم، چون دینمون اجازه نمی‌ده»؛ همین باعث شده فشار غرب کمتر بشه و ایران بتونه با قدرت حرف بزنه. از هم، این فتوا یه دکترینه: ایران می‌خواد قوی باشه، ولی نه با ترسوندن دنیا. با علم، با منطق، با اخلاق. این تصمیم یه جور اعلام استقلاله؛ یعنی ما خودمون تصمیم می‌گیریم چی درسته، نه با تقلید از قدرت‌های هسته‌ای. ، انسانیه ، و عزت‌ مندانه‌ ست.