eitaa logo
حوزه توییت (توییتر طلاب)🇵🇸🇮🇷
18.2هزار دنبال‌کننده
10.4هزار عکس
5.4هزار ویدیو
168 فایل
👓 مختصر و موجز اندر احوالات حوزه و روحانیت 📩 #توییت‌های خود را برای ما بفرستید کانال مسؤولیتی در قبال توییت کاربران ندارد. کانال صفحه ای در توییتر ندارد! 👓 ارتباط با مدیر کانال: @AdminTwit
مشاهده در ایتا
دانلود
حوزه توییت (توییتر طلاب)🇵🇸🇮🇷
ارتش لبنان با ارتش رضاخان‌ رقابت سنگینی داره، البته به نظرم ارتش لبنان بدتره چون ارتش رضاخان فقط مقا
نواف سلام: حملات اسرائیل را محکوم می کنیم! خسته نباشی دلاور هیچی نگی بهتره اگر مزدور نیستی لااقل صریح اعلام کن از حزب الله درخواست می کنم امنیت را حفظ کنه!
تروریست اسرائیلی که در امریکا زندگی می‌کرد و برای سفارت اسرائیل کار می‌کرد و خواستار ترور رهبر حوثی‌ها شده بود، دیشب با گلوله پذیرایی شد و الان خوراک مار و مور شده! البته مار و مور گفتن این نجاست را بخوریم حالمون بد می‌شه برای همین فقط باکتری ها طرفش رفتن😁
👓 ایتا را خدا آزاد کرد😁
👓 دو ویرایش قبلی ایتا تا حدی مشکل ریزش کانالها را حل کرده امیدوارم ایتا روز به روز پیشرفت کنه البته یه مشکل جدی که داره اینه رقیب کانال‌ها خودشه😔 و این خیلی خیلی ضرر می‌زنه @HozeTwit
👓 تحلیل ضعیف از کسی که الگوی طلاب باید باشد! آیا سرپرست دفتر حوزه نمی‌داند رئیس مجلس شرعا و قانونا مصوبه رسمی مجمع تشخیص مصلحت را ابلاغ نکند؟!! یا می‌داند و ...؟! ❗️ اگر نمی‌داند که حتما باید اطلاعات خود را به روز کند و اگر می‌داند... ❌ ضمنا قانون حجاب با همین ریاست مجلس، صفر تا صد آن انجام شد؛ و طبق بیان نمایندگان همین مجلس، مشکل مخالفت شعام بود (نه صحن شعام)؛ به نظر می‌رسد این نحو موضع‌گیری‌ها نزدیک به تقوا نباشد. 😞 وقتی سرپرست دفتر سیاسی اجتماعی کل حوزه، دانسته‌ها و تحلیل‌ سیاسی‌اش تا این حد رقیق و ضعیف است، از طلاب دیگر چه توقعی می‌رود؟! چطور می‌توانیم در برابر غیر حوزویان از این تحلیل‌های بسیط احساساتی و هیجانی دفاع کنیم؟! ✅ امیدواریم هرچه زودتر آقای اعرافی فردی دارای توان در تحلیل سیاسی را به عنوان مسؤول دفتر سیاسی اجتماعی حوزه‌های علمیه تعیین کنند. طبیعتا این تحلیل جای دفاع ندارد😔 @HozeTwit
حوزه توییت (توییتر طلاب)🇵🇸🇮🇷
👓 تحلیل ضعیف از کسی که الگوی طلاب باید باشد! آیا سرپرست دفتر #سیاسی حوزه نمی‌داند رئیس مجلس شرعا و
👓 عجیبتر از اون اینه این اقدام آقای قالیباف را نیت خوانی کردند و فرمودند به نیت رضای مخلوق این ابلاغ صورت گرفته😳 ❗️ نمی‌دانم اینکه کار رئیس مجلس را نه تنها غیرالهی جلوه بدهند بلکه بگویند نیتش جلب ناحق رضای مخلوق بوده در چه حکمی داره؟!! 💬 محمد @HozeTwit
👓 هیچ کس حق رد، ابطال یا نقض مصوبات مجمع تشخیص را ندارد! ❗️ شماره‌ 5318 تاریخ 1372/7/24 ریاست‌ محترم‌ مجمع‌ تشخیص‌ مصلحت‌ نظام عطف‌ به‌ نامه‌های‌ شماره‌ 7778/2630/1- ر مورخ‌ 5/7/1372 و 1646/2236/1- ر مورخ‌ 18/2/1372 و پیرو نامه‌ شماره‌ 4575 مورخ‌ 3/3/1372 بند 5 سئوال‌ مورد اشاره‌ در جلسه‌ مورخ‌ 21/7/1372 شورای‌ نگهبان‌ مطرح‌ و نظر تفسیری‌ شورا بدین‌ شرح‌ اعلام‌ می‌گردد: ❌ هیچ‌ یک‌ از مراجع‌ قانونگذاری‌ حق‌ رد و ابطال‌ و نقض‌ و فسخ‌ مصوبه‌ مجمع‌ تشخیص‌ مصلحت نظام‌ را ندارد! ❗️پی‌نوشت: مشخص نیست چرا عده‌ای مدام اصرار بر تحمیل‌های غیرقانونی دارند! یاد سخن رهبر انقلاب می‌افتیم که می‌فرمود بنده زیربار تحمیل‌های غیرقانونی نخواهم رفت😔 @HozeTwit
👓 متاسفانه وقتی از جایگاه سرپرست دفتر سیاسی حوزه موضعی بیان بشه ، دید توده مردم حتی نخبگان برخی اقشار به این سمت میره که موضع سیاسی حوزه علمیه در این مورد همین است. حق هم دارن اینطور فکر کنند😔 💬 نقطه @HozeTwit
هدایت شده از بیداری ملت
🔴چند نکته درباره ابلاغ پالرمو توسط قالیباف 🔹 تصویب پالرمو بلافاصله پس از اظهارات تند ترامپ در عربستان، قطعا یک اشتباه مهم با پالس منفی در مذاکرات بوده است. از لحاظ کارشناسی، تصویب این قانون در وضعیت کنونی، کمکی به خروج از لیست سیاه نخواهد کرد. شاهد آن، متن سند ریاست جمهوری ترامپ خطاب به وزیر خزانه‌داری است که می‌گوید آمریکا باید تلاش کند تا ایران از لیست مذکور خارج نشود. درواقع مسئله فنی و حقوقی نیست؛ بلکه سیاسی است و کشورهای عضو همگی باید رای به خروج ایران بدهند که آمریکا در حال حاضر قطعا رای نخواهد داد. 🔹 قالیباف نیز مخالف تصویب این قانون در این لحظه بوده و در زمان تصویب آن در مجمع تشخیص،اندونزی بوده است. قالیباف به واسطه قانون اساسی مجبور به ابلاغ این قانون بوده است. بازی رسانه‌ای با عدم ابلاغ قانون حجاب که آنهم برحسب وظیفه قانونی قالیباف و دستور شعام ابلاغ نمی‌شود، یک تلاش کودکانه برای سیاه‌نمایی است. 🔴 👇 @bidariymelat
👓 بخش مهم و قابل توجهی از بیانیه اخیر رهبری معظم، برون گرایی حوزه و ایفای نقش اجتماعی و سیاسی فعال تر است. ❗️ در چنین وضعیتی، نقش بازوی اجتماعی و سیاسی حوزه بسیار پررنگ می شود، زیر ذره بین می رود و حساسیت پیدا می کند. 🔹 و لذا اینکه چه کسی با چه سطحی از تحلیل و کنش و مقبولیت و اعتبار، مسئولیت ویترین اجتماعی و سیاسی حوزه را بر عهده می گیرد، بسیار مهم می شود. ♨️ نقش دفتر اجتماعی و سیاسی حوزه در چنین وضعیتی، اگر بالاتر از معاونت های حوزوی نباشد، کمتر نخواهد بود. حالا این چنین چیزهایی را مصداقی از تحول حوزه بدانیم یا نشانه هایی از انزوا؟!! ظاهرا به جای متحول شدن، داریم به انزوا می ریم😔 💬 بی‌نام @HozeTwit
هدایت شده از أخٌ‌في‌الله
خلاصه‌ی جامع مقاله «آزمون زینی: انتصابی که پرچم سیاه بر فراز آن در اهتزاز است» مقاله مفصل رُونن برگمن درباره‌ی انتصاب ژنرال داوید زینی به ریاست شاباک، تصویری تمام‌عیار و انتقادی از این تصمیم سیاسی ارائه می‌دهد و آن را نشانه‌ای از روند بی‌سابقه‌ی تضعیف نهادهای قانونی و بی‌اعتنایی دولت نتانیابو به قانون، دادگاه و هنجارهای حکمرانی در اسقاطیل می‌داند. محورهای اصلی مقاله: ۱. مشکلات حقوقی و نهادینه در فرآیند انتصاب زینی: انتصاب بدون اطلاع یا تأیید رئیس ستاد ارتش. نادیده‌گرفتن رأی دیوان عالی که برکناری رئیس پیشین شاباک (رونن بار) را غیرقانونی اعلام کرده بود. اقدام یک‌جانبه‌ی نتانیابو بدون مشورت با مشاور حقوقی دولت یا کمیته انتصابات عالی‌رتبه. تعارض منافع نتانیابو به دلیل روابط احتمالی با خانواده‌ی زینی. ۲. زینی در دو راهی: بین وفاداری به قانون و نهادهای حاکمیت، یا وفاداری شخصی به نتانیابو. باید تصمیم بگیرد که آیا سمت را با وجود هشدارها می‌پذیرد یا از آن صرف‌نظر می‌کند. ۳. پیامدهای کلان این انتصاب: پذیرش سمت از سوی زینی، نهاد شاباک را از مشروعیت قانونی تهی می‌کند. استقلال شاباک از نخست‌وزیر، که اساس امنیت داخلی است، از بین می‌رود. تبدیل‌شدن سازمان‌های امنیتی به ابزار دست قدرت سیاسی. ۴. نقض بی‌سابقه‌ی قانون از سوی نتانیابو: انتشار گزینشی اسناد طبقه‌بندی‌شده برای اثبات روایت سیاسی خود. استفاده ابزاری از دستگاه حکومتی برای پاک‌کردن مسئولیت فاجعه‌ی ۷ اکتبر از خود. ناتوانی یا بی‌میلی کامل در پیروی از مشاور حقوقی دولت و دیوان عالی. تلاش برای بی‌اعتبارکردن نهادهای...