🔻 طرح احیای اصحاب فتنه: ترجیح «خط قرمز» بر «شخصیّت‌ها» ✍مهدی جمشیدی 🔹۱. اصحاب فتنه، «خط قرمزِ انقلاب» هستند و نباید این خط قرمز، کم‌رنگ و بی‌اعتبار شود. ابتدا باید «فتنۀ سال هشتادوهشت» را شناخت تا بتوان دربارۀ اصالت و اهمّیّت این خط قرمز سخن گفت. صحنه‌گردان‌های فتنه، از موسوی و کروبی تا هاشمی و خاتمی، همگی بر «تحدید قدرتِ آیت‌الله خامنه‌ای»، وفاق و اجماع کرده بودند. نهایتِ ناآگاهی است اگر گمان کنیم مسألۀ فتنه، احمدی‌نژاد بوده است؛ چنان‌که آیت‌الله مصباح تصریح کرد، غایت و غرض فتنه، شخص آیت‌الله خامنه‌ای بود و می‌رفت که منزلت و مکانت ایشان زائل شود و اصحاب فتنه، زمینه را برای تغییر ساختار و منطق قدرت، فراهم کنند. نظام تا لبۀ پرتگاه رفت و هزینه‌های فراوان پرداخت. شکاف‌هایی که اصحاب فتنه پدید آوردند، همچنان پابرجاست و جراحت‌های اجتماعی، همچنان ترمیم نشده است. آیت‌الله خامنه‌ای در توصیف ماهیّت فتنه، به سه خصوصیّت اشاره کرد: «طراحی‌شده»، «پیچیده»، «بسیار خطرناک». بااین‌حال، آیت‌الله خامنه‌ای در طول هشت ماه به‌طول‌انجامیدن فتنه، بارها از فتنه‌گران خواست که نسبت به آن اعلام برائت کنند، اما هیچ‌یک به دعوت او، پاسخ مثبت ندادند، از جمله محمد خاتمی که صحنه‌گردانی و حمایت می‌کرد و بر این باور بود که آیت‌الله خامنه‌ای در موقعیّت ضعف و سستی قرار گرفته و می‌توان با فشار اجتماعی و رسانه‌ای، او را وادار به تسلیم کرد. در این موقعیّت بود که مکنونات درونیِ اصحاب فتنه، آشکار شد و این از علائم منافقان است که در «بزنگاه‌ها» و «بحران‌ها»، هویّت حقیقی خویش را آشکار می‌کنند؛ چراکه می‌پندارند حکومت اسلامی در معرض فروپاشی و زوال قرار گرفته و توان رویارویی و پاسخگویی ندارد. به تعبیر آیت‌الله خامنه‌ای، آنچه که در این فتنه صورت گرفت، «جُرم نابخشودنی» است. 🔹۲. اینک لایۀ طرّاحِ جریان اصلاحات، در پی «عادی‌سازی» است؛ البته عادی‌سازی یعنی زدودن هنجارها و قواعد انقلابی و عبور از خطوط قرمز، چراکه اینان، انقلاب و انقلابی‌گری را نامعقول و غیرعادی و غلط می‌شمارند. در طرح اصلاحات در دهۀ هفتاد نیز به‌عنوان توسعۀ سیاسی و دموکراتیزاسیون، آنها همین غایت را دنبال می‌کردند. بدین‌جهت، اینک شخصیّت‌های اصلیِ خویش را که مطرود و منزوی شده‌اند، به بازی سیاسی بازمی‌گردانند. کنش‌های محمد خاتمی در یک سال اخیر، چنین معنا و غرضی دارد. آنها می‌خواهند از ظرفیّت خاتمی برای بازسازی سیاسی و اجتماعی خود استفاده کنند؛ اما نه به‌صورت رادیکال و ناگهانی، بلکه به‌تدریج و به‌گونۀ نامحسوس. «احیای خاتمی»، طرح ناگفتۀ راهبردپردازان امنیتیِ جریان اصلاحات است. مهدی کروبی، رفع حصر گردید و می‌خواهند به سراغ میرحسین موسوی نیز بروند و زمینه را برای کنشگری سیاسی او نیز آماده کنند. بازی‌سازی سیاسی، این‌چنین صورت‌بندی می‌شود؛ قطعات به‌ظاهرِ نامرتبط و مجزا، آرام‌آرام در کنار یکدیگر می‌نشینند و ناگهان، رقیب احساس می‌کند که در چنبرۀ شرایط و اقتضائات، قفل شده است. سیاست، هنر ساختنِ شرایط انقباضی برای رقیب است؛ بی‌آن‌که او این طرح را احساس کند و واکنش نشان بدهد. این‌که من در نوشته‌هایم، دولت پزشکیان را «دولت ترمیدور» می‌خوانم، به همین سبب است که در سایۀ ریاست او، طرح‌های اصلاح‌طلبانه در حال انجام است و ساحت سیاست و تدبیر، در حال بازگشت به دورۀ اصلاحات است؛ دوره‌ای که آیت‌الله خامنه‌ای، آن را «واگرایی‌های دهۀ هفتاد» خواند. البته پزشکیان به دلیل ساده‌نگری و فقدان تفکّر، نقش چندانی در این معادلۀ ساختاری و استحاله‌زا ندارد و در پشت‌صحنه، مدیریّت می‌شود. 🔹۳. به‌هرحال، مسأله در حد «یک دیدار ساده و خصوصی» نیست، که در این صورت، نیاز به رسانه‌ای‌شدن آن نبود، بلکه ایدۀ اصلی، «عادی‌سازیِ کنشگریِ اصحاب فتنه» و از جمله، احیای هویّت سیاسیِ محمد خاتمی است. شیخ حسین انصاریان، در چنین زمینی بازی کرده است. به‌نظرم نمی‌توان وی را نسبت به آنچه که رخ داده، بی‌اطلاع دانست؛ چون کنش‌های سیاسی او در دورۀ پسااغتشاش، حکایت از چرخش‌ها و نوسان‌هایی دارد. مایه‌های رهیافت عرفانی‌اش نیز به کمک وی آمده و او می‌تواند به استناد به آنها، تغییر خود را توجیه کند و حتی دیگرانی را که به خطوط قرمز، معتقد و متعهّد هستند، انکار و ملامت نماید. گذار سیاسی او، آنچنان هم نامحسوس و ناپیدا نیست؛ اشارات وی و حتی سکوت‌هایش، معنادار هستند و در بافت و کلّیّت سیاسی و اجتماعی، باید آنها را فهم کرد. اینک که وی «یکی از اضلاع اصلیِ فتنه» را به دیدار پذیرفته، خواسته یا ناخواسته، در جهت عادی‌سازیِ فتنه گام برداشته و هیچ توجیهی، نمی‌تواند خطای بزرگ وی را برطرف کند. جبهۀ انقلاب، باید تعارفات شبه‌دینی و ملاحظات شبه‌اخلاقی را کنار بگذارد و تنها به «خط قرمز ماندنِ فتنه» اندیشه کند. هیچ شخصیّتی، مهم‌تر از نگهداشت این خط قرمز نیست.

🔻اتحاد اصلاح‌طلبان و نواصولگرایان در حمله به رجانیوز/ وقتی «خفقان وفاق» تحمل چند پرسش ساده از سردار باقری را هم ندارد! 🔹پس از طرح چند سوال ساده از سوی رجانیوز در ارتباط با کنش های اخیر سرلشکر باقری، موج همیشگی حملات آغاز شد؛ همان سناریویی که سال‌هاست هر نقدی را با جمله کلیشه‌ای «همه اقدامات با نظر و هماهنگی رهبری انجام می‌شود» پاسخ داده می‌شود. این واکنش نه فقط پاسخ به سوالات و نقدها نیست، بلکه عملاً به ابزاری برای محدود کردن جریان مطالبه‌گر تبدیل شده است. 🔹اما آیا واقعاً این توجیهات با واقعیت و سوابق مسئولان نظامی هماهنگ است؟ سخنان مقام معظم رهبری درباره نقد منصوبان و عملکرد برخی از منصوبان ایشان، به روشنی پوچی این استدلال را عیان می‌کند؛ استدلالی که منتقدان را به «مخالفت با رهبری» متهم می‌کند. 🔹تبریک برای لوزان برخلاف نظر رهبری فروردین ۱۳۹۴ و در بحبوحه ذوق‌زدگی دولتی‌ها، سرلشکر فیروزآبادی رئیس پیشین ستادکل نیروهای مسلح در پیامی رسمی به رهبر انقلاب بابت توافق لوزان (که در رسانه‌ها به عنوان پیروزی هسته‌ای دولت معرفی شد)، صراحتاً تبریک گفت و این توافق را افتخاری برای نظام و ملت دانست. اما تنها چند روز بعد، رهبر انقلاب صراحتاً اعلام کردند: «اینکه حالا تبریک میگویند، به بنده تبریک میگویند، به دیگران تبریک میگویند، بی‌معنی است، چه تبریکی؟ آنچه تا کنون انجام گرفته است نه اصل توافق و مذاکره‌ی منتهی به توافق را تضمین میکند، نه محتوای توافق را تضمین میکند؛ هیچ کدام را.» 🔹این تناقض آشکار نشان داد که عملکرد و موضع صریح رئیس ستاد کل، هیچ تطابق و هماهنگی‌ای با موضع و نگاه رهبری نداشته است. پرونده ویلای لواسان؛ تضییع بیت‌المال با دور زدن فرمان صریح رهبری 🔹تا سال ۱۳۹۷ یکی از ابهامات افکار عمومی درباره شفافیت مسئولان، ماجرای ویلای ۱۰ هزارمتری متعلق به ستاد اجرایی فرمان امام در منطقه لواسان بود که به مدت طولانی در تصرف سرلشکر فیروزآبادی قرار داشت. طبق گفته دکتر مخبر برخلاف چندین دستور صریح و کتبی رهبری برای تخلیه این ملک و بازگرداندن آن به بیت‌المال، سال‌ها این حکم اجرا نشد و نهایتاً پس از رسانه‌ای شدن موضوع، فیروزآبادی ناچار به ترک ویلا شد. آیا می‌توان سکوت و تعلل چندساله در اجرای یک حکم نسبتاً ساده را هم ذیل همان کلیشه «همه چیز با رهبری هماهنگ است» توجیه کرد؟ 🔹از سوی دیگر برخی از رجانیوز انتقاد کردند که چرا در رابطه با عدم حضور سرلشکر باقری در دانشگاه‌ها موضع گرفتید چرا که «مسئول نظامی نیازی به حضور در دانشگاه ندارد». اما این نگاه کاملا برخلاف سخنان رهبری است. رهبر انقلاب سال ۹۱ تصریح کردند: «مسئولان اعم از رؤسای سه قوه، مسئولان میانی، رئیس سازمان صدا و سیما، و فرماندهان سپاه و نیروهای مسلح باید در دانشگاه‌ها حضور یابند و ضمن شنیدن سخنان دانشجویان، سخنان و استدلال های خود را نیز بیان کنند که در این صورت، بسیاری از ابهامات و سؤال های نسل جوان برطرف خواهد شد..» حال باید بار دیگر این سوال را مطرح کرد که چرا فرمانده ستاد کل حتی یکبار هم به این دستور رهبر انقلاب توجهی نکرده‌اند و علی رغم بارها دعوت توسط دانشجویان، در نشست پرسخ و پاسخ دانشجویی در دانشگاه‌ها حضور پیدا نکرده‌اند؟ تئوری مصونیت منصوب رهبری؛ ابزار خاموش کردن نقد 🔹از سوی دیگر کسانی امروز از منصوب رهبری بودن دفاع می‌کنند که هر روز و هر شب شدیدترین حملات را به دیگر منصوبین رهبری، مانند دکتر سعید جلیلی، حسین شریعتمداری یا پیمان جبلی روا می‌دارند و هیچ‌کس از «مصونیت منصوبین» سخنی به میان نمی‌آورد. آیا آنان حکم از طرف رهبر انقلاب ندارند؟ 🔹یا مگر شهید رئیسی از اسفند سال ۱۳۹۴ تا تیر ۱۴۰۰ منصوب رهبری در دو جایگاه تولیت آستان قدس رضوی و ریاست قوه قضاییه نبود؟ پس چرا به او و حتی خانواده‌اش به شکل شبانه‌روزی توهین و تهمت زده می‌شد؟پاسخ به این استاندارد دوگانه، هویت بسیاری از مدعیان دفاع از ولایت را آشکار می‌سازد. 🔹البته رهبر انقلاب خود در سال ۱۳۹۴ این گزاره غلط را آشکارا رد کرده‌اند و فرمودند:«حرف منصوب رهبری، حرف شخص اوست و نظر بنده تنها چیزی است که خودم اعلام می‌کنم؛ حتی ممکن است نظر برخی منصوبین در حوزه‌های سیاسی و اجتماعی با نظر بنده تفاوت داشته باشد.» 🔹اینکه هر نقد و مطالبه‌ای را با سپر قراردادن نام رهبری مجبور به سکوت کنیم، معنایی جز فرار از عقلانیت و پاسخگویی ندارد. اگر عملکردی واقعاً قابل دفاع است، باید در میدان استدلال دیده شود.

🎥واشنگتن‌پست: صبر اروپا در برابر نتانیاهو لبریز شده 🔹یک دیپلمات اتحادیه اروپا در گفت‌وگو با واشنگتن‌پست می‌گوید «دیگر نمی‌توانیم چیزی را که در غزه رخ می‌دهد نادیده بگیریم. صبرمان در برابر نتانیاهو به پایان رسیده.» 🔹سخنگوی دفتر هماهنگی امور بشردوستانۀ سازمان ملل: ۱۰۰ درصد از جمعیت غزه اکنون در معرض خطر قحطی قرار دارند.

🔻چرا اختلاف نتانیاهو-ترامپ درباره ایران برجسته‌سازی می‌شود؟ 🔹در سال‌های اخیر، هرگاه مذاکرات هسته‌ای بین ایران و ایالات متحده وارد مراحل حساس شده رسانه‌های غربی موجی از گزارش‌ها درباره اختلافات میان واشنگتن و تل‌آویو منتشر کرده‌اند. 🔹این گزارش‌ها اغلب تصویری ترسیم می‌کنند که در آن آمریکا به دنبال راه‌حل‌های دیپلماتیک است، در حالی که اسرائیل با این مذاکرات مخالف بوده و تهدید به اقدامات سخت، مانند حمله نظامی به تأسیسات هسته‌ای ایران، می‌کند. 🔹این الگو در مذاکرات جاری بین ایران و دولت دونالد ترامپ نیز به‌وفور دیده می‌شود و به نظر می‌رسد بخشی از یک استراتژی حساب‌شده برای تأثیرگذاری بر روند مذاکرات است.

🎥تصاویری از هدف قرار دادن نیروهای اشغالگر صهیونیست در شرق غزه توسط نیروهای قسام

📸علما و سخنرانان عزیز مراقب باشید باطل را تایید نکنید

این سریالی که توقیف شده اگه رفع توقیف بشه بعبارتی قوه قضائیه و بعدش همه کانال‌ها یه تبلیغ مفت و مجانی برای این سریال انجام دادن. و یه‌جورایی همه‌مون رو سر کار گذاشتن🤚 منتظر میمونیم ببینیم چیکار میخوان بکنن. امیدوارم با رفع توقیفش به ریش همه‌مون نخندن بعلاوه اینکه اقتدار قانون شکسته میشه

🔴 انتقادات امیرحسین ثابتی به ائمه جمعه تهران، انتقادات بحقی است و سال‌هاست مردم متدین این نقدها را مطرح می‌کنند ولی گوش شنوایی نیست و همین باعث شده که در خیلی از شهرها، متدینین متاسفانه در #نماز_جمعه ‌ها شرکت نمی‌کنند. 🔹تریبون نماز جمعه باید بلندگوی مبارزه با فقر، فساد و تبعیض باشد. نه اینکه صرفاً تقویم‌خوانی و محکوم کردن استکبار خارجی باشد. نه؛ نقد مظاهر تبعیض و فساد و نفی متکبران و گردن‌کشان پرنفوذ داخلی و دفاع از حقوق مردم هم باید مستمر و مکرر انجام شود. وگرنه اوضاع همینی که هست! ✅ #داود_مدرسی_یان: http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3

◻️میدان اصلی نبرد؛ 🔻متأسفانه غفلت‌ها ادامه دارد! 🖊احمدحسین شریفی ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــ [یک] ما در یک تقابل دائمی با تمدن لیبرال دموکراسی هستیم. آنان ما را دشمن وجودی خود می‌دانند. هرگز ما را تحمل نمی‌کنند. از هیچ کاری برای شکست ما فروگذار نخواهند کرد. تحریم‌ها و شل و سفت کردن پیچ مذاکرات همگی تاکتیک‌هایی در خدمت آن هدف اصلی غرب یعنی از پای درآوردن انقلاب اسلامی‌اند. [دو] اما حقیقت آن است که غربیان مدت‌هاست فهمیده‌اند که با فشارهای اقتصادی و سیاسی و تهدیدهای نظامی هرگز نمی‌توانند جمهوری اسلامی را زمین‌گیر کنند! میدان اصلی مبارزه آنها میدان فرهنگی است. آنان با تمام قوا و بسیار هنرمندانه در حال تهی‌ساختن ذهن و ضمیر ملت به ویژه جوانان و نوجوانان و خانواده‌های ما از ارزش‌های اسلامی و انقلابی‌اند. [سه] مع الاسف بسیاری از مسؤولان ما متوجه این واقعیت بدیهی نیستند! آنان خط مقدم مبارزه و میدان اصلی جنگ را اشتباه گرفته‌اند! دشمن توانسته است ذهنیت بخش وسیعی از جامعه و بسیاری از دولت‌مردان و سیاستمداران و تصمیم‌گیران ما را مشغول جبهه‌های فرعی و دوردست کند. او به درون خانه‌های ما نفوذ کرده است. تا دیر نشده است باید کاری کرد. #غرب

🔻#اختصاصی | عکس یادگاری فوتبالیست دروغگو در کنار خواننده ضد ایرانی 🔹علی دایی در مراسمی خصوصی با ابی، خواننده لس‌آنجلسی، دیدار کرده و تصاویر این دیدار هم در شبکه‌های اجتماعی منتشر شده است. ابی چه کسی است؟ همانی که در مصاحبه‌ای اعلام کرده بود ترانه «خلیج فارس» را در کشورهای عربی اجرا نمی‌کند تا بتواند در آن مناطق کنسرت برگزار کند. مسئله خلیج فارس را که نماد هویت ایرانیان است را یک «اختلاف سیاسی» بین ایران و برخی کشورهای عربی دانسته و گفته بود که به عنوان یک هنرمند نمی‌خواهد در این موضوع دخالت کند! 🔹حالا یک سوال ساده پیش می‌آید که پاسخش را علی دایی باید بدهد. اینکه چگونه می‌شود با ادعاهایی که درباره وطن‌پرستی و ایران دوستی دارد، به دیدار صمیمانه با خواننده بدنامی می‌رود که برایش پول کشورهای حاشیه خلیج فارس، از هویت ایرانی و میراث تاریخی مردم ایران مهم‌تر است؟ 🔹البته انتظار بیهوده‌ای است که دایی درباره این تناقض‌های رفتاری پاسخ دهد. او فردی بود که در ایام اغتشاشات ۱۴۰۱، با طرح ادعای دروغ تعرض به دانش‌آموزان اردبیلی و کشته شدن دختری به نام «اسرا پناهی»، به آتش آشوب‌ها دمید و حتی زمانی که عموی دختر اردبیلی اظهارات او را رد کرد و توضیح داد که برادرزاده‌اش مشکل قلبی داشته، حاضر به عذرخواهی از مردم نشد.

⚠️ هفت اثر دردناک نخواندن نماز #نشر_حداکثری_با_شما