⭕️ پشت‌بام‌های اجاره‌ای و چند نکته 🔹 ما فقط چند عکس کلی با نمای دور دیده‌ایم؛ از جسد قاضی منصوری تا پشت‌بام‌های اجاره‌ای صحبت می‌کنم. عکس‌هایی که هیچ نشانه‌ای مبنی بر صحتشان در دست نیست و هیچ مؤلفه‌ای برای #راستی_آزمایی آن‌ها وجود ندارد. حتی تنها آگهی منتشرشده روی سایت دیوار در زمینه اجاره پشت‌بام نیز هم‌زمانی جالبی با اعلام خبر در رسانه‌ها دارد! این نکات یعنی ابهام، بی سندی و البته #جریان_رسانه‌_ای که با کلیدواژه فقر و در سطح رسانه‌های خارجی با عنوان جنبش پابرهنگان و ...پیگیری می‌شود. 🔸 این مسائل تلنگری است که دقت کنیم علی‌رغم اینکه همه ما از وضعیت نامطلوب اقتصادی آگاه هستیم و این موضوع غیرقابل کتمان بوده و قطعاً نابسامانی اقتصادی فشارهای جدی را به اقشار کم‌درآمد جامعه وارد کرده است، اما مصادیق مطروحه رسانه‌ای به نظر دارای #سوگیری هستند. یک عکس و آگهی دلایل کافی برای پذیرش یک موضوع نیستند. 🔹 درعین‌حال باید حواسمان به #کلان_روایت و #خرده_روایت‌ها باشد. رسانه‌های جناح‌های مختلف از این خبر برای محکوم کردن گروه‌های رقیب بهره جستند اما همگی غافل بودیم که این #خط_رسانه‌_ای همان است که در راستای کلان روایت ناکارآمدی جمهوری اسلامی در حال فعالیت است. حواسمان باشد پرداخت رسانه‌ای بدون توجه به زنجیره خبر و پیگیری چندوجهی موضوعات، یعنی ناخواسته وارد #بازی_رسانه_‌ای می‌شویم که هنوز برایش استراتژی تعیین نکرده‌ایم. 🔸 همه ما یادمان است چندی قبل «گورخوابی» مثل همین «پشت‌بام‌های اجاره‌ای» سعی در تعمیم امری غیرمبتلابه به عموم داشت. موضوعاتی که به‌شدت #احساسات_مخاطب را درگیر می‌کند و هر جا مخاطب احساساتی شود احتمال ناامید_شدن، باور موضوعات غیرمستند، واکنش‌های دفعتی و... نیز در او بالا می‌رود. این موضوعات را از سه وجه می‌توان موردتوجه قرار داد: 🔘 مخاطبانی که نباید هیجان‌زده خبرها را باور کنند. دقیقا منظورم این است در عصر انبوه #رسانه و محتوا، بیشتر شک کنید تا باور. 🔘 رسانه‌هایی که موظف به تهیه و #اطلاع‌رسانی دقیق موضوعات اجتماعی این‌چنینی که در نگاه نخست یک #خبر به نظر می‌رسند اما در عمل ردی از ناامیدی را به جامعه القا می‌کند، هستند. رسانه‌هایی که باید به‌عنوان چشمان ناظر افکار عمومی موضوعات مهم اقتصادی، اجتماعی و... را به‌موقع پیگیری کرده باشند؛ رسانه‌هایی که باید مطالبه گر باشند نه راوی. 🔘 مسئولانی که در بزنگاه‌ها و البته با تأخیر و پس از غالب شدن روایت‌های گوناگون در افکار عمومی تازه یادشان می‌افتد مسکن مهم است، ساماندهی حوزه اقتصاد مهم بوده و نباید در حد شعار رأی آور به آن اکتفا می‌کردند. مسئولانی که گویی از رخدادها هم دور هستند و هم دیر به موضوعات مطروحه در رسانه‌ها و #افکار_عمومی برمی‌خوردند. 🖊 معصومه نصیری 🆔 @majaziha_q

. ♻️ تعارف نداریم، شما یک نفوذی آمریکا هستید 🔰 حمید رسایی: بعد از فرصت‌هایی که حسن روحانی طی هفت سال و نیم گذشته در قالب #سیاست_التماسی و #وادادگی_در_برابر_غرب از دست داد و نتیجه آن فشار بیشتر روی مردم و از هم گسیختگی مدیریت کشور شد، مقام معظم رهبری با تعیین سیاست قطعی #لغو_کلبه_تحریم‌ها و #راستی_آزمایی از طرف ایران، یک فرصت مناسب دیگر را برای اعمال فشار روی طرف غربی برای مدیران این دولت ایجاد کرد. فرصت ایجاد شده اما به بدترین شکل ممکن توسط دولت در مذاکرات وین از بین رفت. دولت باید از همان ابتدا بدون کش دادن مذاکرات وین، فقط تحقق #سیاست_قطعی را طلب می‌کرد اما مذاکرات فرسایشی و منفعلانه دولت از آنجا که برگرفته از امیدواری به آمریکایی‌ها بود، سبب شد تا پس از همه این رفت و آمدها یک مقام آمریکایی با وقاحت بیشتری در سایت وزارت خارجه آمریکا اعلام کند: ۱. راستی‌آزمایی توسط ایران را قبول نداریم. ۲. همه تحریم‌ها را تعلیق نمی‌کنیم. ۳. معلوم نیست رئیس جمهور بعدی آمریکا پایبند به توافق ما با ایران باشد و ما هیچ گارانتی نخواهیم داد. https://www.state.gov/briefing-with-senior-state-department-official-on-recent-u-s-engagement-in-vienna-regarding-the-jcpoa-2/ بر این اساس و علیرغم غلط بودن پذیرش مذاکرات فرسایشی و بی حاصل وین که با اصرار دولت و توسط عراقچی انجام شد، از این پس هر کس ‎#اصرار_به_مذاکره با آمریکا داشته باشد و مانع تحریم‌ها را داخلی و آمریکا را به دنبال برداشتن تحریم‌ها معرفی کند، یک ‎#آمریکایی_نفوذی است حتی اگر در جمهوری اسلامی با یقه دیپلماتیک یا عمامه بر سر، مسئولیت داشته باشد. برخی سئوال می‌کنند که چرا از نظر برخی شعارنویسی روی موشک‌ها در مسیر ‎#مذاکره خلل ایجاد می‌کند، ولی ترور حاج قاسم سلیمانی و دکتر فخری زاده و خرابکاری صهیونیست‌ها در تاسیسات هسته‌ای، هیچ خللی در مسیر مذاکره با دشمن ایجاد نمی‌کند؟! پاسخ این سئوال هم روشن است: کسانی که در این شرایط ‎#اصرار_به_مذاکره دارند، از جنس قاتل حاج قاسم سلیمانی و شهید فخری‌زاده هستند، هر کس و در هر مقام و مسئولیتی که می‌خواهند باشند. این استنتاج بدیهی است.

🔰 «همه به خواسته های خود برسند» آقای عراقچی! ایراد شما دقیقا اینست که حقی هم برای آمریکا قائلید! آنها قبلا به تمام خواسته های برجامی و فرابرجامی شان رسیده اند اکنون "نوبت مردم ایران" است که به همه خواسته هایش رسیده، خسارتها هم جبران شود: «#لغوتحریم + #راستی_آزمایی = انتفاع اقتصادی» ✍ مالک شریعتی

🔰 یعنی روحانی نمی‌فهمد که بیان چنین نظراتی، موضع جمهوری اسلامی را تضعیف می‌کند! وقتی #سیاست_قطعی جمهوری اسلامی #لغو_کلیه_تحریما و #راستی_آزمایی است و تحریم یوترن، کاتسا و ایسا باقی است و روحانی اینطور سخن می‌گوید، چرا آمریکایی‌ها باید تحریم‌های اصلی را لغو کنند؟! #خیانت ✍ حمید رسایی

فرسایش بیشتر حقوق ایران عایدی مذاکره دوباره با آمریکا -۲ ♦️آمریکا به عنوان طرف عهد شکن، در معرض #راستی_آزمایی است. برای ما بازگشت آمریکا به خودی خود هیچ اهمیت و موضوعیتی ندارد، بلکه به اعتبار دسترسی دوباره به مکانیسم ماشه، می تواند زیانبار هم باشد. 🔹آمریکا برای اثبات این که دوباره دغلبکاری نمی کند، باید تحریم ها را به شکلی که انتفاع پایدار ایران راستی آزمایی شود، لغو کند و تضمین های قابل اعتماد بدهد که دوباره نقض عهد نمی کند، آنگاه می تواند بی هیچ مانعی، دوباره به میز برجام برگردد. این، حداقل تاوان خدعه و خیانت پنج سال گذشته است. ♦️هر نوع شرط گذاری و امتیاز خواهی جدید، که بعضا توسط آمریکایی ها زمزمه می شود، ناقض اصل صداقت و حسن نیت است. آنها ضمنا در وضعیت بغرنج سیاست و دیپلماسی که از همه طرف، مصیبت بر سرشان می بارد، نفس مذاکره را امتیازی بزرگ می دانند؛ چرا که به مفهوم تنازل ایران از توافق و حقوق خود تلقی خواهد شد. اگر هم تنازلی در کار نباشد -که نمی تواند باشد و نیست- کاربست ابزار مذاکره از سوی ما بیفایده و آمیخته با خسارت خواهد بود. 🔹وزیر خارجه، دیروز گفت "آمریکایی‌های دائما درخواست مذاکره مستقیم را مطرح می‌کنند اما ما هنوز در جمع‌ بندی‌ های خود به این نقطه نرسیده‌ایم" و امروز، آقای شمخانی در توییتی نوشت "تاکنون ارتباط با هیئت امریکایی حاضر در وین، با مبادله نوشتار غیر رسمی انجام شده و نیازی به بیش از این نیز نبوده و #نخواهد_بود. این روش ارتباطی تنها زمانی با روش های دیگر جایگزین می شود که توافق خوب در #دسترس باشد.". ♦️مفهوم این سخنان، آن است که نشانه ای از اراده و حسن نیت و جدیت در طرف مقابل مشاهده نشده، تا پرداخت هزینه برای مذاکره مجدد را توجیه کند. 🔹در واقع، شرط هر نوع مذاکره -برای دادن مجوز بازگشت آمریکا به برجام و انجام تعهدات متقابل از سوی ایران- لغو تحریم هاست؛ نه این که آمریکا، وعدهء دروغ از آب درآمده ء"تعلیق تحریم ها" را گروگانی برای گرفتن امتیاز مذاکره دوباره و رسمیت دادن به حضور خود در برجام کند و سپس مذاکرات فرسایشی را ابزاری برای باج خواهی های جدید در روندی قرار دهد که به نادیده انگاری حقوق ایران "رسمیت" می بخشد. @IMANI_mohammad

چه کسی کارشکنی کرد؟ مذاکرات وین معطل کیست؟ 🔹غربگرایان ادعا می کنند کارشکنی روسیه بوده که موجب وقفه در مذاکرات وین و مانع از حصول توافق شده است. ادعای مقابل این است که کارشکنی آمریکا، مانع توافق است. کدام ادعا درست است و چگونه می شود #راستی_آزمایی کرد؟ ♦️ایران به اعتبار خُدعه و عهدشکنی واشنگتن در برجام می گوید، آمریکا این بار باید هم تضمین معتبر بدهد، هم تحریم ها را به شکل واقعی و پایدار بردارد و هم باید تعهداتش در ظرف زمانی لازم راستی آزمایی شود. 🔹طرف این دعوا که به اعتبار سابقه خراب خود، باید تعهدات محکم بدهد اما طفره می رود، آمریکاست، نه روسیه. آمریکاست که ایران را تحریم کرده و بر خلاف برجام، تحریم ها را دو برابر کرده است. با این وجود، غربگرا ها نمی توانند نازک تر از گل به آمریکا بگویند. ♦️آمریکا، حسن نیت ندارد و به همین دلیل هم تضمین مراعات حداقل حقوق ایران را نمی پذیرد؛ ضمنا، تقصیر خود را گردن روسیه می اندازد. روسیه ادعا می کند چرا باید با توافق بی ضمانتی همراهی کند که در صورت اجرا، آمریکا می تواند او را به خاطر پایبندی به همان توافق تحریم کند؟ 🔹روس ها می گویند اگر آمریکا صادق است و مجازات های تحریمی را بر نمی گرداند، ضمانت بدهد که در صورت همکاری اقتصادی با ایران، مورد تحریم قرار نمی گیرد؛ چنان که توتال و ایرباس و بوئینگ و زیمنس و دیگران پس از برجام تهدید شدند. آمریکا اگر صادق است چرا (ولو برای خراب کردن رقیب روس خود) تضمین معتبر نمی دهد؟ ♦️هر ساعت که آمریکا مطالبات مشروع ایران را بپذیرد، ایران آماده است همان ساعت ( و نه حتی یک ساعت دیرتر) توافق کند؛ فارغ از این که موضع روسیه چه باشد. اما آمریکا، نه می خواهد مطالبات ایران را بپذیرد و نه مسئولیت "نه" گفتن خود را. این خلاصه ماجراست. @IMANI_mohammad

💢فلسفه مذاکره را فراموش نکنید مواضع اخیر طرفین #مذاکره برای #احیای_برجام حاکی از این است که انگار فراموش کرده‌اند که #آمریکا با خروج یک جانبه از برجام، مقصر وضع فعلی است. و این آمریکا است که برای بازگشت به توافقنامه هسته‌ای، می‌بایست بدعهدی خود را با انجام تعهدات خود که قابل #راستی_آزمایی باشد، جبران کند. در شرایطی که آمریکا به عنوان مقصر اصلی، نسبت به مذاکرات احیای برجام، اعلام بی‌نیازی می‌کند و تروئیکای #اروپا در بیانیه‌ای اقدامات هسته‌ای، موشکی و منطقه‌ای ایران را «فعالیت‌های تنش‌زا» می‌نامد، اظهارات جناب امیرعبداللهیان با بورل چه معنایی جز القای ضعف و نیازمندی #ایران دارد؟! ‏جناب حسین امیرعبداللهیان! آیا مواضع و اقدامات اخیر شما در خصوص #مذاکرات_هسته‌ای، در شأن ایستادگی مردم ایران است؟! مطمئن باشید مجلس بر مبنای #سیاست_قطعی نظام، از اجرای دقیق #قانون_اقدام_راهبردی کوتاه نخواهد آمد. ✅ @alikhezrian