روایتی از #دیدار_خصوصی و چالشی طیفی از #حوزویان_منتقد با رهبر، در کوران حوادث #فتنه۸۸ [صفحه ۳ از ۶] ⭕️چه مصادیقی از گذشته بیان کردند؟ 🔻 اشاره کردند بعد از رحلت امام و در آغاز دوران رهبری‌شان، یکی از پرچمداران یکی از دو جریان سیاسی فعال در کشور(به تعبیر آن روزها جناح راست) به نزد ایشان می‌روند و ضمن معرفی افرادی برای مسئولیت‌های مختلف در دفتر رهبری، اعلام آمادگی می‌کنند که خودشان هم به‌عنوان مسئول دفتر رهبری فعال شوند. آقا ادامه دادند که من موافقت نکردم. منظورشان این بود که می‌خواستند #دفتر_رهبری تعلق به #یک_جناح_خاصی نداشته باشد و اشاره کردند به افرادی که برای اداره‌ی دفتر انتخاب کرده بودند. گفتند: این‌ها در جناح‌بندی‌های موجود، علقه‌ی خاصی نداشته و یا جامعه، این‌ها را منتسب به یک جناح خاص نمی‌شناخت. 🔻باز اشاره کردند به کار دیگری که انجام شد و فرمودند کسانی را که به‌عنوان جناح و جریان چپ شناخته می‌شدند -برای مثال از آقای #موسوی_خوئینی‌ها نام بردند- به‌عنوان مشاور انتخابشان کردند و امکانات در اختیارشان گذاشتند. حتی وقتی آقای خوئینی‌ها نظر رهبری درباره‌ی برخی افرادی که قرار بود با وی کار کنند را می‌پرسند، آقا به ایشان گفتند: هر کسی را شما خواستید بیاورید. البته اضافه کردند که وی چند سالی هم آمد و بعد نیامد. ⭕️ این جناح در آن شرایط بیشترین حملات را به آقای #هاشمی_رفسنجانی و دولت وی داشتند و از هیچ مخالفتی خودداری نمی‌کردند، درحالی‌که رهبر انقلاب از دولت آقای هاشمی حمایت می‌کردند؛ یعنی به‌رغم اینکه مواضع آن‌ها را قبول نداشتند اما از حضور و فعالیتشان پشتیبانی می‌کردند. 🔻اتفاقاً موارد مشخصی را هم در این خصوص بیان کردند؛ از جمله اینکه در اوایل دوران رهبری‌شان، دو روزنامه‌ی «سلام» و «جهان اسلام» متعلق به جریان به‌اصطلاح چپ و منتقد و معترض سیاست‌ها و عملکرد دولت آقای هاشمی بودند و برخی‌ها به‌دنبال آن بودند تا با توصیه‌ی رهبری به مسئولان قضایی، این دو روزنامه تعطیل شود که ایشان با آن مخالفت کرده‌اند. به مورد دیگری هم اشاره کردند که مربوط به دوران وزارت ارشاد آقای خاتمی بود. ⭕️ در دولت اول آقای هاشمی؟ 🔻همان موقعی که گرایش‌های اقتصادی باز آقای هاشمی مشخص شده بود؛ رهبر انقلاب برای ما نقل کردند که روزی به آقای #خاتمی گفته‌اند: حضور جریان سیاسی شما را لازم می‌دانم. من حضور دو جریان معتقد به انقلاب با سلایق مختلف سیاسی و اجتماعی را برای نظام لازم و مفید می‌دانم. همچنین ارتباطاتی را که با مجمع روحانیون داشته‌اند یادآوری کردند و اینکه از ابتدای رهبری‌شان به #مجمع_روحانیون #کمک_مالی می‌کرده‌اند. ⭕️ جمع‌بندی شما از این بخش چیست؟ 🔻خلاصه‌ی بیانشان این بود که از ناحیه‌ی رهبری این مراقبت وجود داشته است و بنا بر این نبوده و نیست و در عمل هم این‌گونه نشده که رهبری چتر حمایتی‌اش را نسبت به جریان‌های در خط انقلاب و مردم پوشش ندهد. 🔻صحبتشان این بود که از ناحیه‌ی ما دعوت و تلاش بوده، اگر یک عده خودشان فاصله می‌گیرند از حوزه‌ی رهبری، دیگر بر عهده‌ی ما نیست. 🔻نکته‌ی دیگر این بود که تأکید داشتند چه در دوران امام و چه در دوران پس از امام، رویکرد و عملکرد رهبری به‌هیچ‌وجه مبنی بر جراحی و حذف افراد و گروه‌ها نبوده و نخواهد بود. منتها همه در معرض امتحان قرار داشته و دارند؛ #متأسفانه #عده‌ای #در_دوره‌ی_امام و جمعی هم در دوره‌ی #پس_از_امام، با #مواضع و #عملکردشان، #خودشان را #از_صف_انقلاب #جدا_کردند و دچار #ریزش شدند. @rozaneebefarda ادامه👇

روایتی از #دیدار_خصوصی و چالشی طیفی از #حوزویان_منتقد با رهبر، در کوران حوادث #فتنه۸۸ [صفحه ۴ از ۶] ⭕️در مورد برخوردهای حذفیِ دیگران چه موضعی داشتند؟ 🔻ایشان برخوردهای غیرمنطقی و بعضاً توهین‌آمیزی که از ناحیه‌ی نیروهای غیررسمی و به #هر_عنوان و #بهانه‌ای انجام می‌شد را #نامرتبط_با_رهبری دانستند و #صراحتاً آن‌ها را #نفی و #مخالفت خود را بیان کردند. 🔻حتی وقتی یکی از دوستان گفتند که این رفتارهای نادرست دارد به #جریان_روشنفکری_حوزوی #آسیب می‌زند، آقا ضمن بیان این که من هر حمایتی را برای #تحول_در_حوزه انجام می‌دهم، به صراحت فرمودند: من اجازه نمی‌دهم جریان روشنفکری در حوزه آسیب ببیند و یا #منزوی شود و هر اقدامی که لازم باشد برای تقویت شما انجام می‌دهم. ⭕️درباره‌ی درگیری‌های خیابانی و یا حوادثی مثل کهریزک چه گفتند؟ 🔻اولاً حوادثی مثل کوی سبحان و کهریزک و... را تأسف‌بار و غیر قابل دفاع دانستند و مثلاً راجع به کهریزک به پیگیری‌هایی که خودشان کرده بودند و دستوراتی که داده بودند اشاره کردند. ثانیاً بیان کردند وقتی در #کف_خیابان دارد حوادثی اتفاق می‌افتد، همه نمی‌توانند در لحظه برای بهترین نوعی که می‌شود عمل کرد، تصمیم بگیرند. خطاها و اشتباه‌هایی هم وجود دارد؛ آن‌چنان نیست که کارهایی که شده قابل دفاع باشد. 🔻از سوی دیگر اشاره به این مطلب هم کردند که حضرت #امام خیلی از مواقع نسبت به شکایت از عملکرد مسئولان می‌فرمودند که اداره کردن خیلی سخت است؛ یعنی کسی که در متن واقعه دارد کار می‌کند، کار خیلی دشوار است. نمی‌شود کاری بدون نقص درآورد مخصوصاً وقتی که رقیبی دارد خیلی فعال عمل می‌کند. 🔻افزوده‌ای که ایشان بر تحلیل دوستان داشتند این بود که آنچه در متن حوادث داشت اتفاق می‌افتاد، فقط بازیگران آشکار نبودند که این حوادث را رقم می‌زدند بلکه مرکزی به‌عنوان سازماندهی وجود داشت که در مقابل چارچوب‌های جمهوری اسلامی و نظام فعالانه عمل می‌کرد؛ یعنی در صحنه‌ای که رقیب معاند با نظام اسلامی به‌صورت سازمان‌یافته دارد هوشمندانه بحران‌سازی می‌کند، مدیریت بحران هیچ موقع خالی از خطا نیست و باید به‌صورت جامع همه‌ی جوانب دیده بشود و به تناسب آن با خطاها و کاستی‌ها برخورد شود. ⭕️ظاهراً عده‌ای توقعشان قبل از انتخابات سال ۱۳۸۸ این بود که آقا از یک فرد دیگر به‌عنوان کاندیدا که به‌لحاظ گفتمانی محاسن رئیس‌جمهور را می‌داشت و به‌لحاظ عملکردی معایب وی را نمی‌داشت حمایت می‌کردند تا رئیس‌جمهور شود. 🔻 در جلسه هم یکی از دوستان این مسئله را مطرح کرد که اگر از قبل روی یک فردی به‌عنوان کاندیدا کار می‌شد که متوازن‌تر حرکت بکند و تشنج‌آفرینی نکند، کار به اینجا کشیده نمی‌شد. ⭕️پاسخ آقا چه بود؟ 🔻اولاً گفتند خب این کار را باید شماها می‌کردید، چرا نکردید؟ ثانیاً گفتند اما اینکه توقع داشته باشید رهبری این کار را بکند، من هرگز این کار را نمی‌کنم. مقصودشان این بود که هیچ‌گاه رهبری تلاش نمی‌کند تا از قبل یک #مهندسی‌ای نسبت به انتخابات بشود. ⭕️ مهندسی انتخابات در یک #مشارکت_حداقلی، امکان‌پذیرتر است تا مشارکت حداکثری. 🔻رهبر معظم انقلاب در بخشی از بیاناتشان که استدلال می‌کردند رویکرد و رویه‌شان تغییری نکرده بر این مطلب تأکید داشتند که من (رهبری) نه‌تنها در این انتخابات بلکه در گذشته هم معتقد و مُصر بر مشارکت حداکثری مردم در امور از جمله مشارکت حداکثری در انتخابات بودم. 🔻ایشان استناد کردند به #اختلاف_دیدگاهی که بر سر این قبیل موارد با برخی از آقایان داشته‌اند و در جلسات متعدد روی آن بحث کرده‌اند؛ برای مثال اشاره کردند ظاهراً به دوره‌ی دوم انتخاب آقای خاتمی و گفتند: من مثل سابق، اعتقادم این بود که باید مشارکت بالا باشد و بر آن اصرار داشتم، اما برخی از آقایان همیشه با آن مخالف بودند و معتقد بودند که لازم نیست مشارکت مردم در انتخابات بالا باشد؛ اگر ده دوازده میلیون هم شرکت کنند رئیس‌جمهور مورد نظر ما انتخاب می‌شود. @rozaneebefarda ادامه👇

روایتی از #دیدار_خصوصی و چالشی طیفی از #حوزویان_منتقد با رهبر، در کوران حوادث #فتنه۸۸ [صفحه ۵ از ۶] ⭕️با توضیحاتی که تا اینجا دادید مشخص شد شما بر مسائل قبل و بعد از انتخابات متمرکز شده بودید. 🔻بله، اما رهبر انقلاب اشاره کردند که مسئله‌ی اساسی در انتخابات، اتهام تقلب و کشاندن مردم به خیابان‌ها برای مقابله با نظام به‌جای پیگیری ادعای خود از طریق قانون و مجاری قانونی بود. 🔻در واقع ایشان خواستند بگویند که اگر شما می‌خواهید آن چیزی را که دارد رخ می‌‌دهد، تحلیل کنید، باید ببینید که چرا این حادثه واقع شد؛ یعنی این هم باید در مرکز تحلیل شما باشد. 🔻شما فقط در این مسئله که نظر بخشی از افکار عمومی جامعه چیست متوقف نشوید؛ زیرا نزاع بر سر مسئله‌ی مهم‌تری است. 🔻آقا در تبیین نظرشان سیر مسائل و برخی اقدامات انجام‌شده از ناحیه‌ی ایشان و دفترشان را بازگو کردند که برخی از آن‌ها را به‌طور خلاصه توضیح خواهم داد. 🔻به‌گفته‌ی ایشان مشکل از آنجا آغاز شد که آقای موسوی حتی قبل از برگزاری انتخابات خود را پیروز انتخابات معرفی کردند. در روز انتخابات هم قبل از اینکه انتخابات تمام بشود، آقای موسوی اعلان کرد که پیروز قطعی انتخابات است. فردای آن روز هم دیدیم که ادعا کردند تقلب شده و باید انتخابات ابطال بشود. ⭕️چرا ابطال؟ 🔻پرسش مهم آقا هم این بود که اگر این افراد معتقد بودند آراء جابه‌جا و در انتخابات تقلب شده، چرا شعار ابطال انتخابات را دادند؟ چرا دنبال بازشماری آراء نیامدند؟ یعنی از تقلب نرفتند به سراغ اینکه باید صندوق‌ها بازبینی بشود، بلکه رفتند سراغ اینکه آراء ابطال بشود و وقتی دیدند رهبری زیر بار حرف زور ابطال نمی‌رود رفراندوم را مطرح کردند. ⭕️ گفته می‌شود ایشان برای بازگرداندن آقای موسوی به تمکین در برابر قانون و نیفتادن در دام مقابله با نظام، اقداماتی را انجام داده‌اند؛ آیا اشاره‌ای به آن‌ها داشتند؟ 🔻نقل کردند فردای روز انتخابات که آقای موسوی اطلاعیه‌ای مبنی بر تقلب را داده بود، ما پیغامی را برای وی فرستادیم با این مضمون که شما چرا تقلب را مطرح کردید؟ چه‌کار می‌خواهید بکنید؟ اگر معتقد به تقلب هستید راهکار قانونی دارد و آن بازشماری است و این راه هموار بود. ⭕️ از قول آقای موسوی در محافل سیاسی ادعا شده که من مسئله‌ی ابطال انتخابات را در جلسه‌ای با حضور آقای هاشمی و آقای خاتمی و... مطرح کردم و آن‌ها هم با ابطال موافق بودند. 🔻این نقل قول ظاهراً به گوش رهبری هم رسیده و ایشان هم به آن واکنش نشان داده‌اند. خودشان در این جلسه نقل کردند من این ادعا را دنبال کردم. از طریق واسطه‌ای از آقای هاشمی سؤال کردم آیا چنین چیزی صحت دارد؟ آقای هاشمی گفته بود آقای موسوی در جلسه‌ی مورد اشاره بحث ابطال را مطرح کرد ولی من با آن مخالفت کردم. ⭕️ درباره‌ی آقای خاتمی چه؟ 🔻فرمودند از آقای خاتمی هم توسط فردی پرسیده شد ولی او هم پاسخ داده بود که با نظر آقای موسوی مخالفت کرده است. ⭕️ روز یکشنبه ۲۴ خرداد هم آقای موسوی با رهبر انقلاب دیدار کرد. 🔻آقا گفتند: در این دیدار آقای موسوی بحث تقلب و ابطال را مطرح کرد و من تأکید کردم: #آقای_موسوی شما #عقلت_را_دست_بچه‌ها_نده. ابطال یعنی چه؟ چرا انتخابات با این عظمت را باید ابطال کرد؟ ادعاهایتان را از مسیر قانونی دنبال کنید و اگر مشخص شد تقلب یا تضییع حقی شده، من از استیفای حق شما دفاع خواهم کرد اما به او تأکید کردم طرح ابطال انتخابات بی‌معناست و من زیر بار آن نمی‌روم. ⭕️ آقای موسوی قبول کرده بود از طریق قانونی ادعایش را پیگیری کند؟ 🔻ظاهراً بله، آقای موسوی پذیرفت که از مسیر قانونی ادعایش را پیگیری کند اما بعد که رفتند، دومرتبه مردم را برای فردا (دوشنبه) به تظاهرات فراخواندند و به این که مسائل از طریق قانونی پیش برود تمکین نکردند. همچنین آقا درخصوص دعوت مردم به شورش، به بخش دیگری از مصاحبه‌ی روز قبل از انتخابات آقای موسوی با مجله‌ی آمریکایی تایم اشاره کردند: وقتی خبرنگار از وی می‌پرسد با اختیارات کمی که رئیس‌جمهور در برابر رهبری دارد چه‌کار می‌خواهید بکنید؟ آقای موسوی می‌گوید: حضور مردم در خیابان مسائل را حل می‌کند. @rozaneebefarda ادامه👇

روایتی از #دیدار_خصوصی و چالشی طیفی از #حوزویان_منتقد با رهبر، در کوران حوادث #فتنه۸۸ [صفحه ۶ از ۶] ⭕️حضرت آیت‌الله خامنه‌ای بارها درباره‌ی دلایل ناموجه و غیرقانونی بودن ابطال انتخابات در مجامع عمومی توضیح داده‌اند؛ آیا در این خصوص مطلبی برای بازگویی دارید؟ 🔻از جمله مواردی که ایشان بیان کردند این بود که ما در دوره‌های قبل هم در برابر ابطال انتخابات ایستادیم و این کار را نکردیم؛ اشاره کردند به انتخابات مجلس ششم در تهران که در آن مورد، شورای نگهبان حکم به ابطال داد و به‌لحاظ قانونی هم در حیطه‌ی مسئولیت و شأن شورای نگهبان بود که این کار را بکند. اما رهبر انقلاب تصریح کردند که جلوی این کار ایستادم و اجازه ندادم انتخابات مجلس ششم در تهران باطل شود، به‌رغم اینکه وجود تخلف محرز بود. 🔻در مورد انتخابات دوم خرداد هم رهبری در جلسه‌ی ۲۶ خرداد ۱۳۸۸ با نمایندگان ستادهای کاندیداها اشاره کرده بودند که فردای دوم خرداد و انتخاب آقای خاتمی یکی از مسئولان دولتی پیش من آمد و گفت که انتخابات باید ابطال شود و من آن‌چنان با او برخورد کردم که انتظار نداشت. ⭕️ یعنی رهبری با ابطال مخالفت کرده‌اند، صرف‌نظر از نتیجه... 🔻بله، صرف‌نظر از نتیجه‌ای که وجود دارد؛ چون در این دو انتخابات اصلاح‌طلبان رأی آورده بودند. ایشان تأکید کردند نه‌تنها زیر بار ابطال انتخابات نرفته و نخواهند رفت، حتی تأخیر در برگزاری انتخابات مجلس هفتم را هم که عده‌ای دنبال آن بودند نپذیرفتند؛ زیرا یک آسیب جدی به کشور و ایجاد بحران برای مردم و نظام است، همان‌طور که سیره‌ی امام هم نسبت به این مسئله این‌گونه بوده است. یعنی اصل انتخابات آن‌چنان اصل مهمی است که حریم آن نباید به این سرعت و با بهانه‌های واهی و غیرقانونی و یا با اردوکشی خیابانی مخدوش شود. 🔻ایشان گفتند اگر انتخابات باطل شود، باید ده بیست روز دیگر مجدداً برگزار شود. چه کسی باید انتخابات را برگزار کند؟ وزارت کشور و شورای نگهبان. خب آقایان می‌گویند به این دو تا که اعتماد نداریم، پس باید عوض شوند. وزیر کشور به مجلس معرفی شود، رأی بیاورد یا نیاورد. و سپس رئیس ستاد انتخابات و دیگر عناصر اصلی هم باید عوض شوند. از طرف دیگر اعضای شورای نگهبان هم باید عوض شوند؛ یعنی پنج شش ماه کشور تعطیل و دچار بحران شود. 🔻به بیان رهبری، مسئله‌ی اصلی این بود که این افراد نمی‌خواستند #تسلیم_قانون شوند و فکر می‌کردند که می‌توانند با کشاندن مردم به خیابان‌ها، نظام را تسلیم #خواست_غیرقانونی و #غیرمنطقی و #بحران‌آفرین خود کنند. وَالا اگر این‌ها در چارچوب قانون عمل می‌کردند، راه باز بود. همچنان‌که به‌گفته‌ی آقا: من به خودشان و نمایندگانشان و افراد بسیاری که خیرخواهانه برای حل و فصل مسائل، در ارتباط با این آقایان بودند گفتم درباره‌ی هر صندوقی که شکایت دارند بازشماری انجام شود. حتی موافقت کردم به‌شکل تصادفی تعدادی از همه‌ی صندوق‌ها بازشماری شود و اگر تغییری ایجاد شد، تعداد بیشتری از صندوق‌ها را ادامه دهند و برای این کار از شورای نگهبان خواستم زمان را برای بررسی زیاد کنند. البته آن‌ها تن به بازشماری صندوق‌ها ندادند ولی این کار هم انجام شد و نتیجه‌ی بازشماری با آنچه اعلام شده بود، مغایرتی نداشت. به اعتقاد آقا معلوم بود دیگرانی هستند که پخت‌وپز می‌کنند و این افراد را اداره می‌کنند. 🔘روزنه؛ دریچه‌ای به تاریخ، سیاست و اندیشه دینی معاصر: https://eitaa.com/joinchat/2032861191C0a0a43a053

💥بیانیه دیرهنگام #نشست_اساتید در اعلان مخالف با هجمه های اخیر به رهبری 🔻کسی که خود را معلم اخلاق می‌داند، ناعادلانه و نابخردانه قضاوت کرده است. 🔶حاشیه روزنه این متن ۱۰ دیماه و روزها پس از داغ شدن ماجرا نوشته شده است. باید از سران نشست پرسید چرا دیرهنگام و بعد از گذشت این همه مدت، تازه به فکر صدور اعلامیه افتاده اند؟ آیا اگر مورد مشابهی در مورد برخی رجال مورد علاقه آنان یا خود حضرات پیش می آمد، با همین رویه موضع گیری می کردند؟ سوال دیگر آنکه، چرا اغلب سران نشست در اعتراض به هجمه های اخیر، اظهارنظری نکرده اند؟ چه چیزی موجب شده که آنان در مقابل حریم شکنی نسبت به ولایت فقیه که در عین حال از مراجع عظام تقلید نیز هستند، سکوت پیشه کنند؟؟ برخوردهای دوگانه با مسائل حوزوی، قبل از هرچیز اعتبار و شعارهای این جماعت در دفاع از مسائل صنفی حوزه را زیر سوال می برد. موضوعی که به هیچ وجه از دید اساتید ارجمند و بدنه هوشیار حوزه پنهان نمی ماند. @rozaneebefarda

تفاوت‌های هاشمی رفسنجانی و حاج قاسم سلیمانی #بازنشر|| حمید رسایی @rozaneebefarda 🔻🔻🔻 ⭕️[مردم می‌دانند که هاشمی رفسنجانی و حاج قاسم سلیمانی، یکی نبوده و نیستند] چون: ۱. هاشمی می‌گفت که دنیای امروز دنیای گفتگوست نه موشک و حاج قاسم را در دنیای گفتگوی هاشمی، با موشک به شهادت رساندند. ۲. حاج قاسم از گذشته‌اش پشیمان نبود اما هاشمی استکبار ستیز دیروز، در سال‌های پایانی عمرش به فکر حذف شعار مرگ بر امریکا بود. ۳. حاج قاسم در دوره حیاتش، هرگز در برابر ولایت قرار نگرفت، اما هاشمی در سال‌های پایانی عمرش، در صف اول حرکتی بود که هدف اصلی آن، حذف یا تضعیف ولایت فقیه بود. ۴. هاشمی همواره مورد حمایت رسانه‌های بیگانه بود و حاج قاسم همواره محور تخریب توسط رسانه‌‌های دشمن بود. ۵. حاج قاسم به تحقق وعده‌های خدا امیدوار بود و هاشمی رفسنجان، به تحقق وعده‌های شیطان بزرگ و امضای کری را تضمین می‌دانست. ۶. حاج قاسم نه فقط در میدان جنگ نظامی که در سیاست هم شجاع بود. برای همبن علی‌رغم گرایش انتخاباتی‌اش در سال ۷۶ که نزدیک به خاتمی بود، وقتی در سال ۷۷ به انحرافات خاتمی پی برد، در مقابلش ایستاد. اما هاشمی در سال‌های پایانی عمرش، هر روز انحراف بیشتری پیدا کرد. #حاج_قاسم_را_تحریف_نکنید @rozaneebefarda

راهپیمایی بزرگ خودرویی مردم قم در سالروز شهادت حاج قاسم سلیمانی و ابو مهدی المهندس زمان: شنبه ۱۳ دی ساعت ۱۵:۳۰ مکان‌ : ابتدای بلوار پیامبر اعظم به سمت مسجد مقدس جمکران @rozaneebefarda

غرب اندیشان داخلی و خطر تحریف #سردار_سلیمانی 💥اختصاصی @rozaneebefarda 🔻🔻🔻 🔹 #ذوب_در_انقلاب؛ توصیفی برازنده برای سردار شهیدمان. هر چند شهید عزیزمان فراجناحی عمل می کرد اما انقلابی بودن او دافعه هایی هم داشت. 🔹نمی توان واقعیت را انکار کرد که جریان دلبسته به غرب و صاحب منصبان دولتی ما با مدل انقلابی سردار سلیمانی مشکل داشتند. 🔹آیا فراجناحی بودن او مساوی با همسویی او با تفکر مذاکره با کدخدا است؟ آنهایی که صدور انقلاب را بیهوده و مضر می دانستند و هر روز با ترفند های مختلف گوش فلک را کر می کردند که چرا برای خودمان هزینه تراشی می کنیم؟ مقاومت هزینه دارد و این هزینه را نباید از جیب مردم داد؟ چرا با همه دنیا می جنگیم و تنش ایجاد می کنیم؟ آیا اینها می توانند با اصل نهاد سپاه قدس دست دوستی بدهند؟ کسانی که هنوز خط برنامه اقدام مشترک برجام خشک نشده بود، از برجام 2 نام می بردند نمی توانند سردار را رفیق فکری و عقیدتی خود بنامند. 🔹هرچند تهدید بالفعل داعش دست نیاز آنها را نیز به سمت سپاه قدس دراز کرد. اما آن را موقتی می دانستند. چرا که نیاز مقطعی به آن داشتند نه نیاز استراتژیک. به نظر آنها عصر عصر مذاکره است نه عصر موشک. به موشک و مقاومت و سپاه قدس نگاه بلند مدتی نداشتند و به همین علت برنامه های بلند مدت خود مثل سند 2030، برجام 1 و 2 و 3 و fatf را به شدت دنبال کردند که این برنامه ها در تضاد با استراتژی بلند مدت مقاومت بود. ذوب در انقلاب کسی است که انقلاب را زنده می داند نه کسی که انقلاب را واقعه تاریخی می داند و بلد نیست با نگاه به نیرو های داخلی مشکلات اقتصادی را حل کند. 🔸آیا کسی که هدف جمهوری اسلامی را نابود کردن اسرائیل نمی داند می تواند رفیق انقلابی سردار سلیمانی باشد؟ آیا کسی که حساسیتی نسبت به تحریم داخلی سپاه قدس ندارد می تواند او را فرمانده خود بداند؟ آیا کسی که موشک های سپاه به برجام او ضربه می زند می تواند در جبهه سلیمانی بجنگد؟ آیا کسی که مرگ بر آمریکا را به زبان هم روا نمی داند می تواند با ژنرال سلیمانی که سالها قبل آمریکایی ها به فکر ترورش بودند در یک بیرق سینه بزند؟ آیا کسی که از دولت تفنگ دار گله می کند می تواند با خط شکن سپاه پاسداران دوستی دیرینه داشته باشد؟ آیا می توان کسی را که وجودش به آمریکا برای مذاکره با ایران امید می دهد را با کسی که نبودش به آمریکا برای مذاکره مجدد امید می دهد، مقایسه کرد؟ سردار دلها شاگرد مکتب امام خمینی بود. مکتب امام خمینی مبارزه با طاغوت را یکی از اساسی ترین شعار خود می داند و تنش زدایی با شیطان بزرگ برای او بی معنا است. 🔹واقعیت این است که این هنر و تدبیر سردار بود که از تمام ظرفیت های دولت غرب گرا برای جبهه مقاومت استفاده کرد و آنها را به عنوان نماینده جمهوری اسلامی تایید و تقویت کرد. 🔹آری، سردار واقعا انقلابی بود که بخاطر انقلاب حاضر بود دولت لیبرال را تحمل کند و با آنها کار کند. هنر او این بود که از اندک نقط قوت و مواضع خنثی دولت مذاکره در راه تقویت مقاومت منطقه استفاده کند. اگر اختلاف دومین مرد قدرت مند ایران با دولت تدبیر و امید داغ می شد نه مقاومت حال و روز خوبی داشت نه به اهداف مشترک بین دولت لیبرال و محور مقاومت می توانستیم برسیم. 🔹کم فروغ بودن فاصله معرفت انقلابی سردار با غرب گراهای صاحب قدرت، موقتی است. دهان بسته مانده بود تا از این گردنه عبور کنیم. اما آینده می آید و #تاریخ صریح تر با ما صحبت خواهد کرد و تفاوت مدارا و رفاقت دلسوزانه با رفاقت فکری مشخص خواهد شد. اما تا آن هنگام باید حقیقت سردار سلیمانی صیانت کرد که مبادا آنگونه رهبری عزیز در ۱۸ دیماه تذکر دادند، برخی در فکر تحریف او برآیند. امین عظیمی 27/10/98 @rozaneebefarda

🔴 مراسم سالگرد شهادت شهید سلیمانی 🔸 شنبه ۱۳ دی ماه 🕒 از ۹ صبح تا ۱۷ 📺 پخش مراسم در کانال آپارات aparat.com/hhaghshenas1 🔹 جلسه هم اندیشی در اسکای روم https://www.skyroom.online/ch/m23322112/hahaghshenas @hhaghshenas

سالگرد حاج قاسم و واهمه آمریکایی‌ها و مزدوران شان در ایران و عراق، از #انتقام_سخت! تحرکات مشکوک اخیر آمریکایی‌ها در منطقه از یک سو و دستگیری‌های سریالی در عراق از دیگرسو، همزمان با تحرکات مشکوک #نفوذیهای_داخلی و موضع گیری محکم سیدحسن عزیز، همه و همه، از حوادث پیش بینی نشده احتمالی در آینده نزدیک خبر می‌دهد. عناصر مستقل جبهه مقاومت اگر فقط یکبار دیگر پیام تسلیت مقام معظم رهبری در شهادت حاج قاسم را مرور کنند، #تکلیف برای شان معلوم می‌شود. انشالله هفته اخیر قرین خبرهای خوشی از جبهه مقاومت باشد. گاهی دشمن جوری ضربه می‌خورد که به جای هیاهو و عربده کشی، سکوت را ترجیح میدهد، چنانکه مدتی قبل تر چنین شد! امید است اینبار نیز در حجمی وسیع تر و با شدتی به مراتب بیشتر از قبل، با مشت آهنین انتقام مقاومت مواجه شود. مشتی که واقعا مصداق انتقام سخت باشد. @rozaneebefarda

امشب آمریکایی‌ها خواب ندارند انشالله خواب آشفته شان به #انتقام تعبیر شود... @rozaneebefarda

◾️انا لله و انا الیه راجعون◾️ ▫️روح بلند و ملکوتی #عمار_انقلاب، اسلام شناس مجاهد و بصیر، علامه محمدتقی مصباح یزدی به ملکوت اعلی پیوست. ◾️آیت‌الله مصباح در زمره پیشگامان #مبارزات_فرهنگی در دوران معاصر بود که از ابتدای مبارزات نهضت امام خمینی تا واپسین روزهای حیات، در خدمت انقلاب اسلامی بود. ▫️مرزبانی عقیدتی، تولید تئوری های نوین و ضابطه مند در امتداد #اسلام_ناب، کادرسازی و تربیت نیرو برای نظام اسلامی، دفاع بی لکنت و صریح از آرمانهای امام و انقلاب و رهبری، افشای #خط_التقاط_و_انحراف و مقابله با #خط_نفوذ و #ارتجاع، از جمله خدمات ماندگار آن فیلسوف متاله و مفسر مجاهد بود. ◽️تولید آثار ماندگار علمی، خصوصا مجموعه #معارف_قرآن ایشان، چشمه سار زلال معارف شیعی بود که در دهه های گذشته تشنگان معرفت و معنویت را سیراب نمود. او به حق در زمره عالمانی است که قلمش با خون شهدا قرین است؛ قلمی که عصاره معارف شیعی را در جان نفوس مستعده نشاند و به حق، شهیدپرور بود. حتما بعد از ارتحال او، حوزه و دانشگاه، بیش از امروز که گرفتار حجاب معاصرت است، به آثارش متوجه خواهد شد. ◽️علامه مصباح یزدی بزرگ مردی بود که #آبرویش را سر دست گرفت و در راه دفاع از ولایت و آرمانهای شهیدان، هر چه داشت با خدا معامله کرد. ▫️زیست زاهدانه او، سلوک مجاهدانه او، زی عارفانه او، زبان روشنگرانه او، آثار حکیمانه او سرمشق تمام حقیقت جویان در تمام دورانها خواهد بود. چنان که نام و یاد و آثار و سیره استادانش امام خمینی، علامه طباطبایی و آیت‌الله العظمی بهجت، چنین بود و هست و خواهد بود. ◽️مقارنت ارتحال عمار انقلاب با سالگرد شهادت علمدار جبهه مقاومت و مالک اشتر انقلاب، سردار سلیمانی، نشانه‌ای است الهام بخش، از پیوند ابدی معارف ناب شیعی و خط جهاد و شهادت. ◽️گذشته از دوستان، تبارشناسی فکری و سیاسی مخالفان این ابرمرد دورانها نیز حقیقت جویان را به حقیقت مصباح رهنمون خواهد ساخت؛ دشمنان کوردل و اهانت گران بی ریشه و قدرناشناس و عوامل ترور شخصیتی علامه عزیز، حتمن بعد از وفات آن عزیز نیز، تلاش خواهند کرد به آفتاب خاک بپاشند و نور خدا را خاموش سازند اما غافل از آنکه خداوند متعال خود اول مدافع اهل ایمان است. ▫️امید است حوزه علمیه قم، در قدرشناسی و پاسداشت مقام این عالم ربانی بی بدیل، سنگ تمام بگذارد. باشد که روح بلند علامه عزیز با ارواح طیبه اهل بیت طهارت علیهم السلام محشور شود و همنشین امام و شهیدان باشند و خوشه چینان خرمن معرفتش را در قیامت شفاعت کند. قم/ حرم مطهر حضرت معصومه سلام الله علیها @rozaneebefarda