بیغیرتی و بزدلی متولیان دیپلماسی، عامل حرمتشکنی بیگانگان علیه ایرانیان!
اختصاصی
@rozaneebefarda
🔻🔻🔻
حرمتشکنی سفرای انگلیس و روس در مرور روزهای تلخ اشغال تهران به دست بیگانگان، با واکنش یکپارچه ایرانیان مواجه شده و در نتیجه متولیان دیپلماسی دولت روحانی و برخی وکیلالدولههای عاشق سلفی با موگرینی نیز ای بسا مجبورا مواضع نیمبندی گرفتهاند. البته این مواضع هم خالی شيطنت نبود! چه اینکه اینان بازهم به سمت #ملکه_پیر غش کردند!
موضع رئیس مجلس و برخی اعضای دولت جدید البته غیرتمدارانه و بهتر بود اما همچنان، این برادران حق مطلب را ادا نکردهاند! چرا؟
ادامه یادداشت را بخوانید..
در دولت روحانی زن ایرانی را در یک کشور فقیر و بدبخت، هتک حرمت کردند و صدای حضرات در نیامد!
به نوجوانهای ایرانی تجاوز شد، موضع خاصی اتخاذ نکردند!
حاجیهای مظلوم را در قربانگاه منا به مسلخ فرستادند، از دستگاه خارجی ظریف جز التماس و عجز و لابه و ترس و هراس، هیچ ندیدیم!
اگر تشر و غضب حیدری حضرت آقا نبود، آل سقوط حتی پیکر عزیزانمان را هم حاضر نبودند پس بدهند!
از بازگرداندن کمکهای مردمی به یمن با تلفن جان کری و مانعتراشی بر سر انتقام حاج قاسم و هزارها مسئله بزرگ دیگر درمیگذریم که انفعال دولتمردان اعتدالی در مقابل بیگانگان، مثنوی ۷۰ من کاغذ است و مردم آن روزهای تلخ و آن سیره سیاسی ذلتبار را خوب به خاطر دارند!
بیگانگان در سالهای تلخ گذشته به واسطه برخوردهای انفعالی و لبخندهای پوشالی برخی کارگزاران سیاسی ایرانی دچار خطای محاسباتی شدهاند!
بزدلی و بیغیرتی برخی حضرات را در ذهنشان تسری دادهاند به ملت شهادتطلب ایران!
فیلشان یاد عصر پهلوی کرده است که شاه دستنشاندهای را با انگشت اشارتشان اخراج و آواره کردند و شاه دیگری را چنان تحقیر کردند که بدون اطلاع او در تهران میتینگ سیاسی گذاشتند!
علت جری شدن بیگانگان، شرقی باشند یا غربی، بزدلی و بیغیرتی است!
آنان در سلوک سیاسی برخی مسئولان ایرانی نشانهای از اینکه #ما_ملت_امام_حسینیم نمییابند و همین کافیست که دلشان هوس مجالس بالماسکه و تمسخر ارزشهای دینی و زیرپا گذاشتن غرور ملی ایرانیان به سرشان بزند!
اما اینکه گفته شد پاسخ رسانهها و مسئولین انقلابی هم کافی نبود، به این دلیل است که پاسخ #جنگ_شناختی باید از سنخ خودش باشد.
لذا مواضع سیاسی متولیان قوای مجریه و مقننه باید #پیوست_تاریخی داشته باشد!
اجمالا خوب است ماجرای #قتل_گریبایدوف را برای سفیر روس بازخوانی کنیم!
و نیز ماجرای برخورد محکم امام با فرستاده ویژه رهبر شوروی را!
برای انگلیسیها هم خوب است دستگیری نیروهای نظامی بزدل و سفیر بزدلشان را که از ترس خودش را خیس کرده بود، به یاد آوريم!
پاسخِ "های"، "هوی" است!
نیاز به تجمع یا تسخیر سفارتخانه یا قطع روابط راهبردی نیست، مرور تاریخ و ضرب شصت نشان دادن در #جنگ_روایتها بزرگترین سیلی برای فرستادگان بیادب بیگانه است!
۲۱ مرداد ۱۴۰۰
@rozaneebefarda
تاریخنگاری انقلابی اسلامی؛ از ضرورت تا فراموشی!
۲۵دیماه بهواسطه صدور حکم تاریخی امام خمینی به حجتالاسلام والمسلمین سیدحمید روحانی، روز تاریخنگاری انقلاب اسلامی نامیده شده است.
در فضای فکری و فرهنگی و رسانهای کشور اما در این روزها تقریبا هیچ اثر و خبری از این روز مهم به چشم نمیخورد.
در متن حکیمانه امام ضرورت تاریخنگاری و شاخصهای آن به بهترین نحو تبیین شده و بخاطر همین ویژگی باید از آن به عنوان #منشور_تاریخنگاری_انقلاب_اسلامی یاد کرد.
از ویژگیهای مهم و شاید منحصر به فرد انقلاب اسلامی آن است که تاریخنگاری آن همزمان با رخدادها و در دل وقایع انقلاب شکل گرفته و بار اصلی روایتپردازی آن بر دوش مردم کوچه و بازار بوده است.
این نحو تاریخنگاری مردمپایه راز ماندگاری و اثرمندی آن است و انشاءالله باید امتداد یابد.
نقطه امیدواری در عرصه تاریخ انقلاب اسلامی، همین ظرفیت تمامناشدنی مردم است.
یکی از اقدامات ضروری این ایام، بازخوانی کارنامه مراکز و مؤسسات پرتعدادی است که ظاهرا متولی تدوین تاریخ انقلاب هستند.
اینکه تاچه اندازه مراکز تاریخنگاری ما بر محوریت #حکم_امام و #منشور_تاریخنگاری_انقلاب_اسلامی عمل میکنند، کلیدیترین پرسشی است که قابل طرح است. و عملکرد آنها را بر همین اساس باید سنجید.
مقابله با دو پدیده شوم #تطهیر_پهلوی و #تحریفگری از جهت سلبی و تولید #روایتهای_راست_و_درست و #بهنگام از تحولات گذشته، ذیل همان منشور باید پیش برود و معلوم نیست این مراکز تا چه اندازه در این جهت توفیق یافتهاند.
آنچه از مجموعه آثار و کنشها به نظر میرسد آنکه مراکز تاریخنگاری ما فاقد #نقشه_راه هستند و چشمانداز روشن و راهبردها و راهکنشهای مشخصی در مواجهه با کنشگری دشمن و پرسشگری تمام ناشدنی نسل جوان ندارند و همین است که تحیر و سرگشتگی و کارهای غیرضروری و احیانا تکراری و بدون اولویت زیاد میبینیم که امکانات و نیروی انسانی محدود موجود را هدر میدهد!
امروز باید این سؤال را بطور جدی مطرح کرد که چرا تولیدات مراکز تاریخنگاری در محافل دانشگاهی راه نمییابد؟
چرا حوزه علمیه ما اساسا با تاریخ انقلاب میانه چندانی ندارد؟
کدام منابع در حوزه و دانشگاه مرجعیت دارند؟ و این منابع تا چه اندازه عاری از تحریف و انحرافاند؟!
بعد از تشکیل مجموعه مهتاب(مراکز تاریخنگاری انقلاب) قرار بر آن بود که این خلا در آنجا مرتفع شود اما با گذشت چندین سال، نتیجه ملموس و مشخصی عايد نشده است!
شایدیکی از دلایل روشن این کمتوفیقیها تصدی چهرههای غیرمتخصص بر مراکز تاریخنگاری باشد.
افرادی که علیرغم دلسوزی و تعهد و پرکاری، به دلیل آنکه شخصا از مقوله قلم و دانش تاریخ بهره چندانی ندارند، در ساماندهی پژوهشهای تاریخی اولویتدار و مواجهه درست با تاریخپژوهان و مخاطبان توفیق نمییابند.
طیف دیگری از عزیزان هم از تحولات روز عقب ماندهاند و به دلیل عدم سیطره بر حافظه تاریخی مخاطبان، و همچنین به واسطه عدم اشراف بر شبهات تاریخی و تولیدات تحریفآمیز تاریخی در داخل و خارج از کشور، از #جنگ_روایتها عقب ماندهاند!
صد البته خدمات و زحمات و تولید آثار پرفایده توسط همین عزیزان و همان مراکز تاریخنگاری را نباید و نمیتوان نادیده گرفت ولی این واقعیت را نیز نباید مغفول گذاشت که میزان توفیقات و تولیدات با میزان نیازها و مطالبات بر زمین مانده امام و آقا به هیچ وجه تناسب ندارد و یکی از اشکالات راهبردی در ایجاد این وضعیت، اختلال مدیریتی در مراکز تاریخنگاری است!
امروز آنچه اولویت یافته مسابقه در جمعآوری منابع و اسناد و ایجاد انحصار در دسترسیهاست که سرخوردگی و سرگشتگی پژوهشگران علاقمند و نیز تولید محتواهای ضعیف توسط برخی کارمندان کمانگیزه را در پی دارد.
امروز تلاش برای همافزایی در ارائه منابع و تربیت نسل جدید از،مورخان متعهد، کمرنگ است و در اولویتهای مراکز ما دیده نمیشود و این رویه چنانچه علاج نشود، آیندهای مبهم و خسارتبار را رقم خواهد زد.
شعارهای خوش رنگ و لعاب مشکلی را حل نمیکند؛ واقعیت آن است که منابع و اسناد امروز به هیچ وجه به آسانی در اختیار اهل تاریخ قرار ندارد و گذر از هفتخوان سلیقههای مدیران کارنابلد، موجب میشود که محققان خدوم و گمنام در تحمل بار امانت، تنها و بییار و یاور باشند و در مقابل،برخی افراد کارنابلد از اختیارات و دسترسیهای بیرویه برخوردار باشند!
عدم سیاستگذاری درست و فقدان نقشه راه موجب شده همچنان بخش قابل توجهی از سرمایه انسانی و امکانات محدود مراکز تاریخی به مقولاتی غیر از انقلاب اسلامی اختصاص یابد!
در شرایطی که تاریخ انقلاب اسلامی(از آغاز نهضت تا پیروزی) هنوز به اتمام نرسیده و تاریخ دهه شصت را ننوشتهایم، همچنان اندر خم کوچههای تنگ و تاریک تاریخ مشروطه و .... گیر کردهایم!
خلاصه آنکه تا دیر نشده باید طرحی نو دراندازیم....
@rozaneebefarda
ماجرای شهادت شهید صدر و دعوت امام خمینی کبیر از مردم و ارتش عراق به قیام علیه صدام/ ماجرایی که برخی #مرجفون_حوزوی از ته تعریف میکنند!
@rozaneebefarda
🔻🔻🔻
#جنگ_روایتها در کشور ما دارد به مراحل عجیبی میرسد؛ به آنجا که میتوانند سیاه را سفید و سفید را سیاه جا بزنند! میتوانند یک ماجرا را به جای اینکه از اول تا آخر روایت کنند، از آخر به اول تعریف میکنند و داستانی خیالی را به جای واقعیت تحویل میدهند.
🔻یکی از این ماجراهای سر و ته شده، مربوط به تصویر روزنامهای است که در بالا آمده و مصادف است با شهادت شهید صدر. #شهابالدین_حائری_شیرازی و #محمدتقی_اکبرنژاد بدون اینکه ماجرای روابط سیاسی ایران و عراق را بدانند چیست و چه مراحلی را تا فروردین و اردیبهشت 1359 گذرانده است، فکر میکنند مطلب و روزنامه دیده نشدهای را پیدا کردند و با دست به دست کردن آن در کانالهای تلگرامی و فضای مجازی این شبهه را به مخاطب القا میکنند که #امام_خمینی، صدام را با این اعلامیه تحریک به آغاز #جنگ کرد و با این اتهام به دنبال مقصر جلوه دادن امام در آغاز جنگ تحمیلی هستند. البته ابتدا این ادعا و این روزنامه را رسانههای #ضدانقلاب منتشر کرده بودند و سپس این دو، وظیفه انتقال و برجسته کردن آن به اذهان عموم جامعه، دانشگاهیان، حوزویان و اهالی رسانه را به عهده گرفتند.
اما اینکه اصل ماجرا چیست، #کانال_روزنه انشاالله در موقعیت مناسب به آن پاسخ مفصلی خواهد داد اما چون سطح اطلاعات تاریخی این افراد فقط در حد رو کردن چند روزنامه و چند خاطره است، کانال روزنه نیز تصویر روزنامه دیگری را منتشر میکند تا مجبور شوند داستانی دیگر بسرایند و بدانند که تاریخ دانشی است تخصصی و پیچیده که دست نااهل در آن رو میشود.
🔻تصویر ادعایی، مربوط به #روزنامه_کیهان در 30 فروردین 1359 است و امام در آن مردم عراق را دعوت به قیام علیه #صدام میکند و این مصادف است با اعلام رسمی شهادت #شهید_صدر توسط بعثیها. اما اگر به روزنامه السفیر لبنان در تاریخ 15 فروردین 1359 مراجعه کنیم ماجرا بافته شده رشته میشود! صدام چند روز پیش از شهادت شهید صدر ایران را تهدید به انتقام سخت و سخن از تکرار #قادسیه و جنگ عرب و فارس زده بود که با قتل شهید صدر، شروع آن را عملا اعلام کرد.
در حقیقت موضع امام، در واکنش به تهدیدهای قریب الوقوع صدام بود و تدبیری شجاعانه و بازدارنده در برابر صدام بشمار میرفت و تلاش داشت جنگی را که تصمیم آن از مدتها پیش گرفته شده بود را به عقب بیاندازد و صدام را درگیر به مسائل داخلی خود بکند.
🔻حقیقت تلخ دیگر این جنگ روایتها این است که روشن میشود در ذهن افرادی مثل حائری و اکبرنژاد #سرمایههای_انسانی جهان تشیع همچون شهید صدر هیچ ارزشی ندارد و آنها انتظار دارند که امام خمینی در برابر قتل مرجع تقلید عراق و نابغهای تکرار نشدنی مثل شهید صدر سکوت کند یا به واکنشی منفعلانه بسنده کند. سکوت کشندهای که حوزه علمیه نجف پس از ده روز از شهادت شهید صدر فراگرفته بود و میرفت صدام را مصمم بر از بین بردن تمامی داشتههای حوزه در عراق بکند (مستندات این مدعا طلب مخاطبان کانال روزنه انشاالله) توسط امام شکسته شد.
همانطور که خون #شهید_سلیمانی برای این افراد ارزش نداشت و هیچ تاثیری در نگاهشان به صلح، تسلیم و #مذاکره با آمریکا ندارد، خون #شهید_صدر نیز برای آنها بیارزش است تا آنجا که حاضرند #وکیل_مدافع_صدام در آغاز جنگ تحمیلی باشند!
🔸پ ن: #شهابالدین_حائری_شیرازی آنچنان در اتهامزنی به امام درباره آغاز جنگ تحمیلی افراط کرد که موسسه تنظیم و نشر امام دست به شکایت قضایی از وی کرد. در نهایت مجبور به عذرخواهی شد و خاطره خود از مرحوم دعائی را پس گرفت. اما برای اینکه آبروی علمی از دست رفته خود را بازگرداند مستندات دیگری ارائه داد که در تصویر الصاق شده هویدا است. یکی از آن مستندات فیلم سخنرانی امام خمینی بود که تحریک آمیز بودن آن در آغاز جنگ تحمیلی را ادعا میکرد. وی این فیلم را برای 30 فروردین 1359 میدانست اما روشن شد که این فیلم برای 31 شهریور 1359 و برای پس از آغاز جنگ است و کپی برداری ناشیانه او از رسانههای ضدانقلاب دوباره وی را رسوا کرد و مجبور شد آن را حذف کند! مستند دیگر وی صفحه روزنامه کیهان بود که قبل از رسوایی دوباره، این مستند را نیز حذف کرد و فقط ادعایی پوچ برای وی باقی مانده، بدون هیچ مستندی!
@rozaneebefarda