eitaa logo
دلنوشته های یک طلبه
100.8هزار دنبال‌کننده
3.6هزار عکس
772 ویدیو
130 فایل
نوشتارها و رمان های محمد رضا حدادپور جهرمی ادمین: @Hadadpour سایت عرضه آثار: www.haddadpour.ir توجه: هر نوع استفاده یا برداشت و کپی و چاپ مستندات داستانی چه به صورت ورد یا پی دی اف و ... و حتی اقتباس برای فیلم‌نامه و تئاتر و امثال ذلک جایز نیست.
مشاهده در ایتا
دانلود
◀️ دو سه روز هست که حرف های لاوروف علیه ظریف در فضای مجازی پیچیده. منتظر بودم ببینم ظریف جواب میده یا نه؟ که الان دیدم ظریف حرفهایی زده که جای تامل داره و بعضی مواردش سر آدم سوت میکشه! ما که از مسائل پشت پرده اطلاع نداریم. بخاطر همین شنیدن حرفهای دو طرف، کمک به نزدیک شدن به واقعیت میکند. 👇 🔹ظریف: روس‌ها هم سفر حاج قاسم به مسکو را خبری کردند و هم ارسال پهپادهای ایرانی به روسیه در جنگ اوکراین را فاش کردند. آقای لاوروف و فرانسوی‌ها پیشنهادی در مورد وضعیت قطعنامه‌های گذشته شورای امنیت علیه ایران دادند که خیلی بد بود و ما تلاش زیادی کردیم تا آن پیشنهاد را کنار بگذاریم. آمریکایی‌ها هیچ وقت از دبه ضرر نمی‌کنند و هر وقت بتوانند دبه می‌کنند. یک روز دیدیم آقای کری کاغذی در دست و پیشنهادی دارد مبنی بر اینکه بیاییم قطعنامه‌ها را 6 ماه 6ماه تعلیق کنیم یعنی هر شش ماه باید می‌رفتیم به شورای امنیت و اگرچه به طور اتوماتیک تمدید می شد اما با درخواست دو عضو شورای امنیت می‌توانست به رای‌گیری گذاشته شود که اگر این اتفاق افتاده بود 6سال پیش برجام تمام شده بود. به کری گفتم این چه پیشنهادی است که آورده‌ای؟ به عقل و شعور من توهین می‌کنی؟ گفت نه من به شعور تو توهین نمی‌کنم این را رفیقت لاوروف داده است. او می‌دانست که من و آقای لاوروف از سال 1994 رفیق بودیم. در سال 1399 در حالی که ایران هیچ تعهد برجامی خود را انجام نمی‌داد، آمریکا خواست تا اسنپ بک را اجرا کند، 13 عضور شورای امنیت نامه زدند که آمریکا نمی‌تواند و در رای‌گیری، 11 عضو رای ممتنع و روسیه و چین رای منفی دادند. اتفاقا تنها زمانی که روسیه و چین با ایران همراه شدند زمان من بود چون زمان آقای احمدی‌نژاد روسیه به همه قطعنامه‌های فصل هفتی شورای امنیت رای مثبت داده بود و همین روسیه به دلیل حضور ایران در فصل هفت منشور ملل متحد مانع عضویت ایران در سازمان شانگهای شده بود. آقای لاوروف اینها را یادش رفته است. در همین کتاب راز سر به مهر اسنادش وجود دارد که آمریکا و پنج قدرت دیگر می گویند ابزار ما شورای امنیت است و همین آقای لاوروف در جلسه تصمیم‌گیری می‌گفت من اجازه نمی‌دهم حق وتوی ما را از ما بگیرید. حالا می‌گوید ظریف رفته این کار را کرده، البته من تا الان ملاحظه کردم و چیزی نگفتم. لاوروف می گوید من با تحریم تسلیحاتی ایران مخالف بودم در حالی که وقتی من داخل جلسه رفتم به من گفت جواد بیش از 5 سال به تو مجوز نمی‌دهند می‌پذیری یا نه؟ گفتم نه. گفت پس چرا وقت ما را می‌گیری مگر مجوز از تهران داری؟ با تحکم گفتم به تو هیچ ربطی ندارد. همان شب برجام تمام شد و توافق کردیم در صورتی که به لاوروف دستور داده بودند نگذارد برجام نهایی شود برای همین رفت روسیه مصاحبه کرد و گفت ما با تحریم تسلیحاتی مخالف بودیم و ظریف ما را مجبور کرد بپذیریم. حالا ما همان را در داخل نقل می‌کنیم. روس‌ها هم سفر حاج قاسم به مسکو را خبری کردند و هم ارسال پهپادهای ایرانی به روسیه در جنگ اوکراین را فاش کردند در حالی که بنده با حاج قاسم هم در عراق هم در ترکیه مذاکرات کردیم ولی جایی درز نکرد. من همچنان اعتقاد به روابط راهبردی با روسیه و چین دارم اما اینها به خاطر ما کاری نمی‌کنند. روس‌ها عریان سیاست خود را بیان می‌کنند. روسیه کشور مهمی در همسایگی ماست ولی دو خط قرمزدارد اول اینکه ایران نباید هیچ وقت با دنیا روابط آرام داشته باشد و دوم اینکه نباید با دنیا به درگیری برسد برای همین روسیه طرفدار توافق موقت ژنو بود چون استخوان لای زخم نگه می‌داشت و مانع درگیری هم می‌شد. البته خیلی‌ها هم در ایران خط می‌دادند که توافق موقت خوب است اما به محض اینکه مذاکرات جامع را شروع کردیم بازی روس‌ها هم شروع شد. ما در توافق موقت گفته بودیم نیاز غنی‌سازی ما برای بوشهر و 190هزار سو است و نطنز را برای همین می‌خواهیم. در بهمن‌ماه 1392 در ابتدای مذاکرات جامع روس‌ها گفتند ما کل نیاز بوشهر را تا آخر عمر بوشهر تامین می‌کنیم یعنی یک خط بطلان روی نیاز ما کشیدند. ما گفتیم مگر قرار است همیشه نیازمند روس‌ها باشیم و گفتند ما اجازه نمی‌دهیم ایران سوخت تولیدی خود را در بوشهر بگذارد و اگر بگذارد ما امنیت هسته‌ای بوشهر را تایید نمی‌کنیم چون می‌دانستند اگر برجام به سرانجام برسد روابط ایران با دنیا عادی می‌شود و روابط عادی ایران با دنیا خط قرمز روس‌ها است. همه اینها در کتاب راز سر به مهر منتشر شده و مستند است./ ایرنا ✍ کانال @mohamadrezahadadpour
دلنوشته های یک طلبه
◀️ دو سه روز هست که حرف های لاوروف علیه ظریف در فضای مجازی پیچیده. منتظر بودم ببینم ظریف جواب میده ی
به نظر میرسه حرف های ظریف در این مصاحبه چندان دور از واقع نباشه اما نکته مهمتر اینه که این حرفها اعتماد از دست رفته ما به خودش را جبران نمیکنه. من اصلا نمیتونم بپذیرم که رییس تیم مذاکره کننده در برجام؛ ۱. از محتوای جزئی متن نهایی اطلاع نداشته باشه ۲. سالها وجود دو سه تا کلمه وحشتناک را در متن توافق انکار کنه!! از بچگی به ما یاد دادند که حتی وقتی پول رو زمین پیدا کردی، یا بر ندار. یا اگه برداشتی، حتما بشمارش و بدون چقدر کف دستت گرفتی! اون وقت شما پاشدی رفتی سندی امضا کردی و ملت دلشو به حرفات خوش کرد و کلی جایزه بردی و سکه زدی به جیب، اما حتی یک بار هم متن نهایی را نخوندی؟! آقا من قیامت نمیتونم شهادت بدم که اصلا نخوندیا اما سوالم اینه که چرا هر بار یه گندی از برجام میزنه بیرون، شماها ادای آدمای غافلگیر از خودتون در میارین؟! بابا ملت ناراحتن حتی ما هم که همیشه ادب و احترام به مسئولان نظام و حمایت از حمایت های رهبری از مسئولان را جار زدیم، حوصلمون از دست شماها سر رفته. ✍ کانال @mohamadrezahadadpour
فصل و هم دلی... 😊 اَلتَّوَدُّدُ إِلَى اَلنَّاسِ نِصْفُ اَلْعَقْلِ. مهرباني با مردم نيمي از خرد است. امام رضا علیه السلام ✍ کانال @mohamadrezahadadpour
✔️ در برخورد با اخبار و شایعه ها چه کنیم؟ ۱. منبع را زیر سؤال ببرید: همیشه از خود بپرسید: "چه کسی این را می‌گوید و چه نفعی از گفتن آن دارد؟" ۲. پول را دنبال کنید: منافع اقتصادی پشت یک خبر یا جنجال سیاسی چیست؟ ۳.در جستجوی دیدگاه‌های متنوع باشید: فقط یک منبع خبری را دنبال نکنید. اخبار را از رسانه‌های با جهت‌گیری‌های مختلف بررسی کنید. ۴. بر مسائل اصلی تمرکز کنید: از خود بپرسید: "مهم‌ترین مسئله‌ای که اکنون جامعه با آن روبرو است چیست؟" و ببینید آیا موضوع داغ روز، واقعاً به آن مسئله اصلی مرتبط است یا حاشیه است. ۵. عجله نکنید: قبل از واکنش نشان دادن یا قضاوت، مکث کنید و فکر کنید. تاکتیک‌های پرت کردن حواس اغلب بر واکنش‌های سریع و احساسی تکیه دارند. ✍ کانال @mohamadrezahadadpour
درک این موضوع بسیار مهم است که ما نه تنها با «اخبار جعلی»، بلکه با سیستم پیچیده‌تری از «اغواگری رسانه‌ای» روبرو هستیم. ⛔️فریب‌های عمدی=دستکاری آگاهانه اینها👇 تاکتیک‌های مستقیمی هستند که برای جهت‌دهی به افکار عمومی استفاده می‌شوند: 🔺 چارچوب‌سازی: رسانه یک موضوع را در "قاب" خاصی قرار می‌دهد تا شما آن را فقط از یک زاویه ببینید. مثال: اعتراضات را می‌توان به عنوان "نیاز به آزادی" یا "اغتشاش و هرج و مرج" قاب‌بندی کرد. هر قاب، احساس و قضاوت کاملاً متفاوتی در شما ایجاد می‌کند، حتی اگر واقعیتِ یکسان باشد. 🔺 اولویت‌گذاری: رسانه به شما "چه فکری کنید" نمی‌گوید، بلکه تعیین می‌کند "در مورد چه چیزی فکر کنید". با پوشش گسترده یک موضوع حاشیه‌ای، توجه شما را از مسائل مهمتر (مثل اقتصاد، محیط زیست) منحرف می‌کنند. 🔺 گزینش گری: رسانه تصمیم می‌گیرد کدام اخبار پخش شود و کدام نشود. 🕶سکوت در مورد یک رویداد مهم، به اندازه دروغ گفتن درباره آن اثرگذار است. 🔺استفاده از زبان احساسی و باردار: به جای ارائه واقعیت‌های خنثی، از کلمات احساسی استفاده می‌کنند. مثلاً یک فرد می‌تواند "مبارز راه آزادی"، "تروریست" یا "شبه‌نظامی" خطاب شود. انتخاب هر کلمه، ذهنیت شما را شکل می‌دهد. 🔺 تکرار: یک ادعا، حتی اگر نادرست باشد، با تکرار زیاد در ذهن مخاطب به عنوان "حقیقت" جا می‌افتد. ✍ کانال @mohamadrezahadadpour
۱) خبر (News) 🔺 هدف اصلی: اطلاع‌رسانی محض و عینی درباره یک رویداد مشخص که تازه اتفاق افتاده است. 🔺 ویژگی‌های کلیدی: به سوالات که؟، کجا؟، چه وقت؟، چه چیزی؟ پاسخ می‌دهد. بر محتوای عینی و قابل اثبات تکیه دارد. لحن آن خنثی، بی‌طرفانه و فاقد قضاوت شخصی است. منبع اطلاعات را ذکر می‌کند (مثلاً "به گفته پلیس..." یا "طبق گزارش وزارت بهداشت..."). معمولاً کوتاه و مختصر است و به اصل ماجرا می‌پردازد. مثال: "ساعاتی پیش، زلزله‌ای به بزرگی ۶ ریشتر استان فلان را لرزاد. مرکز زلزله در شهر X بود. تاکنون آمار تلفاتی اعلام نشده است." ✍ کانال @mohamadrezahadadpour ادامه 👇
۲) گزارش (Reportage) 🔺 هدف اصلی: توصیف عمیق‌تر و بافتمند یک رویداد، موضوع یا یک محیط خاص. 🔺 ویژگی‌های کلیدی: · علاوه بر سوالات خبری، به سوال "چگونه؟" نیز پاسخ می‌دهد. شامل جزئیات بیشتر، توصیفات محیطی، نقل قول‌های گسترده از افراد درگیر و صحنه‌پردازی است. گزارشگر در صحنه حاضر شده و مشاهدات مستقیم خود را روایت می‌کند. اگرچه باید مبتنی بر واقعیت باشد، اما ممکن است از تکنیک‌های داستان‌گویی برای جذابیت بیشتر استفاده کند. می‌تواند بلندتر و مفصل‌تر از یک خبر ساده باشد. مثال: یک گزارش از داخل یک اردوگاه آوارگان زلزله که شرایط زندگی آنان، صحبت‌هایشان و چالش‌هایشان را به تصویر می‌کشد. ✍ کانال @mohamadrezahadadpour ادامه 👇
۳) تحلیل (Analysis) 🔺 هدف اصلی: تبیین "چرایی" یک رویداد و بررسی پیامدهای احتمالی آن. 🔺ویژگی‌های کلیدی: به سوال "چرا این اتفاق افتاد؟" و "چه تأثیری خواهد داشت؟" پاسخ می‌دهد. رویدادها را در یک زنجیره و بستر بزرگتر (تاریخی، سیاسی، اقتصادی) قرار می‌دهد. بین بخش‌های مختلف اطلاعات ارتباط منطقی ایجاد می‌کند و الگوها را شناسایی می‌کند. از داده‌ها، پیشینه تاریخی و نظرات کارشناسان برای اثبات ادعاهای خود استفاده می‌کند. اگرچه بر اساس واقعیت است، اما نتیجه‌گیری آن می‌تواند تحت تأثیر دیدگاه تحلیلی نویسنده باشد. مثال: تحلیلی درباره دلایل اقتصادی و سیاسی افزایش ناگهانی قیمت نفت و پیش‌بینی تأثیر آن بر اقتصاد جهانی. ✍ کانال @mohamadrezahadadpour ادامه 👇
۴) نظر / تفسیر (Opinion / Commentary) 🔺هدف اصلی: بیان دیدگاه، باور یا قضاوت شخصی نویسنده درباره یک موضوع. 🔺 ویژگی‌های کلیدی: کاملاً ذهنی است و از "من" نویسنده استفاده می‌کند. هدفش متقاعد کردن خواننده و ارائه یک دیدگاه خاص است. می‌تواند از استدلال، طنز، انتقاد یا احساسات برای اثبات نظر خود استفاده کند. ممکن است از واقعیات برای پشتیبانی از نظر خود استفاده کند، اما خود آن نظر یک "حقیقت" نیست. معمولاً با عنوان‌هایی مانند "یادداشت"، "دیدگاه"، "ستون" یا نام نویسنده مشخص می‌شود. مثال: یک ستون‌نویس در روزنامه می‌نویسد: "به نظر من، این تصمیم دولت یک اشتباه راهبردی بزرگ بود که عواقب بدی خواهد داشت." ✍ کانال @mohamadrezahadadpour ادامه دارد...
دلنوشته های یک طلبه
#فن_بیان در رسانه فقط "خوش صدا بودن" نیست، بلکه "هنر انتقال مؤثر پیام" است. این همان چیزی است که رسا
🔺🔻چرا در رسانه این همه مهم است؟ (حرف اول را می‌زند) چون رسانه درباره "تأثیرگذاری" است و فن بیان، اصلی‌ترین ابزار این تأثیرگذاری است. ۱. پل ارتباطی بین پیام و مخاطب است: یک محتوای عالی با فن بیان ضعیف، هرگز به قلب و ذهن مخاطب راه نمی‌یابد. فن بیان است که این پل را می‌سازد و پیام را از قالب متن یا ایده، به درک و احساس مخاطب تبدیل می‌کند. ۲. اعتمادسازی می‌کند: لحن صادقانه، شفاف و مطمئن، اعتماد مخاطب را جلب می‌کند. مخاطب به رسانه‌ای اعتماد می‌کند که پیام‌هایش را شفاف، دقیق و با اطمینان منتقل کند. فن بیان ضعیف (لحن لرزان، تپق زدن، بیان نامفهوم) حتی در صورت صحت محتوا، باعث بی‌اعتمادی می‌شود. ۳. پیام را متمایز و به یاد ماندنی می‌کند: در دنیای شلوغ رسانه‌ای امروز، تنها محتوای خوب کافی نیست. اینکه "چگونه" آن محتوا را ارائه می‌دهید، باعث می‌شود از رقبا متمایز شوید و در خاطر مخاطب بمانید. یک مجری یا گوینده با فن بیان قوی، "برند" شخصی خود و رسانه‌اش را می‌سازد. ۴. احساسات و ذهنیت مخاطب را هدایت می‌کند: رسانه فقط اطلاعات نمی‌دهد، بلکه تفسیر می‌کند و جهت می‌دهد. فن بیان است که تعیین می‌کند مخاطب نسبت به یک خبر شاد، غمگین، نگران یا امیدوار شود. این یک ابزار قدرتمند برای "چارچوب‌سازی" (Framing) اخبار و رویدادها است. ۵. از سوءتفاهم جلوگیری می‌کند: بیان شفاف و دقیق، مانع از تفسیرهای نادرست از پیام می‌شود. یک تکیه‌کلام اشتباه، یک تأکید نابجا یا یک لحن نامناسب می‌تواند کل معنای یک خبر را تغییر دهد. ✍ کانال @mohamadrezahadadpour ادامه دارد...
آیا ۱. مانع پیگرد قانونی افراد متخلف و در نتیجه فراموشی آنان نمیشود؟! ۲. ادله جرم، امحا و نابود نمیشود؟! ۳. متخلفان دستشان بازتر و گشادتر نمیشود؟! ۴. چه تضمبنی است که بانک ملی به سرنوشت بانک آینده دچار نشود؟! ✍ کانال https://virasty.com/Jahromi/1761328696992623770