‏‎#هوش_مصنوعی به چه دردمان می‌خورد؟ بدهیم برود! [در ادامه رفتار قاجار با نفت و رفتار اصلاح‌طلبان در مسئله ‎#انرژی_هسته‌ای] ✅ #داود_مدرسی_یان: http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3

حوادث اخیر تروریستی در #لبنان باعث بیداری خیلی از دولت ها خواهد شد که در استفاده از وسایل الکترونیکی تولید شده توسط برخی کشورها(خاصه شرکت های غربی یا با سهام غرب) در حوزه امنیتی، اطلاعاتی و نظامی تجدیدنظر کنند. این عملیات، نیروهای مسلح همه کشورها را هوشیار خواهد کرد که مجدداً شبکه های ارتباطی و وسایل الکترونیکی که استفاده می کنند را مورد بررسی قرار دهند. اضافه کنید موضوع بسیار مهم #هوش_مصنوعی را. موضوعی که آینده جهان را حتماً تحت تأثیر قرار خواهد داد. تأکید چندباره رهبر انقلاب در این باره هم مؤید همین مسئله است. ایران باید برای هوش مصنوعی برنامه ریزی جدی داشته باشد. ✅ #داود_مدرسی_یان: http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3

🔴 احتمال تشکیل آژانسِ #هوش_مصنوعی! 🔹از هوش مصنوعی سوال کردم که آیا برای کنترل هوش مصنوعی مثل انرژی هسته‌ای و انرژی اتمی، آژانسی تشکیل می‌شود؟ 🔸پاسخ داد بله در حال حاضر برخی کشورها و سازمان‌ها در حال کار روی این مسئله هستند و به جهت پتانسیلِ خطرناک هوش مصنوعی نیاز به تنظیم و نظارت دارد. 🔹سوال کردم کدام‌ کشورها پیگیرند؟ پاسخ داد: اتحادیه اروپا، ایالات متحده، انگلستان، کانادا و چین. 🔸در ادامه نوشتم: "من احساس می‌کنم اگر قرار است این چنین آژانسی تشکیل شود، مثل آژانس انرژی اتمی، ناعادلانه است. خیلی از دولت‌ها خودشان به انرژی هسته‌ای رسیدند و بمب هسته‌ای درست کردند ولی با اهرم آژانس اتمی، جلوی دستیابی بقیه کشورها را به انرژی اتمی گرفتند. برای هوش مصنوعی هم این احتمال وجود دارد." 🔹هوش مصنوعی پاسخ داد: نگرانی شما درباره تأسیس یک آژانس مشابه آژانس بین‌المللی انرژی اتمی (IAEA) برای هوش مصنوعی کاملاً منطقی است و در بحث‌های جاری پیرامون تنظیم و مدیریت هوش مصنوعی مطرح می‌شود. این نگرانی‌ها به چندین جنبه مرتبط است: ▎۱. نابرابری در دسترسی: اگر یک آژانس بین‌المللی برای هوش مصنوعی تأسیس شود، ممکن است کشورهای قدرتمند و پیشرفته‌تر در فناوری، کنترل بیشتری بر روی توسعه و استفاده از هوش مصنوعی داشته باشند. این می‌تواند منجر به نابرابری در دسترسی به فناوری‌های پیشرفته برای کشورهای در حال توسعه شود. ▎۲. محدودیت‌های غیرمنصفانه: همانطور که اشاره کردید، آژانس‌های بین‌المللی می‌توانند به عنوان ابزاری برای محدود کردن دسترسی برخی کشورها به فناوری‌ها عمل کنند. اگر چنین رویکردی برای هوش مصنوعی نیز اتخاذ شود، ممکن است کشورهای خاصی از مزایای این فناوری محروم شوند. ▎۳. امنیت و حاکمیت: کشورها ممکن است نگران باشند که نظارت بین‌المللی بر هوش مصنوعی به حاکمیت ملی آنها آسیب بزند. این نگرانی می‌تواند شامل مسائل مربوط به حریم خصوصی، امنیت ملی و توانایی کشورها برای توسعه فناوری‌های خود باشد. ▎۴. عدم شفافیت و قدرت‌های نامتعادل: تأسیس یک آژانس بین‌المللی ممکن است به ایجاد ساختارهای قدرت نامتعادل منجر شود. کشورها یا شرکت‌های بزرگ فناوری ممکن است بتوانند نفوذ بیشتری بر روی تصمیم‌گیری‌ها و سیاست‌های این آژانس داشته باشند. ▎۵. ضرورت همکاری بین‌المللی: از سوی دیگر، هوش مصنوعی به دلیل تأثیرات جهانی آن نیازمند همکاری بین‌المللی است. چالش‌هایی مانند اخلاق، حریم خصوصی و تبعات اجتماعی هوش مصنوعی نیازمند یک رویکرد مشترک هستند. ✅ #داود_مدرسی_یان: http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3