eitaa logo
عالَم سیاست || داود مدرسی یان
14.3هزار دنبال‌کننده
3.7هزار عکس
1هزار ویدیو
59 فایل
دغدغه عدالت و سیاست معلم تحصیلات:دانشجوی دکتری مطالعات سیاسی کارشناس ارشد علوم سیاسی مهندس کامپیوتر/نرم افزار مدرس مباحث اندیشه،علوم سیاسی و رسانه مدیرمسئول رسانه های فریاد خوزستان ویاران313 ارتباط مستقیم: @political_admin تبلیغ در کانال: @jamalpor_khz
مشاهده در ایتا
دانلود
عالَم سیاست || داود مدرسی یان
بگونه ای حرف بزنیم که دشمن سوءاستفاده نکنه چقد خوبه جوری حرف بزنیم که دیگران سوءاستفاده نکنن از حرف
🔴 بگونه‌ای حرف بزنیم که دشمن سوءاستفاده نکنه! این یه نقد درون گفتمانیه، نه تایید اقدامات دشمنان! چقد خوبه جوری حرف بزنیم که دیگران سوءاستفاده نکنن از حرفامون و حتی نتونن تقطیع کنن. این یکی از فنون بیانه. دقت کنید ضدانقلاب از صحبتهای خیلی از انقلابیون میتونه سوءاستفاده کنه یا تقطیع کنه و با این حربه به جریان انقلاب حمله کنه. خیلی از بزرگان انقلابی ما، علمای بصیر و انقلابی ما که جایگاه واقعا بالایی دارند گاه می بینید که دشمنا از حرفاشون سوءاستفاده میکنن. بیانشون جوریه که دشمن میتونه برداشتای دیگه ای از بیانشون تحویل مردم بده. نگاه کنید به بزرگان انقلابی؛ شخصیت های روحانی و حوزوی و شخصیت های دانشگاهی. اما دقت کنید هیچکسی نمیتونه از بیانات آقا سوءاستفاده کنه. یا تقطیع کنه. چون کامل صحبت میکنه. جمله ای نمیگه که بعد بخواد اصلاحش کنه یا بخواد توضیحش بده. میترسم مثال بزنم باز برخی خودی ها دعوام کنن که چرا به استاد جسارت کردی! مثال میزنم:(دوستان حامیان این بزرگوارانی که میخوام مثال بزنم خواهشمندیم ناراحت نشن) 1⃣ مثال ۱: خس‌وخاشاک احمدی‌نژاد؛ دکتر احمدی نژاد سال 88 در ایام فتنه گفته بود: «در ایران، در انتخابات، چهل میلیون نفر، خودشون بازیگر اصلی و تعیین‌کننده‌ی اصلی بودن؛ حالا چار تا خس و خاشاک، این گوشه‌ها یه کاری می‌کنن، بدانید این رودخانه‌ی زلال ملّت، جایی برای خودنمایی آنها نخواهدگذاشت.». بله حرفش در کل درست بود. اما قریب ده ساله از ایام فتنه تا حالا، دشمن چقد تونست رو این "خس و خاشاک" مانور بده. خیلی با همین تحریف و تقطیع ذهن ها رو مشوش کردن ایام فتنه و دانشگاهیان و مردم رو تحریک کردن با همین کلیدواژه. 2⃣ مثال ۲: جمله ای رو ضدانقلاب از سخنان یکی از علمای انقلابی و بصیر نقل کرده که: «مگر هدف انقلاب رفع فقر بود»! با نقل همین جمله چقد تونستن اذهان مردم رو نسبت به انقلابیون و نسبت به همین عالم بزرگوار تخریب کنن. 3⃣ مثال ۳: جریان غربگرا، یه کلیپ یک دقیقه ای از صحبت های استاد رحیم پور ازغدی تقطیع کرده که درباره ازدواج نوجوانان زیر 18 سال صحبت میکنه و نکاتی رو مطرح میکنه. صحبت های حقی که نیاز به توضیح دارند. ولی چون نوع طرح این صحبت‌ها اشتباه بود، چقد تونستن دگراندیشان رو این کلیپ کار کنن!! 4⃣ مثال۴: سوءاستفاده از صحبت‌های استاد عزیز جناب پناهیان رو ببینید. حجت‌الاسلام پناهیان یه سخنران با فن بیان بالاست، ولی یه غفلت در یه جمله ای که نیاز به توضیح داره چقد حاشیه درست کرده برا حاج آقا. کل رسانه‌های غربگرا که این روزها دستشون خالیه از وضعیت اقتصادی که برا ملت درست کردند، یه جمله‌ای رو از سخنرانی حاج آقا تحریف کردند که ایشون گفته: "مردی که بخاطر ترس از زنش فرمانبرداری کند ملعون است". یا در جای دیگه که گفتند: "یچه حزب‌اللهی باید بلد باشه پول در بیاره". دو جمله‌ای که نیاز دارن به توضیح و تبیین. 5⃣ مثال ۵؛ خودم چند روز قبل یه استوری در رابطه با گذاشتم که ظاهرش غلط‌انداز بود و نیاز داشت به توضیح. برخی مخاطبین هم گفتن که این خلاف بیانات آقاست. ببینید دوستان من نمیگم ما حقایق رو سانسور کنیم! من میگم بیائیم جوری حرف بزنیم که دشمنان کمترین سوءاستفاده رو بکنن. اصلا نتونن سوءاستفاده کنن. مثلا در مورد جمله اون عالم انقلابی که فرمودن مگه انقلاب برای رفع فقر اومده، کاش میفرمودند: «انقلاب برای سعادت مردم در دنیا و آخرت اومده؛ برا توحید و عدالت اومده». چه نیازی بود اون عالم انقلابی، برای اثبات هدف توحیدی و اخروی نظام اسلامی به مباحثی مث رفع فقر، رفاه و "مبارزه با تبعیض" حمله کنه و بگه هدف انقلاب رفع فقر نبود؟؟! یا جمله‌ی استاد پناهیان، میگفتند: "بچه حزب‌اللهی باید بلد باشه وارد کار تولید و تجارت بشه و پول در بیاره، البته نه به هر روشی. بلکه با روش درست". حالا که خوب دقت می کنید می بینید کمترین سوءاستفاده رو دشمن از بیانات آقا میکنه. چون حرفش رو کامل میزنه. سعی میکنه حرفش رو تو یک جمله یا چند جمله بزنه. من و شما هم باید رو این قضیه کار کنیم. باید رو بیان مون کار کنیم. جریان رقیب دستش خالیه، تنها امیدش به غفلت‌ها و سوتی‌های ماست. دعا کنیم که خدا این مهارت رو در بیان و قلم ما قرار بده. ✅ : http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3
باید به خصوصی سازی حمله ور شد یا خصوصی سازان؟.jpg
1.61M
🔴باید به حمله ور شد یا خصوصی سازان؟ 🔺چه عواملی باعث شد خصوصی سازی به ضد خود تبدیل شود؟ ✅ مشاهده متن کامل در👇 http://www.faryadkhz.ir/khosoosisazi/ 📝 http://eitaa.com/joinchat/3364487185Ca303041715
🔴 ! 🔹حسن روحانی که حسابی از احضار به دادگاه خوشحال است و خوب توانسته از دوقطبی بهره تبلیغاتی ببرد و ناکارآمدی‌ها و فسادها و سیاست‌های ورشکسته دولتش را بپوشاند، برای موج‌سواری گفته: که آذری جهرمی بدستور من این کار را کرده. بجای وزیر ارتباطات ! 🔸اولاً حرف روحانی کاملاً درست است و عامل اصلی اتهامات آذری جهرمی -هر اتهاماتی که هستند- شخص رئیس جمهور است. پس قوه قضائیه باید اول رئیس جمهور را احضار کند! 🔹ثانیاً اگر جای قوه قضائیه بودم روحانی را نه بخاطر پاس گُل دادستانی مبنی بر تخلف از اجرای فیلترینگ و cdnهای تلگرام و این حرف‌ها که اولویت زندگی مردم نیست، بلکه بعلت ترک فعل‌های گوناگون، وضعیت فعلی اقتصاد و معیشت مردم، مفاسد دولتی و اداری، ، ماجرای بنزین، پرونده‌های فساد و و ده‌ها مورد دیگر همین فردا محاکمه می‌کردم! 🔸پ.ن: محاکمه زمانی برای مردم شیرین و دلچسب است که فرد در راس قدرت باشد وگرنه بعد از قدرت، تلخ و چرکین است! براستی آیا امید داشته باشیم بالاخره روحانی و وزرایش محاکمه می‌شوند؟ از و که بیرون نیامد کاش دستگاه قضایی مملکت سنت شکنی کرده و برای یکبار اقدام به محاکمه رئیس جمهور و معاون وی و وزرای دولت یازدهم و دوازدهم کند تا مردم شیرینی عدالت را بچشند! ✅ http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3
🔴 جلوی این خیانت را بگیرید 🔻در حاشیه انتصاب جدید به مدیرعاملی 🔹قال النبی(صلی الله علیه و آله) : «مَنْ تَقَدَّمَ عَلی قَوْمٍ مِنَ الْمُسْلِمینَ وَ هُوَ یَری أَنَّ فیهِمْ من هو افضل منه فقد خان اللَّه و رسوله و المسلمین». 🔸هر کس جلودار عده ای از مسلمانان گردد در حالی که می داند در بین مسلمین فردی بهتر از او وجود دارد پس خائن به خدا، رسولش و مسلمانان خواهد بود. التمهید للباقلانی، ص 190 🔹خبری در رسانه ها منتشر شده که آقای عبدالعلی علی عسگری، رئیس سابق صداوسیما از سوی هیئت مدیره شرکت صنایع پتروشیمی خلیج فارس به عنوان مدیرعامل این شرکت منصوب شده! انتصابی که همه را دچار بهت و حیران کرده که مگر عسگری چه تجربه ای در این حوزه دارد؟ 🔸بزرگترین هلدینگ تخصصی پتروشیمی کشور در سال 1389 با مدیریت دولتی به‌صورت سهامی عام تاسیس و در سال 92، 93 در راستای اجرای اصل 44 قانون اساسی(خصوصی سازی)، از مدیریت دولتی به واگذار گردید.(بجز 18 درصد آن). جالب است دولت سابق در تلاش بود تا همین 18 درصد باقیمانده نیز به بخش خصوصی واگذار شود و صنعت استراتژیک پتروشیمی که در شرایط تحریمی به نفع کشور است برای همیشه از دست حاکمیت و دولت خارج شود! 🔹در ادامه این تلاش ها، حسین قربان زاده، رئیس سازمان که در دولت جدید هم مسئولیت گرفته، متأسفانه تلاش کرده تا خیلی سریع و پنهانی روند واگذاری کامل این هلدینگ را به بخش خصوصی طی کند. یعنی ابزار حداقلی دولت در عرصه مدیریت صنعت پتروشیمی که 30 درصد صادرات غیرنفتی متعلق به آن است از دست دولت خارج خواهد شد! 🔸در صورت واگذاری مابقی سهم، دست دولت برای همیشه و الی الابد از سیاستگذاری و مدیریت این صنعت حذف خواهد شد و عدم شفافیت پتروشیمی ها و فساد گسترده ای که در برخی از این پتروشیمی ها وجود دارد، حقوق های چندصدمیلیون تومانی و ...، ادامه خواهد داشت و بدتر هم می شود. 🔹آخر کسی مرغ تخم طلای خودش را برای دراوردن متوهمانه چند تخم طلا شکم پاره می کند و برای همیشه از دستش می‌دهد.! براستی چرا بجای واگذاری به بخش خصوصی، حاضر نیستند حداقل چند درصد آن به مردم و در قالب تعاونی های مردمی واگذار شود؟ 🔸هلدینگی که بخش های مهمی از آن، سالهاست حیاط خلوت بیژن زنگنه و جریان کارگزاران شده. با مقاومت برخی نمایندگان و مدیران دولتی جلوی این فاجعه(واگذاری 18 درصد باقیمانده سهم دولت) گرفته شده است! متأسفانه قربان زاده با نگاه درآمدزایی برای دولت، بدنبال خصوصی سازی بخش های مهمی از اقتصاد کشور است و نگاه درستی به مسئله اقتصاد و مردمی سازی اقتصاد ندارد. 🔹حالا انتصاب بدون یک روز سابقه کاری در حوزه پتروشیمی به عنوان صنعت استراتژیک کشور، نشان می دهد که عده ای در پشت پرده در حال تلاش هستند که در واگذاری سهم دولت تسریع نمایند. 🔸این انتصاب ناشایسته، این گزاره را در بین افکار عمومی تقویت خواهد کرد که پتروشیمی ها و هیات مدیره های شرکت های پتروشیمی و دیگر صنایع، حیاط خلوت چهره های سیاسی و حلقه های همیشگی حاضر در قدرت است. عسگری در مقطع ریاست بر صداوسیما همیشه حامی بیژن زنگنه و آقامحمدی بوده و انتخاب او به عنوان مدیرعامل بزرگترین هلدینگ پتروشیمی کشور بدون حمایت زنگنه و آقامحمدی امکان پذیر نیست! 🔹گفتنی است این شرکت با دارا بودن بیش از ۲۰ شرکت تولیدی و خدماتی، به‌عنوان بزرگترین هلدینگ پتروشیمی در خاورمیانه پس از سابک عربستان، شناخته می‌شود. بخشی از شرکت‌های زیرمجموعه هلدینگ خلیج‌فارس عبارتند از: پتروشیمی بندرامام، پتروشیمی اروند، پتروشیمی تندگویان، پتروشیمی فجر، پتروشیمی بوعلی، پتروشیمی مبین، پتروشیمی ایلام، پتروشیمی کارون، پتروشیمی پارس، عملیات غیرصنعتی پازارگاد، پتروشیمی نوری و پالایشگاه گاز بیدبلند. 🔸انتصاب عناصری که که یک ثانیه تجربه و یک کلمه سواد در حوزه های تخصصی نفت و پتروشیمی ندارند، هم خیانت به این صنعت است هم سرمایه اجتماعی را متزلزل می کند و نخبگان را مایوس‌. امیدواریم که این انتصاب غلط و سیاسی هرچه سریعتر لغو شود یا خود آقای عسگری ننگ این خیانت را از پیشانی خود پاک کند! ✅ : http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3
عالَم سیاست || داود مدرسی یان
🔴 گوشِ تان به دهان باشد که آن ها گوش‌شان به دهان صندوق بین المللی پول است! 🔹این روزها رویداد بین المللی با حضور اساتید و کارشناسان صندوق بین المللی پول و بانک جهانی در حال اجرا است. 🔸اساتیدی که هر کدام در آمریکا و اروپا در خدمت اقتصاد قرار گرفته اند و غرب، بالندگی اقتصاد نئولیبرال خود را مدیون این مکتب و اساتیدش است. عجیب است چگونه غرب ما را تحریم غذا و دارو و نفت و دلار می کند اما اساتید اقتصادش را روانه کشور ما می کند تا راه حل ارائه کنند و اقتصاد ایران که براثر تحریم بسیار شکننده شده، بالنده شود؟ 🔻راه حل شان چیست؟ نسخه ی صندوق بین المللی پول برای اقتصاد دولتی ایران چیست؟ خصوصی سازی. بهتر است بگویم . واگذاری اقتصاد به طبقه سرمایه دار جامعه. 🔹برخی عزیزان تا نقدی به یک طرح یا سیاست یا اقدام می شود سریعاً می پرسند راهکارتان چیست؟! 🔸برای حل مشکلات اساسی کشور راهکارها و طرح های مختلفی از سوی مجموعه های مختلف و متخصصین هر حوزه ارائه شده که اگر کسی بخواهد بداند راهکار چیست باید وقت بگذارد و در آن حوزه، مطالعه کند. 🔹گاهی نفی یک سیاست، عین راهکار است. نفی یک طرح، خودش پیشنهاد است گاهی هم نه، باید یک طرح دیگری بعنوان جایگزین ارائه شود. 🔸همیشه گفته شده که یکی از راه حل های اقتصاد کشور، است. روسای جمهور مختلف آمدند و رفتند و همین راه حل را در زبان تکرار کرده و در عمل نشان دادند. قریب 30 درصد اقتصاد کشور تاکنون به دست بخش خصوصی هم سپرده شده؛ اما با وجود نقدهای بنیادی اساتید و متخصصین و دلسوزان، هیچ دولت و مجلسی حاضر نشده که؛ یک لحظه درنگ کند و مجدد این سوال را بپرسد آیا واقعاً خصوصی سازی راهکار اساسی حل مشکلات اقتصاد است؟ آیا تعریف درست خصوصی سازی همین دست فرمان فعلی کشور است که کارخانجات و شرکت های بزرگ و مادر را به یک سرمایه دار واگذار کنیم؟ (سوای از اینکه شخص اهلیت داشته باشد یا نداشته باشد که غالباً هم نداشته و با رانت و رفیق بازی و سیاسی کاری این واگذاری ها پیش رفته). 🔹آیا خصوصی سازی به معنای مردمی کردن اقتصاد و واگذاری امور به مردم است یا نه ادامه همین روند دو دهه گذشته، مورد نظر است؟ که همین گزینه دوم درست است و منظور دولت ها همین است. 🔸دولت ها، گوش شان در دست اتاق فکر اقتصادی شان است و گوش اتاق فکر اقتصاد دولت های ایران، همواره در دست اساتید صندوق بین المللی پول و بانک جهانی! 🔹از هاشمی رفسنجانی تا الان آقای رئیسی متأسفانه همان دست فرمان را انتخاب کرده و می روند. چرا یک لحظه درنگ نمی کنند؟ چرا به نظر اساتید منتقد خصوصی سازی گوش نمی کنند؟ 🔸مسئله مهم تر؛ جدا از بحث خصوصی سازی و واگذاری اقتصاد به طبقه سرمایه دار جامعه، در سیاست های ابلاغی رهبر انقلاب آمده که باید 25 درصد اقتصاد کشور در قالب تعاونی های فراگیر به سه دهک پائین جامعه واگذار شود تا هم طبقات ضعیف جامعه رشد کنند هم فقر مطلق برای همیشه ریشه کن شود. اما براستی چرا از این 25 درصد تاکنون 5 درصدش هم محقق نشده؟ 🔹چگونه واگذاری 30 درصد اقتصاد به طبقه سرمایه دار جامعه با سرعت و اجماع چپ و راست و اصولگرا و اصلاح طلب و امنیتی و غیرامنیتی صورت گرفته اما 25 درصد تعاونی برای دهک های پائین جامعه محقق نشده است؟ پاسخ روشن است چون سیاست های نئولیبرال واگذاری اقتصاد به مردم به خصوص طبقات پائین جامعه را غلط می دانند! 🔸لذا همین می شود که دولت ها اندر پی هم می آیند و می روند و کماکان مشکل فقر و فقر مطلق بجای خود باقی است. یکی از عادلانه ترین طرح ها همین واگذاری 25 درصد اقتصاد برای سه دهک پائین جامعه بود که قریب دو دهه طول کشیده اما اراده ای برای تحقق آن مشاهده نمی شود. ✅ : http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3
آمار رسمی از در ایران خاصه در دوسه دهه اخیر نشان می دهد اجرای سیاست های خصوصی سازی 77 درصد انحراف و خطا داشته است. ادامه این دست فرمان قطعاً خطاست. حالا بزرگترین خیانت و فساد در ادامه این روند، به بخش خصوصی -خاصه واگذاری به شرکت است. وضعیت گذشته و حال کروز مشخص است! ✅ : http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3
🔴 ‏وقت تغییر نرسیده؟! 🔻نگاهی به مسیر خصوصی‌سازی 🔹بخشی از اموال و دارایی‌ها که در مالکیت یا اختیار دولت بود و آن منع قانون اساسی نداشت، در دولت هاشمی رفسنجانی انجام شد. ولی بخش عمده دیگری از صنایع مادر، صنایع بزرگ، راه‌آهن، بیمه‌ها، بانک‌ها، هواپیمایی، کشتیرانی و غیره مانع جدی داشت به نام ‎ قانون اساسی. 🔸برای واگذاری این حجم از اموال باید قانون اساسی را تغییر می‌دادند. هاشمی حالا دیگر رئیس دولت نبود او رئیس مجمع تشخیص شده بود. 🔹هاشمی می‌دانست که بازنگری قانون اساسی انجام نمی‌شود و این مسیر سخت است‌. لذا برای پیش‌برد این سیاست‌ها متوسل به اختیارات ولی فقیه شدند.‏ این مسیر هم قانونی بود و هم میان‌بر! 🔸به نقل از محسن رضایی(دبیر وقت مجمع تشخیص) در کتاب موج سوم، چندسال طول کشید و چندبار برای رهبری ارسال می‌شد و ایشان هم با طرح اشکالات و سوالات متعدد، ابلاغ این سیاست‌ها را تایید نمی‌کرد خاصه خصوصی‌سازی بانک‌ها. 🔹سرانجام بعد از سالها اصرار و پافشاریِ مجمع تشخیص مصلحت نظام و بدنه کارشناسی نظام اعم از دولت، مجلس، دفتر رهبری و غیره و بعد از چندبار رفت‌وبرگشتِ این سیاست‌ها از مجمع تشخیص به دفتر رهبری و انجام برخی تغییرات، از سوی رهبری در یکم خردادماه ۱۳۸۴ و اواخر دولت خاتمی ابلاغ شدند. 🔸بی‌شک این کار از سر دلسوزی برای حل مسائلِ اقتصادی کشور انجام شد ولی باید نتایج نهایی را امروز ببینیم. طبق این سیاست‌ها، قرار شد که صنایع بزرگ، صنایع مادر، بیمه، بانک خصوصی، هواپیمایی، راه‌آهن، کشتیرانی و ... به سه بخش واگذار شوند: 1⃣ تعاونی(تا ۲۵ درصد اقتصاد) 2⃣ عمومی غیردولتی(نهادهای اقتصادی ذیل رهبری) 3⃣ خصوصی 🔹بنا شد سهم تعاونی‌ها تا ۲۵ درصد اقتصاد باشد و برای ریشه‌کن کردن فقر، برای سه‌دهک‏ پایین جامعه تعاونی‌های فراگیر تشکیل شود و ۳۰ درصد از درآمد حاصل از کل واگذاری‌ها هم برای شکل‌گیری این تعاونی‌های فراگیر برای سه دهک پایین جامعه هزینه شود. 🔸حالا بعد از ۲۰ سال، واگذاری این همه اموال به نهادهای عمومی غیردولتی و بخش خصوصی تقریباً محقق شده ولی دودرصد هم از تعاونی‌ها انجام نشده! 🔹بعد از ۲۰سال مشخص شده که بیش از نیمی این واگذاری‌ها فاسد بوده(به تعبیر رهبری) و در گزارش تفریغ سال ۹۷، بیش از ۷۷ درصد واگذاری‌ها انحراف داشته! 🔸امروز می‌توانیم نتیجه اجرای سیاست‌های خصوصی‌سازی و شبه‌دولتی‌سازی(خصولتی) را ببینیم‌. نتایج این سیاست‌ها کاملاً روشن است.‏ شکل‌گیری طبقه نوکیسه و سرمایه‌سالار و فربه شدن این طبقه، افزایش فاصله طبقاتی، شکستِ تولید، شکل‌گیری انواع ناترازی‌ها خاصه ناترازی انرژی، بی‌ثباتی اقتصادی و ...! 🔹آقایان بعد از خصوصی‌سازی، به سراغ ته‌مانده‌های اموال ملت رفتند که در اختیار دولت بود و با اجرای ‎ با عنوانِ‏ اموال مازاد دولت، عملاً اقتصاد را به سمت سرمایه‌داری جلوتر بردند. 🔸واگذاری انفال، صنایع مادر، صنایع استراتژیک و صنایع مادر نتیجه‌ای جز تعیین‌کنندگی و انحصار منابعِ تولید در اختیار طبقه سرمایه‌دار نداشته است. 🔹حال، جهانی‌سازی قیمت‌ها و واگذاری تعیین نرخ ارز به این حلقه‌ی بسته انحصاری، جایی برای نظارت و هدایت دولت نگذاشته. چون دولت اهرمی در اختیار ندارد. 🔸با این وجود، مردم چه نیازی به انتخابات‌ها و رای به رئیس‌جمهور دارند وقتی تعیین‌کننده اقتصادشان، طبقه سرمایه‌دار است؟ چه فرقی می‌کند رئیس‌جمهور یا وزیر اقتصاد که باشد؟ 🔹آیا وقت تغییر و بازگشت از این راه غلط، نرسیده؟! آیا کماکان این مسیر را، راه نجات می‌دانیم؟ ✅ : http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3