✡️ اهمیت کلیدواژهٔ «دروغ» در جنگ نرم 1️⃣ #دروغ یکی از شناخته‌شده‌ترین رذایل اخلاقی است که تمامی فرهنگ‌ها و ادیان آن را بد و پلید شمرده و قباحت آن از فهمی مشترک در میان جوامع مختلف بشری بهره‌مند است. این مسأله سبب می‌شود تا برچسب #دروغ‌گو از قابلیت ویژه‌ای برای «مشروعیّت‌زدایی» و هجمه به حیثیت افراد برخوردار باشد. 2️⃣ روشن است که شناخت افرادی با ویژگی «دروغ‌گو» و پذیرش اطلاق صفت #کذّاب به ایشان سبب می‌شود تا اعتبار آن‌ها در جامعه زایل شده و «مشروعیت اجتماعی» خود را از دست بدهند. اتفاقی که در جهان امروز به‌عنوان یکی از اصلی‌ترین وظایف #رسانه شناخته می‌شود. 3️⃣ ملموس‌ترین کارکرد «رسانه» القاء و قبولاندنِ دروغ‌گو بودنِ اشخاصی است که در جایگاه «حریف» و یا «دشمن» قرار دارند، و از این جهت است که این «اقدام رسانه‌ای» به‌عنوان پُراستفاده‌ترین اقدام در عرصهٔ «سیاست» و برای از اعتبار انداختن طرف‌های مقابل محسوب می‌شود. 4️⃣ به‌همین دلیل، ایفای نقش مؤثر «رسانه» برای اقناع #افکار_عمومی و پذیرش «دروغ‌گو» بودنِ یک «تفکّر» و یا «حاکمیّت»، یکی از استراتژی‌های اصلی و سیاست‌های عملیاتی اتخاذ شده در طول دوران #جنگ_سرد بود. این اقدام رسانه‌ای، در طول دهه‌های ۱۹۴۰ تا ۱۹۹۰ میلادی با شدت جریان داشت و رفتار رسانه‌ای دو بلوک «شرق» و «غرب» را متأثر از خویش نمود و کشمکش‌های بسیاری را در فضای رسانه‌ای حاکم بر #جهان_دوقطبی به‌همراه داشت. 5️⃣ تمرکز ویژهٔ «بلوک غرب» بر ایجاد برتری و استفادهٔ هوشمندانه‌تر از «رسانه»، باعث «اقناع افکار عمومی» به «دروغ‌گو» بودنِ «حاکمیت» در «بلوک شرق» گردید و شرایط #عدم_اعتماد میان «توده» و «حاکمیت» را پدید آورد و در نهایت منجر به اضمحلال «بلوک شرق» و #فروپاشی_شوروی شد. اتفاقی بسیار مهم که توانست پایان‌بخشِ «جهان دوقطبی» شود. 6️⃣ این‌گونه بود که «بلوک غرب» از یک‌سو با استفاده از شیوهٔ «دروغ‌گویی رسانه‌ای» و بالأخص با تمرکز بر شگرد #خبررسانی_جعلی (Fake news) توانست با تلفیق میان راست و دروغ و تغییر حقایق به «مدیریت افکار عمومی» مبادرت ورزد و ذهنیتی غیر واقعی و مبتنی بر تمایلات خود از حاکمیت‌های موجود در «بلوک شرق» به نمایش بگذارد و از سوی دیگر با ایجاد تصویری «دروغ‌گو» از حاکمان بلوک شرق، موفق شود تا ضمن «فاصله‌گذاری میان مردم و دولت» از #مشروعیت_اجتماعی ایشان بکاهد. ✅ اندیشکدهٔ مطالعات یهود: 🇮🇷👉 @jscenter

✡️ مغضوبین ارض [٩۵] 💥 پایان یهود [٣] 1️⃣ اولین صفت، #دروغ‌گویی است. 2️⃣ یهود و یهودی‌ای که آقای هیمر از نزدیک مطالعه و رصد کرده، یهودی‌ای است که #دروغ می‌گوید. «liar» یعنی #کذّاب، و شاید آن‌هایی که امر #رسانه را مطالعه می‌کنند، این ترجمه برای‌شان قابل‌ملاحظه‌تر باشد: یهود قومی است #ناراست‌گو. 3️⃣ امروزه #رسانه‌ها بیشتر به بیماری #ناراست‌گویی مبتلا هستند، تا #دروغ‌گویی. 4️⃣ در دروغ‌گویی صراحت وجود دارد و در ناراست‌گویی شیطنت! از همین‌رو دروغ‌گویی در پوششی از راستی‌ها به خورد مخاطبین داده می‌شود. قرآن عزیز علاوه بر دروغ‌گویی، ناراست‌گویی را به #علمای_یهود نسبت می‌دهد. در میان علمای یهود و نصاری افرادی هستند که ناراست‌گویی در زبان دارند. 🕋 «وَ إِنَّ مِنْهُمْ لَفَرِيقاً يَلْوُونَ أَلْسِنَتَهُمْ بِالْكِتابِ لِتَحْسَبُوهُ مِنَ الْكِتابِ وَ ما هُوَ مِنَ الْكِتابِ وَ يَقُولُونَ هُوَ مِنْ عِنْدِ اللَّهِ وَ ما هُوَ مِنْ عِنْدِ اللَّهِ وَ يَقُولُونَ عَلَى اللَّهِ الْكَذِبَ وَ هُمْ يَعْلَمُونَ [آل عمران : ٧٨] و از #یهود گروهی هستند که هنگام [خواندن] دست‌نوشته‌ها[ی دروغ و بَربافته‌های خود] زبان [و صدای‌شان] را چنان پیچ و خم می‌دهند تا شما گمان کنید که [آن‌چه می‌خوانند] از کتاب آسمانی است، در حالی‌که از کتاب [آسمانی] نیست؛ و [با بی‌شرمی] می‌گویند: آن‌چه می‌خوانیم از سوی خداست. در حالی‌که از سوی خدا نیست؛ و با آن‌که می‌دانند [از سوی خدا نیست] به خدا دروغ می‌بندند». 5️⃣ كلمه‌ی «لَىّ» مصدر فعل مضارع «يَلْوُونَ»، به معناى تابيدن طناب است و هنگامی که این فعل در مورد لسان به‌کار می‌رود، یعنی تابیدن زبان و غیرطبیعی کردنِ زبان. 6️⃣ و ظاهراً مراد از: «يَلْوُونَ أَلْسِنَتَهُمْ» اين است كه جمعی از علمای یهود سخنان غيرآسمانى كه خود آن را جعل می‌كردند، به لحنى می‌خواندند كه با آن لحن تورات را می‌خواندند تا وانمود كنند اين سخنان نيز جزء تورات است، با اين‌كه از تورات نیست. ✍️ علی خلیل اسماعیل ✅ اندیشکدهٔ مطالعات یهود: 🇮🇷👉 @jscenter