eitaa logo
باستان نامه
6.2هزار دنبال‌کننده
1.5هزار عکس
974 ویدیو
166 فایل
بررسی مسائل روز ایران، با نگاه به تاریخ باستان 🔴 پیج ما در اینستاگرام: https://www.instagram.com/ir_bastan/ 🔴 ارتباط با ادمین: @mmehdi_rostami
مشاهده در ایتا
دانلود
🔻 به نوشته‌های یونانیان بر ضد هخامنشیان، اعتماد کنیم یا نکنیم؟ در متون تاریخی از قبیل ، ، ، و... درباره ، اشارات و تصریحاتی آمده است. این منابع، 1-2 بار از هخامنشیان تمجید می‌کنند و در مقابل، 7 یا 8 بار به رفتارهای زشت آنان‌ اشاره می‌کنند. ولی عموم جریان ، با برخوردی گزینشی، آن قسمت‌هایی که در مدح هخامنشیان است را از این متن اخذ کرده و در بوق و کرنا می‌کنند. از سویی دیگر، واقعیت‌های را مسکوت می‌گذارند. می‌گوییم این چه رفتار است؟ می‌گویند: با ما بودند. پس هر چه در بدگویی از هخامنشیان بگویند، است! در پاسخ می‌گوییم: 1️⃣ آریاگرا هم با ، یونانیان، و... دشمن هستند. پس هر چه بر ضد آنان بگویند دروغ است؟ ما با دشمن بودیم. پس هر چه بر ضد او بگوییم دروغ است؟ این چه منطقی است؟ 2️⃣ همین که یونانیان چند بار از خوبی‌های هخامنشیان گفتند یعنی داشتند. 3️⃣ کتزیاس که این همه از بدی‌های هخامنشیان گفته، به مدت هفده سال مخصوص (پادشاه هخامنشی) بوده است. یعنی شاهنشاه، دشمن خود را به عنوان پزشک مخصوص و محرم اسرار خود قرار داده بود؟ 4️⃣ اصلا چرا باید یونانیان دشمن بوده باشند؟! یونانیان زندگی خود را می‌کردند. کاری به کار هخامنشیان نداشتند. اما تجاوز کوروش هخامنشی به آسیای صغیر (و مناطق نشین آنجا) و بعدا حمله به یونان، سبب دشمنی شد. یعنی اگر فرض کنیم که یونانیان با هخامنشیان دشمن بوده‌اند همین دشمنی، خود نشان می‌دهد که هخامنشیان بلاها بر سر یونانیان آورده بودند. وگرنه یونانیان که فی البداهه، آزاری به هخامنشیان نرساندند و نمی‌رساندند. 5️⃣ اگر متون یونانی را کنار بگذاریم، آن وقت، دیگر، چیزی از هخامنشیان نمی‌ماند. هخامنشیان می‌شوند همان چیزی که و درباره کوروش گفته اند: کوروش، یک یهودی‌زاده و یک حاکم خُرد محلی و دست نشانده بود. و به عبارتی اصلاً شاه ایران نبود. به همین خاطر در که این همه در ستایش اسب و خر ، توضیح آمده، اما هیچ چیزی درباره کوروش نیامده است. یا در روایات زرتشتی که این همه از جزئیات تاریخ ایران باستان آمده، اما هیچ چیزی (تأکید میکنم) هیچ چیزی درباره کوروش و هخامنشیان نیامده است. نظر شما چیست؟ @ir_bastan
🔻 آیا کوروش همان داراب است؟ یک نکته عجیب درباره داراب! لطفا بخوانید و بخوانانید 😎 @ir_bastan
🔻 ▪️ کوچه باستان در کاشان، کج‌سلیقگی یا تحریف بی‌شرمانۀ تاریخ؟ 👈🏻 در یکی از نقاط کاشان چند کوچه به نام «باستان» نام‌گذاری شده. حال آنکه هیچ اثر تاریخیِ باستانی در آن منطقه نیافتم، هرچه گشتم آثار تاریخی ایران عصر اسلامی دیدم: امامزاده سلطان میر احمد، خانۀ بروجردی‌ها، حمام سلطان امیر احمد، سرای عامری‌ها و... به راستی، کج‌سلیقگی یا تحریف تاریـخ؟! 🔸 رفتار ناجوانمردانه شورای شهر کاشان و شهرداری وقت... 🔻 طبق بررسی‌ها، نام این کوچه به همراه کوچه کناری، به نام یکی از نوادگان امام جواد (علیه السلام)، «سلطان امیر احمد» خوانده می‌شد. گویا بعداً نام کوچه را به علوی ۱۰ و سپس به کوچه تغییر دادند و کوچه دیگری را که رسماً «سلطان امیر احمد» نام داشت، باستان ۶ نامیدند. یک نام درست ایرانی - اسلامی را حذف و یک نام بی‌ربط باستانی روی کوچه گذاشتند. اگر این اتفاق بالعکس رخ می‌داد، یعنی مثلاً نام یک پادشاه باستانی را محو و یک نام ایرانی - اسلامی روی کوچه می‌گذاشتند، چه آشوبی در رسانه‌ها به پا می‌شد؟ @ir_bastan
18.92M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🔶 آریایی‌های باستان این‌گونه پیمان همسری می‌بستند به عنوان یکی از اصیل‌ترین مردمان آریایی، رسم کهن جشن ازدواج را نگه داشته‌اند. پس از خواستگاری و... عروس و داماد به گرد آتش طواف کرده و عاقد با آوردن نام ، آن دو را زن و شوهر اعلام می‌کند. اما آنچه امروز در ایران به عنوان مشهور شده؛ هیچ سند و ریشه تاریخی ندارد. عقد جعلی آریایی (که با عبارتِ "به نام نامی یزدان تو را من برگزیدم از میان این همه خوبان..." آغاز می‌شود)، سروده‌ای از فریدون مشیری، شاعر معاصر است. ریشه تاریخی ندارد. 🔘 چند نکته: - مردمان آریایی در دوران ، در جشن عروسی، جاده‌ را مسدود نمی‌کردند و مزاحم دیگران نمی‌شدند. عربده کشی نمی‌کردند، دیگران را سلب نمی‌کردند. - چشم‌چرانی نمی‌کردند. مهم‌تر آنکه را بسیار زشت می‌شمردند. - عروس، در پوشش و رفتار، و باشخصیت بود. خلاصه اینکه برای بودن، راه‌های درست زیادی وجود دارد. نیازی به برگزاری مراسم جعلی عقد آریایی نیست... ▪️ باستان‌نامه: @ir_bastan
هدایت شده از باستان نامه
🔻 ▪️ کوچه باستان در کاشان، کج‌سلیقگی یا تحریف بی‌شرمانۀ تاریخ؟ 👈🏻 در یکی از نقاط کاشان چند کوچه به نام «باستان» نام‌گذاری شده. حال آنکه هیچ اثر تاریخیِ باستانی در آن منطقه نیافتم، هرچه گشتم آثار تاریخی ایران عصر اسلامی دیدم: امامزاده سلطان میر احمد، خانۀ بروجردی‌ها، حمام سلطان امیر احمد، سرای عامری‌ها و... به راستی، کج‌سلیقگی یا تحریف تاریـخ؟! 🔸 رفتار ناجوانمردانه شورای شهر کاشان و شهرداری وقت... 🔻 طبق بررسی‌ها، نام این کوچه به همراه کوچه کناری، به نام یکی از نوادگان امام جواد (علیه السلام)، «سلطان امیر احمد» خوانده می‌شد. گویا بعداً نام کوچه را به علوی ۱۰ و سپس به کوچه تغییر دادند و کوچه دیگری را که رسماً «سلطان امیر احمد» نام داشت، باستان ۶ نامیدند. یک نام درست ایرانی - اسلامی را حذف و یک نام بی‌ربط باستانی روی کوچه گذاشتند. اگر این اتفاق بالعکس رخ می‌داد، یعنی مثلاً نام یک پادشاه باستانی را محو و یک نام ایرانی - اسلامی روی کوچه می‌گذاشتند، چه آشوبی در رسانه‌ها به پا می‌شد؟ @ir_bastan
هدایت شده از باستان نامه
18.92M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🔶 آریایی‌های باستان این‌گونه پیمان همسری می‌بستند به عنوان یکی از اصیل‌ترین مردمان آریایی، رسم کهن جشن ازدواج را نگه داشته‌اند. پس از خواستگاری و... عروس و داماد به گرد آتش طواف کرده و عاقد با آوردن نام ، آن دو را زن و شوهر اعلام می‌کند. اما آنچه امروز در ایران به عنوان مشهور شده؛ هیچ سند و ریشه تاریخی ندارد. عقد جعلی آریایی (که با عبارتِ "به نام نامی یزدان تو را من برگزیدم از میان این همه خوبان..." آغاز می‌شود)، سروده‌ای از فریدون مشیری، شاعر معاصر است. ریشه تاریخی ندارد. 🔘 چند نکته: - مردمان آریایی در دوران ، در جشن عروسی، جاده‌ را مسدود نمی‌کردند و مزاحم دیگران نمی‌شدند. عربده کشی نمی‌کردند، دیگران را سلب نمی‌کردند. - چشم‌چرانی نمی‌کردند. مهم‌تر آنکه را بسیار زشت می‌شمردند. - عروس، در پوشش و رفتار، و باشخصیت بود. خلاصه اینکه برای بودن، راه‌های درست زیادی وجود دارد. نیازی به برگزاری مراسم جعلی عقد آریایی نیست... ▪️ باستان‌نامه: @ir_bastan