تکذیب شایعات رسانه‌های صهیونیستی درباره رهبر انقلاب 🔹شایعات رسانه‌های صهیونیستی مبنی بر شناسایی و هدف قرار دادن محل استقرار رهبر انقلاب تکذیب شد. تاریخ فراموش نخواهد کرد 👇 تنها ده ضربه تا شمشیر #مالک و‌ گردن معاویه فاصله بود، گفتند مالک برگرد که امیرالمؤمنین در خطر است تا #صلح_تحمیلی را ترسوها و نفوذی ها در سپاه تحمیل کردن و ورق را به نفع بنی امیه برگرداندند. انشاءالله عبرت میگیریم 🌷 اگر امنیت دائمی برای کشور می خواهید؛ گردن متجاوز را باید طوری خُرد کرد که عبرت تاریخ شود 🚀🔥🇺🇾🇺🇸 #وعده_صادق #انتقام_ملی #مرگ_بر_اسرائیل 🇮🇷 خـــ🖤ــوش‌خبـر 👇👇 @gooodnews_ir

وقتی این متن رو بخونید متوجه میشید که چرا سیاست قبول نکردن #صلح_تحمیلی درسته و باید خوشحال بود از داشتن چنین تفکری در کشور و با این زاویه میشه گفت خوش خبر هستیم 🔻 یک‌خطر بزرگ که ایران رو به لبنان دوم تبدیل میکنه، از زبان رونن برگمن: برخی منابع بلندپایه امنیتی پیشین و کنونی می‌گویند نگاه به این‌که چه بخش‌هایی از پروژه هسته‌ای ایران نابود شده یا باقی مانده، اساساً رویکرد درستی نیست. به‌گفته این منابع، از دیدگاه آن‌ها، مسأله اصلی این است که ایران اکنون بدون پدافند هوایی باقی مانده است — و این همان نکته کلیدی است. در چنین وضعیتی، ایالات متحده می‌تواند اعلام آتش‌بس کند، آتشی که ظاهراً «نتانیابو» را هم ملزم به پایبندی می‌کند، و حتی به ایران اجازه داده می‌شود «آخرین موشک» را شلیک کند. اگر ایران پس از آن زمان توافق‌شده باز هم موشک‌پرانی کند — طبق این طرح پیشنهادی — هر دو کشور (آمریکا و اسقاطیل) به زیرساخت‌های حیاتی یا ذخایر انرژی حمله خواهند کرد و آن‌ها را نابود خواهند ساخت. اما اگر ایران دیگر شلیک نکند، همگی آتش را متوقف خواهند کرد. در چنین شرایطی، هر طرف می‌تواند داستان مورد نظر خود را برای مردمش روایت کند — ایران این‌که «تل‌آویو را نابود کرده»، و نتانیابو و ترامپ این‌که «برنامه هسته‌ای ایران را برای همیشه از میان برده‌اند». در این سناریو، ایران مجبور نخواهد بود توافق هسته‌ای جدیدی را امضا کند که در واقع معادل تسلیم شدن است؛ ولی کاملاً خواهد دانست که هر قطعه یا جزئی از برنامه هسته‌ای که جابه‌جا شود، هر سانتریفیوژی که .... ادامه 👇

سلام رفقای خوش خوانِ خوش خبر امیدوارم همگی در صحت و سلامتی باشید میخوام در خصوص بحث #آتش_بس و تفاوت نگاهی که به مسئله وجود داره یکم صحبت میکنم و بعد برگردیم به تنظیمات کارخانه 😁 ۲ دیدگاه متفاوت در کشور وجود داره که از هر دو نمونه هایی رو میفرستم خودتون بخونید و به جمع بندی برسید شاید دو دیدگاه مکمل هم بشن این مسئله خیلی مهمه وگرنه در سبک و منش تیم خوش خبر پرداختن به این مسائل نیست و یکی از دلایلی که اون رو مهم میکنه احتمال خیلی زیاد بازگشت اسقاطیل به جنگه (طبق روال همیشگی خودش) پس آنچه در ادامه مطرح میکنم الزاما دیدگاه تیم خوش خبر نیست و دیدگاه ۲ نوع تفکر در کشوره که هر دو هم برای ما قابل احترامند #صلح_تحمیلی

دیدگاه اول میگه ما شکست نخوردیم اتفاقا شکست دادیم خیلی خوب عمل کردیم و پذیرش #آتش_بس انتهای داستان جنگ نیست و هنوز #صلح_تحمیلی اتفاق نیافتاده و قطعا حرکت وزیر امور خارجه کشور در پذیرش آتش بس، با هماهنگی با سران قوا و رهبر بوده پس صبر میکنیم و میپذیریم یکی از مهم ترین نظرات در این خصوص صوت زیر از استاد عزیزم است:

دیدگاه اول برای رد کردن این نظر که این #آتش_بس مساوی #صلح_تحمیلی است گاهی به بیانیه شورای عالی امنیت ملی هم استناد میکنه و میگه: ❌براساس بیانیه دبیرخانه شورای عالی امنیت ملی، طرف مقابل براساس دفاع جانانه کشورمان، حملات را متوقف کرده و ایران هم قاعدتا بعد از پاسخ نهایی، حملات‌ش را متوقف کرده؛ اما دست به ماشه، آماده پاسخ قاطع و پشیمان کننده هستیم چون اساسا طرف مقابل را صادق نمی‌دانیم!

و اما دیدگاه دوم میگه این #آتش_بس بسیار خطرناک و اشتباهه معتقده الگوی لبنان داره تکرار میشه و معتقده این #آتش_بس اون هم با اعلام ترامپ، همون #صلح_تحمیلی هست که نباید اتفاق میافتاد این دیدگاه از ۴ عبرت استفاده میکنه (۴ تجربه و روایت که منجر به شکست میشه) این دیدگاه معتقده هر نوع سازشی در این شرایط مساوی شکست است چون ایران ۶۰۶ شهید داده از این بین ۳۰ فرمانده ارشد نظامی و حدود ۲۰ دانشمند هسته ای ترور شدند و بخشی از تجربه و دانش و نیروی مورد اعتماد کشور رفته و در مقابل تیر و تخته و بتن گرفتیم! (یعنی از اسقاطیل افراد سرشناس کشته نشدن و انتقام درستی گرفته نشد)

عبرت اول - اولین چیزی که دیدگاه دوم به آن استناد میکند: ✍️عبدالله بن سعد بن ابی سرح، برادر رضاعی عثمان بن عفان، کاتب وحی بود که مرتد شد و به مکه گریخت. بعد از فتح مکه این یارو هم جزء کسانی بود که عفو عمومی پیام‌بر(ص) شاملش نشد؛ بل‌که دستور عام دادند که هر کس هر کجا او را دید، بکشدش. عبدالله به برادر رضاعی‌اش عثمان پناه برد، عثمان هم به جای این که دستور پیام‌بر(ص) را جاری کند، نزد پیام‌بر(ص) آمد و شفاعتش کرد. حضرت(ص) سکوت کرد. دوباره عثمان درخواست عفو کرد و باز پیام‌بر(ص) سکوت کرد. سه باره تکرار کرد و این بار پیام‌بر(ص) پذیرفت. بعد که عبدالله و عثمان رفتند، پیام‌بر(ص) رو کرد به اصحاب و فرمودند: مگر نگفته بودم هر کسی هر کجا فلانی را دید بکشدش؟! گاهی رهبر امت اسلامی حرف را یک بار می‌زند. این ما مردمیم که باید آن حرف را جدی بگیریم و اجازه ندهیم ایشان نیاز ببیند دوباره حرف‌شان را تکرار کنند؛ حتی اگر شخصیت و مقامی بر خلاف موضع‌شان موضعی گرفته باشند و جمله‌ای توئیتی چیزی افاضه کرده باشند. تا خود رهبری سخن‌شان را نسخ نکنند و موضع جدیدی نگیرند، قاعدتا حرف همان است و بر اساس همان باید عمل کرد و موضع گرفت. #صلح_تحمیلی