🎤 #مصاحبه ♦️#نماینده_مجلس، کار و شأنی جز #قانون‌_گذاری نداشته باشد. 🔰راه های جلوگیری از سوء استفاده از قدرت #نمایندگان در #گفتگو با دکتر #محمد_فنایی_اشکوری 🔻(بخش دوم) 2️⃣ گاهی دیده می‏شود برخی صاحب منصبان از جمله بعضی از #نمایندگان_مجلس از این موقعیت برای منافع شخصی خود سوء استفاده می‏کنند.#پارتی‏_بازی و انواع #مفاسد_اقتصادی و سوء استفاده از این موقعیت بسیار دیده می‏شود. چگونه می‏توان از این وضعیت پیشگیری کرد؟ 🔹این اشکال بیش از اینکه به #نماینده وارد باشد به #قانون وارد است. قانون باید به گونه‏ای طراحی شود که افراد نتوانند از موقعیت و منصبی که دارند برای منافع خود سوء استفاده کنند. جایگاهی که #نماینده_مجلس در کشور ما دارد #فسادخیز است. 🔹برای پیشگیری از این مفسده باید قانونی تصویب شود که نماینده مجلس، کار و شأنی جز #قانون‌_گذاری نداشته باشد. کارهای عمرانی و مشکلات مناطق را باید با سازوکار دیگری حل کرد، مثلا از طریق شوراهای شهر و روستا، نه نماینده مجلس. 🔹اگر چنین باشد افراد آن شوق و عطشی را که امروزه برای #نماینده شدن دارند نخواهند داشت. مطمئن باشید کمتر کسی پیدا می‏شود که چنین شوقی برای قانون‏گذاری داشته باشد، البته قطعا هستند کسانی که از روی احساس #مسئولیت و دلسوزی گام در این وادی می‏نهند، اما این افراد همیشه در اقلیت هستند. 🔹علت این عطش و شوق بی‏پایان و ثبت نام هزاران نفر برای نماینده شدن مزایای شخصی و مادی است که این منصب دارد به طوری که افراد بسیاری خود را به آب و آتش می‏زنند و از هر وسیله‏ای برای رسیدن به این صندلی استفاده می‏کنند. 🔹قطعا این شوق در اکثر افراد هیچ ربطی به علاقه آنها به #خدمت‏_گذاری و قانون‏گذاری ندارد. این قدرتی که نماینده دارد و با دخالت و سفارش و تلفن و ارتباط هرکاری می تواند بکند فسادزاست و این #فساد نه با نصیحت رفع می‏شود نه با تهدید و نه با توصیه #مردم به انتخاب افراد صالح، چنانکه به تجربه اثبات شده است. تنها راه آن قانونی است که دست نماینده را برای هرکاری جز #قانون_‏گذاری ببندد. در غیر این صورت راهی برای گریز و اجتناب از #فساد و سوء استفاده و راه یافتن افراد نامناسب به #مجلس نیست. 🔹نکتۀ دیگری که مایلم بگویم این است که قانون‏گذاری درباره حوزه اختیارات #نمایندگان و محدودیت‌های آنها نباید به عهده #مجلس_شورای_اسلامی باشد، بلکه باید در جای دیگری مثل #مجلس_خبرگان یا #مجمع_تشخیص_مصلحت این کار صورت گیرد، البته سازوکار قانونی آن باید مشخص شود. 🔹#مجلس باید درباره همه چیز #قانون وضع کند جز درباره خود. بعید است اکثریت افراد حاضر شوند لوایحی مانند کاهش #حقوق و مزایای نمایندگان، کاهش #قدرت و اختیارات آنها، #شفافیت_آراء، محدود بودن دوره‏های نمایندگی و هر چیزی که به ضررشان باشد #رأی دهند. چنانکه بارها شاهد بوده‏ایم. 👤مصاحبه گیرنده: سید حسین امامی 📌 #کانال_فکرت: 🆔https://eitaa.com/fekrat_net

📋 #یادداشت 🔻درباره #قدرت و #تجاوز 🔹باید توجه کنیم که #آزار_جنسی و تجاوز صرفا «#ارضای_شهوت» نیست،بلکه نوعی «#اعمال_قدرت» است. 🔹یک انگاره‌ غلط رایج این است که قدرت صرفا متمرکز در دستگا‌ه‌های حکومتی است. 🔹بر اساس این تصور، هرکس بیرون از قدرت است، «پاک» است. ✍️نویسنده: دکتر شهاب اسفندیاری 🔻ادامه مطلب در لینک زیر: 🌐http://fekrat.net/2192 📌آدرس کانال؛ 🆔@fekrat_net

📋 #یادداشت 🔻درباره #قدرت و #تجاوز 🔹در مقابله با #آزار_جنسی، #حمایت_قانونی_و_اجتماعی از قربانیان، فارغ از عقیده و #سبک_زندگی آنها، یک ضرورت است. 🔹#اغراق و تعمیم یا انکار و #پنهان‌کاری کمکی به حل مشکل نمی‌کند. رعایت #ضوابط_شرعی، #اخلاقی و #حقوقی قطعا ضروری است، اما رها ‌کردن کسانی که شهرت به آزارگری جنسی دارند، خطرناک است؛ 🔹در زمینه آزار (Harassment) و دیگر #جرایم_جنسی خصوصا در محیط‌های آموزشی و اداری، هم نیازمند قوانین دقیق‌، روشن و به‌روز هستیم و هم نیازمند آموزش‌ها و مراقبت‌هایی که سطح آگاهی و هشیاری را افزایش دهد و به پیشگیری از جرم کمک کند‌. 🔹باید اذعان کنیم که یک مانع بزرگ برای افزایش سطح آگاهی‌ها در این موضوع این است که نهادها و موسسات گمان می‌کنند اگر در این زمینه اقدامی انجام بدهند. 🔹تصور می‌شود اتفاقات ناگواری در آن مجموعه رخ داده و ذهنیت منفی نسبت به آنها ایجاد می‌شود، اما مخاطرات بی‌توجهی به این موضوع بیشتر است. ✍️نویسنده: دکتر شهاب اسفندیاری 🔻ادامه مطلب در لینک زیر: 🌐http://fekrat.net/2192 📌آدرس کانال؛ 🆔@fekrat_net

📋#یادداشت 🔻آزادی عقل مدرن یا آزادی از عقل مدرن؟ 🔹تامس هابز هم معتقد است که همگان افرادی منفعت‌طلبند که می‌خواهند قدرت و رضایت خود را افزایش دهند . 🔹از این‌رو همزمان با تلاش برای چیرگی بر طبیعت(و نیل به بهشت زمینی)، افراد به‌دنبال چیرگی بر یکدیگر نیز هستند، بنابراین وضع طبیعی وضع جنگ دائمی همه با همه است. 🔹خوشبختانه او به راه برون‌رفت از این وضع توجه دارد و تاکید می‌کند که با «به‌کارگیری عقل» بر جنگ همه با همه -که مشخصه زندگی در وضع طبیعی است- می‌توان فائق آمد. ✍️نویسنده: محمدحسین نظری •┈┈┈┈┈••✾••┈┈┈┈┈• #‌آزادی #عقل #مدرن #قدرت 🔻ادامه مطلب در لینک زیر: 🌐http://fekrat.net/2283 📌آدرس کانال؛ 🆔@fekrat_net

📋#یادداشت 🔻آزادی عقل مدرن یا آزادی از عقل مدرن؟ 🔹در نگاه هابز رستگاری زمینی تنها از راه صلح میسر است. 🔹چه یک سائقه طبیعی است که انسان را به صیانت از نفس وامی‌دارد اما نیل به این مقصود بنیادین زمانی ممکن می‌شود که «افراد در رابطه با دیگران به میزانی از آزادی قناعت کنند که مایلند دیگران در رابطه با او داشته باشند.» 🔹در نظر او صلح و آرامش برای رستگاری زمینی آنچنان حیاتی است که به‌منظور حفظ آن، اعمال مجازات هم مجاز شمرده می‌شود. 🔹پس حسب عقل مدرن هم که باشد، گرچه آزادی مهم است اما تنها چیز مهم، آزادی نیست و اول عقل مدرن است و سپس آزادی. 🔹 این آزادی اگر به پنجه‌کشیدن بر چهره دیگران بدل شود و در کار آزردن دیگران باشد، چه به‌لحاظ ارزشی و چه به‌لحاظ وقوعی، موریانه‌ای است که پایه‌های هویت مدرن را می‌خورد و شالوده جامعه مدرن را از هم می‌پاشد، چه ذات انسان خیر باشد، چه ذات او شر تلقی شود. ✍️نویسنده: محمدحسین نظری •┈┈┈┈┈••✾••┈┈┈┈┈• #‌آزادی #عقل #مدرن #قدرت 🔻ادامه مطلب در لینک زیر: 🌐http://fekrat.net/2283 📌آدرس کانال؛ 🆔@fekrat_net

✅#اختصاصی 🎙#مصاحبه 🔻تأثیرگذاری صاحبان سرمایه و قدرت بر روند انتخابات آمریکا 🔹یهودیان و صهیونیست‌ها به‌واسطه سازماندهی و سازمان‌هایی که دارند. 🔹آیپک که سازمان شناخته‌شده‌ای است، توانسته‌اند این قاعده را جا بیندازند که هر کدام از کاندیداهای دو حزب جمهوری‌خواه و دموکرات که برنده شدند، حتماً باید وفاداری خودشان را به اسرائیلی‌ها و رژیم صهیونیستی اثبات کنند. 🔹این به این معناست که هیچ‌کدام از دو جریان سیاسی در آمریکا، خواهان رهاکردن رژیم اسرائیل نیستند. بلکه همه درصدد هستند به هر شکل ممکن و به تعبیر خودشان که امنیت اسرائیل خط قرمز ماست، آن را حفظ کنند. 🎤گفت وگو با: دکتر سلمان رضوی •┈┈┈┈┈••✾••┈┈┈┈┈• #انتخابات #آمریکا #سرمایه #قدرت 🔻ادامه مطلب در لینک زیر: 🌐http://fekrat.net/2902 📌آدرس کانال؛ 🆔@fekrat_net

✅#اختصاصی 🎙#مصاحبه 🔻تأثیرگذاری صاحبان سرمایه و قدرت بر روند انتخابات آمریکا 🔹در ایالات متحده آمریکا، اصل بر ساختار است؛ هرچند که رؤسای‌جمهور می‌توانند در قالب ساختار آنجا از تحرکات و ابتکاراتی برخوردار باشند. 🔹نکته این است که ترامپ را باید در میان رؤسای‌جمهور آمریکا در اظهار ارادت قلبی و عملی نسبت به رژیم صهیونیستی، استثناء دانست. 🔹به عنوان مثال، هیچ‌کدام از رؤسای‌جمهور آمریکا طی بیست یا سی سال گذشته مانند ترامپ، سفارت آمریکا را به قدس منتقل نکردند، جولان را به عنوان بخشی از سرزمین‌های تحت اشغال رژیم اسرائیل به رسمیت نشناختند، سپاه پاسداران را تروریستی قلمداد نکردند و امثالهم. لذا ترامپ به‌گونه‌ای برای یهودیان و صهیونیست‌ها سنگ‌تمام گذاشت. 🔹به نظر می‌رسد و اعتقاد من هم این است که بایدن مانند ترامپ اسرائیلی نباشد. یعنی کارهایی را که ترامپ انجام داده اگر بایدن بود، انجام نمی‌داد. 🔹نتیجه‌ای که می‌خواهم بگیرم این است که حداقل بایدن یک‌مقدار کم‌تر اسرائیلی است. هرچند که اعضای حزب دموکرات سنتاً بیش‌تر از یهودیان حمایت می‌کردند و خود یهودیان هم عمدتاً طرفدار حزب دموکرات هستند، ولی ترامپ استثناء بود. 🔹در رابطه با ایران هم به نظر می‌رسد که بایدن با توجه به سوابقی که در عرصه سیاسی آمریکا داشته و معاون اوباما بوده است، و در آن‌موقع از بحث مذاکره با ایران در قالب مذاکرات ۱+۵ و امضاء برجام حمایت کرده بود، این پیشینه‌اش سبب می‌شود که این برداشت پیش بیاید که اگر او پیروز شود، به برجام برمی‌گردد و اوضاع بهتر از وضعیت کنونی می‌شود. 🎤گفت وگو با: دکتر سلمان رضوی •┈┈┈┈┈••✾••┈┈┈┈┈• #انتخابات #آمریکا #سرمایه #قدرت 🔻ادامه مطلب در لینک زیر: 🌐http://fekrat.net/2902 📌آدرس کانال؛ 🆔@fekrat_net

💠 ایده مولف در این کتاب: 🔸بنت فوبیر استاد سابق دانشکدۀ برنامه‌ریزی دانشگاه آلبرورگ دانمارک و صاحب کرسی مدیریت ابرپروژه‌ها در مدرسۀ کسب و کار سعید در دانشگاه آکسفورد، نه از دپارتمان فلسفه بلکه در فنی‌ترین و کاربردی‌ترین حوزۀ مطالعات علوم اجتماعی و مدیریت، یعنی برنامه‌ریزی شهری، ایده‌ای را در اهمیت عقل کلاسیک مطرح می‌کند. 🔹او تلاش می‌کند تا با هدف پشتیبانی از یک نظریۀ برنامه‌ریزی شهری و توسعه‌ای آلترناتیو، طرحی بسیار اساسی یعنی احیای علوم اجتماعی بر پایۀ عقل عملی ارسطویی (علوم اجتماعی فرونتیک) را شجاعانه پیش نهد. 🔸فلوبیر در این کتاب نشان می‌دهد که از میان سه میراث سنت ارسطویی، «معرفت نظری» (اپیستمه) و «فن» (تخنه) و «عقل عملی» (فرونسیس)، دو مورد اول به واسطۀ علم و فناوری و اشکال کلی برنامه‌ریزی و حکمرانی برآمده از آن به دورۀ مدرن منتقل شده است. 🔹 عقل عملی در دورۀ مدرن هیچ مابازایی ندارد؛ در حالی که احیای آن می‌تواند راز احیای علوم اجتماعی و عقلانیت ابزاری و نجات عقلانیت علمی تکنیکی مدرن از ناتوانی کنونی آن باشد. 💢 در توضیح کتاب از قول نویسنده آمده: «#ارسطو برترین فیلسوف عقل عملی هرگز تلقی خود از آن را طوری توضیح نداد که ملاحظات صریح #قدرت را دربرگیرد. خوانش مرجع و معاصر هانس گئورگ #گادامر از عقل عملی نیز مساله قدرت را مغفول باقی گذاشته است. من استدلال خواهم کرد که در جامعه مدرن تضاد و قدرت پدیده های تشکیل دهنده مطالعات اجتماعی و سیاسی هستند و بنا دارم مفهوم کلاسیک #عقل_عملی را به گونه‌ای توسعه دهم که مساله قدرت را نیز در برگیرد.» 📮فکرت، رسانه اندیشه و آگاهی؛ 📲وب | ایتا | تلگرام | اینستاگرام | تویتر