🔻استاد پناهیان متخصص یا شاخص؟(۱)
🔸برخی مدعی هستند فردی که در موضوعی تخصص ندارد حق اظهار نظر درباره آن موضوع را ندارد حتی اگر متخصص در حوزه تخصصی خود خطا کند آن هم خطای آشکار به گونه ای که پیامدهای آن دامن گیر جامعه نیز بشود! مردم متخصص سینما نیستند اما با تماشای مکرر فیلمها متوجه خطاها می شوند هر چند نتوانند با زبان علمی و تخصصی ضعفها را بیان کنند آیا سینماگر نبودن حق انتقاد از فیلم یا محصول تخصصی را از مخاطب سلب میکند؟ مردم عموما کارشناس تغذیه نیستند و حتی از آشپزی هم سر رشته ندارند اما آیا تجربه غذای خوب را ندارند و تفاوت بین غذای خوب و بد را نمی دانند؟ آیا صرف اینکه فردی کارشناس تغذیه نیست حق اظهار نظر درباره اشکالات مواد غذایی که بابت آن هزینه قابل توجهی نیز پرداخت کرده و می خواهد میل کند را ندارد؟ کارشناس نیستیم اما با آثار و عواقب محصولات کارشناسان در حوزه های مختلف آشنا و مواجه هستیم. گاه این آثار و خسارت ها آنقدر اشکار هست که به وضوح می توان ضعف و کوتاهی کارشناس را در تولید آن مشاهده کرد. جریان لیبرال تکنوکرات در دولت سازندگی و مجلس ششم و دولت اصلاحات با همین نگاه که کار را فقط باید به کارشناسان سپرد، حوزه مدیریت، سیاست گذاری و قانون گذاری را به دایره ای انحصاری و گلخانه ای تبدیل کردند که از آن تاریخ سالهاست در اختیار همان جریان قرار دارد و به این بهانه که مردم متخصص نیستند آنها را از آگاهی، مطالبه، انتقاد و اصلاح محصولات و عملکرد خود در وضع موجود محروم کرده اند. انحصار تولید، توزیع، مصرف و ارائه خدمات، بلکه بالاتر مدیریت و سیاست گذاری و... در اکثر صنایع و موضوعات تخصصی به انحصار جریان و طبقه خاصی باندی و مافیایی در آمده است. لیبرال ها و تکنوکرات ها بدون هیچگونه پاسخگویی به سیاست غلط، یکسویه و پر عارضه ارائه محصولات و خدمات خود ادامه دادند و نتیجه آن شد. در ایران تفکر شکست خورده تکنوکرات که در دولت اصلاحات و سازندگی رشد کرده بود در نتیجه انحصار تولید تا مصرف به جامعه سرمایه داری و سپس فضای سیاسی کشور پیوستند و بر اساس همان تفکر در حوزه هایی که فراتر از تخصصشان بود نیز ورود کردند. برای مثال پزشکان در حوزه سیاست گذاری و مدیریت نظام سلامت و حتی سرمایه گذاری کلان در تولید دارو و صنعت پزشکی و در نهایت واردات دارو و محصولات درمانی و پزشکی هم ورود کردند!
🔸صلاحیت و تخصص در پزشکی به معنای صلاحیت دخالت در مدیریت و سیاست گذاری حوزه سلامت نیست. تخصص گرایی به این معنا فساد زاست و بسیاری از مشکلات و مفاسد فعلی کشور ریشه در سلطه این جریان دارد. تخصص گرایی در مدیریت و سیاست علاوه بر عدم ارتباط با حرفه پزشکی، مسئله تعارض منافع نیز پیش آورده است. پزشکان آرام آرام وارد حوزه سیاست گذاری، قانون گذاری، مدیریت و اجرا نیز شدند! طبیعی است که سلطه نگاه تجاری و صنعتی به حوزه پزشکی و انحصاری شدن حوزه پزشکی برخی پزشکان را به سمت و سوی جهت گیری سودجویانه در حوزه مدیریت و قانون گذاری و اجرا کشاند و مافیای صنعت پزشکی و دارو در بدنه وزارت بهداشت و در قالب شرکتهای خصوصی شکل گرفت. این تفکر انحصارگر تنها به پزشکی محدود نیست. صنعت نفت، صنعت فناوری های ارتباطی و اطلاعاتی، صنعت سینما و رسانه... نیز سرایت کرد. تفکر تکنوکرات در غرب و در دهه۱۹۴٠ میلادی در امریکا و اروپا ظهور کرد و عوارض خسارت بار خود را نشان داد و آرام آرام به حاشیه رانده شد اما در ایران همچنان این تفکر بر نهادهای تصمیم گیری کشور حاکم است و منشاء مفاسد بسیاری شده است (انواع رانت و...) طبیعی است این جریان با اتکاء به نفوذ خود تلاش میکند عموم مردم را از نزدیک شدن به حوزه تصمیم گیری به بهانه نداشتن تخصص دور نگه دارد تا منافع و سودهای باد آورده این جریان ها به خطر نیافتد.
🔸استاد پناهیان و امثال ایشان کارشناس بسیاری مسائل نیستند اما به عنوان یک نخبه حوزه اندیشه و نگاه راهبردی وی به حوزه مسائل حاکمیتی، فرهنگی و سیاسی سبب شد با مشاهده رفتارهای سیاسی و مغرضانه ستاد کرونا به بهانه مسائل پزشکی، بر خود وظیفه دیدند تا درباره مفاسدی که جریان لیبرال و تکنوکرات در کشور بوجود آوردند هشدار دهند. یکی از انتقادات جدی ایشان وارد کردن مسائل پزشکی در حوزه سیاست گذاری و تصمیم گیریهای حاکمیتی و راهبردی به بهانه و پوشش کرونا بود که زمینه سوء استفاده سیاسی از حوزه پزشکی را فراهم آوردند. با اندکی تامل درستی این دخالت دغدغه روشن خواهد شد. جوسازی رسانه ای جریان لیبرال و تکنوکرات علیه منتقدان با عنوان کذب ضد واکسن برخی اصحاب رسانه را نیز به خطا دچار کرد و تصور کردند اقدامات عمدتا سیاسی ستاد غیر قانونی کرونا امری قانونی و علمی است و همین دستاویز برخی برای حمله به منتقدان فراهم آورد.
#تکنوکراسی
#تخصص_تعهد
#انتقاد
#پناهیان
#حلقه_بسته_مدیران
#ستاد_کرونا
#لیبرالیسم
#رسالت_رسانه
#شاخص
🔰@esalat14🇮🇷