#روزنامه ▫️سه‌شنبه ۱۵ مهرماه ۱۴۰۴ 💬 یک جهان هم‌زبان ⭕️ بررسی خیزش جهانی علیه رژیم صهیونیستی همزمان با سالگرد طوفان الاقصی 📰 در این شماره، محمدرضاطاهری از “توافق برا ویرانی” و مسعودبراتی از “طوفان الاقصی، عملیاتی تاریخی و تاریخ‌ساز” گفته‌اند؛ همچنین می‌توانید سلسله یادداشت های عصر اقتصاد و حکمرانی سه‌شنبه های عصر ایرانیان را مطالعه کنید؛ ▪️مشاهده نسخه کامل روزنامه در asre-iranian.ir ✅ @asreiranian_ir

عصر دانشجو | انتشار نهمین شماره دانشجویی روزنامه عصر ایرانیان ۱۴۰۴.۰۷.۱۴ ✍️یادداشت‌ها 👤علی حنائی‌نژاد 📍دانشجوی مکانیک-بیوسیستم دانشگاه صنعتی اصفهان 📌«خودکفائی اقتصاد با اقتصاد دانش بنیان» 👤امیرمحمد متولی 📍دانشجوی پزشکی عمومی دانشگاه حضرت بقیه الله(عج) 📌«خطر بی‌اعتباری تهدیدات» 👤مهدی درستی 📍دانشجوی حقوق دانشگاه امام صادق(ع) 📌«سندرم مذاکره بی‌قرار» 👤رقیه کلیچ 📍دانشجوی بیم‌سنجی دانشگاه شهیدبهشتی 📌«تکرار اشتباه به نام تعامل» 👤شکوفه جم 📍دانشجوی کامپیوتر دانشگاه شریعتی 📌«قاب رنگی کودکان؛ صحنه نبرد هویتی» 👤علی شریفی 📍دانشجوی علوم سیاسی دانشگاه مازندران 📌«استیصال در لباس مدیریت» 👤حسین شهرابی 📍دانشجوی حقوق دانشگاه شهید بهشتی 📌«برجام زمانه را بشناس» 👤مرتضی امین‌پور 📍دانشجوی علوم تشریحی دانشگاه علوم پزشکی مازندران 📌«سنگ روی یخ؛ ویتکاف سر قرار نیامد» ✅ @asredanshjo

#گزارش | یک جهان هم‌زبان ⭕️ بررسی خیزش جهانی علیه رژیم صهیونیستی همزمان با سالگرد طوفان الاقصی ▫️ از هفتم اکتبر ۲۰۲۳، روزی که جوانان غیور غزه در پاسخ به دهه‌ها اشغال و جنایت، قیامی الهی را آغاز کردند، جهان وارد فصل تازه‌ای از بیداری شد. در حالی‌که رسانه‌های رسمی غرب می‌کوشیدند حقیقت را پنهان کنند فلسطین را به دست فراموشی بسپارند، خون پاک شهدای غزه حقیقت را فریاد زد و نقاب از چهره نظم ظالمانه جهانی برداشت. امروز، میلیون‌ها انسان از قاره‌های مختلف، بدون آنکه مسلمان یا عرب باشند، منبع واقعی ظلم را شناخته‌اند: رژیمی جعلی که بر پایه کشتار، اشغال و دروغ بنا شده و حامیانی که سال‌ها با شعار «حقوق بشر» آن را تغذیه کردند. 🔶 در این دو‌سال، آنچه جهان دید، نه تنها مقاومت بی‌نظیر مردم غزه، بلکه رسوایی تاریخی دولت‌های عربی و اسلامی بود که به‌جای یاری هم‌کیشان مظلوم خود، سکوت کردند و با همسو کردن منابع و امکانات خود، سوخت و غذا برای ماشین جنگی صهیونیست‌ها تأمین می‌کنند و حتی سامانه‌های پدافندی خود را برای رهگیری موشک‌های مقاومت ایرانی به خدمت دشمن صهیونیستی در می‌آورند. این همان نقطه شرم است؛ جایی که نفاق، عمامه و عقال پوشیده است و هم‌زمان جان کودکان و خانواده‌های بی‌گناه غزه در معرض نابودی قرار دارد. 🔷 در مقابل، اروپایی‌ها و اهالی آمریکای جنوبی (مردمانی که نه عرب‌اند و نه مسلمان) به خیابان‌ها آمدند تا فریاد حق را بر زبان آورند. از تظاهرات میلیونی در ایتالیا تا راهپیمایی‌های پرشور در هلند، صربستان و انگلیس، تصویر واحدی شکل گرفته است: وجدان بیدارشده بشریت. حتی وقتی ناوگان‌های مردمی نظیر «صمود» از کشورهای مختلف برای شکستن حصر غزه به راه افتادند و با خشونت و دستگیری صهیونیست‌ها مواجه شدند، شعله آگاهی جهانی فروزان‌تر شد. 🔶 در اجلاس اخیر سازمان ملل نیز این بیداری خود را به نمایش گذاشت. نتانیاهو وقتی پشت تریبون رفت، سالن یکی از خالی‌ترین لحظات تاریخ سازمان را دید؛ نمایندگان کشورها یکی پس از دیگری نشست را ترک کردند و بسیاری از مقامات جهان آشکارا از ضرورت برخورد نظامی بین‌المللی با رژیم صهیونیستی سخن گفتند. این رخداد، تنها یک اعتراض سیاسی نبود، بلکه نشانه‌ای از یک بزنگاه مهم تاریخی و تغییر در وجدان جمعی جهانیان بود؛ وجدان خسته از دروغ، جنایت و نفاق. 🔷 امروز، تضاد روشن‌تر از همیشه است. آن‌سوی میدان، حکمرانان عرب و یا ظاهرا مسلمان با دلار و نفت و غذای خود به دشمن کمک می‌کنند، و این‌سو، مردمانی از رم و آمستردام تا بوئنوس ‌آیرس و لندن پرچم فلسطین را برافراشته‌اند. تاریخ داوری خواهد کرد که چه کسانی در کنار مظلوم ایستادند و چه کسانی در کنار ظالم؛ و بی‌تردید، امت اسلام، اگر از خواب غفلت بیدار نشود، از وجدان آزاد مردم جهان عقب خواهد ماند. ✅ @asreiranian_ir

#سرمقاله | توافق برای ویرانی ⭕️ نگاهی به توافق های ماکیاولیستی ✍️ محمدرضاطاهری 🔶 ماکیاولی را احتمالا خیلی ها می شناسند و یا لااقل نامش را شنیده اند. وی پدر اندیشه سیاسی مدرن است. نیکولو ماکیاولی، مورخ، فیلسوف و سیاستمدار ایتالیایی در دوران رنسانس، بویژه در کتاب معروف شهریار، یکی از پایه های تمدن مدرن غرب را در قلمرو حکمرانی و سیاست ورزی پی ریزی می کند: جدایی سیاست از دین، اخلاق و حقیقت. 🔷 او در واقع معمار نظم سیاسی مدرن غربی است و کتاب شهریار، مانیفست این نظم کهن است. البته در مقاطعی بویژه بعد از جنگ جهانی دوم، غرب تلاش کرده است تا چهره ماکیاولیستی خود را با نقابی از صلح طلبی و آزادی خواهی بپوشاند، اما در چند سال اخیر و بویژه از عملیات هفت اکتبر بدین سو، این نقاب به طور کامل از چهره تمدن غربی برداشته شد، چرا که تمدن سلطه گر غربی با تهدید وجودی از سوی محور مقاومت و نظم های نوظهور مواجه شد. 🔶 بیایید فقط دو پاراگراف از فصل هجدهم کتاب شهریار را بخوانیم تا یکی از مهمترین ویژگی های نظم غربی که بویژه امروز با آن درگیر هستیم، روشن شود. ماکیاولی می نویسد: “تجربه نشان داده است که پادشاهانی که کارهای بزرگ انجام داده اند، ارزش چندانی برای عمل به تعهدات خود قائل نبوده اند و آنهایی که ذهن ها را فریب می دادند بر کسانی که به تعهداتشان پایبند بوده اند، غلبه کرده اند.” 🔷 وی در ادامه دو شیوه سیاست ورزی را از هم متمایز می کند: سیاست ورزی با قانون که آن را انسانی می نامد و سیاست ورزی با زور که آن را حیوانی نام می نهد. از آنجا که به زعم ماکیاولی، سیاست انسانی کارآمدی لازم را در وصول به اهداف مان ندارد لاجرم باید از سیاست حیوانی استفاده کرد. جالب است که وی به دو حیوان اشاره می کند که باید مبنای سیاست ورزی باشد: شیر و روباه. 🔶 سیاست فریب روباه و سیاست زور شیر، برای قرن ها دستور کار تمدن مدرن غربی بوده است. فقط نگاهی کوتاه به توافقات و معاهدات قدرت های غربی در طول تاریخ کافی است تا روشن سازد که سرانجام این توافقات یا نقض عهد بوده است یا ویرانی. از توافقات با بومیان سرخپوست آمریکا گرفته تا توافق با لیبی و برجام خودمان و مذاکرات مسقط، و امروز طرح صلح آمریکایی برای غزه. توافق های ماکیاولیستی، مظهر سیاست فریب روباه هستند که هر گاه منافع سردمداران نظم استعماری ایجاب کند، نقض می شوند. 🔷 این توافق ها هیچ صلح و امنیتی را به دنبال ندارند، بلکه مقدمه ویرانی هستند، چرا که فقط طرف مقابل ملزم به اجرای آن است. دست طرف مقابل را با توافق می بندند، او را خلع سلاح می کنند، و سپس پروژه ویرانی و غارت آغاز می شود. اما در وضعیت بزنگاهی امروز که چهره عریان و خشن نظم کهن اشکار شده است و حتی در کشورهای غربی نیز مورد اعتراض و چالش قرار گرفته است، در دوران بزنگاهی که نظم استعماری در ضعیف ترین شکل خود قرار دارد، توافق های ماکیاولیستی یک کارکرد خیلی مهم به عهده دارند و آن مشروعیت بخشی و تحکیم و تقویت نظم ناعادلانه حاکم است. 🔶 این خطرناک ترین نقشی است که سیاست فریب ماکیاولی در این بزنگاه ایفا می کند. اینکه گفته می شود یا حماس طرح صلح را می پذیرد یا درهای جهنم باز می شود، نشان از نیاز مبرم نظم رو به افول به توافق های ماکیاولیستی ولی مشروعیت بخش دارد. راه حل مشخص است، باید به سوی نظم ها و تمدن های نوظهور و بدیل رفت که جدایی ماکیاولیستی میان سیاست، اخلاق، دین و حقیقت را از میان بر می دارد. مادامیکه این نظم استعماری کهن بر منطقه حاکم باشد، نه تنها هیچ توافقی، صلحی به دنبال نخواهد داشت، که مقدمه ای برای غارت، ناامنی و ویرانی بیشتر خواهد بود. ✅ @asreiranian_ir

#یادداشت | غزه، اراده ای که نمی‌شکند ✍️ مجید افشار ▫️ بیش از هشت‌صد روز است که مردم غزه از هفتم اکتبر ۲۰۲۳ تاکنون زیر بمباران و محاصره‌ی کامل به سر می‌برند؛ محاصره‌ای که جریان غذا، دارو و سوخت را به حداقل رسانده و ساده‌ترین نیازهای انسانی را از آنان گرفته است. در این شرایط، آنچه در غزه رخ می‌دهد، فراتر از مقاومت نظامی است؛ آزمونی بی‌سابقه از تاب‌آوری اجتماعی، سازماندهی جمعی و خلاقیت انسانی در دل بحران است. 🔶 غزه امروز تنها صحنه‌ی جنگ نیست؛ جامعه‌ای است که در مواجهه با مرگ روزمره، زندگی را بازتعریف می‌کند. مقاومت مردم در صف‌های نان، در بیمارستان‌های بدون دارو، در کلاس‌هایی که میان آوار مدارس برگزار می‌شود، و در کودکانی که دفترهای خاک‌گرفته‌شان را ورق می‌زنند، استمرار دارد. این مقاومت روزمره، شکلی از زندگی اخلاقی و اجتماعی است که از نظر بازنمایی جامعه در علوم اجتماعی، فراتر از مفاهیم رایج غربی است و نشان می‌دهد که تاب‌آوری انسانی را نمی‌توان صرفاً با مدل‌های نظری کلاسیک توضیح داد. 🔷 ایمان دینی در غزه، ستون معنایی این مقاومت است. تکیه بر جمله‌ی «حَسْبُنَا اللَّهُ وَ نِعْمَ الْوَكِیلُ» تنها باور شخصی نیست؛ شبکه‌ای اجتماعی ایجاد می‌کند که امید، انسجام و نیروی بازسازی را تقویت می‌کند. حافظه‌ی تاریخی مردم غزه نیز مقاومت را شکل می‌دهد؛ نسلی که با تبعید، جنگ و محاصره بزرگ شده است، ایستادگی را به یک هنجار اجتماعی تبدیل کرده و از این طریق مفهوم مقاومت را به بازتعریفی انسانی و اخلاقی بدل کرده است. 🔶 این مدل زیست اجتماعی، تعریف سنتی غرب از تاب‌آوری و نظم اجتماعی را به چالش کشیده است. جامعه‌ای کوچک و محاصره‌شده، با کمترین امکانات، توانسته است نه تنها بر شرایط بقا فائق آید، بلکه معنایی تازه از ظلم‌ستیزی و بازتولید اجتماعی ارائه کند؛ نمونه‌ای از این‌که ماهیت ستمگر نظم کنونی حاکم جهان، وقتی در برابر اراده‌ی انسانی و مقاومت یک ملت قرار می‌گیرد، شکننده و ناکارآمد است. 🔷 امروز هر وعده‌ی غذایی که با اندک امکانات فراهم می‌شود، هر نوزادی که در بیمارستانی بدون برق به دنیا می‌آید، و هر کودکی که میان ویرانه‌ها لبخند می‌زند، گواهی است بر این توانمندی اجتماعی. غزه در بیش از ۸۰۰ روز بمباران و گرسنگی نشان داده است که مقاومت پیش از هر سلاحی، اراده‌ای یک ملت است؛ اراده‌ای برای حفظ کرامت انسانی و مقاومت در برابر ظلم، حتی اگر یک جهان حق زنده ماندن را از آنان دریغ کرده باشد. 🔶 این اراده، محصول فرهنگ و نگاه یک ملت است و نه صرفاً یک گروه نظامی؛ به همین دلیل، مردم غزه با وجود همه سختی‌ها، برای تحقق شعار رهبر شهید خود، اسماعیل هنیه: «لن نعترف، لن نعترف، لن نعترف باسرائیل» (نمی‌شناسیم، نمی‌شناسیم، اسرائیل را به رسمیت نمی‌شناسیم) ایستادگی می‌کنند و برای آن هزینه می‌دهند. ✅ @asreiranian_ir

#یادداشت | چرا تبیین ما در عرصه مسائل هزینه ساز مجاهدانه نیست؟ ✍️ سارا طالبی ▫️ تبیین، از الزامات رشد جامعه ای است که در مسیر پیشرفت،موانع و‌ دشمنان زیادی دارد و الا مردم در اثر شبهات دچار ضعف اراده شده و ناامیدی در آنها رسوخ می کند‌. لذا جهاد تبیین، در جامعه ایرانی امروز فریضه قطعی و واجب فوری توصیف شده است. 🔷 رهبر عزیز انقلاب، در خصوص مطالب حساس کشور، مدام رهنمودهایی دارند، مثلا در زمینه مذاکره و غنی سازی، نکات جدی را بیان فرمودند که متاسفانه با وجود شفاف بودن این موضع، تردیدهای بسیار در اذهان حتی افراد دغدغه مند و انقلابی، در این مدت مشاهده می شد. همین مسأله را در خصوص موضوع پر چالشی به اسم برجام هم مشاهده کردیم. بیانات اخیر رهبری در خصوص مخالفت ایشان با پذیرش ده ساله برجام، در شرایطی که مسئولین آن را پذیرفته اند و به عنوان موفقیتی بزرگ حتی در لایه مسئولین نهادهای انقلابی، قلمداد می کنند، برای اذهان خیلی قابل تأمل بود. 🔶 علت این عدم شفافیت موضع انقلاب و تبیین آن در صحنه چه مواردی می باشد: 1 مهمترین عامل موضوع عدم توجه به مبانی اندیشه امام و در ادامه رهبری در وزان اندیشه ای فاخر جهت اداره جامعه است. در این صورت اصول اندیشه و استنباط امام و رهبری، جدیتر فهم میگردد و نیاز مدام به تصریح کمتر می‌شود. در بیانات رهبر عزیز انقلاب، اصول مشخصی قرار دارد که سالها و بارها تکرار شده اما متاسفانه تکرار این اصول و تدوین امتداد آن در مواردی که نیازمند روشنگری بیشتر است، کمتر اتفاق می افتد. حوزه و دانشگاه و جریان های متنوع اثرگذار باید به عمق نگاه راهبردی امام و رهبری، توجه بیشتری داشته باشند و دستگاه های فرهنگی و نخبگان فکری به این مهم توجه جدی تری نمایند. 2 فضای ابهام ساز سایر رسانه های داخلی جریان نفوذ، دایما با ادله متنوع به ترجمه مبانی غلط به زبان ارایه تحلیل در مسائل روز خود می پردازند. در شرایطی که از ماهواره ها و هزاران رسانه دشمن، توقعی جز تضعیف کشور نیست، بسیاری از سایتهای خبری و روزنامه های داخلی همگرا با منافع دشمنان، تیترها ومحتوا را به گونه ای تنظیم میکنند که دروازه بانی خبر مطلوب خود را محقق کنند. 3 تمرکز بر مسایل مورد پسند عامه در عین حال که مسایل متنوعی در سبد تبیینهای اهل روشنگری قرار می گیرد، اما اصل مسایل هزینه دار گهگاه مورد کم توجهی جدی واقع می شود. به نحوی توجه به مطالب مهم، صراحت و ذکاوت می خواهد. 4 مطالبه گری های بی ضابطه با ادبیات حداقلی / در خلأ ناشی سکوت دانشمندان و اهل قلم و‌رسانه جمعی از انقلابیون که از سکوت صحنه نگرانند، ناچار به صورت خودجوش به مطالبه مسایل اصلی می پردازند اما از اتصال به ادبیات علمی و پشتوانه غنی بی بهره اند، لذا گاهی حق در جلوه ای نه چندان جذاب ارایه شده و غفلت بر جامعه غلبه می کند. 5 سوء برداشت از مفهوم مواجهه با فتنه / بعضی‌‌ها در فضای فتنه، این جمله‌‌ی «کن فی الفتنة کابن اللّبون لا ظهر فیرکب و لا ضرع فیحلب» را بد میفهمند و خیال میکنند معنایش این است که وقتی فتنه شد و اوضاع مشتبه شد، بکش کنار! اصلاً در این جمله این نیست که: «بکش کنار». این معنایش این است که به هیچ وجه فتنه‌‌گر نتواند از تو استفاده کند؛ از هیچ راه. «لا ظهر فیرکب و لا ضرع فیحلب»؛ نه بتواند سوار بشود، نه بتواند تو را بدوشد؛ مراقب باید بود. در جنگ صفین ما از آن طرف عمار را داریم که مشغول سخنرانی است؛ این طرف لشکر، آن طرف لشکر، با گروه‌‌های مختلف؛ چون آنجا واقعاً فتنه بود دیگر؛ دو گروه مسلمان در مقابل هم قرار گرفتند؛ فتنه‌‌ی عظیمی بود؛ یک عده‌‌ای مشتبه بودند. عمار دائم مشغول روشنگری بود؛ این طرف میرفت، آن طرف میرفت، برای گروه‌‌های مختلف سخنرانی میکرد – که اینها ضبط شده و همه در تاریخ هست – از آن طرف هم آن عده‌‌ای که «نفر من اصحاب عبد اللَّه بن مسعود …» هستند، در روایت دارد که آمدند خدمت حضرت و گفتند: «ما درباره جهاد شک کردیم. ما را به مرزها بفرست که در این قتال داخل نباشیم» خوب، این کنار کشیدن، خودش همان ضرعی است که یُحلب؛ همان ظهری است که یُرکب! گاهی سکوت کردن، کنار کشیدن، حرف نزدن، خودش کمک به فتنه است. در فتنه همه بایستی روشنگری کنند؛ همه بایستی بصیرت داشته باشند. 6 دو پهلو حرف زدن: ماندن جامعه در نقطه تردید، ناشی از عدم صراحت خواص جامعه است‌. در برخی ماجراهای اجتماعی و سیاسی، چنان جامعه دچار ابهام می گردد، که گویی شفافیتی وجود ندارد. حل این آسیب، راهی جز هزینه کردن خواص ندارد. «خواص باید صریح باشند، باید باصراحت حرف بزنند، باید شبهه‌ها را از ذهنها زایل کنند، دوپهلو و دوگونه و تردید‌آمیز حرف نزنند».۱۴۰۲/۱۱/۱۶؛ تردید عامل درجا زدن هست و اگر مردم از تردیدها نجات نیابند، نمی توانند مقاومت موثری در مسیر پیشرفت داشته باشند. ✅ @asreiranian_ir

#یادداشت | طوفان الاقصی؛ عملیاتی تاریخی و تاریخ‌ساز ✍️ مسعود براتی ✔️ بخش اول ▫️ دوسال از عملیات طوفان الاقصی می‌گذرد. این عملیات در لحظه بزنگاهی رقم خورد. مبارزان فلسطینی درک دقیق و عمیقی نسبت به تحولات منطقه داشتند و می‌دانستند که اگر کاری نکنند، مساله فلسطین به تاریخ خواهد پیوست و دیگر مقاومت بی‌معنا می‌شود. نتانیاهو چند هفته قبل در سازمان ملل به تشریح برنامه خودش برای آینده پرداخته بود. چند ماه قبلش نیز در اجلاس جی‌۲۰ از کریدور آی‌مک رونمایی شده بود. خبرها حکایت از به سرانجام رسیدن پروژه عادی سازی با عربستان داشت. گامی که اگر برداشته می‌شد، نظم جدیدی با طراحی آمریکا و رژیم صهیونیستی در منطقه حاکم می‌شد. 🔶 آمریکا خودش را برای تغییر معادلات پایه‌ای دنیا آماده کرده بود. طراحی برای منطقه غرب آسیا انجام شده بود و در دوره اول ترامپ گام‌های اصلی آن برداشته شد: معامله قرن در یک سمت و ترور حاج قاسم سلیمانی در سمت دیگر. ترامپ امیدوار بود که ترور شهید سلیمانی مسیر آمریکا و رژیم صهیونیستی را برای تاسیس نظم جدید بر پایه نظم قدیم هموار کند. طوفان الاقصی نشان داد که مقاومت تفکری است که با از دست دادن بزرگان خود از صحنه کنار نمی‌رود و برای لحظات بزنگاهی ابتکار عمل دارد. 🔷 طوفان الاقصی یک عملیات نظامی صرف با هدف محدود نبود بلکه یک عملیات با هدف ضربه زدن به پروژه آمریکایی- صهیونیستی برای ساخت نظم جدید در منطقه بود که تا الان نیز موفق بوده است. تاریخ منطقه غرب آسیا به قبل و بعد از طوفان الاقصی تقسیم می‌شود و به اذعان مقامات رژیم صهیونیستی هیچ‌گاه جبران نمی‌شود. حتی می‌توان به جرات گفت که نظام بین‌الملل هم تاثیر جدی از این عملیات داشته است. 🔶 غرب و رژیم صهیونیستی از همان ابتدا متوجه عمق ماجرا شدند. رژیم صهیونیستی تهدید وجودی احساس کرد و کشورهای پشتیبان او نیز این را احساس کردند. از همان ابتدا تمامی مسئولان غربی به صورت تمام قد از رژیم صهیونیستی حمایت کردند و بیشتر آنها در فلسطین اشغالی حضور پیدا کردند. حتی اندیشمندان غربی همچون هابرماس از جنایت‌های رژیم صهیونیستی حمایت کردند. دلیلش روشن است، اگر نظم جدید در منطقه غرب آسیا تغییر کند و آمریکا محور نباشد، رژيم صهیونیستی که مولود نظم قدیم است، از بین خواهد رفت. برای همین خیلی از تحلیل‌ها و پیش‌بینی‌ها درباره رفتار رژیم صهیونیستی و پایان جنگ اشتباه درآمد. این تحلیل‌ها بر اساس معادلات گذشته انجام می‌شد، درحالیکه معادلات تغییر بنیادی کرده بود و موضوع تاسیس نظم جدید در منطقه مطرح بود و برای رژیم صهیونیستی مساله حیات و ممات بود. 🔷 رفتار رژیم صهیونیستی دیگر در چارچوب‌های قدیم قابل تحلیل و درک نبود. رژیم صهیونیستی با حداکثر خشونت ممکن، تحت حمایت حداکثری آمریکا و متحدانش تلاش کرد زخم عمیق طوفان الاقصی را ترمیم کند. برنامه تغییر کرد و کاری که قرار بود از طریق معامله قرن و ظاهر متمدنانه انجام شود، از مسیر خشونت و قدرت نمایی دنبال شد. در غزه از هیچ جنایتی فروگذار نکرده و طی دو سال کشتار مردم و زنان و کودکان، حدود ۷۰ هزار نفر را به شهادت رسانده است. 🔶 در منطقه نیز رژیم صهیونیستی همین رویکرد را دنبال کرده است. حمله به لبنان، یمن، ایران و قطر و اشغال بخشی از خاک سوریه نشان داد که رژیم به دنبال بازسازی چهره قدرتمند خود و تاسیس نظم جدید (تحت عنوان اسرائیل بزرگ) است. رژیم عملیات ترور شهید سید حسن نصرالله را عملیات «نظم جدید» نامید. یعنی مساله رژیم صهیونیستی تاسیس نظم آینده منطقه است و در این سطح تصمیم و اقدام می‌کند. 🔷 در دو سال گذشته رژیم صهیونیستی در قسمت‌هایی موفق بوده و در قسمت‌هایی ناموفق بوده است. در خلع سلاح مقاومت در غزه و آزادی اسرا تاکنون موفق نبوده است اما کشتار وحشیانه و نسل کشی در غزه رقم زده است. در خلع سلاح حزب الله موفق نبوده، اما توانسته با تحمیل یک آتش‌بس به دولت لبنان، توان عملیاتی حزب الله را کنترل کند. در سوریه با سقوط دولت بشار اسد و قدرت گرفتن جولانی هم پیروزی راهبردی به دست آورد و ارتباط زمینی محور مقاومت را به صورت جدی مختل کرد و هم پیروزی تاکتیکی بخش‌هایی از خاک سوریه را اشغال کرد. 🔶 در یمن ضمن حملات وحشیانه و هدف قراردادن زیرساخت‌های یمن نتوانسته است توان عملیاتی انصارالله را از میان ببرد و هنوز از اختلال در مسیر آبراه دریای سرخ و تنگه باب المندب رنج می‌برد. در حمله به ایران رژیم صهیونیستی دچار خطای محاسباتی شد و به هدف اصلی که شورش مردم علیه نظام بود نرسید بلکه عکس آن رخ داد و وحدت مردم حول رهبر انقلاب و مبارزه با دشمن در ایران شکل گرفت. ✅ @asreiranian_ir

طوفان الاقصی؛ عملیاتی تاریخی و تاریخ‌ساز ✔️ بخش دوم 🔷 مجموعه اقدامات رژیم صهیونیستی بعد از طوفان الاقصی فرصت‌های بی‌نظیری نیز برای تفکر مقاومت ایجاد کرده است. ما شاهد یک برانگیختی تاریخی در مردم جهان هستیم که نسبت به جنایت‌های رژیم صهیونیستی آگاه و برای مقابله با آن به میدان آمده است. تظاهرات بزرگ و چند میلیونی در قلب اروپا که حامی جدی رژیم صهیونیستی بوده‌اند. در منطقه نیز رفتار وحشیانه رژیم صهیونیستی سبب شده است که دیدگاه ایران مبنی بر واقعیت تهدید بودن رژیم صهیونیستی برای صلح و ثبات منطقه به عنوان یک دیدگاه واقعی طرفدار پیدا کند و حتی رسانه‌ها و تحلیل‌گران غربی به آن اذعان کنند. این وضعیت هزینه رژيم و آمریکا را برای پیشبرد نقشه‌هایشان به شدت افزایش می‌دهد. آیا تحولات منطقه درست درک شد؟ 🔶 اما در سمت ایران به نظر می‌رسد عمق مساله به درستی درک نشده بود. یعنی اجماع نظر در میان مسئولان و مردم درباره اینکه تحولات منطقه در چارچوب تغییر نظم و تاسیس نظم جدید است، و متناسب با این واقعیت باید به طراحی و کنشگری پرداخت؛ شکل نگرفته است. وقتی درک درستی از عمق و گستره تحولات نداشته باشیم، نوع کنش ما نیز متناسب نخواهد بود و این وضعیت سبب خواهد شد که هزینه‌های زیادی پرداخت کنیم. این نقص را می‌توان از عملیات طوفان الاقصی تا زمان وقوع جنگ تحمیلی ۱۲ روزه در خرداد ۱۴۰۴ مشاهده کرد. 🔷 رویکرد دولت شهید رئیسی در این موضوع خوب بود. عملیات وعده صادق یک در واکنش به تعرض رژیم به کنسولگری ایران در سوریه انجام شد که ذهنیت رژیم را در آماده بودن ایران تنظیم کرد. اما نقص در برنامه‌های عملیاتی غیرنظامی وجود داشت. برای مثال موضوع تحریم اقتصادی رژیم صهیونیستی و قطع شریان‌های اقتصادی آن به مساله اصلی دولتمردان تبدیل نشد. با اینکه شهید رئیسی در نشست سران کشورهای اسلامی این پیشنهاد را مطرح کرد اما طرح عملیاتی برای تحقق آن در دولت دنبال نشد. 🔶 پس از شهادت شهید رئیسی به طور طبیعی ایران به مسایل درونی خود مشغول شد. دولت چهاردهم اما با رویکردی متفاوت تشکیل شد. در این دولت افرادی در سطح بالای سیاسی قرار گرفتند که معتقد بودند مردم ایران از پیگیری مساله فلسطین خسته شده‌اند؛ سخنانی که تصویر غلطی از ایران در ذهن دشمن صهیونیستی ترسیم می‌کرد و آن را نسبت به پیاده‌سازی نقشه‌های حداکثری خود جری‌تر می‌کرد. 🔷 شروع به کار دولت چهاردهم همزمان شد با ترور شهید هنیه در تهران که می‌توان آن را نقطه عطف تحولات دانست. در تهران بدفهمی‌ها و تحلیل غلط از تحولات سبب شد چهره منفعل از ایران مخابره شود. جریان سیاسی حامی دولت جدید شعارش دوری از «تله جنگ» بود. یعنی تحلیلشان این بود که رژیم صهیونیستی با ترور شهید هنیه در تهران می‌خواهد به مذاکرات و تعاملات ایران و آمریکا آسیب بزند و دولت جدید نباید در دام این تله بیفتد. دولت جدید هم که در انتخابات وعده مذاکره و توافق با آمریکا را داده بود و امیدوار بود در اولین سفر نیویورک بتواند درهای دیپلماسی با آمریکا را بگشاید؛ تلاش کرد این توصیه را عملی کند. 🔶 دراین دوره رژیم صهیونیستی عملیات‌های سنگین خود علیه حزب الله لبنان را آغاز می‌کند. عملیات پیجرها، ترور فرماندهان رده بالای حزب الله و در نهایت ترور شهید سید حسن نصرالله و سید هاشم صفی‌الدین و تحمیل آتش‌بس به دولت لبنان که توان عملیات حزب الله را محدود کرد. ایران در این دوره بیشتر مشغول دیپلماسی بود تا بتواند موضوع تحریم‌ها را با مذاکره حل کند. عملیات وعده صادق ۲ پس از شهادت سید حسن نصرالله انجام شد که گامی درست در مسیر اصلاح محاسبات دشمن بود. از این زمان بود که دولت ایران متوجه شد خطر رژیم صهیونیستی جدی است، اما باز هم امید داشت که مذاکره با آمریکا بتواند سایه جنگ را از روی ایران دور کند. آنقدر برایش جدی بود که حتی پس از انتخاب ترامپ در آمریکا، بازهم مذاکره را دنبال کرد. ایران باید درک می‌کرد که تحولات از جنس تغییر نظم و تاسیس نظم جدید است و طرف مقابل رژیم صهیونیستی به تنهایی نیست. آمریکا طراح و بازیگر اصلی است و رژیم صهیونیستی عامل آن است. 🔷 جنگ ۱۲ روزه ایران را با واقعیت تحولات منطقه‌ای مواجه کرد و نشان داد آمریکا و رژیم صهیونیستی برنامه‌ای گسترده برای منطقه دارند. نظرسنجی‌ها پس از جنگ نشان داد ۹۰٪ مردم ایران مخالف کنار گذاشتن توان موشکی و ۸۰٪ مخالف توقف برنامه هسته‌ای در مذاکرات با آمریکا هستند. جامعه ایران پس از دو سال از طوفان الاقصی، جنگ را ادامه‌دار و بخشی از فرایند تاسیس نظم جدید منطقه‌ای می‌داند و معتقد است دیپلماسی منفعلانه نتیجه‌ای ندارد. ایران باید فعالانه در شکل‌گیری نظم جدید مشارکت کند تا منافع ملی‌اش تأمین شود. عملیات طوفان الاقصی فرصتی برای تحقق نظم مبتنی بر انقلاب اسلامی و اندیشه مقاومت فراهم کرده است. ✅ @asreiranian_ir

دکه روزنامه | سه‌شنبه ۱۵ مهرماه ۱۴۰۴ ✅ @asreiranian_ir