🔴 قالیباف و ظریف! 🔹یکی از مباحثی که محمدجواد #ظریف در همین فایل صوتی اخیرش اعلام کرده، این است که قبل از انتخابات ۱۳۹۲، جناب محمدباقر #قالیباف هم به ظریف درخواست داده که مسئولیت کمیته امور خارجه ستادش را برعهده گرفته و بعد هم بعنوان وزیر خارجه معرفی شود! 🔸اگرچه این موضوع را قبلاً از منابعی شنیده بودیم و جناب قالیباف هم هیچوقت این ماجرا را تکذیب نکرده، ولی این مسئله‌ حقیقتاً قابل چشم‌پوشی نیست. 🔹اگر این قضیه را اصلاً در نظر نگیریم مناظرات سال۹۲ و تاکید جناب قالیباف بر تنش‌زدایی را چگونه توجیه می‌کنند؟ پیام تبریک و حمایت‌های ویژه از #برجام چگونه قابل توجیه است؟ 🔸قالیباف در ۱۸ آبان ۹۴ می گوید: «برجام بطور کلی و بدون شک، موفقیت بزرگی است! بنده هم به سهم خودم هر جا که فرصتی شد و دستی بر قلم بردم سعی کردم تا از دستگاه دیپلماسی قدرشناسی کنم». (فارس) 🔹در ۵ مهر ۹۵ می گوید: "مذاکره با دشمن نیز به نوعی مبارزه است! بنده با برجام موافق هستم". (تسنیم) 🔸قالیباف در 22 بهمن 95 می گوید: « برجام نتیجه انقلابی‌گری و خون شهداست.» (ایسنا) و در ۱۱ اردیبهشت ۹۶، "در ایام انتخابات” در شبکه دو سیما می گوید: "من هم از برجام پاسداری می‌کنم؛ هر دولتی غیر از این دولت، همین مسیر را می‌رفت" [ایسنا]. یعنی اگر من هم در سال 92 رئیس جمهور می شدم همین مسیر را می رفتم! قالیباف تا همین سال 97 معتقد بود: « هنوز هم معتقدم برجام موفقیت بزرگی بود». اختلافات مبنایی ما همین‌هاست! سال۹۲ هم همین بود! ✅ #داود_مدرسی_یان http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3

خطاب به برادران بزرگوارمون در کانال بیداری ملت برادرا ما شما را دوست داریم و احترام می‌گذاریم. حالا درسته متون ما را بدون نام و عنوان کانال منتشر می‌کنید و ما به جهت نشر محتوا، راضی هستیم ولی انصافاً دیگه از این کارا نکنید. من این مطلب شایسته‌گزینی رو درباره آقایان جلیلی و رئیسی نوشتم نه درباره آقای محمد و رئیسی. آقای محمد هم جزو نامزدهای جبهه انقلاب هست برای ما محترمه و ان‌شاءالله موفق و منصور باشه. قطعاً ایشون و ستادشون به این کار شما هم راضی نیستن. ولی رفتار شما اخلاقی نیست. محتوای نویسندگان رو به نام خودشون اگر منتشر نمی‌کنید به جهت اینکه اصل محتوا و مطالب بازنشر بشوند من ایرادی ندارم. (البته اگر نویسنده‌ای راضی نیست که اشکال دارد) ولی این مدل تغییر محتوا واقعاً اخلاقی نیست. چون بارها این روال تکرار شده علنی تذکر دادم. 🙏 ✅ #داود_مدرسی_یان http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3

🔴 چند نکته درباره مصوبه جدید ‎#شورای_نگهبان برای مشخص شدن جزئیات شرایط کاندیداتوری ریاست جمهوری: 🔹آیا شورای نگهبان اختیار همچنین مصوبه‌ای را دارد؟ "بند 5-10 سیاست‌های کلی ‎#انتخابات" که توسط رهبری به سه‌قوه و مجمع تشخیص ابلاغ شده را اول بخوانید: 👇👇 🔸"5ـ10ـ تعریف و اعلام معیارها و شرایط لازم برای تشخیص رجل سیاسی، مذهبی و مدیر و مدبر بودن نامزدهای ریاست جمهوری توسط شورای نگهبان". 🔹طبق این بند، ‎شورای نگهبان موظف شده، معیارها و شرایط لازم برای تشخیص ‎#رجل_سیاسی، مذهبی، مدیر و مدبر بودن نامزدها را تعریف و اعلام کند. پس خطاب این بند به شورای نگهبان است. 🔻اما کمی بالاتر از این بند، حالا بند 1-10 را مجدد بخوانید: 👇👇 🔸"1ـ10ـ تعیین دقیق معیارها و شاخص‌ها و شرایط عمومی و اختصاصی داوطلبان در چارچوب قانون اساسی با تأکید بر کارآمدی علمی، جسمی و شایستگی متناسب با مسؤولیت‌های مربوط و تعهد به اسلام، انقلاب و نظام اسلامی و قانون اساسی به‌ویژه التزام به ولایت فقیه و سلامت اخلاقی - اقتصادی". 🔹طبق این بند (1-10) تعیین دقیق معیارها، شاخص‌ها و شرایط عمومی و اختصاصی داوطلبان در چارچوب قانون اساسی، مخاطبش شورای نگهبان نیست. مخاطب این سیاست سه قوه و مجمع تشخیص مصلحت نظام است و مخاطب این بند، شورای نگهبان نیست. پس تعیین شرایط عمومی و اختصاصی ثبت‌نام داوطلبان برعهده قانونگذار است. یعنی مجلس شورای اسلامی. 🔸حالا توجه کنید: ملاک و معیارهایی که شورای نگهبان برای ثبت‌نام کاندیداها مشخص کرده، بیشتر از جنس بند 1-10 است. به نظر حقیر (که البته شایداشتباه باشد) ‎شورای نگهبان اختیار دارد و البته طبق این سیاست‌های کلی رهبری، موظف است معیارهای ‎رجل سیاسی و مذهبی و ‎مدیر و ‎ مدبر بودن را تعریف و اعلام کند نه شرایط عمومی و اختصاصی ثبت‌نام را! 🔹معیارهای سن و مدرک تحصیلی و سوابق مدیریتی، جزو شرایط ثبت‌نام است نه رجل سیاسی.‏ این‌ها جزو شرایط عمومی و اختصاصی ثبت‌نام داوطلبان است نه معیاری برای رجل سیاسی! یا مدیر و مدبر بودن! 🔸بطور مثال؛ آیا اگر فردی دارای مدرک فوق‌لیسانس، سن بین 40 تا 75 سال و 4 سال وزیر بوده باشد رجل سیاسی و مذهبی و مدیر و مدبر است؟! جداً این چه ملاک و معیاری برای تشخیص مدیر و مدبر و رجل سیاسی و مذهبی است؟ 🔹در حالیکه وظیفه شورای نگهبان، تعیین و تعریف ملاک و معیارهای کیفی و دقیق‌تری است نه شرایط ثبت‌نام! شورای نگهبان با این مصوبه کار خودش را حقیقتاً سنگین کرده چون با این مصوبه عملاً چندده نفر مصداق رجل سیاسی و مذهبی و مدیر و مدبر هستند! داشتن مدرک تحصیلی حداقل فوق لیسانس و 4 سابقه وزارت و استانداری و شهرداری کلانشهر، که چیز خاصی نیست! ✅ #داود_مدرسی_یان: http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3

🔴 ‏جناب کاشانی، امروز رهبری فرمود: "در حفظ وحدت کوشا باشید، اختلاف نظر در جامعه نباید انسجام و اتحاد را از بین ببرد، در اختلاف شیعه و سنی بسیار مراقبت کنید و اگر کسی حرف غلطی زد و دیگری طبق احساس وظیفه جوابش را داد دیگر از ‎#کش_دادن قضیه بپرهیزید." 👌به این لبیک بگوئید! ✅ #داود_مدرسی_یان: http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3

🔴 دادگاه ویژه روحانیت؛ به نفع روحانیون یا تبعیض علیه روحانیون؟! 🔻چند سؤال ساده درباره دادگاه ویژه روحانیت! 🔹برخلاف دوستان که #دادگاه_ویژه_روحانیت را تبعیض علیه عموم مردم می‌دانند(که از جنبه ای شاید درست باشد) اما در واقعیت این دادگاه، تبعیض علیه عموم روحانیون است. نظر امام این بود که دادگاه ویژه روحانیت بصورت تخصصی بر حفاظت از نهاد روحانیت عمل کند و جلوی انحراف حوزه های علمیه و روحانیون گرفته شود. اما در عمل این دادگاه به محلی برای تبعیض علیه روحانیت تبدیل شده است. 🔸کسانی که سروکاری با دادسرا و دادگاه های عمومی و انقلاب داشته اند و از وضعیت دادگاه ویژه روحانیت مطلعند بر این نکته صحه می گذارند که رعایت حق و حقوق بدیهی افراد در دادگاه های عمومی و انقلاب خیلی بهتر و بیشتر صورت می گیرد تا دادگاه ویژه روحانیت! 🔻چندسؤال از مسئولین قوه قضائیه و دادگاه ویژه روحانیت مطرح است: 1️⃣ اول؛ در دادگاه های عمومی و انقلاب، انتخاب وکیل برای متهمین آزاد است. هر وکیلی از هر نقطه کشور. اما در دادگاه ویژه روحانیت، متهم فقط می تواند وکیلی انتخاب کند که اولاً روحانی باشد؛ ثانیاً ملبس باشد؛ ثالثاً مورد تأیید دادگاه باشد! متأسفانه ماده واحده ای در مجمع تشخیص تصویب شده که «دادگاه تعدادی از روحانیون صالح را به عنوان وکیل انتخاب می کند»؛ این تبصره برخلاف اصول کلی دادرسی است. چرا این محدودیت وجود دارد؟ 🔹همین محدودیت عجیب باعث شده که فقط یک وکیل در چند استان مثل خوزستان و لرستان و ایلام و کهگیلویه برای طلاب و روحانیون باشد! 2️⃣ دوم؛ در دادسرا و دادگاه های عمومی؛ وکیل می تواند در تمامی مراحل دادرسی در کنار متهم حضور فیزیکی داشته باشد و حرف بزند؛ هم در کلانتری و آگاهی؛ هم در دادیاری و بازپرسی؛ هم در دادگاه. اما در دادگاه ویژه روحانیت، وکیل نمی تواند تا مرحله دادیاری حضور فیزیکی داشته باشد اگر هم در دادیاری حضور پیدا کند حق حرف زدن ندارد! فقط می تواند لایحه بنویسد! این محدودیت کجای آیین نامه دادگاه ویژه آمده؟! 3️⃣ سوم؛ در دادسرا و دادگاه عمومی؛ حق نسخه برداری و کپی از پرونده برای شاکی و متهم فراهم است اما در دادگاه ویژه متهمین حق نسخه برداری و کپی از پرونده را ندارند! چرا؟! حتی به خود متهم و وکیل به زور اجازه مطالعه پرونده داده می شود. چرا؟ 4️⃣ چهارم؛ از سال 1396 سامانه ثنا برای قوه قضائیه ایجاد شد و قرار شد تمام امور دادرسی؛ تشکیل پرونده؛ ابلاغ؛ صدور رأی و ... در سامانه ثنا انجام شود. در حال حاضر در دادگاه های عمومی این مراحل طی شده و حتی ارسال لایحه دفاعیه یا شکوائیه باید بصورت الکترونیکی و از طریق دفاتر قضایی انجام شود. اما در تبعیضی آشکار، امور دادگاه ویژه روحانیت در سامانه ثنا انجام نمی شود! نه ابلاغیه ها الکترونیکی برای افراد ارسال می شود نه حتی رأی بدوی و نهایی و قطعی! 🔹بسیار عجیب است چرا ابلاغ رأی در دادگاه ویژه روحانیت هنوز تلفنی است یا حضوری! و رأی بصورت مکتوب یا الکترونیکی به افراد ابلاغ نمی شود؟! چرا؟ چرا همانند دادسرا و دادگاه عمومی، روحانیون و طلاب حق ندارند آرایی که علیه آنهاست را بصورت مکتوب یا الکترونیکی داشته باشند؟! 5️⃣ پنجم؛ در دادسرا و دادگاه های عمومی برای پرونده های کیفری غالباً، اول ابلاغ صورت می گیرد اگر متهم بعد از چندبار ابلاغ حضور پیدا نکرد جلب می شود؛ اما در دادگاه ویژه روحانیت، جلب بدون ابلاغ صورت می گیرد؛ آن هم نه موضوعات امنیت ملی! بلکه برای اتهامات و جرائم کیفری نشر اکاذیب و ...! آیا این عدالت است؟ 6️⃣ ششم؛ برخی از دادگاه های عمومی و انقلاب علنی برگزار می شود یا افرادی می توانند همراه شاکی یا متشاکی حضور پیدا کنند اما در دادگاه ویژه روحانیت همین هم وجود ندارد. چرا؟ طبق اصل 165 قانون اساسی دادگاهها باید علنی باشد. چرا به این اصل عمل نمی شود؟ 🔹این ابهام وجود دارد که دادگاه ویژه روحانیت بیش از آنکه بدنبال حفظ شأن روحانیت باشد دنبال کنترل کردن و مهار کردن روحانیتی است که هزار سال علمدار قیام های آزادی خواهانه و عدالتخواهانه بوده است. امروز عموم روحانیون شیعه در استان ها و شهرها جرأت عرض اندام جلوی مدیران و مسئولین و اصحاب قدرت و ثروت ندارند شاید کسی آن را به سکولاریسم حوزوی و جدایی از سیاست تعبیر کند اما یک دلیل اصلی آن «دادگاه ویژه روحانیت» است که بدنبال مهار و کنترل روحانیت است. 🔸عموم روحانیونی چون هاشمی، خاتمی، کروبی، روحانی، آملی لاریجانی، ناطق نوری و ... که با عملکرد سیاسی و اقتصادی خود به دین و دیانت مردم ضربه زده اند و چقدر اهل فساد سیاسی و اقتصادی بوده اند و اطرافیانشان از قبل رانت به چه آلاف و الوفی رسیده اند آزاد و آزادند اما کافی است یک روحانی شهرستانی علیه ناکارآمدی ها و تبعیض ها حرفی بزند! ✅ #داود_مدرسی_یان: http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3

🔴 ترس و خشم قالیباف از سقوط از قدرت! 🔹این کلیپ قالیباف را ببینید دیروز منتشر شده است. جمله‌ای از شهید بهشتی می‌خواند که فحش محترمانه به خودش و امثال خودش است! 🔸قالیباف از شهید بهشتی این جمله را نقل می‌کند: «هیچ تبلیغی برای اسلام به اندازه ساختن یک جامعه کوچک نمونه اسلامی نمی‌تواند نافذ و موثر باشد. سخن گفتن بس است، عمل کنید و تنها سخنی بگویید که راهگشای عمل باشد. شعار و شعورمان باید به شعار راستین اسلام یعنی عمل صالح سازنده اسلامی آراسته باشد تا بتواند ما را به جلو ببرد.» 🔹مردم که سخنان حاج باقر قالیباف را می‌شنوند و هولدینگ یاس و سیسمونی گیت و لیست‌بندی جمنا و شانا در #پلاک_50 یادشان می‌آید نیشخند می‌زنند که جناب؛ مخاطب این جملات شهید بهشتی کیست؟! شما مگر خودتان مخاطب نیستید؟ چرا حرف می‌زنید؟ چرا عمل نمی‌کنید؟! 🔸جالب است قالیباف در ادامه با پریشان احوالی و خشم بخاطر تغییرات روزهای اخیر و از دست دادن یکی از حامیان اصلی‌اش، چگونه خشمگین به منتقدین حمله می‌کند که شما در جنگ نبودید و اصلاً غلطی نکردید که غلط داشته باشد! 🔹این سطح از خشمگینی در سخنان رئیس مجلس عادی است چون امروز وی باید پاسخگوی عملکرد نداشته‌اش در مجلس باشد و می‌داند دیگر تیغ او بُرّنده نخواهد بود و شاید از پدرخواندگی بیافتد! #داود_مدرسی_یان Join🔜 🆔 @howzeh_1357 Join🔜 🆔 @howzeh_1357

‏محمدرضا ‎#فرزین رئیس کل بانک مرکزی شد یکی از معضلات اصلی اقتصاد ایران، نظام بانکی است. رشد قارچ‌گونه بانک‌های خصوصی، چاپ پول بدون پشتوانه، بنگاه‌داری و سوداگری بانک‌ها و نظام بانکی ربوی است. آیا نیروی محمد ‎#مخبر می‌تواند در بانک مرکزی موفق عمل کند؟ حفظ ارزش پول ملی و کنترل تورم و ...! ✅ #داود_مدرسی_یان: http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3

🔴 از دلار ۴۲۰۰ تومنی جهانگیری تا دلار ۲۸.۵۰۰ تومنی فرزین! 🔹محمدرضا فرزین رئیس جدید بانک مرکزی گفت: ‏حتما نرخ دلار نیما را روی قیمت۲۸۵۰۰ تومان تثبیت خواهیم کرد و واردات تمام کالاهای اساسی و مواد اولیه و ماشین‌آلات را با این نرخ تامین خواهیم کرد. تمام نیازهای ارزی را در نیما و بازار مبادله ارزی تامین خواهیم کرد و بازار ارز آزاد را مستمرا کوچک خواهیم کرد. 🔸این اظهارنظر ما را یاد اظهارنظر معروف اسحاق جهانگیری معاون اول دولت روحانی در فروردین ۹۷ می‌اندازد. زمانی که نرخ ارز به ۱۲، ۱۳ و ... رسیده بود در تلویزیون حاضر شد و محکم گفت: نرخ دلار از فردا (سه‌شنبه) برای تمام فعالان اقتصادی و برای رفع همه نیازهای قانونی و اداری آنان، نیازهای خدماتی مسافران، دانشجویان، محققان و دانشمندانی که برای کارهای تحقیقاتی خود به ارز نیاز دارند، ۴۲۰۰ تومان خواهد بود. فعالان اقتصادی و مردم هیچ دغدغه‌ای برای تأمین ارزشان با این نرخ نباید داشته باشند. 🔹سیاست‌های اقتصادی و رویکردها در دولت رئیسی، نعل به نعل همان سیاست‌ها و رویکردهای سابق است و در عمل تفاوتی دیده نمی‌شود. 🔸امروز که قیمت دلار به ۵۰ هزار تومان نزدیک شده؛ با همین دست فرمان بعید نیست به ۷۰ تومان هم برسد. مثل فردایی آقایان مدعی می‌شوند که این دو نرخی باعث ضربه به تولید شده و باید مجدداً آزادسازی قیمت‌ها را برای حمایت از تولید کننده‌ها داشته باشیم! 🔹همانطور که قبلاً گفتیم این سیاست‌ها دولت را وارد یک چرخه غلط و خطرناکی می‌اندازد که بیرون رفتن از آن سخت می‌شود. امروز ارز، فردا کالا و اجناس، پس فردا انرژی و ادامه ماجرا! ✅ #داود_مدرسی_یان: http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3

تا مطالبه انتقام مطرح می‌شود ماله‌کشان می‌گویند که "شما بهتر می‌دانید یا فرماندهان؟ شما بهتر می‌دانید یا مقامات امنیتی؟" این مدل برخورد با منتقدین فقط در عرصه نظامی و امنیتی نیست. بلکه این جماعت در اقتصاد و مملکت‌داری همینگونه برخورد می‌کنند. به وقت انتقاد از مشکلات معیشتی هم فکر می‌کنند مسئولین جمهوری اسلامی معصومند و قابل نقد نیستند. نگاه محافظه‌کارانه مختص مسائل امنیتی و نظامی نیست متاسفانه این نگاه در همه عرصه‌ها مشهود است. در همه این عرصه‌ها، از نگاه اینها، اکثریت ملت نمی‌فهمند و فقط خودشان می‌فهمند. برخی امنیتی‌ها سعی می‌کنند با داده‌های ناقص و یک‌طرفه، تحلیل این‌ها را تغییر دهند. هم این امنیتی‌ها، هم اینها، خودشان را قوه عاقله نظام می‌دانند که در جایگاهی نشستند و باید به مردم خط‌دهی کنند و پدری کنند!!! این نگاه محافظه‌کارانه، مانع تغییر و تحولات اساسی است و مخاطب را دگم و ضعیف‌التحلیل بار می‌آورد. #داود_مدرسی_یان @a_enghelab

🔴 صداوسیما؛ تریبون صدای اقلیت‌ها یا صدای اکثریت‌ها؟ 🔸در روزهای اخیر خبری منتشر شده که صداوسیما در قبال دریافت پول، به نامزدهای انتخابات مجلس فرصت تبلیغ می‌دهد. البته این داستان سالهاست بصورت غیررسمی بطور کلی اجرا می‌شده و فرصت تبلیغ و عَرضه برای طبقه بالادست جامعه فراهم بوده اما اینگونه لُخت و عریان نبوده؛ حالا قبح مسئله دیگر شکسته!‏ 🔸صداوسیما سالهاست که صدای ملت و مردم و اکثریت‌ها نیست. صداوسیما صرفاً تریبون حاکمیت بعلاوه طبقه بالادست جامعه بوده؛ برخلاف قانون اساسی و برخلاف قانون خط‌ومشی و اصول برنامه‌های رسانه ملی مصوب سال ۶۱، سالهاست که صدای اقلیت‌ها بجای صدای اکثریت‌های جامعه در رسانه ملی شنیده می‌شود.‏ 🔸به ماده ۷ این قانون توجه کنید: «صداوسیمای جمهوری اسلامی متعلق به تمامی ملت است و باید منعکس‌کننده زندگی و احوال تمامی اقوام و اقشار مختلف کشور باشد.‌ بدیهی است که در این میان تکیه اصلی باید بر اکثریت‌های اعتقادی(‌مسلمانان)، اقتصادی (‌مستضعفان) و سنی(‌کودکان و نوجوانان) باشد.»‏ 🔸سالهاست که صدای طبقه کارگر با جمعیت بیش از ۱۳ میلیون نفر از سوی رسانه ملی سانسور می‌شود؛ در طول روز و هفته و ماه و سال و سال‌های سال، هیچ تریبونی به معلمان اختصاص پیدا نمی‌کند؛ حاشیه‌نشینان با جمعیتی بالغ بر ۱۸ میلیون نفر، صدایی ندارند و ۳۰ درصد جمعیت زیرخط فقر، بی‌صدایند. 🔸حالا هم بناست نامزدهای پولدار، ساعات تبلیغ انتخاباتی را با پرداختِ هرچه بیشتر بهتر، رزرو کنند. نمی‌دانم کی بناست این اعتراضات شنیده شود؟! #داود_مدرسی_یان @a_enghelab

اینکه رهبری فرموده‌اند ستاد اجرایی بخش خصوصی نیست، تازگی ندارد و جدید نیست. ایشان سالها پیش در این باره هم بر این مسئله تاکید داشتند. در کنار ایشان، ده‌ها متخصص و کارشناس و منتقد هم بارها گفتند که ستاد اجرایی فرمان امام، بنیاد مستضعفان، بنیاد تعاون سپاه، معاونت اقتصادی سپاه، آستان قدس رضوی، قرارگاه خاتم الانبیاء و ...، هیچکدام بخش خصوصی نیستند بلکه این‌ها هم دولتی‌اند منتهی ذیل قوه مجریه نیستند و ذیل حاکمیت محسوب می‌شوند لذا دولتی اند. آقایان برای توجیه این واگذاری‌ها واژه‌ای درست کردند به نام خصولتی! که رهبری بازهم گفتند این چه واژه زشتی است. یا دولتی است یا خصوصی. خصولتی‌بازی نداریم. ✅ #داود_مدرسی_یان @a_enghelab

🔴 چند نکته درباره حمله گسترده آمریکا و انگلیس به گروه‌های فعال ‎#جبهه_مقاومت 1⃣ توازن بخشیدن به تقابل جبهه مقاومت با اسرائیل: آمریکا و انگلیس برای توزان بخشیدن به حملات جبهه مقاومت به اسرائیل، مستقیم وارد شدند. 2⃣ این اقدام برای بازدارندگی، ایجاد هراس و تغییر محاسبات رهبران مقاومت است.‏ 🔹به نظر می‌رسد ضربات گروه‌های مقاومت در سوریه، عراق و یمن به منافع اسرائیل و آمریکا و انگلیس به حدی سنگین و کاری بوده که آمریکا و انگلیس را مجبور به عملیات گسترده است. 🔸برخی می‌گویند تاخیر چندروزه این عملیات هم برای جابجایی نیروهای مقاومت بوده تا سطح تقابل و جنگ بیش از این نشود.‏ یعنی از یک طرف مجبور بوده‌اند که بگونه‌ای پاسخ دهند و از طرفی هم قصد بالاترین بردن سطح تقابل نیستند. این هم نظری است. 🔹اما بطورکلی ما باید بدانیم که نبرد جبهه مقاومت با استکبار به سطح حساسی رسیده و ذره‌ای عقب‌نشینی و تغییر محاسبات ممکن است ما را به عقب ببرد. جبهه مقاومت باید به پیشروی و ضربه به منافع آمریکا و انگلیس و صهیونیست‌ها ادامه دهد. 🔸بدون این فشارها، جنایات صهیونیست‌ها در ‎#غزه متوقف نمی‌شود. فشار همه جانبه بر غرب و انتقام حمله گسترده دیشب به ده‌ها نقطه و شهادت ده‌ها نفر از نیروهای مقاومت، باید در دستور کار قرار بگیرد و خیال آنان آسوده نباشد! ✅ #داود_مدرسی_یان @a_enghelab