eitaa logo
با امام خامنه‌ای تا ظهور
5.8هزار دنبال‌کننده
5.9هزار عکس
8.9هزار ویدیو
287 فایل
اعتقاد و اهداف ما ؛ دفاع از #ولایت و رهبری ، حمایت از جریان انقلابی ، امید آفرینی، دشمن شناسی ، بصیرت افزایی و ترویج ارزش های دینی و انقلابی ✔️ آیدی مدیر کانال @p_bazargan
مشاهده در ایتا
دانلود
چند نکته درباره توافق آتش بس غزه و پس از آن! 🔻 پس از ۱۵ ماه از آغاز جنگ غزه و تراژدی هولناک برای مردم غزه و همچنین اتفاقات و رویدادهای تاریخی پس از ۷ اکتبر، بالاخره توافق آتش بس میان حماس و رژیم صهیونسیتی امضا شد. در این رابطه، چند نکته قابل ذکر است: ۱. پایان جنگ بدون «پیروزی ارتش»: مفاد توافق، منعکس کننده این است که نتانیاهو به هدف پایان جنگ با «پیروزی ارتش» و « نابودی حماس» دست پیدا نکرد و ناچار شد توافق آتش بس را با بازیگری امضا کند که قرار بود اکنون وجود نداشته باشد. ۲. آزادی گروگان ها با توافق و نه جنگ: حماس نیز گرچه ضربات سنگینی را متحمل شد و بسیاری از رهبران و فرماندهان خود را از دست داد، اما به هدف مهمی دست یافت؛ یعنی قرار دادن پایه های توافق روی مسئله « گروگان ها». حفظ گروگان ها به مدت ۱۵ ماه و جلوگیری از آزادی آن ها توسط ارتش اسرائیل یکی از مهمترین دستاوردهای میدانی حماس بوده است. در واقع، اسراییل، نتوانست گروگان های خود را در مساحت کوچک غزه پیدا کند و آن ها را آزاد کند و در نهایت قرار است با توافق آزاد شوند. ۳. عاملیت ترامپ: یکی از پیشران های اصلی توافق امضاء شده بیش از آنکه حاصل اراده و توان دولت بایدن باشد، محصول آمدن ترامپ است. به نظر می رسد، موافقت نتانیاهو با خواست ترامپ برای آتش بس محصول یک توافق پشت پرده میان آن ها بوده است(به ویژه در رابطه با ایران). ۴. تشدید شکاف ها در اسرائیل: پایان جنگ در غزه احتمالا منجر به سرباز کردن اختلافات و شکاف های به تعویق افتاده سیاسی، اجتماعی و امنیتی در اسرائیل خواهد شد. جایی که نتانیاهو باید پاسخگوی نتایج ۱۵ ماه جنگ منطقه ای باشد. ۵. سربلندان و سرافکندان محور مقاومت: جنگ غزه بزرگترین چالش و تهدید برای محور مقاومت با درس های فراوان بود. محوری که تمام عیار در حمایت از غزه به میدان آمد و برای اولین بار از استراتژی «وحدت ساحات» رونمایی کرد. حزب الله و یمن ارکان سربلند این محور به رهبری ایران بودند و سوریه بشار اسد و تا حدودی برخی عراقی ها سرافکندگان آن! ۶. آینده اداره غزه: برقراری آتش بس و پایان جنگ آغاز چالش های سیاسی جدیدی در غزه است. حتی اگر اجرای آتش بس با پیچیدگی های زیادی که دارد به خوبی پیش برود، آنچه اهمیت بیشتری دارد، آینده اداره غزه است. آینده ای که به نظر می رسد بر سر آن میان بازیگران منطقه ای و بین المللی توافق شده است؛ توافقی برای کنار نهادن حماس از همه امور غزه و جایگزین کردن تشکیلات خودگردان. با این حال، آنچه توافق می شود با آنچه در عمل اتفاق می افتاد ممکن است متفاوت باشد. ۷. آینده نظم سیاسی- امنیتی منطقه: اگر ۷ اکتبر چهره خاورمیانه را تغییر داد، پایان جنگ در غزه، آغازگر تحولات جدیدی در منطقه در ابعاد سیاسی، نظامی- امنیتی و اقتصادی خواهد بود. از این پس، باید شاهد ۱. آشکار شدن برخی توافقات پنهان، ۲. ظهور همکاری ها، رقابت ها و ائتلاف های جدید، ۳. تکمیل پروژه عادی سازی اسراییل و اعراب و اجرای توافق ابراهیم و ۴. افزایش تمرکز آمریکا و اسرائیل بر ایران و محور مقاومت باشیم./ ✍️
قدردانی از حمایت جمهوری اسلامی 🔹‌«الحیه» قائم مقام رئیس جنبش حماس در غزه: جمهوری اسلامی ایران از مقاومت ما و مردم ما حمایت کرد، وارد جنگ شد و در دو عملیات «وعده صادق» عمق رژيم صهیونیستی را در هم کوبید. 🔹‌مردم ما اهداف آشکار و پنهان اشغالگران را به شکست کشاندند. 🔹‌قدس و مسجدالاقصی همچنان قطب‌نمای ما و عنوان مقاومت تا آزادی باقی خواهند ماند.
با امام خامنه‌ای تا ظهور
#نطق_های_اعتراضی پرشور میان برنامه، نشانه نماینده انقلابی #نیست ... آقای #کوچک_زاده ، آقای #رسایی
معیار شناخت حق و باطل فرمایشات امام جامعه است . نظر امام جامعه اینه که : پرشور میان برنامه، نشانه نماینده انقلابی ... اما امثال کانال ، برخلاف نظر و توجه به فرمایش امام جامعه، انتقاد کنندگان را خطاب می کنن ..... ! در این انتقاد ، نیت و انگیزه امثال کوچک زاده و برخی دیگر ، که به این شیوه گفتگو می کنند ، از سر دلسوزی باشه، اما لحن و ادبیات شون ، چون مخالف امام جامعه هست و به خصوص زمینه سوءاستفاده دشمن را فراهم می کنه ، بهش انتقاد جدی داریم .... تکفیر نمی کنیم ، خطاب نمی کنیم ، توهین و جسارت نمی کنیم ، اما محترمانه بهش انتقاد بهش داریم ....! که برادر من ، آرام تر ، منطقی تر ، منصفانه تر ، از ادبیات بهتر و به خصوص از لحن و زبان بدن مناسب تر که زمینه سوءاستفاده دشمن فراهم نکنه ، استفاده کن ....! به نظر شما آیا معیار شناخت حق و باطل، اشخاص و شخصیت و یا کانال داران شاخص هستن ؟ یا ملاک تشخیص حق و باطل ، دیدگاه امام جامعه است ؟ چگونه باید بین حق و باطل تشخیص داد ؟ برای این منظور امیرالمومنین ( علیه‌السلام) قاعده ای کلّی بیان کرده، فرموده اند ؛ همانا دین خدا با افراد شناخته نمی شود بلکه با نشانه های حقّ شناخته می شود. پس حقّ را بشناس! اهل حقّ را هم خواهی شناخت.» حرف حق را امروز امام جامعه، نائب امام زمان عجل الله می زنه ، نه اشخاص و شخصیت ها.... اشتباه نکنیم .... اما تشخیص حقّ از باطل در مقام شناخت، گاهی چنان ظریف است که گویی کسی بخواهد مویی را به صورت طولی به دو نیم کند (موشکافی کند)؛ و عمل به آن بعد از تشخیص، چنان دشوار است که گویی کسی بخواهد بر لبه ی تیز شمشیر راه رود. پس برای توجیه ، کار اشتباه دیگران ، کلام ولی خدا را که واضح و بدون ابهام ، اظهار مخالفت کردند را تاریخ مصرف تعیین نکنیم! ؛ تشخیص شما چیست ؟ کنندگان درست میگن یا کنندگان ؟
معیار شناخت حق و باطل فرمایشات امام جامعه است . نظر امام جامعه اینه که : پرشور میان برنامه، نشانه نماینده انقلابی ... اما امثال کانال ، برخلاف نظر و توجه به فرمایش امام جامعه، انتقاد کنندگان را خطاب می کنه ..... !
www.ziaossalehin.ir | ضیاءالصالحین1_13892312469.mp3
زمان: حجم: 597.3K
واقعا خیلی جای شهدا خالیه در بهار آزادی جای شهدا خالی💔 ‏اسماعیل ‏یحیی سید ‏حسن ‏و سید ابراهیم
2.24M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🖤 کجایی سید.... خون شهدا ثمر داد کجایی که ببینی پیروز شد...
◼️السَّلامُ عَلی مَن تَهَیَّجَ قَلبُها لِلحُسَینِ سلام بر بانویی که قلبش از جای کنده شد برای حسین...
11.46M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
◀️ گزارش شبکه NBC آمریکا درباره مصاحبه‌ای اختصاصی با مسعود پزشکیان 🔺 رئیس‌جمهور ایران، به موضوعات حساس منطقه‌ای و بین‌المللی از جمله توافق آتش‌بس بین اسرائیل و حماس، تنش‌ها با آمریکا، و اتهامات علیه ایران پرداخت. 🗣 پیام به ترامپ و آمریکا: ◀️ مشکل ما با گفت‌و‌گو نیست، بلکه با تعهدات طرف مقابل است. ما به تمام تعهدات خود عمل کرده‌ایم، اما متأسفانه این طرف مقابل بود که به وعده‌ها پایبند نماند. ◀️ او همچنین از آمریکا خواست به جای دامن زدن به جنگ و تنش، در جهت صلح و همکاری حرکت کند. ‌‌‎‌‎‌‌‎‌‌‎‌‎‌‌‎
5.95M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
کمی عقلانیت در تحلیل سخنان رییس‌جمهور ◀️ دکتر پزشکیان در گفت‌ وگو با شبکه ان. بی. سی آمریکا گفت: ایران هیچ نقشه‌ای برای ترور هیچکسی نداشته است و ما برای ترور دونالد ترامپ تلاشی نکرده‌ایم و هرگز چنین کاری نخواهیم کرد. ✅نکات تحلیلی: 🔺این جملات موجب شد که برخی رسانه های جریان انقلاب به ایشان انتقاد کنند که چرا چنین جمله ای را گفته است؟! 🔺 قطعاً بنده وجریان انقلاب از برخی مواضع و عملکرد دولت چهاردهم انتقاد داریم، اما انتقادهای شکل گرفته در اینباره را منصفانه نمی دانم.به چه دلیل ؟ عرض می کنم: 1⃣ احتمال می دهم کسانی که به این بخش از سخنان رییس جمهور انتقاد می کنند، فیلم کامل این مصاحبه را ندیدند.چرا که رییس جمهور نسبت به عدم پایبندی آمریکا و جنگ افروزی آن مواضع محکمی را داشتند. 2⃣ درباره این بخش،باید گفت که اتفاقا جناب رییس جمهور بسیار زیرکانه جواب این خبرنگار آمریکایی را دادند.چرا که اساساً پذیرش ترور از سوی رییس جمهور کاری کاملا اشتباه می بود. در واقع ایشان، خبرنگار آمریکایی را که در تلاش بود وی را با سئوالاتش کانالیزه کند، خلع سلاح کرد. 3⃣ برخی شاید بگویند که ترامپ ،سردار سلیمانی را ترور کرد و مسئولیت آنرا هم پذیرفت، چرا ما نکنیم ؟ درپاسخ باید گفت؛ آنها جنایتکارند و در عین حال رسانه های دنیا را در اختیار دارند و به راحتی جای شهید و جلاد را عوض می کنند. در این شرایط اگر بپذیریم که دنبال ترور ترامپ هستیم هر اتفاقی برای ترامپ به حساب ایران نوشته خواهد شد. ضمن اینکه نباید فراموش کرد که امروزه، ترورهایی رقم می خورد و هیچ کس مسئولیت آن را نمی پذیرد. ✍ سعید میرزایی
2.1M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
- بر آورد دارید چند نفر هستند؟ + زیادن - زیاد، عدد بگید + ته ستونشون مشخص نیست - خب سر ستونشون مشخصه، چقدر از کنارت رد شدن؟ + نمی دونم - اسیر گرفتی بتونی ازش اطلاعات بگیری؟ + آقا ما تازه اصلا الان فهمیدیم اینا منافقن - پس بچه های اطلاعاتتون چی کار میکنن؟ - میرن اطلاعات جمع میکنن + دست شما درد نکنه، برید برا ما اطلاعات دقیق بیارید، خسته هم نباشید، خیلی ممنونم، اطلاعات دقیق ... : خیلی چیزها هست که گفته نشده باید بگیم هزینه بدیم اونایی رو که خیلی ها میخواستن بگن اما نشد اگر اهل شنیدن هستید با ما همراه باشید.
با امام خامنه‌ای تا ظهور
پیشاپیش ...... صحنه رو آماده میکنند ..... که فردا روزی اگر آقا خلاف نظرشان چیزی فرمود بگویند ما ن
پاسخی به مطلب حمید در بحث تحمیل موضوع به ! 1️⃣ اولا جزیره ای نگاه کردن و نداشتن دید جامع و همه جوانب را ندیدن ، از آفت های تحلیل است که این روزها زیاد شاهدش هستیم. 2️⃣ ثانیا آنهایی که موضوعی مثل و را امیرالمومنین(علیه‌السلام) تحمیل کردند چه افرادی بودند !؟ لشکریان مخلص شیعه ایشان یا آن دسته از اهل سنت که ایشان را فقط یک خلیفه زمینی و پایین تر از سه خلیفه قبل می دانستند ؟ قطعا گروه دوم !!! شما برو یک جای تاریخ پیدا کن که تحمیل کنندگان حکمیت به مولا ، از شیعیان خالص ایشان بودند ! اکثریت آن تحمیل کنندگان بعدا تبدیل به شدند و نهروان را راه انداختند. 3️⃣ حال سوال اینجاست که اطرفیان مقام معظم رهبری که نقش مشاوران ایشان را دارند چه افرادی هستند ؟ اعضای شورای عالی امنیت ملی که در مسائل مهم مثل مذاکره و... باید نظر دهند چه افرادی هستند ؟ پیروان خالص رهبری ؟ یا افرادی که ایشان را اصلا به عنوان قبول ندارند و فقط یک رهبری قانونی و زمینی می دانند ؟ قطعا گروه اول!! آقای رسایی !مشکل اینجاست که شما داری آن اطرافیان و لشکر بی اعتقاد به بودن امیرالمومنین (ع) را مقایسه می کنی با اطرافیان و مشاوران رهبری که اکثرا از فرماندهان ارشد نظامی منصوب مستقیم آقا و از مدیران سیاسی ولایی که بارها ولایی بودنشان اثبات شده است و از منصوبین خود رهبری در مجمع تشخیص و شورای عالی امنیت ملی هستند. پس قیاس شما از اساس باطل هست 4️⃣ نکته چهارم اینجاست که شما تاریخ را نصف و نیمه مطرح می کنید. مولا بعد تحمیل شدن حکمیت بر او و شکست ابوموسی چه کرد ؟ همان را امضا کرد و پذیرفت ؟ اگر آقای رسایی این قسمت تاریخ را نقل میکرد ، اساس استدلالش فرو می ریخت ! اما نقل نکرد ! حضرت وقتی دید محتوای حکمیت بر خلاف قرآن و سنت هست و معاویه عهد شکنی کرد ، دوباره قصد لشکر کشی به سمت معاویه را داشت که متاسفانه خشک مغز نادان بر حضرت شوریدند و جنگ نهروان راه انداختند و بعد هم حادثه سحر ۱۹ ماه رمضان و سپس شهادت مولا... توضیحات استاد رجبی دوانی در این مورد اینجا ⬅️ به همین خاطر امام حسن مجتبی ( علیه‌السلام) بعد امامت رسیدن ، راه پدر را در جنگ با معاویه ادامه دادند. امیرالمومنین (ع) و فرزندش امام حسن(علیه‌السلام) نشان دادند آشکارا که نتیجه حکمیت را قبول ندارند ، الان رهبری هم آشکارا نشان داد که به ایشان نظری تحمیل شد ؟ البته همه حرف ما درباره دستور مجدد بررسی FATF است، ، اما در بحث مذاکره که رهبری علنی فرمود با آمریکای بدعهد نمی شود. در حقیقت حمید رسایی چون از نظر رهبری درباره درخواست مجدد بررسی FATF خوشش نیامده ، دارد با تحریف تاریخ و زیر سوال بردن مشاوران و اطرافیان رهبری ، دستور ایشان را زیر سوال می برد و نمی داند چه ضربه بزرگی دارد به رهبری می زند. طبق منطق حمید رسایی ، دیگر هر کجا نظرات رهبری با ما یکسان بود ، حتما نظرخودشان هست ، هر جا هم مخالف نظر ما بود ، پس حتما نظرات را به ایشان تحمیل کردند !!! ⬅️ فتنه ای که جریان واکسن هراس در سال ۹۹ شروع کردو کم کم اثراتش همه جا پخش شد... ماشالله به این سطح از ولایتمداری ! گویا از این پس باید نظرات رهبری را با نظرات خودمان سنجش کنیم ، هر کجا همنظر نبودیم بگوییم تحمیل شده !!! اصلا آقا حمید ، با این نگاه شما ، دیگر تبعیت از رهبری در جاهایی که خلاف نظر ما حرفی زدند معنا دارد !!! ✍️ احسان عبادی
با امام خامنه‌ای تا ظهور
پاسخی به مطلب حمید #رسایی در بحث تحمیل موضوع به #رهبری ! 1️⃣ اولا جزیره ای نگاه کردن #تاریخ_اسلام
. در طول تاریخ ، چه دوران صدر اسلام ، چه دوران حکومت مولا و چه الان ، هیچ خطری برای جامعه ، خطرناک تر از زیر سوال بردن دستورات ولی و تردید افکنی نسبت به فرمایشات ایشان و شدن نبوده و نیست.