💡یکی از #چالش‌های کهن #مسئله_ذهن_و_بدن_مادی است. #مادی در مسئله مزبور به چه معناست؟🤔 🎥#نوآم_چامسکی زبان‌شناس و نظریه پرداز آمریکایی: ماده وجود ندارد! 😯 ✅از این رو،‌ مسئله بدن_ذهن بی معناست. چون شرط این مسئله آن است که مفهوم مادی مشخص شود. ✅مفهوم ماده از زمان #نیوتن تا الآن هنوز حل نشده است. ✅از نظر چامسکی: #ماده، مادی و #جسم وجود ندارد. ✅در #فیزیک مدرن برخی #فیزیکدانانی همچون #جان_ویلر نظر شان این است که طبیعت از #بیت‌های اطلاعات تشکیل شده است. یعنی هستی را #اطلاعات فرا گرفته است. و همه چیز از اطلاعات درست شده است. ✅ #انسان یک #اروگانیسم است که جهان را از طریق #حواس درک می کند. 🆔@Brain_Mind

‌‌‌‌─────⊰ ────⊰ 🎙مصاحبه 💢ضرورت آشنایی حوزویان با علوم جدید 👤دکتر مهدی #گلشنی در پاسخ این سؤل « آیا در زمینه فلسفه علم، نظرات شما با دیگران که در حوزه علمیه یا جاهای دیگر کار می‌کنند، تفاوت دارد؟» بیان داشتند: 🎙من به #حوزه یک حرف اساسی دارم و بارها هم به آن‌ها گفته‌ام. حوزویان باید #علوم_روز را بیشتر فرا بگیرند. حتی بیست سال پیش من به مقام معظم رهبری پیشنهاد دادم پنج درصد از حوزویان بیایند و دکترای #فیزیک یا دکترای #زیست‌شناسی یا سایر علوم را کسب کنند. آن‌‌ها تا بر علوم مسلط نباشند، مسائل علوم را حس نمی‌کنند و اظهار نظرهای متقنی نمی‌توانند داشته باشند. باید علوم را یاد بگیرند، آن وقت می‌فهمند چقدر راحت می‌توانند جواب شبهات را بدهند. تجربه غرب چه بوده است؟ 📌 بگذارید مثالی بزنم. بهترین جواب‌ها به #هاوکینگ و #داوکینز را چه کسانی داده‌اند؟ یکی از بزرگ‌ترین کیهان‌شناسان زمان آقای پروفسور #الیس داده است. آقای پروفسور #دیوید_آلبرت در دانشگاه کلمبیا داده است. آدم‌های تراز اول در علم جواب داده‌اند. چون آن‌ها در فیزیک تخصص دارند، با طرف مقابلشان زبان مشترک دارند و زبان همدیگر را می‌فهمند. آن‌ها می‌فهمند که طرف مقابل دارد یک فلسفه‌ای را به جای فیزیک می‌گذارد. اگر زبان مشترک نداشته باشید، نمی‌توانید آن‌ها را قانع کنید که بفهمند چیزی را که می‌گویند از فیزیک برنمی‌آید، بلکه از مفروضات فلسفی آن‌ها می آید. #تکامل🌏 #فلسفه_دین_اسلامی ⊶ eitaa.com/Evolve ⊷ 🌸🌸🌸 🌐 کانال «نوروساینس و فلسفه ذهن»: https://eitaa.com/joinchat/2311520387Cb4166965da 🆔@Brain_Mind