روح‌الله #مومن_نسب با انتشار بخشی از گزارش معاون غیرقانونی و فتنه‌ساز رییس جمهور به گلوبالیست‌ها، خصوصاً علنی کردن هدف حذف رهبری انقلاب از رهبری نظام هشدار داد و در ویراستی نوشت: نیروهای ضد #کودتا باید ظریف را به‌محض ورود به کشور بازداشت و تحت بازجویی قرار دهند؛ در غیر این صورت کشور به‌زودی دچار بحران‌های پیچیده‌تر و بسیار خطرناک خواهد شد.

خصوصی‌سازی سرمایه‌داری و سلب مسئولیت از دولت 🔸طوفان کاترینا پیش‌بینی‌نشدنی نبود بلکه نتیجه ساختاری سیاسی بود که مسئولیت خود را به پیمانکاران خصوصی می‌سپارد و کلا از خود سلب مسئولیت می‌کند. 🔸 انجمن مهندسان راه و ساختمان آمریکا در سال ۲۰۰۷ اعلام کرد که ایالات متحده در تعمیر و نگهداری زیرساخت‌های عمومی خود، جاده‌ها، پل‌ها، مدارس، سدها تاکنون عقب‌مانده است و ارتقای آنها به حد استاندارد بیش از یک و نیم تریلیارد دلار در پنج سال هزینه برمی‌دارد. 🔸در حالی که بودجه این نوع هزینه‌ها در آمریکا در حال کاهش است. به راحتی می‌شود آینده‌ای را تصور کرد که در آن زیرساخت‌های شکننده و واگذاشته شهرهای زیادی در اثر بلایا تخریب و منهدم شود و تعمیر اساسی و مرمت نشود. 🔸در این میان کسانی که دستشان به دهانشان می‌رسد به محله‌های نگهبان‌دار نقل‌مکان خواهند کرد و تدارکاتچی‌های خصوصی نیازهایشان را تامین خواهند کرد. 🔸قبل از طوفان ۲۰۰۶ که علائم آن بروز کرده بود، برای مقابله با فاجعه طوفان، هجوم شرک‌های تازه‌وارد به بازارِ فروش خدمات ایمنی و امنیتی به حد انفجار رسید. یک خط هوایی در ایالت فلوریدا اینگونه تبلیغ کرد: "اولین طرح فرار از طوفان که عملیات تخلیه را به تعطیلات هوایی برای شما تبدیل می‌کند." این خط هوایی تعطیلاتی را در اقامت‌گاه‌های پنج‌ستاره مجهز به زمین گلف، آب گرم، یا در دیزنی‌لند برای مشتریان رزرو کرد. 🔸کسانی که دستشان به دهانشان می‌رسید از شهر بیرون زدند، برای خود هتل گرفتند و صد و بیست هزار نفر در نئواورلئان که بدون خودرو بودند، برای انتقال از بخش سیل‌زده به نقاط ایمن از خطر، نیازمند کمک دولت بودند، منتظر ماندند اما کمکی نرسید. #دکترین_شوک

🔰 تفکر حجتیه به مراتب قوی‌تر از تشکیلات اوست! این روزها که پیام تسلیت برای جناب افتخارزاده مورد گفتگوست و اسم پویانفر و امثال او نیز به میان آمده، دوست دارم به ریشه اصلی این مسأله اشاره کنم! چرا که مشکل‌ مداحان نیستند و همه آنها نیز تربیت شده منبری هایی هستند که ما را همچنان در دستگاه فکری «پیشاخمینی» رشد می‌دهند. در برخی پیام های تسلیت، این نکته تاکید شده بود که ایشان خودش را وقف دعوت به سوی «امام مهدی عج» کرده بود. مسأله دقیقا همین جاست. اینکه تعریف‌ شما از دینداری شامل پرداختن به کدام موضوعات و اولویت هاست و نسبت شما با تطبیق دین بر موضوعات روز‌ چگونه است. سیاسی دیدن مسأله، بدین معنا که ایشان برای آقا دعا کرده اند یا نه، روشنگر همه ماجرا نیست چرا که برخی ممکن است چنین کنند و حتی چفیه هم بر دوش داشته باشند و باز هم «فکر حجتیه» داشته باشند هر چند عضو تشکیلات حجتیه نباشند! مثال زیاد دارم! مسأله اینجاست که «تبعیت سیاسی» از انقلاب با «تبعیت فکری» فرق دارد و این فکر برای عمده ما حتی روشن نیست! اینکه وقتی با فردی مواجه می‌شویم نهایتا چه ساختار فکری و اولویت هایی در ذهن ما جای می گیرد مهم نیست و اینکه آخرش برای سلامتی رهبری دعا کند شاخص «انقلابی بودن» معنا می شود! کم ندیده ام منبری هایی که بعضا به نهادهای انقلابی نیز منتسب هستند و دایما در تقویت رویه «ضد وحدت امت اسلامی» تلاش می کنند. حالا شما بگویید این آدم را انقلابی بدانیم یا نه؟! آن کسی که بعد از طوفان الاقصی هم توجهی به این خونریزی ها ندارد را چه؟‌ تربیت مخاطب مبتنی بر اولویت های فکری است نه شعار!‌ همین که «منشور روحانیت» در ایران و حوزه ها کاملا سانسور شده و نمی توان کتابهای خوبی در رد «تحجر» نام برد یعنی تفکر حجتیه به مراتب قوی‌تر از تشکیلات او در میان همه مذهبی ها زنده است و عملا خیلی ها در تناقض میان فکر انقلابی و مذهبی مانده اند لذا دلشان برای کسی که دایم نام امام زمان عج را می‌برد غنج می‌رود و سکوت او مقابل کشتار مردم غزه را علیه منهج آن امام نمی بینند چرا که روایت «اسلام قبل انقلاب» همچنان زنده است و می تازاند! + پ ن: فکر میکردم با رفتن جلیلی به سیما اقلا آنجا شاهد چند تولید خوب در نقد تحجر خواهیم بود ولی... 📍 @komeilialireza

🔴سخنان ظریف در اجلاس داووس:با اینکه حجاب قانون است اما آقای پزشکیان قول داده بود به قانون عمل نکند ، اگر در خیابان های تهران قدم بزنید زنان بدون حجاب را می‌بینید ،ما داریم در مسیر درست حرکت میکنیم!! پی نوشت 🔴«لزومِ هوشیاری جریانِ انقلابی» 🔳ظریف هر چند معاونِ غیر قانونی رئیس جمهور می باشد ولی چنین به نظر می رسد که به وی مأموریت داده شده در یک اجتماع بین المللی گزارشِ کاری از حرکتِ موفقیت آمیزِ جریانِ حاکم بر قوه مجریه در مسیر اجرای طرحِ اندلسی کردن ایران اسلامی ارائه دهد. 🔹سخن از پذیرفتنِ گسترشِ بی حجابی با تصمیم سرانِ 3 قوه در حالی صورت می گیرد که امام خامنه ای رهبر انقلاب اسلامی بی حجابی را «حرامِ شرعی و سیاسی» دانستند و به عبارتی به کلیه مسئولین از صدر تا زیلِ نظام هشدار دادند از گسترش این حرام الهی جلوگیری نمایند. 🔳در خصوصِ موافقت سرانِ دو قوه مقننه و قضائیه در همراهی با رئیس قوه مجریه در اجرای طرحِ دشمن (بنا به گفته ظریف) به طور قطع و یقین باید آقایان اژه ای و قالیباف پاسخگو باشند 🔳با این تفاسیر باید این سوال را مطرح نمود که ظریف چرا در یک اجتماع بین المللی چنین سخنانی را بر زبان جاری ساخته و چرا چون گذشته در جمع های خصوصی با نمایندگان آمریکا و رژیم صهیونیستی این مطالب را بیان نکرده است؟! 🔴 در پاسخ به این سوال می توان چنین گفت: هدفِ اصلی ظریف می تواند در راستای مشغول نمودن جریان انقلابی برای اجرای دو مأموریت دیگر باشد 1-تصویب لوایح باقیمانده از FATF در مجمع تشخیص مصلحت نظام 2-شروع مجدد مذاکره با آمریکا بر خلافِ تفکر امامین انقلاب

🎥 جواد لاریجانی و مذاکره با انگلیس 🔹جواد لاریجانی ۲۸ سال پیش با نیک براون معاون وزیر خارجه انگلستان در سفارت ایران مذاکراتی داشت. مذاکرات ضبط شده به روزنامه سلام درز داده شد و روزنامه سلام و عباس عبدی از آن برای حمله به لاریجانی و ناطق در انتخابات۷۶ استفاده کردند. یکی از دلایل شکست ناطق نوری در انتخابات افشاگری همین اتفاق بوده..

🗯 این‌ هم از خارج!

💠 غول سازی از ترامپ؛ اگر‌ منصف بودید... ✍علیرضا زادبر ⚠️ ترامپ در مرحله رقابت انتخاباتی برای پیروزی بر رقیب یک استراتژی رسانه ای دقیق برای اقنا شهروند آمریکایی داشت. ضمن اینکه بصورت فردی خود او شخصیت جذاب رسانه ای دارد، حزب مقابل را متهم به عقب ماندن آمریکا کرد، شعار او یعنی "اولویت با آمریکاست" و مجدد باید آمریکا را قوی ساخت مورد پسند جامعه آمریکایی بود و البته در لایه‌های دیگر جامعه رقابت و شکاف ایجاد کرد. ⚠️ همان ترامپ، یک استراتژی رسانه ای برای دوران پس از پیروزی هم دارد. در اینجا مخاطب ترامپ فقط مردم آمریکا نیستند. با تبلیغات دقیق و گسترده ترامپ را غول ترسناک جهان معرفی می‌کنند که از فرانسه و آلمان تا پاناما و مکزیک و کانادا باید از دستور و سیاست او تبعیت کنند. ⚠️ چند موضع ترامپ در روز قبل و حین تحلیف! ✅ خلیج مکزیک باید به خلیج آمریکا تغییر یابد! رئیس جمهور مکزیک واکنش نشان داد ✅ کانال پاناما به آمریکا تعلق دارد! مردم پاناما برای اعتراض به خیابان آمدند! ✅ مدعی تصاحب و خرید جزیره گریلند اعتراض دولت دانمارک به این تصاحب ارضی ✅ الحاق کانادا به آمریکا بعنوان استان پنجاه و یکم و افزایش تعرفه دست و پا زدن نخست وزیر کانادا و استعفای او از ریاست حزب ⚠️ چهار مورد بالا هیچ کدام با آمریکا مشکل ایدئولوژیک ندارند. چهار مورد بالا مرگ بر آمریکا نمی گویند. چهار مورد بالا پرچم آمریکا آتش نمی زنند. چهار مورد بالا از حزب الله و حماس حمایت نمی‌کنند. چهار مورد بالا متحد، همراه و مطیع محض آمریکا برای دهه‌ها بوده اند. ⚠️اما در داخل کشور ما کسی از تحلیل گران، از سخنوران، مناظره کنندگان شبانه روزی در شبکه های اجتماعی از مهدی نصیری تا مطهری نیا و دیگران به جامعه ایران پاسخ نمی‌دهند چرا آمریکا با این کشورهای نرمال، عادی کهfatf را هم پذیرفته اند، بیانیه حقوق بشر ملاک آنهاست! اینگونه رفتار می‌کند؟ ⚠️ چرا سکوت می‌کنند؟ چرا این پروفسورها، به نسل امروز نمیگویند آمریکا به دوستان خود هم در عرصه منافع رحم نمی‌کند، بعد انتظار خم شدن مقابل این موجود را در جامعه پمپاژ میکنید! ⚠️ حرف بزنید؛ سر اینها مناظره ترتیب دهید. "حرف نو"، "دیدارنیوز"، "چهارراه"! یک مناظره ترتیب دهید که این کشورها که انقلابی نیستند، آیت الله خامنه ای هم که ندارند تا همه مشکلات را به گردن او بیاندازید. مهدی نصیری، مطهری نیا اگر منصف بودید، امیدی بود. منصف نیستید.

🎥 پاسخ شجاعانه به تحلیل‌های مغرضانه: دوران سلطه‌پذیری گذشته است، ایران امروز قدرتمند و مستقل است! 🔹️علم صالح، دانشیار مطالعات خاورمیانه در پاسخ به کارشناس برنامه با اشاره به دوران سلطه غرب بر ایران، تأکید می‌کند که ایران امروز نماد قدرت، استقلال و پیشرفت است. او یادآور می‌شود که برخلاف دوران شاه، زمانی که ایران تحت فرمان غرب بود و با یک دستور تبعید می‌شد، اکنون با تکیه بر توان داخلی و پیشرفت‌های علمی و نظامی به جایگاهی رسیده که آمریکا و اسرائیل توان مقابله با آن را ندارند.

❌ از #انجمن_حجتیه و انحرافاتش چه میدونید؟!!! موشن گرافی

#مستند_کلیپ ✅ ایران چگونه به دست لیبرالیسم افتاد؟ 💬 استاد حسن عباسی 🗓 ۱۲ بهمن ۱۴۰۲ - جلسه ١٠٦٦ کلبه کرامت ▶️ مشاهده و دانلود با کیفیت FULL HD از آپارات aparat.com/v/degq3s1

🔷انجمن حجتیه چیست و نظام با آن چه کرد؟ 🛑خلاصه گفتگو با رضا اکبری آهنگر مقدمه مصاحبه علیزاده با اکبری به بررسی ماهیت انجمن حجتیه، اختلافات آن با دیدگاه‌های انقلابی امام خمینی، و تأثیر این انجمن بر تحولات قبل و بعد از انقلاب اسلامی ایران اختصاص داشت. موضوعاتی نظیر مواضع فکری انجمن، چالش‌های آن با نظام جمهوری اسلامی، و تحلیل دلایل اختلافات تاریخی مطرح شد. ماهیت و مواضع فکری انجمن حجتیه - تفکر اصلی: انجمن حجتیه بر این باور است که تشکیل حکومت اسلامی در عصر غیبت جایز نیست و هرگونه قیام علیه حاکم ظالم نیز مردود است. - الگوگیری از قیام امام حسین: اعضای انجمن، برخلاف جریان اصلی شیعه، قیام امام حسین علیه حاکم ظالم را به‌عنوان الگویی برای زمان معاصر نمی‌پذیرند. - تاریخچه تشکیل: این انجمن در سال ۱۳۳۲ با هدف مبارزه با بهاییت تأسیس شد و در آن زمان به‌عنوان یک نهاد مثبت و مفید شناخته می‌شد. دلیل اختلافات با نظام جمهوری اسلامی ۱. زاویه با نهضت امام خمینی: - از سال ۱۳۵۰ به بعد، گزارش‌هایی مبنی بر مخالفت انجمن با نهضت و حتی همکاری برخی اعضای آن با ساواک به امام خمینی رسید. - شیخ محمود حلبی، رهبر انجمن، در سخنرانی‌هایش به صراحت تشکیل حکومت اسلامی را رد کرد. ۲.اختلاف مبانی فکری: - بر اساس دیدگاه انجمن، تشکیل حکومت اسلامی تنها با ظهور امام زمان ممکن است. - این دیدگاه، به‌ویژه پس از انقلاب، با اصول جمهوری اسلامی تضاد جدی داشت. ۳. واکنش انقلابیون: - بسیاری از شخصیت‌های انقلابی، از جمله شهید آیت‌الله صدوقی، به شدت از انجمن فاصله گرفتند و آن را تهدیدی برای انقلاب دانستند. تعامل امام خمینی با انجمن حجتیه - فرصت‌ دادن به انجمن: امام خمینی تا سال‌ها بعد از انقلاب، فرصت همراهی به انجمن داد و حتی آیت‌الله خزعلی را به‌عنوان نماینده خود در انجمن منصوب کرد. - ناامیدی از تغییر: به دلیل گزارش‌هایی از اقدامات مخفیانه انجمن و سندربایی، امام خمینی در سال ۱۳۶۲ دستور داد که ارتباط آقای خزعلیبا انجمن قطع شود. با این حال، تعطیلی رسمی انجمن توسط خود اعضا و بدون دستور مستقیم نظام انجام شد. اتهامات به انجمن و پاسخ‌ها - همکاری با ساواک: اکبری به پرونده ساواک شیخ محمود حلبی و ارتباطات او با ساواک اشاره کرد، که سبب افزایش بدبینی به انجمن شد. - مخالفت با مبانی انقلاب: اکبری تأکید کرد که انجمن نه تنها با انقلاب همراه نشد، بلکه از تربیت نیروهای انقلابی نیز جلوگیری کرد. - پاسخ به نگاه انتقادی: علیزاده به نقدهایی اشاره کرد که رفتار نظام با انجمن حجتیه را ناشی از سیاست‌های تمامیت‌خواهانه می‌دانستند. نتیجه‌گیری - اختلاف فکری: اختلاف انجمن با جمهوری اسلامی ریشه در تفاوت‌های بنیادی در مبانی اعتقادی داشت، نه صرفاً اختلافات سیاسی. - نگاه نظام به انجمن: اکبری تأکید کرد که انجمن، حتی بدون اقدامات مسلحانه، به دلیل زیر سؤال بردن مبانی انقلاب، تهدیدی جدی محسوب می‌شد. - چالش‌های مدیریتی: رفتار نظام با انجمن حجتیه در چارچوب حساسیت به هرگونه مخالفت با مبانی اعتقادی جمهوری اسلامی قابل بررسی است. جمع‌بندی مصاحبه نشان داد که انجمن حجتیه، علی‌رغم اقدامات مثبت اولیه‌اش مانند مبارزه با بهاییت، به دلیل مخالفت با تشکیل حکومت اسلامی، همکاری با ساواک، و تأثیر منفی بر نیروهای انقلابی، در تقابل با نظام جمهوری اسلامی قرار گرفت. تعامل امام خمینی با این انجمن نشان‌دهنده تلاش برای استفاده از ظرفیت‌های آن بود، اما در نهایت به دلیل تداوم مخالفت‌ها، این ارتباط قطع شد