طرح دو فوریتی خروج از برجام کلید خورد 🔹سخنگوی کمیسیون اصل ۹۰ مجلس: از آنجاییکه ادامه حضور در برجام با بازگشت قطعنامه‌های شورای امنیت خالی از هر نفعی است، طرح دوفوریتی «خروج خودکار از برجام در صورت فعال‌سازی مکانیسم ماشه» را پیشنهاد کردیم. @Farsna

🔴با همین استدلال می‌شود اتحاد مشرکین مکه با یهودیان مدینه را تحلیل کرد اما کسی که بنایش بر نفهمیدن است تا قیامت هم نمی‌فهمد! ما روابط اقتصادی گسترده با امارات داریم چرا بعد از آتش زدن سفارت عربستان نترسیدند و روابط را قطع نکردند؟ طمع‌شان به جزایر ایرانی هم به خاطر تسخیر سفارت است؟ 🔹دوستان جوان‌تری که توفیق شناختن منتظری در دوره حیاتش را نداشتند هر وقت خواستند درک ملموس و به‌روزی از ساده‌لوحی و لجبازی کودکانه و تخریب از درون نظام داشته باشند به علی مطهری نگاه کنند، کپی برابر اصل منتظری در سیاست است، تشویق شدنش توسط اصلاحطلب‌ها و ضدانقلاب هم تقریبا مو نمی‌زند دانشطلب

🔺اولین ثانیه‌های اسارت چگونه می‌گذرد؟ 👈رزمندگان ایرانی که طعم اسارت را در دوران دفاع مقدس چشیده‌اند در مجموعه مستند #مسافران_وطن از آخرین لحظات آزادی و اولین ثانیه‌های اسارت می‌گویند؛ اینکه چه فکر هایی در آن لحظات به ذهنشان خطور کرد. ⏯ تماشای فایل کامل این مستند در یوتیوب: https://youtu.be/iZ0Bc5OfUKI 🆔@ofogh_tv

🔴تکفیری های مسلح ابزار دست آمریکا در خاورمیانه 🔹هیلاری کلینتون در دو مقطع ( در مصاحبه با شبکه فاکس نیوز و بار دیگر و در جلسه استماع سنا )بصورت روشن شرح می دهد که چرا و چگونه به بهانه مقابله با شوروی در افغانستان، با همکاری دستگاه اطلاعاتی پاکستان ، اقدام به ایجاد هسته ی اولیه تروریست های اسلامگرایان وهابی و آموزش و تسلیح آن ها در افغانستان کردند. 🔹طالبان ، القاعده و النصره و بعد از آن داعش همگی گروه هایی بودند که از دل همین هسته ی اولیه سربراورده و در مناطق مختلف جهان گسترش یافتند.

💢آیا بانکداری متعارف ربوی است؟ معمولا در مکتوبات فقهای اهل سنت و متخصصان بانکداری اسلامی اهل سنت چنین بیان می شود که آیات تحریم ربا در اواخر عمر شریف پیامبر نازل شد و در متن قرآن کریم نیز به تبیین حدود و ثغور ربا نپرداخته است. پیامبر نیز فرصت تبیین این پدیده را پیدا نکرد. لذا این جمله زیاد استفاده می شود که می دانیم قطعا ربا حرام و جنگ با خداست با این وجود مفهوم و چیستی ربا کاملا واضح نیست. در اروپای قرن دوازدهم میلادی به بعد، تامین مالی به دلیل گسترش فعالیت های کشتیرانی و رشد بی سابقه تجارت، به طور جدی یک مساله بود. نحوه تامین مالی تجار، کلیسا را با چالش مواجه کرد. از سویی عدم تامین مالی موجب رکود اقتصادی میشد و از طرفی نیز ربا در کتاب مقدس حرام شده بود. این چالش حدود سه قرن به طول انجامید و در نهایت در اواخر قرن پانزدهم میان ربا و بهره تفاوت قائل شدند در نتیجه این تفاوت، ربا دو مصداق داشت اول در امور مصرفی بود و دوم نرخهای بالا که می توان آن را اضعافا مضاعفه گفت اما بهره مربوط به امور تولیدی و نرخهای قانونی است مثلا طبق قانون در آن زمان 6 درصد بود. در کتب لغت انگلیسی اکنون تعریف ربا و بهره را متفاوت بیان می‌کنند. بانکداری در غرب پس از حل این چالش در اروپا رشد یافت و اقتصاد متعارف نیز در میانه قرن هجدهم در چنین بستری و با همین پیش فرض تولد یافته، تحلیل های خود را بنا گذارد. ادبیات علمی اقتصاد به طور دقیق و نسبتا گسترده با روش شناسی ویژه به بررسی ماهیت و چگونگی کارکرد بهره پرداخته است. بوم باورک و ایروینگ فیشر از سرآمدان تحلیل بهره، سازوکار و منطق پشتیبان آن بوده اند. پس از فهم فیشر پرونده بحثهای نظری بهره تقریبا بسته شده و بیشتر به تحلیل های عینی بهره پرداخته می شود. تبیین دقیق منطق بهره برای نگاه های فقهی چالش انگیز بوده، برخی پرسش های اساسی پیش پای فقهاء خواهد گذارد. گروه های زیادی از اقتصاددانان داخلی نیز بهره را جزء لاینفک نظام بانکداری می دانستند. گروهی از آنان که با نگاه های متدینان مبنی بر یکسانی بهره و ربا آشنایی داشتند اصرار به تفکیک این دو از هم داشتند. طبیعی بود که اولین گروه از مخالفان بانکداری بدون ربا این دسته از اقتصاددانان بودند. عمده فقیهان شیعی و سنی، ربا و بهره را یکسان می بینند. نگاه فقیهان عمدتا بر اساس روش شناسی سنتی خویش قابل پیگیری است. از دیدگاه آنان ربای قرضی عبارت است از قرض به شرط زیاده و بهره نیز قرض به شرط زیاده است پس ربا و بهره یکسان هستند. بر این اساس بانکداری متعارف را ربوی می دانستند. به اعتقاد آنان مشکل نظام بانکداری بدون ربا، انحراف از این اصل است. آنان جریمه تاخیر را مهمترین این انحراف می دانند. اینجانب با برخی از اقتصاددانان مسلمان مواجه شده ام که تلقی ویژه ای از ربا دارند آنان با نظام بانکداری موجود در کشور به دلیل ربوی بودنش مخالفند. به اعتقاد آنان ربا هر درآمدی است که از مسیر فعالیت مولد اقتصادی به دست نیاید. از این رو سیستم مبتنی بر #رانتخواری یک سیستم ربوی است و به تعبیر یکی از آنها ربا یعنی #مفتخوارگی یعنی رانت و... ربای فقهی نیز یکی از مصادیق آن است. این نگاه شبیه نگاهی است که مرحوم آیه الله صادقی تهرانی در مورد ربا داشتند. آن‌ها بر این اساس نظام بانکی موجود را شدیدا آلوده به ربا می دانند. به اعتقاد برخی از آنان منطق توجیهی حرمت ربا که در روایات آمده است و فقهاء معمولا با تعبیر اینکه اینها حکمت حکم هستند و نه علت آن و از کنار آن به راحتی می گذرند، فهم بهتری از ربا به دست می دهند تا خود را در یک تعریف حقوقی صرف حبس کردن. ✍️محمدرضا یوسفی/ اقتصاددان #بانک #خلق_پول #ربای_کلان #جعل_پول_سازمانی #تورم_مصنوعی #انقلاب_اقتصادی #اقتصاد #ربا = جنگ با خدا 🔻مرتبط 🔸 #آن_روی_سکه 🔸 بانک یا ماشین چاپ و تایپ پول؟! 🔸 بلای نقدینگی ریشه تمام مشکلات 🔸 بانک ؛ قاتل تولید 🔸 چرا قیمت کالاها مدام تغییر می کند؟! 🔸 افشاگری یک کارشناس اقتصاد از #خیانت_بانک‌ها در حق مردم 🔸 اساس #بانک بر #ربا و ریشه #بورس در #قمار است 🔸 با سود چنددرصدی نذارن‌تون سر کار، بچسبید به #ربای_کلان

⚽️ فدراسیون فوتبال در پرونده شکایت ویلموتس سرمربی سابق تیم ملی کشورمان به پرداخت مبلغ ۶.۲ میلیون یورو محکوم شد! @Farsna

همه میدونن این امید دانا با دین اسلام میانه خوبی نداره! اما یه خصلت خوبی داره که حتی خیلی از مذهبی نماهای (لیبرال - لاکچری) غربگرا هم ندارن! چه برسه به غیر مذهبی ها؟ و اون انصاف هست! همون هایی که به مذهبی _ حزب اللهی های واقعی میگن تندرو؟

💎گزارش اختصاصی مشرق 🔴انفجار بیروت چه تاثیری بر مسیر راهبردی «تهران - مدیترانه» خواهد گذاشت؟ + نقشه میدانی و عکس ✳️بندر بیروت علاوه بر مکان امن برای دور زدن تحریم ها علیه لبنان، نقطه اتصال جاده تهران - مدیترانه بود اما پس از انفجار به خرابه تبدیل شده و واشنگتن و متحدانش بر روی ویرانه های آن جشن به راه انداخته اند. 👉👉 mshrgh.ir/1105963

#زاویه_بسته به ویلموتس هم باختیم! محکوم به پرداخت ۱۶۰ میلیارد ناقابل! ⚽️ در حالی که کسی فکرش رو نمی‌کرد که شکایت «مارک ویلموتس» سرمربی اخراجی تیم ملی فوتبال برای پرداخت تمام مبلغ سه سال قراردادش با فدراسیون فوتبال کار به جایی ببره، امروز حکم فیفا درباره این پرونده اعلام شد تا فدراسیون ایران ملزم به پرداخت ۶.۲ میلیون یورو پول به ویلموتس بشه. ⚽️ رقمی که با یک ضرب و تقسیم ساده ما رو به عددی حدود ۱۶۰ میلیارد تومان می‌رسونه. ⚽️ مربی که تیم ملی فوتبال با تمام ستاره‌هاش رو در آستانه حذف در مرحله اول مقدماتی جام جهانی قرار داد، حالا همه پول قراردادش رو هم دریافت می‌کنه، مگر اینکه دادگاه CAS به داد ناکارآمدی مدیرانی برسه که در بستن یک قرارداد با اصول حرفه‌ای و منصفانه عاجزند. @TebyanOnline

🔺 پشت پرده استعفای دولت لبنان 👈 گزارش تحلیلی #پیوست به هفت ماه نخست وزیری حسن دیاب در لبنان پرداخته است، هفت ماه پر تنشی که با دخالت شدید دولت‌های غربی همراه شد و انفجار بیروت، سرانجام آن بود ☑️ @Sh_Aviny

روایت مصدق از انگلیسی بودن سلطنت پهلوی @Sabeti ✅

🔷 درباره وتوی مضاعف در شورای امنیت و مکانیزم ماشه 🔹دکتر محمد حبیبی مجنده موضوعات مطرح در شورای امنیت دو دسته است: شکلی و غیرشکلی. در موضوعات شکلی، شورا با اکثریت تصمیم می‌گیرد (۹ رای موافق). در موضوعات غیرشکلی (ماهوی) تصمیم شورا با اکثریت ۹ رای که همه اعضای دایم هم موافق باشند است (وتو). رای ممتنع عضو دایم، رای موافق شمرده می‌شود. چه موضوعاتی شکلی یا غیرشکلی است؟ در ماده ۲۷ منشور ملل متحد، تعریفی ذکر نشده است. بعد از ثبت شکایت آمریکا از ایران مبنی بر نقض برجام این موضوع مطرح می‌شود که آیا آمریکا حق شکایت از ایران را دارد یا خیر. یعنی آیا باید فرایند پیش‌بینی شده در قطعنامه ۲۲۳۱ در مورد شکایت آمریکا به جریان افتد یا خیر. در حال حاضر در این باره در شورا اختلاف وجود دارد و اکثر اعضا معتقدند آمریکا با خروج از برجام، عنوان «مشارکت‌کننده» در برجام را از دست داده و نمی‌تواند از حق شکایت به شورا استفاده کند. اما خود آمریکا مدعی است چون نام این کشور در بند ۱۰ قطعنامه در زمره مشارکت‌کنندگان ذکر شده پس چنین حقی دارد. مرجعی غیر از خود شورا برای حل این اختلاف وجود ندارد. پس شورا باید در این زمینه تصمیم بگیرد. آیا همین تصمیم شورا، شکلی است یا ماهوی؟ رویه شورا بر این است که تصمیم‌گیری در مورد شکلی یا ماهوی بودن یک موضوع، خود امری ماهوی است و تابع حق وتو. پس آمریکا می‌تواند تصمیم به شکلی بودن موضوع را وتو کند (وتوی اول). وقتی شکلی بودن موضوع با وتو منتفی شود، خود موضوع که ماهوی باشد به رای گذاشته می‌شود و اینجا هم آمریکا می‌تواند تصمیم به رد شکایت این کشور را وتو کند (وتوی دوم). به این ترتیب، شکایت آمریکا از ایران به جریان می‌افتد. آنگاه نوبت اجرای بندهای ۱۱ و ۱۲ قطعنامه می‌رسد. در مجموع، از تاریخ ثبت شکایت، شورا باید ظرف ۳۰ روز در مورد پیش‌نویس قطعنامه ادامه لغو تحریم‌های موضوع قطعنامه‌های قبلی تصمیم بگیرد. هر عضو شورا از جمله آمریکا می‌تواند چنین قطعنامه‌ای پیشنهاد دهد. این پیشنهاد باید ظرف ۱۰ روز ارائه شود وگرنه رئیس شورا قطعنامه را پیشنهاد می‌دهد. اگر قطعنامه پیشنهادی در شورا رد شود، چه با کسب نکردن رای اکثریت یا با وتو، ۳۰ روز پس از تاریخ ارائه شکایت، قطعنامه‌های تحریمی قبلی خودبخود احیا می‌شود. این طرحی است که آمریکا تهدید به اجرای آن کرده و به نظر آنها نقصی ندارد. مقررات قطعنامه ۲۲۳۱ در بندهای ۱۱ و ۱۲، جنبه الزامی دارد. اما چگونگی سد کردن این مسیر که ناگزیر به بازگشت تحریم‌های شورای امنیت منتهی می‌شود و چالش‌های مربوط به آن موضوعی است که باید جداگانه بدان پرداخت. @GhadiriNetwork