هدایت شده از @javadgoli
⬆️⬆️⬆️پاسخی به شبهه اخیر «بی بی سی» درباره مخالفت نظریات انقلابی امام خمینی با بنیادهای نظری و عملی شیعه اثنی عشری تا قرن چهاردهم:
✅ کارشناس بی بی سی می نویسد فعالیت سیاسی و جهاد علیه قدرت حاکم جائر بر خلاف تعالیم شیعه امامیه است و به روایات حاکی از نهی امام باقر و امام صادق از قیام زید بن علی استناد می کند.
در حالی که روایات در زمینه قیام زید متعارض است و برخی روایات حاکی از تایید قیام زید از سوی امامان معصوم است و محققان شیعه امامیه مانند علامه مجلسی و آیت الله خویی این گروه روایات را که مؤید قیام زید است، درست می دانند .( ر.ک: استاد حسن یوسفیان، فرق و مذاهب اسلامی، چاپ مرکز آموزش مجازی و نیمه حضوری موسسه امام خمینی، ص ۱۲۲_۱۲۴)
✅آیا به زندان افتادن امام کاظم و تبعید امام رضا از مدینه به خراسان و در حصر نظامی قرار گرفتن امامین عسکریین نشانگر فعالیت سیاسی آنان و مبارزه با قدرت حاکم نیست؟!
✅از دوازده امام شیعه، یازده امام به شهادت رسیده اند. با این وجود، چگونه می توان مدعی شد تعالیم شیعه امامیه، مخالف اقدام عملی برای امر به معروف و نهی از منکر است؟!
✅ قیام شیخ خلیفه و شیخ حسن جوری ضد حاکمان ظالم مغول و شهادت آنان، فتوای تحریم تنباکوی میرزای شیرازی، قیام شیخ فضل الله نوری و آیت الله کاشانی و فتوای علمای نجف برای جهاد ضد استعمار انگلستان و تاریخ طولانی مبارزات بسیاری از علمای شیعه ضد استبداد و استعمار نشانگر این است که بر خلاف ادعای بی بی سی، نظریات انقلابی امام خمینی با مشی هزار و چهارصد ساله شیعیان امامیه مخالفت ندارد، بلکه در امتداد آن است.
📝 حجت الاسلام دکتر جواد گلی