💠💠💠 ✳️ #شبهات_پهلوی 🔰 یکی از سوالات همیشگی این است که چرا در زمان پهلوی هر کاری نخست وزیر می کرد و هر گرانی ای در کشور می شد را گردن شاه می اندازید ، اما در جمهوری اسلامی هر چیزی می شود را تقصیر رهبر نمی اندازید و می گویید تقصیر رئیس جمهور است؟؟؟ 👈 جواب ✳️ این دست سوالات خیلی مطرح می شود ، در این جا مردم عزیز ما باید هم اطلاعات تاریخی داشته باشند و هم کمی به قانون اساسی آن دوره و این دوره ، آشنا باشند. ✳️ در زمان پهلوی یا قاجار ، رئیس جمهور نداشتیم و کار اجرای کشور به دست نخست وزیر یا همان صدراعظم انجام میشد. اما چه کسی نخست وزیر را انتخاب می کرد؟ رای مردم؟ نخیر، بلکه انتخاب مستقیم خود شاه!!! بله ، مردم در انتخاب مسئول اجرایی کشور حق رای نداشتند و خود شاه مستقیما او را انتخاب می کرد، پس به همین خاطر قطعا بی کفایتی های او ، به پای شاه هم نوشته می شود، اما در جمهوری اسلامی ، رهبر ، رئیس جمهور را انتخاب نمی کند و او را مردم انتخاب می کنند ، پس قطعا نمیتوان تنها او را مقصر دانست ، چون انتخاب مردم است. ✳️ شاید بگویید خب اگر این طور است ، رئیس قوه قضاییه یا صدا و سیما را هم رهبر انتخاب می کند ، پس اشکالات آنها قطعا تقصیر رهبری است، مثل انتخاب نخست وزیر توسط شاه در جواب می گوییم خیر!!! اما چرا؟ چون شاه مستقیما در حزئیات امور دولت و نخست وزیر و وزرا دخالت می کرد که فقط یکبار خواندن کتاب یادداشت های علم ( هرچند متاسفانه جوانان ما امروزه سراغ کتب 7 جلدی نمی روند!!!) این قضیه را اثبات می کند، اما طبق قانون اساسی ، رهبری اجازه دخالت در جزئیات امور قوه قضائیه و صدا و سیما را ندارد و فقط خط مشی ها را مشخص می کند. ✳️ رهبری بارها و بارها دستورات را داده اند ، اما زیر دست اجرا نکرده است، مقصر اصلی را باید دولت دانست بخاطر گوش ندادن به حرف های رهبری، از طرفی رهبری هم مستقیما اختیار عزل رئیس جمهور را ندارد و اول باید مجلس این کار را بکند که این مجلسی که ما داریم، قطعا چنین کاری نمی کند... ✳️ اگر سوال دیگری هم در اینباره مطرح بود، در خدمتیم #معرفی_کتاب #پاسخ_به_سوالات @ma_va_o