#رفراندوم_آمریکایی؛ از محمدرضا #پهلوی تا #حسن_روحانی 💥اختصاصی @rozaneebefarda 🔻🔻🔻 🔸در آستانه انتخابات مجلس، سخنان جنجالی #حسن_روحانی، نقل محافل سیاسی داخلی و بین‌المللی شده است؛ او با کنایه در تعریض به نهادهای قانونی نظام، بار دیگر از اصطلاح #رفراندوم استفاده کرده و با نیشخند گفته برخی از اصطلاح رفراندوم خوششان نمی‌آید! 🔸روحانی از ابتدای انتخابش تا کنون بارها تلویحا و تصریحا مسأله رفراندوم را مطرح کرده است که جای بحث و بررسی جدی دارد. 🔹افراد آشنا به الفبای حقوق اساسی می‌دانند که سخنان روحانی فاقد وجاهت حقوقی در حقوق اساسی ایران است و به نظر می‌رسد او طرح این مسائل انحرافی بیشتر به دنبال فرافکنی نسبت به ورشکستگی سیاسی دولت اعتدال و #تهدید_نظام است. 🔹نکته مهم در گفتمان خطرناک روحانی، موضوعاتی است که او مستقیم و غیرمستقیم تلاش کرده آنها را با تهدید به رفراندوم بر قوای تصمیم‌ساز نظام تحمیل کند! گذشته از #قرارداد_نافرجام_برجام، روحانی تلاش داشت که به تبع زیاده خواهی #آمریکایی‌ها، #برجام_های۲و۳ (برجام موشکی و منطقه‌ای) را نیز به کشور تحمیل کند!! از آنجا که تحمیل چنین تصمیمات بنیان برانداز به بدنه تصمیم‌گیری نظام خصوصا رهبری معظم، غیرممکن می‌نماید، او همواره با طرح موضوع #رفراندوم تلاش داشت پای مردم را وسط بکشد تا با گروکشی به اجرای منویات آمریکایی‌ها اقدام کند. در حقیقت روحانی خواسته یا ناخواسته در این سال‌ها تلاش کرده با سوءاستفاده از ابزار #رفراندوم، به #اصلاحات_آمریکایی اقدام کند؛ این درحالیست که به فرموده رهبری معظم انقلاب اسلامی (که منشأ قرآنی دارد)، انتظارات دشمنان اسلام و انقلاب اسلامی حد یقف ندارد و آنان جز با براندازی نظام و نابودی ایران، به چیز دیگری راضی نخواهند شد. 🔹شاید متعجب شوید اما نگاهی کوتاه به تاریخ معاصر ایران نشان می‌دهد که پیش از روحانی، تنها فردی که تلاش کرد در اجرای اصلاحات آمریکایی، دست به رفراندوم بزند، #محمدرضا_پهلوی است! 🔹پهلوی دوم بعد از دیکته شدن #انقلاب_سفید توسط آمریکایی‌ها و از ترس جایگزین کردن امینی به جای او، شخصا وعده کرد که حتما این طرح آمریکایی را در ایران اجرا کند. نظر به مخالفت روحانیت بیدار با #تصویبنامه_انجمن_های_ایالتی و شکست شاه، و اعلان انزجار علما از اجرای #اصلاحات_آمریکایی در ایران، تنها مستمسک شاه برای اجرای این طرح استعماری، استفاده از ابزار رفراندوم بود! 🔸بعد از اعلان این تصمیم، #امام_خمینی در مواضعی دقیق و هوشمندانه این اقدام را #خلاف_قانون_اساسی دانستند و همین موجب شد که شاه بجای رفراندوم از تعبیر #تصویب_ملی استفاده کند و در اقدامی تشریفاتی، نمایشی و فرمایشی، نظر اربابان آمریکایی اش را به نام مردم بنویسد و از صندوق رای بیرون بکشد. 🔸تقارن این دو رویکرد بسیار عبرت آموز و جالب توجه است و امید است با روشنگری بهنگام و گسترده علما، روحانیون، دانشجویان و عموم مردم عزیز ایران، این گفتمان انحرافی که توسط شخص رییس‌جمهور مطرح شده، سرنوشتی همانند رفراندوم فرمایشی شاه پیدا کند و امکان ایجاد فتنه سیاسی نیابد. @rozaneebefarda

توطئه توهم یا #توهم_توطئه؟! 💥اختصاصی @rozaneebefarda 🔻🔻🔻 بلافاصله بعد از انتشار خبر شیوع کرونا در ایران، تحلیل های مختلفی از آن ارائه شده و احتمالا در روزهای آتی نیز حرف و حدیث های زیادی در این موضوع خواهیم داشت اما در این میان، با دو دسته از تحلیل گران مواجهیم؛ دسته نخست آنان که احتمال ساختگی بودن این فاجعه انسانی و شیوع آن در میان کشورهای مستقل و مخالف امریکا را بر اساس برخی قرائن و شواهد مطرح کرده اند دسته دوم آنان که این قبیل تحلیل ها را ناشی از توهم توطئه می دانند! و بدون هیچ دلیل و مدرکی، به #تطهیر_آمریکا می پردازند. مطرح کردن اصطلاح توهم توطئه در ادبیات سیاسی غرب ریشه دارد و در فضای ادبی نیز #دن_کیشوت را نماد آن می دانند اما جالب آنکه در ایران نخستین کسی که مبتلا به این مسئله بود، #محمدرضا_پهلوی است! او توهم می کرد سقوطش ریشه در خیانت آمریکا دارد تا ناکارآمدی و خیانت های رژیم و حضور حماسی مردم در براندازی اش را توجیه کند! عباس میلانی نویسنده معاند در کتاب معمای هویدا نیز با تکیه بر همین نظریه ناقص، تلاش دارد هویدای مفسد و فاسد را تطهیر کند و مخالفان او را افرادی متوهم جلوه دهد! با آنکه اسناد جنایات هویدا بیش از آن است که قابل انکار باشد. در ایران اما روشنفکران مخالف انقلاب اسلامی، بدون توجه به پیشینه این نظریه و پیروان آن، در جهت تطهیر ضدانقلاب و استکبار، از آن استفاده می کنند و برای مقابله با تحلیل گرانی که احتمال خرابکاری و توطئه دشمن را با تکیه بر بعضی شواهد مطرح می کنند، با همین یک برچسب توهم توطئه، به اسکات آنان می پردازند! واقعیت اما آن است که اولا جنگ و ترور بیولوژیک امروزه امری نیست که بتوان از اساس آن را انکار کرد؛ چنان که پیشگامی آمریکایی های تروریست و جانی، در این مقوله نیز قابل انکار نیست. نکته دیگر آنکه اساسا در بررسی چنین پرونده های پیچیده ای هرگز نمی توان انتظار داشت که در کوتاه مدت سند متقنی به دست بیاید که دست جنایتکار آمریکا و سایر دشمنان بشریت را به آسانی رو کند لذا هرگز نمی توان و نباید احتمال استفاده از ابزار بیولوژیک برای حذف یا تضعیف کشورهای مستقل یا مخالف آمریکا را نادیده گرفت. مسئله دیگر آن است که وقتی لشکر سایبری اجیر شده آمریا از مدتها پیشتر به دنبال فضاسازی و ایجاد جو روانی منفی در ایران است، و انتشار خبر شیوع این ویروس دقیقا دو شب مانده به انتخابات منتشر می شود، آیا روا نیست به ماجرا مشکوک باشیم؟ به نظر می رسد در شرایطی که قرائنی در مشکوک بودن ماجرای کرونا و بزرگ نمایی آن برای تبدیل به شرایط بحرانی وجود دارد، کسانی که تلاش دارند نقش خرابکاران احتمالی خصوصا آمریکا را از این ماجرا نفی کنند، دانسته یا نادانسته بخشی از پازل این ماجرا هستند. آنان بدون هیچ سند و مدرک قطعی، با اعتماد به نفسی کاذب، هر نوع دخالت بیگانه را نفی می کنند؟ آیا این کمی عجیب نیست؟ به نظر می رسد توطئه توهم، تعبیر دقیق تری باشد برای شناسایی کسانی که نادانسته یا دانسته به نفی نقش معاندان در انتشار ویروس و بزرگنمایی و بحرانی جلوه دادن شرایط نقش دارند. https://eitaa.com/joinchat/2032861191C0a0a43a053