eitaa logo
روزنه
6.4هزار دنبال‌کننده
4.8هزار عکس
2.7هزار ویدیو
289 فایل
دریچه ای به تاریخ، سیاست و اندیشه دینی معاصر ارتباط با ادمین @M_shahidani
مشاهده در ایتا
دانلود
4.3M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
تاکتیک پیچیده و دوگانه برخی ؛ در کنار حمایت از ! 🎥 فائزه هاشمی: من رأی نمی دهم، اما اگر بابا (هاشمی رفسنجانی) در همین شرایط موجود زنده بود، به آقای همتی رأی می داد! 🔶حاشیه روزنه فائزه هاشمی در کنار مریم رجوی و مسیح علی‌نژاد و احمدی‌نژاد و نهضت آزادی و سایر دوستان و آشنایان، به تحریم انتخابات پیوسته است اما در عین حال برای حمایت از کاندیدای کارگزاران پالس می‌فرستد! پیش‌بینی می‌شود در روزهای آتی، این جماعت با شیب ملایم به سمت حمایت مصداقی و صریح از همتی روی آورند و تلاش کنند انتخابات اخیر را به عنوان نوعی رفراندوم علیه نظام تبدیل کرده، همتی را نماد جریان برانداز و مخالف نظام معرفی نمایند. @rozaneebefarda
روزنه
یک نکته انتخابانی براندازان و برجامیان به آسانی قرار نیست قافیه انتخابات ۱۴۰۰ را ببازند از این رو
رمزگشایی از عملیات شوک انتخاباتی اختصاصی|| داوود مهدوی زادگان @rozaneebefarda 🔻🔻🔻 📌 دشمن ملت، اژدهای هزار سر و هزار حیله است. هیچ وقت در حیله گری کم نمی آورد. حتی از کشته های خود برای رسیدن به هدف، پشته می سازد. از خود زنی و مظلوم نمایی بیشترین سود را می برد. همواره منتظر یک غفلت، یک اشتباه، یک آه بی جا، یک دلسوزی بی جا، یک اشک و لبخند بی جا است تا از همان عمل بی جا، جایی و راهی برای نفوذ پیدا کند. منتظر کوتاه آمدن نا روا است تا حمله برد. بنابر این، دشمن ملت، همیشه امید به موفقیت دارد. خصوصاً در لحظات انتهایی که شکست را به چشم خود می بیند. اینجا ست که به یک اتفاق ناگهانی یا شوک امیدوار می شود. درست مانند شوک قرآن به نیزه کردن معاویه در جنگ صفین که خشک مقدس های کوفه را نه فقط به تردید انداخت که امام شان را وادار به سازش و پذیرش حکمیت کردند. 📌 پس، دشمن ملت، در این چند روز باقی مانده به برگزاری انتخابات 1400، به شوک انتخابات نیاز دارد تا وضعیت مغلوبه را تغییر دهد. البته شاید، اعلام پذیرش شکست و امیدش به شوک انتخابات، حیله گرانه و عملیات فریب باشد. ولی ممکن هم هست که خبطی در کارشان رخ داده باشد. ولی باید هشیار بود. 📌 شوک انتخابات، اسمش جدید است ولی رسمش سابقه دارد. نزدیک ترین سابقه آن به فتنه 88 باز می گردد. دشمن ملت، در آن سال، عملیات شوک انتخابات را برنامه ریزی کرده بود. اصل و اساس شوک انتخابات، برهم زدن نظم طبیعی انتخابات است. باید مسیر کار از شکل طبیعی خارج شود و نظام مجبور به تصمیم گیری های اضطراری انفعالی شود. در چنین وضعیتی، یا نظام تمکین می کند و یا شهر آشوبی بر پا می شود که در هر صورت، به نفع دشمن ملت است. شوک انتخابات را با چنین غایتی در سال 88 عملیاتی کردند. اگرچه به فرجام نرسید. اکنون هم همین قصد را دارند. با این حال، دو تفاوت اساسی میان آن سال و امسال دیده می شود. اول اینکه، عملیات شوک انتخابات در سال 88 برای بعد انتخابات طراحی شده بود ولی امسال برای قبل برگزاری انتخابات برنامه ریزی شده است. َدوم اینکه در آن سال روی نا آگاهی بخش هایی از مردم امید بسته بودند. ▫️ آنان با القای مفهوم دروغ، ذهنیت بخشی از مردم را مخالفت با نتیجه انتخابات آماده کردند. ولی امسال که از حمایت مردمی نا امید شده اند، به تهمت زنی و تخریب شخصیت نامزد انقلابی و ایجاد تفرقه و نیز به کارگزاران نفوذی در مدیریت برگزاری انتخابات امید بسته اند. به همین خاطر است که باید دولت را نسبت به رعایت دقیق انظباط کاری زنهار داد و پی گیر جدی صیانت از رأی ملت بود. 🔺 به هر روی، امید است که ملت با هشیاری و مراقبت نسبت به عملیات فریب کارانه دشمن تا آخرین لحظه انتخابات، شومی عملیات شوک انتخابات را به خود دشمن باز گرداند و با انتخابی خوب، کام خود را از این اقدام ملی شیرین کنند. انشالله 22 خرداد 1400 @rozaneebefarda
روزنه
یک نکته انتخابانی براندازان و برجامیان به آسانی قرار نیست قافیه انتخابات ۱۴۰۰ را ببازند از این رو
💥فوری علیه نهادهای قانونی نظام، می‌تواند بعنوان یکی از پایه‌های اصلی این مطرح باشد. باید هوشیارانه منتظر اقدامات بعدی ماند... راه حل مؤثر جهت مقابله با این تحرکات، پیش‌بینی و روشنگری بهنگام است. @rozaneebefarda
روزنه
💥فوری #بیانیه‌های_سیاسی_رادیکال علیه نهادهای قانونی نظام، می‌تواند بعنوان یکی از پایه‌های اصلی این
بیانیه خطاب به ! تکرار مواضع اخیر توسط لاریجانی! @rozaneebefarda 🔻🔻🔻 باسمه تعالی با تبریک سالروز بزرگداشت حضرت معصومه (سلام الله علیها) و گرامی‌داشت روز دختر؛ از شورای محترم نگهبان خواهشمندم بین خود و خدا با توجه به اثبات کذب بودن گزارش‌های داده شده به آن شورا در رابطه با بنده و خانواده‌ام در جریان بررسی احراز صلاحیت‌ نامزدهای انتخابات ریاست جمهوری، کلیه دلایل عدم احراز صلاحیت اینجانب را بدون هرگونه پرده پوشی به صورت رسمی و عمومی اعلام فرمایید. حداقل به اجرای سیاست‌ کلی مصوب رهبری معظم انقلاب در باب پاسخگویی آن شورا عمل نمایید. بنده خدا علی لاریجانی_‌۱۴۰۰/۰۳/۲۲ ‌ 🔶حاشیه روزنه آنگونه که پیش‌بینی می‌شد، در هفته آخر منتهی به انتخابات، برجامیان به دنبال نوعی هستند تا بلکه بتوانند به ضرب و زور عملیات روانی، ورق را برگردانند! اظهارات اخیر احمدی‌نژاد مبنی بر اعمال فشار به شورا برای بیان ادله ردصلاحیتش، امروز در قالب بیانیه مکتوب لاریجانی جلوه‌نمایی کرده است! این سطح از هماهنگی سیاسی بین دو جریانی که روزگاری نه‌چندان دور بعنوان دو قطب متخاصم سیاسی شناخته می‌شدند، نشانگر نوعی صف‌آرایی و صحنه‌گردانی جدید در سپهر سیاسی ایران دارد! جالب آنکه پیشتر، طیفی از عدالتخواهان همیشه منتقد لاریجانی‌ها، ضمن توقف روند نقد این جریان، به همگرایی سیاسی با آنان روی آورده بودند که نشانه‌ای از بروز نوعی پیوند سیاسی تاکتیکی داشت. طبق اعلامیه رسمی شورای نگهبان، ادله مختلفی برای ردصلاحیت افرادی چون آقای لاریجانی وجود داشته که علیرغم احراز ناصحیح بودن برخی از گزارش‌ها، بازهم ادله دیگری وجود داشته است. شاید این اعلامیه بهانه‌ای شود برای انفتاح باب اعلان برخی ادله در ردصلاحیت کاندیدهای ریاست‌جمهوری که البته به شرط آنکه انتخابات را به حاشیه نکشاند و در فرصت مناسب منتشر گردد، می‌تواند در روشنگری بسیار موثر باشد. طبعا انتظار افشای ادله ردصلاحیت در شرایط کنونی که ممکن است زمینه‌ساز حواشی داخلی و بین‌المللی و احیانا مخدوش کردن مشارکت عمومی گردد، معقول و منطقی نیست. پرسش آنکه چرا جناب آقای لاریجانی، در ساعات حساس قبل از چنین بیانیه‌ای را صادر کرده است؟!! آیا قرار است در کوران مناظره سوم بر محور این بیانیه، آتش تهیه‌ای علیه ارکان قانونی نظام ریخته شود(برای شوک به بدنه تحریمی) یا صرفا باید آن را باید به مثابه پاس گل به قلمداد کرد؟! ! @rozaneebefarda
روزنه
بیانیه #علی_لاریجانی خطاب به #شورای_نگهبان! تکرار مواضع اخیر #احمدی‌نژاد توسط لاریجانی! @rozanee
شورای نگهبان می‌تواند طی یک نامه مستند تفصیلی به کاندیداها دلایل را ذکر و بعدا طی اعلامیه رسمی، انتشار ادله را به خود آنان واگذار نماید. البته انتظار طی شدن چنین فرایندی در روزهای منتهی به انتخابات، موجه و معقول نیست. جناب لاریجانی و دیگران اگر مشتاق اطلاع از دلیل ردصلاحیت یا قرائن عدم احراز هستند، بهتر است صبر پیشه کنند. زیرا طبق سیره و اعلام نظر شورا، تغییری در فرایند احراز صلاحیت‌ها روی نمی‌دهد لذا دلیل این عجله آقایان برای اطلاع از ادله ردصلاحیتها، معلوم نیست! @rozaneebefarda
شوک، فتنه و جرقه اولیه آقای لاریجانی! در صورت عدم درایت و دقت خواص، به آنی ممکن است به مبدّل شود و خدای ناکرده اگر چنین شود، همگان بانی را مقصر خواهند دانست که کسی نیست جز جناب آقای لاریجانی که پیش از این وی را به وسعت مشرب، پختگی و عقلانیت در کنش‌گری سیاسی می‌شناختیم. شهری را به خاطر دستمالی به آتش نمی‌کشند‌‌‌. حالا دیگر ایشان باید کند. آنهم تا دیر نشده. @rozaneebefarda
بازخوانی مواضع صریح مقام معظم رهبری پیرامون عملکرد شورای نگهبان در ۱۴۰۰ خدای متعال از دشمنان شورای نگهبان نخواهد گذشت! @rozaneebefarda 🔻🔻🔻 ▫️ خب، نامزدها مشخّص شدند. شورای محترم نگهبان بر طبق وظیفه‌ی خودش آنچه را باید انجام بدهد و لازم میدانست انجام داد، نامزدها را مشخّص کرد. من اوّلاً لازم میدانم از همه‌ی کسانی که وارد عرصه‌ی نامزدی شدند، تشکّر کنم. ▫️بسیاری از این افراد یقیناً به خاطر احساس مسئولیّت، به خاطر اینکه فکر میکردند میتوانند برای کشور یک کمکی باشند و خدمتی بکنند به کشور، وارد میدان شدند. ▫️بنده از همه‌ی آن کسانی که وارد میدان نامزدیِ انتخابات شدند، لازم است تشکّر کنم. ثانیاً از آن کسانی هم که شورا صلاحیّتشان را تشخیص نداد و احراز نکرد و اینها نجیبانه با این مسئله برخورد کردند، تشکّر مضاعف باید بکنم. برخوردشان برخورد نجیبانه بود، حتّی بعضی مردم را تحریض کردند و تحریص کردند که در انتخابات شرکت کنند، پای صندوقها بروند. بسیار کار خوبی بود، کار خداپسندی بود که اینها انجام دادند. ▫️البتّه عدم احراز صلاحیّت به معنای بی‌صلاحیّتی نیست. معنای عدم احراز صلاحیّت این است که شورای نگهبان نتوانسته تشخیص بدهد که این آقا صلاحیّت دارد، نه اینکه تشخیص داده که صلاحیّت ندارد؛ نه، ممکن است صلاحیّت بالایی هم داشته باشد امّا حالا گزارشها، امکانات، آشنایی‌های شورای نگهبان نتوانسته این را تشخیص بدهد؛ بنابراین [عدم احراز صلاحیّت] دلیل بر بی‌صلاحیّتی نیست. 🔻خب، به شورای نگهبان در این زمینه یک مقداری تحامل(غرض‌ورزی) انجام گرفت و بعضی‌ها اعتراض کردند. ▫️ اعتراضهایی که شده، انگیزه‌ی مشترکی ندارد، انگیزه‌ها مختلف است: بعضی‌ها از این جهت به شورای نگهبان اعتراض میکنند که میگویند با این وضعیّت مشارکت کم میشود؛ دلسوزی میکنند برای مشارکت که من حالا یک نکته‌ای را بعداً در این مورد عرض خواهم کرد. بعضی‌ها این جور هستند. مسئله‌ی بعضی‌ها این است که یکی از نامزدها به نظرشان دارای صلاحیّت بوده و او احراز صلاحیّت نشده؛ ناراحتند که چرا آن کسی را که ما میدانیم صلاحیّت دارد، شورای نگهبان احراز صلاحیّت نکرده. 🔻به اینها هم به نظر من ایرادی نمیشود داشت، بالاخره گله‌مندند. 🔻 البتّه اینها هم یک جور نیستند، چند نفر ممکن است زید را دارای صلاحیّت بدانند، عمرو را دارای صلاحیّت ندانند -که این زید و عمرو مثلاً احراز صلاحیّت نشدند- آن دیگری ممکن است بعکس، زید را دارای صلاحیّت نداند، عمرو را دارای صلاحیّت بداند؛ بنابراین نقطه‌ی مقابل هم‌ هستند امّا در این جهت هر دو شریکند که از اینکه نامزد مورد نظرشان احراز صلاحیّت نشده ناراحتند. ▫️خب، این هم [مشکلی] نیست؛ لکن یک گروه دیگری هستند که با اصل شورای نگهبان مخالفند، این فرصت را مغتنم شمرده‌اند برای اینکه انتقام بگیرند از شورای نگهبان؛ اینها باید پیش خدا جواب بدهند. ▫️انسان میبیند؛ بنده، هم فضای مجازی را میبینم و مطّلعم، هم در بعضی از مطبوعات و رسانه‌ها انسان مشاهده میکند که میخواهند انتقام بگیرند از شورای نگهبان. ▫️شورای نگهبان دشمنانی دارد، دشمنان جدّی‌ای دارد، این حالا یک فرصتی شده که انتقام بگیرند. خدای متعال از این افراد نخواهد گذشت. ۶خرداد ۱۴۰۰/ بیانات در دیدار مجازی با نمایندگان مجلس. @rozaneebefarda
اعلان نظر سخنگوی شورای نگهبان پیرامون بیانیه لاریجانی @rozaneebefarda
پاسخ آیت‌الله‌العظمی مکارم شیرازی به یک استفتاء انتخاباتی از حوزه نیوز @rozaneebefarda 🔻🔻🔻 ❓ سؤال با سلام خدمت مرجع عالیقدر با توجه به نزدیکی برگزاری انتخابات ۱۴۰۰، مشتاق دریافت پاسخ پرسش های ذیل می‌باشیم: ۱. از نظر شما حکم شرکت در انتخابات ریاست جمهوری چیست و شرکت در انتخابات تا چه اندازه می‌تواند در آینده کشور و جمهوری اسلامی نقش ایفا کند؟ مردم چه وظیفه ای دارند؟ ۲. با توجه به اینکه مقلدانی از نقاط مختلف جهان دارید و نیز اشراف شما به مسائل جهانی، به نظر شما مشارکت مردم در انتخابات از حیث منطقه‌ای و بین‌المللی چه تأثیراتی خواهد داشت؟ ۳. از نظر حضرتعالی فرد اصلح دارای چه ویژگی هایی است؟ ۴. چه توصیه‌هایی برای رعایت اخلاق از سوی کاندیداهای انتخاباتی و طرفداران ایشان دارید؟ ✍️ پاسخ: ۱- همانطور که حفظ جان، مال، ناموس، دین و کشور واجب است و باید اینها را حفظ کنیم، رأی دادن نیز که مقدمه حفظ این موارد است، واجب است. به عبارت دیگر مقدمه واجب نیز واجب است. ۲- تقویت نظام، بی شک تأثیر بسیار زیادی بر تقویت روحیه مسلمانان و مظلومان سراسر عالم خواهد داشت و هرگونه حرکت و کاری که موجب تضعیف این نظام شود زمینه ناراحتی و نگرانی آنها را فراهم می‌کند. ۳- جهت شناخت اصلح می‌توانید از اشخاص آگاه و متدین و دلسوز کمک بگیرید و همچنین مطالعه سوابق ایشان می‌تواند به شما کمک کند. @rozaneebefarda
8.3M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🎥فیلم|| درد دل‌های جوان و انتقاد صریح از عملکرد و @rozaneebefarda
4.4M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
📹 فیلم|| پخش قسمت جدید مستند غیررسمی 📅 دوشنبه ۲۴خردادماه ساعت ۱۹:۴۵ 💻 سایت KHAMENEI.IR و @rozaneebefarda
تحلیل مناظره سوم انتخابات 1400 اختصاصی|| داوود مهدوی زادگان @rozaneebefarda 🔻🔻🔻 📌 سخنان محکم و استوار پنج نامزد منتقد در دو مناظره قبل، هم از جهت نقد عملکرد دولت مستقر و نیز از جهت ارائه برنامه و راهکارهای عملی برای برون شد از نابسامانی کنونی، دو نامزد همسو با دولت مستقر را زمین گیر ساخته بود. ارزیابی ها حکایت از این دارد که دو نامزد دولتی در جلب نظر افکار عمومی موفق نبوده اند. چنانکه هواداران اصلاح طلب شان هم کار را به نفع رقیب تمام شده می دانند و تمام امیدشان به وقوع شوک انتخاباتی است. لذا مناظره سوم، بیش از پنج نامزد منتقد، برای دو نامزد دولتی سرنوشت ساز است. پیش بینی این بود که آن شوک انتخاباتی در این مناظره کلید بخورد. 📌 محور بحث مناظره سوم، دغدغه های مردم بود. اتفاق جالبی که در مرحله اول پیش آمد، این بود که بر اساس قرعه، پنج نامزد منتقد اول سخن گفتند و بیشتر بر طرح برنامه های شان متمرکز بودند، بخلاف دو نامزد مدافع که کمتر به بیان برنامه های شان پرداختند. و همانطور که پیش بینی می شد دو نامزد دولتی به گونه ای هماهنگ شده حملات شان را روی آقای رئیسی متمرکز کرده بودند. با این حال، مجبور به پاسخ به افشاگری های زاکانی هم بودند. هر دو نامزد دولتی سعی داشتند در مستقل نشان دادن خود، تاکید بیشتری کنند. به همین خاطر، آقای روحانی را به شکل نمایشی مورد نقد کلی و مبهم قرار دادند. 📌 مهرعلیزاده نارضایتی مردم از کارنامه دولت روحانی را اذعان کرد ولی علت این ناکارآمدی را به مدیریت ناموفق صدا و سیما نسبت داد. او همچنان مساله مهاجرت نخبگان را به حجاب و محدودیت های فرهنگی نسبت داد. اما جناب همتی هم به وزیر اقتصاد روحانی حمله برد ولی او نیز در بیان دلایل نا کارآمدی دولت مستقر، فرافکنی کرد و علت همه مصائب را به تحریم و fatf نسبت داد. در حالی که مساله مفسدان اقتصادی و ابر بدهکاران بانکی هیچ ربطی به تحریم ندارد. جناب همتی برای فضا سازی علیه آقای رئیسی برگه ای را به ایشان داد و گفت نام یازده ابر بدهکار در آن آمده است و شما نام آنها را همین جا اعلام بفرمایید. آقای رئیسی هوشمندانه پاسخ داد که ما اینکار را قبلاً در محاکم قضایی انجام دادیم و شما خودتان اعلام کنید. یعنی جناب همتی در مقابل دوربین هم شجاعت معرفی آن یازده نفر را نداشت. جناب همتی پنج نامزد منتقد را به نا بلد بودن دنیا متهم کرد. در حالی که در توئیت اخیرش که خیلی هم صدا کرد و مجبور به حذف آن شد، مائو، رهبر چین را رئیس جمهور کره شمالی معرفی کرده بود. جالب تر اینکه سابقه سفارت در چین را در کارنامه خود دارد. به هر روی، دو نامزد دولتی بر خلاف نامزدهای منتقد، به تکرار حرف های کلی و بد اخلاقی رو آوردند. بطوری که آقای رئیسی به طعنه گفت که اگر من نبودم شما چه حرفی برای گفتن می داشتید. 📌 فضای مناظره قدری خسته کننده به نظر می آمد. این احساس خستگی از ناحیه برخی از نامزدها به مخاطب منتقل می شد. دو نامزد دولتی پیدا بود که از گفتن حرف های تکراری دیکته شده به ستوده آمده اند. بطوری که هر دو حتی از روی نبشته هم به دشواری سخن می گفتند. در این میان، آقای زاکانی در تهاجم بر دولت مستقر و دو نامزدی که او آنها را پوششی و روکشی می خواند، همچون دو مناظره قبلی با حس و حال زیاد عمل کرد. آقای رئیسی هم در بیان برنامه ها و هم در پاسخ و نقد دولت روحانی و دو نامزد مدافع وضع موجود مقتدرانه عمل کرد. ایشان به خوبی نشان داد که حقیقتاً مرد میدان عمل است. آقای جلیلی بر خلاف دو مناظره قبلی کمتر به ریز برنامه های خود پرداخت. او درباره مساله تحریم و fatf پاسخ های خوبی به همتی داد. اما به نظر می رسید که دکتر جلیلی با دو نامزد دولتی قدری مماشات می کرد. زیرا به آن دو نمی گفت که نمی خواهید این مسائل حل شود بلکه می گفت حل مساله را نمی دانید. و بین ندانستن و نخواستن، فرق زیادی است. ⛔️ اما مساله تأمل برانگیز مناظره سوم، گفته پایانی جناب همتی است. او خطاب به مردم گفت که نگذارید 28 خرداد به تکرار 28 مرداد تبدیل شود. این سخن خیلی معنا دارد. بر چه اساسی همتی چنین برداشتی را کرده است. آیا این سخن وی هشدار یا تهدید است؟ طرفین کودتا چه کسانی هستند؟ چگونه است که همتی رقیب خود را به کودتاگری متهم می کند؟ آیا این گفته وی می تواند همان اسم رمز یا شوک انتخاباتی برای وقوع فتنه و شهر آشوب جدیدی در قبل یا بعد انتخابات باشد؟ اینها پرسش های مهمی است که باید پاسخ آنها را شورای نگهبان و رسانه های آزاد اندیش از همتی جویا شوند. 22 خرداد 1400 @rozaneebefarda