eitaa logo
عالَم سیاست || داود مدرسی یان
14.6هزار دنبال‌کننده
4.1هزار عکس
1.2هزار ویدیو
69 فایل
دغدغه عدالت و سیاست معلم تحصیلات:دانشجوی دکتری مطالعات سیاسی کارشناس ارشد علوم سیاسی مهندس کامپیوتر/نرم افزار مدرس مباحث اندیشه،علوم سیاسی و رسانه مدیرمسئول رسانه های فریاد خوزستان ویاران313 ارتباط مستقیم: @political_admin تبلیغ در کانال: @jamalpor_khz
مشاهده در ایتا
دانلود
بجای اینکه برود از منطق فتاوای تاریخی مراجع تقلید دفاع کند و دلیل آن را برای جامعه آمریکا مطرح کند، منفعلانه و ذلیلانه می‌گوید نه این از جانب دولت ایران نبود و به ما ربطی ندارد و نظرات متفاوت است! بجای اینکه بگوید این فتوا، مقابله به مثل است. اگر کسی تهدید کند تهدید می‌شود. وای خدا 🤦🤦🤦 ✅ : http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3
🔴 دوستان این بیان رهبری برای سه چهارسال پیش هست درباره اظهارات برخی مقامات دولتی(دولت روحانی)؛ اگر اشتباه نکنم بعد از انتشار فایل صوتی مصاحبه هست که در اون مصاحبه علیه قدرت دفاعی و نظامی و منطقه‌ای کشور و حضور نیروهای قدس در منطقه و شهید سلیمانی حرف‌های غلط زیادی زده بود. ✅ : http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3
5.2M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
اعترافات آقای محمد قوچانی از روزنامه‌نگاران موثر جریان اصلاحات و کارگزاران را ببینید. افزایش واقع‌گرایی در نخبگان و جامعه، یکی از نتایجِ تجاوز اسرائیل و آمریکا به کشورمان است. واقع‌گرایی در روابط بین‌الملل، مقابل ایده‌آل‌گرایی است. خوش‌بینی به حقوق بشر، سازمان‌های بین‌المللی و کنوانسیون‌ها از ارکان ایده‌آل‌گرایی است. آرمان‌گرایان می‌گویند سازمان‌های بین المللی و توافقات می‌توانند صلح را به ارمغان بیاورند. واقع‌گرایی اما می‌گوید که دولت‌ها با تکیه بر درون و اصل خودیاری می‌توانند به بازدارندگی برسند و جلوی جنگ‌ها را بگیرند و به صلح برسند. ✅ : http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3
13.74M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🔴 استقبال دیروز ترامپ از نتانیاهو را در کاخ سفید ببینید چطور درقامت یک فاتح از سوی ترامپ و دولت آمریکا مورد استقبال قرار می‌گیرد. 🔹و دولتمردان ما در داخل متوهمانه فکر می‌کنند، می‌توانند بین ترامپ و نتانیاهو تفاوت و تفکیک قائل شوند و حمله‌ای که توسط آمریکا طراحی و مدیریت و اجرا شد را توجیه کنند! ✅ : http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3
هدایت شده از علی علیزاده - جدال
4.58M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
محتوای صحبت‌های پزشکیان به کنار. مخاطب آمریکایی در قاب و فرم زیر رییس جمهور یک کشور حقیر و ضعیف و شکست خورده می‌بیند. کشوری که اینترنت ندارد تا صدا و تصویر رییس جمهورش را به درستی منتقل کند. کشوری که حتی بلد نیست قاب رییس جمهورش را درست بچیند تا اندازه‌اش یک سوم بدن مجری نباشد و اینقدر پایینتر از او ننشسته باشد و کشوری که حتی یک مترجم همزمان ندارد و رییس جمهورش باید با سری به زیر و حوصله سررفته دقایق متمادی آنجا بنشنید تا مترجم کارش را انجام دهد. ترجمه همزمانی که از هزار و نهصد و چهل و پنج و دادگاه نورنبرگ بخشی جدایی ناپذیر از هر مصاحبه سیاسی و هر اجلاس دیپلماتیکی بوده و در فقیرترین کشورهای جهان سوم هم موجود است. در عصر رسانه تصویر و فرم دهها برابر مهمتر از محتواست. و فرم این مصاحبه که از سر و رویش فقر و نداری و ضعف می‌ریخت برای مخاطب امریکایی تایید کننده این ادعای ترامپ و نتانیاهو بود که ایران مقابل اسراییل شکست نخورده بلکه له شده.
✅ ما و امارات 🔹روز گذشته جولانی با رئیس امارات دیدار داشت. 🔸ماموریت امارات رایزنی برای پیشبرد فرآیند عادی‌سازی روابط رژیم صهیونیستی با جولانی است. 🔹ظاهرا میخواهند با گسترش نفوذ امنیتی رژیم در جنوب سوریه شرایط را برای سرکوب حزب الله فراهم کنند. 🔸ایران اگر میخواهد در تحولات آتی دست برتر را داشته باشد باید از هم اکنون سیستم تسویه ارزی مبتنی بر درهم را تغییر دهد یا متنوع کند تا در صورت الزام به تنبیه امارات، این وابستگی به اقتصاد ما ضربه نزند. @sspadam
🔴 تنهایی استراتژیک ایران 🔻تنهایی استراتژیک ایران، مفهومی است که نخستین بار توسط دکتر محی‌الدین مصباحی متخصص در مطالعات استراتژیک، ساکن آمریکا و استاد دانشگاه بین المللی فلوریدا مطرح شده و بعد از آن توسط برخی دیگر از متخصصین تکمیل و مورد نقد و بررسی قرار گرفته است. 🔹این مفهوم بدان معناست که ایران چه آگاهانه و خودخواسته و چه ناخواسته و از روی ناچاری، در طول تاریخ چندهزار ساله خود، به گونه ای استراتژیک تنها و از هرگونه اتحاد معنادار و متصل به قدرت های بزرگ محروم بوده است. اشاره مصباحی به این واقعیت است که ایران در طراحی، تدوین،کاربرد و پیشبرد استراتژی های کلان خود همیشه تنها بوده است. از این رو «تنهایی استراتژیکی ایران» موید وضعیتی است که در آن ایران فاقد هرگونه اتحاد طبیعی با ابرقدرتی جهانی یا قدرتی بزرگ است. 🔸این نظریه معتقد است که ایران بعنوان کهن‌ترین دولت و تمدن تاریخ، همواره دولتی تدافعی بوده تا تهاجمی؛ در طول تاریخ هیچوقت متحد استراتژیک نداشته و همیشه مورد هجوم و حمله امپراطوری‌ها و قدرت‌های شرق و غرب و شمال بوده و حداقل پنج بار توسط یونانیان و مقدونیان، اعراب، ترکان، مغول‌ها و تاتار نیز اشغال شده است اما ققنوس وار از زیر تلی از خاکستر بلند شده است. 🔹به گواه تاریخ، ایران هیچگاه متحدی استراتژیک در میان قدرت های بزرگ نداشته که در میانه خطر نظامی یاری‌اش کنند این بدان معناست که در بزنگاه‌های سرنوشت‌ساز که بقای کشور در معرض خطر و فروپاشی بوده، هیچ کشوری در کنار ایران نایستاده است. با این وجود ایران، هیچگاه به لحاظ ژئوپولیتیکی منزوی نبوده است چرا که در جایگاهی ژئواستراتژیک نشسته است و بر معادلات و مناسبات جهانی مؤثر بوده. ایران در پیوندگاه سه قاره آسیا، اروپا و آفریقا جای دارد. 🔸جنگ های بی شمار تحمیلی همواره این سرزمین را در طول تاریخ مورد هجوم قرار داده و قدرت مرکزی ایران را تضعیف کرده است. تاریخ گواهی می‌دهد که هر وقت حکومت مرکزی تضعیف شده و یا گرفتار اختلافات درونی بوده، در برابر حملات و هجمه‌ها نتوانسته مقاومت کند؛ یا گوشه‌ای آن جدا شده یا هم کل کشور اشغال شده است. فشارهای ژئوپلیتیک بیرونی، حاکمان ایران را دائماً گرفتار دفاع از کشور در برابر مهاجمین کرده و در نتیجه قدرت مرکزی در ایران همواره در معرض تهدیدات درونی و شورش های مدام نموده. با این وجود، این ایران «مقاومت» و «مداومت» داشته است. 🔹برخی نقدها نیز به این نظریه وارد است و نمی‌توان بطور کامل همه ابعاد آن را تأیید کرد. ولی به طور کلی می‌توان از این نظریه برای تقویت «واقع گرایی» در داخل استفاده کرد. 🔸باور به تنهایی استراتژیک ایران ما را به این واقع‌گرایی می‌رساند که تنها راهِ بقا و حفظ موجودیت ایران، رشد درون‌زاست. همان «اصل خودیاری» در روانشناسی که افراد باید مسائل و مشکلات‌شان را با تکیه بر درون خود حل کنند و با تکیه به عوامل بیرونی، مشکل حل نمی‌شود. اصل خودیاری در روابط بین‌الملل، یعنی دولت‌ها با تکیه بر ظرفیت‌ها و امکانات و منابع داخلی خوشان، مسائل و نیازهای خود را برطرف کنند. مصباحی معتقد است: «کشوری که مرزهایش خاکریز دفاعی آن باشد، باید به درون خود تکیه کند.» 🔹به عقیده حقیر، باور به تنهایی استراتژیک ایران ما را به این واقع‌گرایی می‌رساند که در کنار تکیه بر درون و رشد درون‌زا، اما نباید خاک‌ریزهای دفاعی کشور را مرزهای جغرافیایی خود قرار دهیم بلکه با تاکتیک‌ها و برنامه‌ریزی ها و پیمان‌های غیراستراتژیک با قدرت های غیرمتخاصم(چون پیمان استراتژیک امکان پذیر نیست) با تعریف منافع مشترک یا اتحاد بر دشمن مشترک، یکسری از نیازهای خود را برطرف کنیم و هم با اتحاد و تقویتِ گروه‌های مقاومت، دشمن را در مرزهای خودش به خود مشغول کنیم. 🔸البته در کنار «واقع گرایی» و توجه به منافع و امنیت ملی، آنچه می‌تواند اهداف و امنیت ایران اسلامی را تقویت کند «ایدئولوژی انقلاب اسلامی» و «ایدئولوژی مقاومت» در برابر قدرت‌های سلطه‌جو و مستکبر است. 🔹استراتژی توسعه محور مقاومت که پیوند ایدئولوژیک و اعتقادی با ایران دارد در سه دهه اخیر توانسته بازدارندگی نامتقاران ایران را در برابر بیگانگان تقویت کند و جلوی اقدامات تهاجمی متجاوزین را بگیرد. درست بعد از تضعیف این گروه ها، دشمن توانسته به حریم ایران دست‌درازی کند. به نظر می‌رسد «تقویت درونی» در کنار «پیوند استراتژیک و ایدئولوژیک با گروه های مقاومت» و ترویج روحیه مقاومت در بین ملت‌ها می‌توانند بازدارندگی کشور را تقویت کند و امنیت آینده ایران را تضمین نماید. ✅ : http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3
🔴 وقتِ تغییر پاردایم «ادعاهای کُهنه!» 🔹در پی تجاوز نظامی آشکار اسرائیل و ایالات متحده علیه ایران، بیانیه‌ای با امضای 180 استاد، اقتصاددان و پژوهشگر منتشر شد که تحت عنوان «وقت تغییر پارادایم» خواستار بازنگری در رویکردهای کلان کشور شده‌اند. این بیانیه را چهره‌های شناخته‌شده‌ای چون عباس آخوندی، فرهاد و مسعود نیلی و مسعود غنی‌نژاد امضا کرده‌اند؛ افرادی که طی سه دهه گذشته نقش کلیدی در پیشنهاد و پیاده‌سازی سیاست‌های اقتصادی مبتنی بر نئولیبرالیسم به دولت‌ها داشته‌اند. 🔸در این بیانیه، نخستین و مهم‌ترین راهکار ارائه‌شده برای مواجهه با بحران‌ها، احیای مسیر دیپلماسی و مذاکره سازنده با غرب عنوان شده است: «برای خروج از شرایط به‌وجود آمده، مسیر دیپلماسی و مذاکره‌ی سازنده با آمریکا و اروپا فعال شده و از این طریق از بروز مجدد جنگ و تداوم اعمال فشارهای اقتصادی جلوگیری شود ... نگاه‌های افراطی که محرک دشمنی‌ها و درگیری‌هاست، در شرایط موجود کشور، خطرناک و دارای نتایج فاجعه‌بار خواهد بود.» 🔹یعنی تقریباً همان نسخه‌ای که پیش از این بارها آزموده شد و نتیجه آن نه‌تنها رفع تهدید نبود، بلکه در مواردی به بهره‌برداری بیشتر دشمنان و افزایش فشارها انجامید. به‌ویژه مذاکرات اخیر هسته‌ای که به‌وضوح نشان داد تعریف غرب از مذاکره، چیزی جز اجبار به عقب‌نشینی یکطرفه، دست کشیدن از ابزارهای بازدارنده و تضعیف ظرفیت‌های ملی نیست. 🔸تقلیل علت حملات و رفتارهای خصمانه قدرت‌های بیگانه به «افراط‌گرایی داخلی» یا «شعارهای تند» نه تنها بخش اعظم مسئله را نادیده می‌گیرد، بلکه آگاهانه یا ناآگاهانه بار مسئولیت تجاوز را از شانه‌های ساختار سلطه‌گر بین‌المللی و شرکای غربی برداشته و بر دوش جامعه ایرانی می‌گذارد؛ به‌عبارتی، نوعی تطهیر رفتار متجاوز و بی‌توجهی به الزامات حیاتی امنیت ملی صورت می‌گیرد. 🔹سه دهه اِعمال سیاست‌های اقتصادی توصیه‌شده از سوی این گروه، نه‌فقط در بُعد عدالت اجتماعی و توزیع درآمد آثار مخربی بر جای گذاشته، بلکه در حوزه سیاست خارجی نیز پیوسته بر اصولی چون «تنش‌زدایی به هر قیمت»، اعتمادسازی یکطرفه و تعهد به ادغام در اقتصاد جهانی تأکید کرده است. کارنامه این سیاست‌ها، افزون بر عمیق‌تر شدن نابرابری‌ها و تشدید آسیب‌های اجتماعی، باعث افزایش شکنندگی کشور در برابر تهدیدهای خارجی و کاهش ابزارهای چانه‌زنی ملی شده است. 🔸در حالی که بیانیه مذکور افراط‌گرایی را علت بحران معرفی می‌کند، که تجربه نشان می‌دهد حفظ توان راهبردی، ارتقاء توانمندی‌های علمی و دفاعی (نظیر انرژی هسته‌ای و فناوری موشکی) نه‌تنها عامل منازعه نیست، بلکه شرط بقا و افزایش قدرت چانه‌زنی ایران در نظام بین‌الملل است. بررسی بسیاری از بحران‌های منطقه‌ای و جهانی نشان می‌دهد که منشأ تهدیدات ساختار نابرابر و منافع سلطه‌جویانه قدرت‌های بزرگ است، نه صرفاً کنش‌های داخلی یا رویکردهای دکترینال ایرانی. 🔹برخلاف نقد «شعارزدگی» در این بیانیه، راهکارهای مطرح‌شده خود مصداق «شعارزدگی» بوده و عمدتاً محدود به همان ادبیات آشنای سه دهه اخیر است: آزادی زندانیان سیاسی، تضمین آزادی بیان، و اصلاح صداوسیما. این مطالبات اجتماعی در جای خود محترم‌اند اما پاسخ مستقیمی به شرایط بغرنج کنونی و تهدیدات بی‌سابقه خارجی نیستند و برای مسئله مصاف با جنگ واقعی راهبرد مؤثری پیش نمی‌گذارند. 🔸امضاکنندگان این بیانیه، که اغلب جزو نسل بازنشسته یا در آستانه بازنشستگی دانشگاهی هستند، طی دهه‌های اخیر همواره نسخه‌هایی مبتنی بر تقلید از غرب، مدل‌های توسعه لیبرالی و لزوم سازش ارائه داده‌اند. اما تحولات اخیر، به‌ویژه حمله نظامی اسرائیل و آمریکا با پشتیبانی اروپا، گواه روشنی است بر ناکارآمدی مطلق این رویکرد‌ها. وابستگی به وعده‌های خارجی و الگوبرداری بی‌چون‌وچرا از سیاست‌های غربی نه‌تنها امنیت نیافریده، بلکه موجب تضعیف اقتدار و غافلگیری راهبردی ایران شده است. 🔹بله امروز، وقت تغییر پارادایم است اما تغییر از پارادایم کُهنه‌ی غرب‌گرایی و غرب‌پرستی و نئولیبرالیسم و رسیدن به واقع‌گرایی و نسخه‌های بومی! امروز ایران بیش از هر زمان دیگر نیازمند تقویت ساختار داخلی، رشد درون‌زا، خودکفایی و تکیه بر ایدئولوژی مقاومت و استقلال ملی است. باید «پارادایم کهنه» اعتماد نابه‌جای به قدرت‌های خارجی و تکرار نسخه‌های غربی جای خود را به الگوی جدیدی بدهد که اولویت اصلی را بر امنیت ملی، قدرت بازدارندگی و تاب‌آوری اقتصادی قرار دهد؛ الگویی که حافظ منافع کشور در نظم جهانی پرآشوب و مبتنی بر قدرت است. ✅ : http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3
🔴 ‏رد و تایید شکار ‎ بجای خود؛ اما ایران ده‌ها پهپاد پیشرفته دشمن را شکار کرده. که حتماً در استخراج اطلاعات ونوع تکنولوژی ساخت و مهندسی معکوس از آنها استفاده ویژه‌ای خواهد داشت. 🔹در واقع بودجه تحقیق و توسعه از آمریکا، تولید انبوه در ایران! از RQ-170 و MQ-1 درگذشته تا هاروپ و ‎ در جنگ تحمیلی اخیر! ✅ : http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3