💠سوال : حضرت آیت الله موسوی دامت توفیقاته ، السلام علیکم . جوابیه حضرتعالی در مورد حدیثهایی که دربحار الانوار مبنی بر جابجایی بعض کلمات در قرآن آمده را مطالعه کردم با تشکر . بنده از جوابیه حضرتعالی چنین فهمیدم که عبارتهایی مانند ( کذلک اُنزل) در بیان تفسیر آیات هستند و معنای اُنزل را در مورد جابجایی کلمات در آیات به معنایی که در ذهن متبادر می شود ، نباید حمل کنیم بلکه مثلا به معنای کذلک ینبغی اَن یُفَسِرَ بگیریم نمی دانم این عرایضم 👆صحیح بود یا نه . خیلی التماس دعا دارم خدا یاورتان مع العافیة و السًلامه ✅پاسخ : وعلیکم السلام اگر درست فهمیده باشم فرمایش جنابعالی را ، درست است. کانال مشکات در ایتا.............👇 https://eitaa.com/meshkat_ahlebeit کانال مشکات در تلگرام👇 https://t.me/mousavizanjany

مسئله ۲۹۱-- از روایت ۳۱۷۲۹ تا روایت ۳۱۷۴۶ در این ۱۷ روایت محور اصلی این است که رسول خدا فرموده خاندان حَکَم و مروان و همه حاکمان این خاندان ملعون هستند. اما فاما مرجعیت اهل سنت محترم درست در مقابل رسول خدا (ص) ایستاده خاندانِ حاکمِ و رئیس حکم و مروان را بعنوان حاکمان مشروع اسلام تلقی کرده اند. ما نفهمیدیم طبق قرآن امت باید مطیع پیامبر باشند اما وهابیون مخالفت با رسول خدا را دلیل اطاعت می دانند. مسئله ۲۹۲-- مطابق روایت ۳۱۷۴۷ و ۳۱۷۴۸ و۳۱۷۴۹ کنز ، حسن بصری و مالک ابن اوس و حبیب ابن ابی ثابت می گویند علی (ع) در حق مردم عراق نفرین کرد و خطاب به خدا عرض کرد: خدا این مردم در حق من ظلم کردند آنها را گرفتار آن جوان قوم ثقیف ذیّال و میّال فرما جنایتکاری که تمام انواع جنایات را مرتکب خواهد شد و اگر راه گناهی بسته شود و قفلی بر در آن باشد آن جنایتکار آنرا شکسته مرتکب خواهد شد . حسن بصری می گوید : در زمان صدور نفرین فوق هنوز حجاج ابن یوسف متولد نشده بوده است. و این خواسته علی در این نفرین محقق شد . اکنون طبق فتوای مفتی های محترم اهل سنت و مراجعشان حکومتی که حجاج ابن یوسفها در آن حاکم بوده اند واجب الاطاعه بوده و هستند. فعلا سوال این است اگر حجاج ابن یوسفهای خونخوار واجب الطاعه هستند پس چه کسی از حکام جنایتکار واجب الطاعه نیست؟ یزید واجب الطاعه ، حجاج واجب الطاعه ، بن سلمان واجب الطاعه . صدام واجب الطاعه ، علی اف واجب الطاعه اردوغان دو رو ، واجب الطاعه ووو خب ! پس شیطان کجا است ؟( اگر در کاخ ظالمان نیست) . اگر خواستیم به جائی فرار کنیم ، بدانیم در آنجا نیست تا پناه ببریم به آنجا. ما فکر می کردیم محل حضور دائمی شیطان کاخ حاکمان ظالم است حالا اگر آنجا هم نیست پس در کجاست؟ . و اگر در آنجا است چرا اطاعت کنیم.؟ آیا این همان اسلامی است که رسول خاتم(ص) آورده ؟؟! مسئله ۲۹۳-- تقریبا در تمام کتب حدیثی برادران محترم اهل سنت و وهابیت آمده در جنگ خندق وقتی اولین پتک و چکُّش را به زمین زدند آذرخشی و برقی تولید شد تمام شهرهائی که اسلام در آینده آنجا را فتح خواهد کرد روشن کرد. منجمله قصرهای شام . و گاهی شام را بار زنکردند اما در کنز خبر ۳۱۷۸۶ شام مرکز حکومت معاویه را بسیار بارز کردند و اضافه کرده اند و رسول خدا فرمود این دلیل این است که حکومت من تا آنجا خواهد رسید . و این روایت را طوری تکثیر و تحریف کردند که قصه لو نرود. و در این روایات متواتره مجعوله خبری از عظمت مکه و مدینه نیست . بلکه قطب دائره عدالت مرکز حکومت معاویه است. و این مفتی به فقها و مراجع اهل سنت محترم است. و این اسلام و این مرجعیت مربوط به رسول خدا (ص) نیست. کنز خبر۳۱۷۸۹. کانال مشکات در ایتا.............👇 https://eitaa.com/meshkat_ahlebeit کانال مشکات در تلگرام👇 https://t.me/mousavizanjany

💠سوال : سلام و عرض ادب خدمت استاد آیا ملکه الیزابت طبق گفته یاسرالحبیب از سادات هست یاخیر و اینکه سیادت شخص و شجره نامه سادات کجا ثبت هست از کجا میتوان فهمید....تشکر یاعلی ✅پاسخ : با سلام شجره نامه ای که ارسال می کنم قطعا خطاها و خلاءهای مهمی دارد اما در حد پنجاه درصد صحت دارد و خوب است. ظاهر نقل ها دلالت دارد ملکه انگلیس تبار آفریقائی دارد. میتواند از شجره هاشمی باشد. و گویا هم دارد و باید تفحص کنید. اما توجه کنید برخلاف دلالت کتب فقهی سیادت از هاشم نشر عرضی پیدا نمیکند یعنی همه اولاد او مبدا سیادت برای نسل بعدی نیستند ،چون از اولاد هاشم فقط از طریق عبدالمطلب سیادت ادامه پیدا می کند و به محض رسیدن به عبدالمطلب دو شاخه میشود. یک عبدالله پدر محمد مصطفی (ص) و دو ابوطالب پدر علی مرتضی(ع). و اولاد دیگر هاشم سید نیستند و حق اخذ خمس ندارند. و در تحت کسا یمانی پنج تن ، علی (ع) سیادت را از رسول خدا اکتساب نکرده ، چون خودش از فرع بودن بر شجره ابوطالب وارث سیادت بوده ، ولذا برادران علی (ع) هم سیدند. بله علی (ع) ذی القربی بودن را در تحت الکساء از رسول خدا اکتساب فرموده است . کانال مشکات در ایتا.............👇 https://eitaa.com/meshkat_ahlebeit کانال مشکات در تلگرام👇 https://t.me/mousavizanjany

شجره انبیا کانال مشکات در ایتا.............👇 https://eitaa.com/meshkat_ahlebeit کانال مشکات در تلگرام👇 https://t.me/mousavizanjany

💠سوال : سلام جناب ادمین لطفا از استاد بپرسید ، شبهه عبدالله بن ابی سرح ، کاتب وحی مرتد شده را چگونه باید جواب بدهیم ؟ این شبهه بسیار دارد در گروه های ملحدین منتشر میگردد ✅پاسخ : با سلام عبدالله ابن ابی سرح از ابتدا مسلمان واقعی نبوده و ظاهری بوده . ولی در اسلام این حکم شرع است و حکم صریح قرآن است که هر کس گفت من مسلمان شدم ما باید در ظاهر حکم به صحت قول او بدهیم. آن شخص کافر باطنی بوده و بعدا کافر ظاهری هم شد. ولی پیام رسول خدا این بود در اسلام اشاره زیرزمینی برای اجرای احکام نیست. چون مصداق (( فتک)) و ترور است. ولذا حکومتها حق ترور ندارند. مگر در جنگ . کانال مشکات در ایتا.............👇 https://eitaa.com/meshkat_ahlebeit کانال مشکات در تلگرام👇 https://t.me/mousavizanjany

مسئله ۲۹۴-- در بیش از ۱۵۰ کتاب اصلی اهل سنت آمده رسول خدا فرمود: انا دعوه ابی ابراهیم. من نتیجه و حاصل و ثمره دعای پدر( بزرگم) ابراهیم (ع) ( در آیه ۱۲۹ سوره بقره ) هستم. کنز از خبر ۳۱۸۲۹ تا ۳۱۸۳۵. ( ۷ خبر) یعنی آغاز تاریخ اسلام را از ابراهیم شروع کنید . اما مرجعیت عزیزان اهل سنت در دهها کتاب جعل کردند : اول کسی که تاریخ گذاشتن بر حوادث را اختراع کرد عمر بود. !! . اما خطای بزرگتر مرجعیت اهل سنت محترم در این است : 🔹اولا منظور از تاریخ مطرح در آن روایات رسول خدا ثبت و معرفی و نقل و کتابت تمام حوادث اسلام است. 🔹ثانیا منظور از جعل مبتدا تاریخ هجری هم جدا سازی ((مبدا تاریخ برای ثبت حوادث اسلام )) از مبدأیت میلاد مسیح است و هیچ گونه ارتباطی با تولد آغاز خود اسلام ندارد. اسلام از ابراهیم شروع شده اما مبدا برای ثبت حوادث در نامه ها و کتاب ها از هجرت است. 🔹ثالثا جعل هجرت بعنوان مبدا تاریخ مال خود رسول خدا است و نه از عمر .و 🔹رابعا اسلام سه مبدا تاریخی دارد : هجری قمری و هجری شمسی و ذبیحی . آن دو تا اولی برای ثبت تاریخ حوادث و نامه هاست ، سومی برای شروع مطالعه برای شناخت خود اسلام جهانی است تا ما ، از بعثت رسول خدا کتاب تاریخ اسلام ننویسیم که متاسفانه معمولا از آن مقطع می نویسیم. مسئله ۲۹۵-- در کنز از خبر۳۱۸۳۷ تا ۳۱۸۸۴ در این ۴۷ روایت هم در کنزالعمال و هم در تمام کتب حدیثی حامل و ناقل قضیه معراج تالیف فقها و محدثین و مفتیان اهل سنت محترم، چند تحریف و تخریب از سوی تزریق کنندگان اندیشه تصوف صورت گرفته است.: 🔸 اول : تحریف محتوای جریان معراج 🔸دوم : تحریف تشریع رکعات نماز . 🔸سوم : به تمسخر گرفتن اصل سفر معراج با جعل صدا برای قلمهای ملائکه در معراج ( صریف الاقلام) . 🔸چهارم : القای تفوق مقام حضرت موسی (ع) بر مقام رسول خدا (ص) با این چهار خیانت تمام مقدمات تزریق تصوف و تخریب تشیع را کلید زده اند. و با تزریق آن بر( تقریبا) تمام کتب تفسیری مسلمین در ذیل سوره اسراء بزرگترین تخریب مفاهیمی دینی در تاریخ اسلام را مرتکب شدند. و اکنون حتی در حوزه های علمیه شیعه ها نیز تدریس می شود و توسط منبری ها تبلیغ می گردد. پس فقها و مراجع وهابیون در طول تاریخ تبدیل شده اند به پل برای انتقال اسراییلیات و تخریب کامل اسماعیلیات. یکی از کتبی که با این تحریفات بسیار ضعیف برخورد کرده مناقب مرحوم ابن شهراشوب و سپس تفسیر شریف تسنیم است. در کل جهان در همایشهای علمی و تخصصی دنبال کشف نواقص و تقویت نقاط قوت هستند اما در همایشهائی که ما در این چند دهه اخیر دیدیم محتوای سخنرانیها غالبا اگر نگوئیم دائما عبارت بوده از مداحی از کار انجام شده و یا فرد محور همایش و نقل فضایل و نه نقد خلاء ها و رفع نواقص و شدیم این که هستیم. مسئله ۲۹۶-- اصول دین مقدس اسلام عبارت است از شهادن به توحید ( لااله الا الله) و شهادت به نبوت (محمد رسول الله) اما عدل ، آن عدلی مورد قبل اسلام است که محمد(ص) تعریف کند و عدل تعریف شده توسط عقل انسان مورد قبول اسلام نیست و از اصول دین نیست . و امامت هم امامتی است که محمد(ص) تعریف کند صغرویاً وکبرویاً . اما امامتی که عقل کشف کند مورد قبول اسلام نیست .و معاد مورد قبول اسلام آن معادی است که قرآن و رسول خدا تعریف می کند و نه عقل فقط . و این عدل و امامت و معاد که به داخل اصول دین اضافه شده و سپس گفته شده این پنج تا اصول دین است! این ناشی از غفلت بزرگان و اعمال نفوذ صوفیان و فلاسفه است. اصول دین را باید عقل قبول کند ، عدل و امامت و معاد مورد تعریف عقل از نظر شرع ارزشی ندارد. عقل باید بیرون از حوزه توان خود متواضعانه از شرع بگیرد و نه از سقراط و افلاطون و ارسطو و مرحوم ملاصدرا و بوعلی . ولذا عدل شرعی و امامت شرعی و معاد شرعی مال اسلام است و نه آنچه در کتب فلاسفه رضوان الله علیهم آمده . فقط توحید و نبوت است که باید عقل نسبت به وجود آنها قانع شود. باقی که سه است فقط زیر مجموعه محمد رسول الله است و بس. و اصول دین آن است که باید در تمام اوقات پنجگانه عبادت در قالب اذان و اقامه تکرار شود اولی بلند برای جهان دومی آرام برای مسلمانان . بنابر این تمام مطالب مطرح شده در اصول دین اهل سنت محترم به طریق اولی منطبق با اسلام نیست. کانال مشکات در ایتا.............👇 https://eitaa.com/meshkat_ahlebeit کانال مشکات در تلگرام👇 https://t.me/mousavizanjany

مسئله ۲۹۷-- فروع دین ۱۰ تا نیست که می گویند عبارت است از : صلات- صوم - خمس-زکات- حج- جهاد- امربمعروف- ونهی ازمنکر- تولی و تبرای. بلکه تمام ۶۳۰۰۰ مسئله در قواعد علامه و سائر کتب فقهی فقهای عظیم الشان شیعه مثل جواهر و عروه همه فروع دین است .و اگر فروع دین فقط آن ده تا باشد پس ، قضاء -- وصیت-- قصاص- حدود. ارث .طهارت - غسل ووو چه چیز اسلام است.؟! این اولا و ثانیاً چه کسی گفته فروع دین ۱۰ تا است؟! از این نظر مرجعیت اهل سنت محترم کارشان جنگ با احکامی بوده که خلاف فتاوای فقهای ۴ مذهب بوده که مال ائمه معصوم بوده است.! فتاوای فقهای چهارگانه ای که پس از ۴ قرن با شمشیر المستنصربالله تبدیل به فقه شد و اجازه نداد فتاوای امام صادق(ع) فقه اسلام تلقی شود. مسئله ۲۹۸-- اصول اسلام که کثیر الحصول و کثیرالاثر و معرفی کننده و تفکیک کننده اسلام از غیر اسلام است طبق نصوص کثیره پنج تا است: نماز-- زکات (اعم از زکات و خمس و مال امام است)-- روزه -- حج و امامت اهل بیت . و مرجعیت اهل سنت محترم ۱۴۰۰ سال است که با اصل پنجم که امامت اهلبیت است می جنگند و دشمنی با آن اصل را اصل می دانند. متن روایات این پنج اصل گاهی با این تعبیر شروع می شود :(( بُنی الاسلام علی خمس)) و گاهی با (( اثافی الاسلام خمس)) آمده است. و در منابع اهل سنت به جای ولایت ، (( لااله الاالله)) گذاشته اند. کانال مشکات در ایتا.............👇 https://eitaa.com/meshkat_ahlebeit کانال مشکات در تلگرام👇 https://t.me/mousavizanjany

مسئله ۲۹۹-- قرآن کریم که رساله اعتقادیه و عملیه خدای متعال است ابتدای آن پس از معرفی متقین و مفلحین و کافرین و منافقین ، ابتدای تاریخ اسلام را تاریخ آدم (ع) معرفی فرموده و خدای متعال کتاب خود را با علم تاریخ و علم سرگذشت انبیا و صالحین شروع کرده و ابتدا اصل دین را معرفی کرد و اصل و یا اصول و یا اصلِین دین پاک کننده باطن و روح است و فروع دین پاک کننده جسم است. اما در کتب فقهی فریقین اولِ کتاب از طهارت جسم شروع می شود . مثل غسل ، وضوء وووو این شیوه را مرجعیت اهل سنت محترم پایه گذاری کرده است. اما فقهای شیعه همواره رساله عملیه خود را از اصول دین شروع می کردند مثلا باب اول کتاب شیخ مفید ( مقنعه) در توحید و باب دوم در نبوت و سپس در امامت و بعد در معاد است. وکذا صدوق در (( هدایه )) مفصلا و در ((مقنع)) مختصراً. و جامع ترین و یا یکی از جامع ترین شیوه بین متقدمین فقهای شیعه مال شیخ علاءالدین ابی الحسن الحلی در کتاب فقهی ( السبق) است . نیمه اول کتاب فقهی اش اصول دین است نیمه دوم رساله عملیه است ‌. وقتی نصف اول را تمام می فرمایند در آغاز نصف دوم پس از بسم الله می نویسند : (( اذاً قد تقدم الکلام فی ارکان التکلیف العقلی فسنشیر الی ارکان التکلیف الشرعی وهی خمسه: الصلاه والزکاه والصوم والحج..... این بود شیوه کتب فقهی شیعه و نه کتابی که آغازش از طهارت و شستن بدن من المخرجین الی الیدین . نه معلوم است خدا کیست؟ و نه معلوم است رسول کیست ؟ و نه معلوم است کدام معاد مال خدا است. !! و کار مسلمین به جائی رسیده متحجرترین و منجمدترین و ارتجاعی ترین آخوندهای درجه سوم حوزه کتاب اعتقادی مینویسند که هیچ شباهتی به اسلام اهلبیت ندارد. و شبکه های مجازی شده جولانگاه طلاب مبلغ اعتقادات و تصحیح کننده عقاید امت!! طلابی که علی رغم خلوص و ایمان راسخشان اصلا از بی خبرترین عناصر عصرند . روضه ها ناقل اسرائیلیات در اعتقادات. مداحی ها ناقل خرافات در باورهای دینی..!! ووو یعنی فقها در خصوص سوالات حیض و نفاس و غسل پاسخگو هستند و روضه خوانها و مداحان در خصوص خدا ، پیامبر ، امام ، معاد ووو . امروز مسلمانان در فهم اصول دین بخاطر حذف آن از اول رساله های عملیه گرفتار فاجعه ای هستند که در تاریخ ۱۴۰۰ ساله سابقه ندارد. و بخاطر اصلاح این مشکل کتاب فقهی خودم را به شیوه فعلی از اول تاریح شروع کردم تا ثابت کنم از نظر اعتقادی و باور دینی اگر چه اهل سنت محترم از روز کودتای سقیفه از مسیر اسلام خارج شده اند هم اعتقاداً و هم عملا ، ولی شیعه تا آن روز که تمام کتب فقهی با بحث اعتقادات و اصول دین شروع میشد همه در مسیر درستی بودند ولی از آن روزی که از اول کتب فقهی بحث اصول دین حذف شد از آن روز شیعه گرفتار فاجعه شده است. کانال مشکات در ایتا.............👇 https://eitaa.com/meshkat_ahlebeit کانال مشکات در تلگرام👇 https://t.me/mousavizanjany

مسئله ۳۰۰-- در مسئله قبل گفتیم امروز اسلام آن قدر گرفتار شده بزرگان جهان اسلام مشغول تعیین مقدار آب کرّ و تعیین شکل تطهیر بدن و لباس هستند. و روضه خوانها و مداحان مشغول تعیین اختیارات خدا و معصومین . آنقدر اصل دین و اصول مذهب در این دهه های اخیر در معرض تحریف و تبدیل واقع شده است فردی که حتی یک کلاس سواد ندارد و در منطقه خودش دارای پرونده کذا وکذا است کتاب شعر و مدح دارد با مجوز دولتی . و در آن کتاب آن جاهل واقعی اصل دین را تعریف کرده است!! و در این کتابها که نزدیک به ۵۰۰۰ صفحه آذری آنها را بررسی کرده ام صدها بار قسم می خورند که با حب اهلبیت عمل به احکام قرآن خیلی لازم نیست!! و زیر سایه این اساتید جاهل اصول دین در بخش وسیعی از عروسی های این قبیل شیعه ها آنقدر شراب می خورند که شاید در عروسی هیچ ارمنی این قدر شراب نمی خورند. !! و بزرگان معظم ما مشغول تدوین بزرگترین کتاب در حدیث لاضرر ولاحرج هستند!!. یعنی در حالی که اصول دین ملعبه جهال شده در همان حال فروع دین هدف حوزه ها است .!! و بخاطر برباد رفتن اصول دین و ملعبه شدن آن در دست جُهّال است که باعث شده در دادگستریها مردم برای نجات مال به یغما رفته خود از دست شیعه تعلیم دیده در پای منبر جهال آنقدر ازدحام می کنند که شبیه ورودی فرودگاه جده است. در بخش اعظم جامعه نماز اول وقت برباد ، صداقت در معامله برباد ، وفا به عهد برباد ، احترام والدین برباد . صله ارحام برباد، رحم و مروت برباد .اعتماد بر وعده دیگران برباد ، خلوص نیت برباد، ووو . پس جریان طبیعی مرجعیت و فقاهت این است مانند ۴ قرن اول اسلام تمام کتب فقهی ابتدا متکفل بیان اصول دین شوند سپس فروع دین. همین الآن یک فرد در قم که خلقتک را خلکتک می خواند و دارای رشته گیاهان داروئی است دارد با ۳۰۰ نفر شاگرد اصول دین تدریس می کند !! این که جامعه مملو از فساد و بی اعتمادی و حتی بی ایمانی شده همه ناشی از این است از یک سو هر بیسوادی استاد اصول دین شده و از سوی دیگر کتب فقهی خالی از اصول دین شده است. والسلام. کانال مشکات در ایتا.............👇 https://eitaa.com/meshkat_ahlebeit کانال مشکات در تلگرام👇 https://t.me/mousavizanjany

مسئله ۳۰۱-- در کنزالعمال خبر ۳۱۸۳۹ در پایان روایت تصریح کرده این روایت مربوط به معراج بخش مربوط به صریف الاقلام ( صدای قلم ملائکه) را ابوذر قبول نکرده است . بنده عرض می کنم چون روایات معراج دلالت دارد مقام رسول خاتم بالاتر از مقام حضرت موسی(ع) است. حدود نود درصد آن علیه رسول خدا و جعلی است و تخریب اسلام و وهن دین است و منابر ما هم مزین به مجعولات اسرائیلی !! و جالب این است در خبر شماره ۳۱۸۴۳ فقط آن بخش تحریف شده را نقل کرده است.!! ابوهریره در خبر ۳۱۸۴۸ عسل معراجی را تبدیل کرده به شراب که ریشه نقل از عمر بود که توسط سعید ابن مسیب عرضه شده است البته در خبر۳۱۸۶۲. و کسی هم اعتراض نکرده است.!! این است بخشی از سابقه تاریخی تفقه غیر اهلبیتی .!! که در جای خود بالاترین فاجعه در حوزه دین و مذهب است. مسئله ۳۰۲-- در کنز خبر۳۱۸۶۶ روایت جعلی یهودی معروف (کعب الاحبار) از تورات را در شکل روایت از حدیث رسول خدا نقل کرده است که مربوط به اوصاف رسول خدا است. این است اعتبار روایات فقهی برادران اهل سنت. یعنی فقها و محدثین اهل سنت برای شناخت رسول خدا از منابع یهودی استفاده می کنند.! در غزه خاک مسلمین بمبارانی می شود. در کتب فقهای اهل سنت محترم دین مسلمین. مسئله ۳۰۳-- در کنز حدود ۲۰۰ روایت منقول بین خبر ۳۱۸۶۶ تا ۳۲۱۴۹ غالبا درباره بیان برتری مقام رسول خاتم بر باقی انبیا است. اما روایات زیادی مراجع حدیث اهل سنت نقل کرده اند که دلالت دارد رسول خدا فرموده من از موسی و یوسف بالاتر نیستم. اما همین روایات اسراییلی ضد اسلام را مراجع حدیثی اهل سنت به سراسر جهان منتشر کرده اند.!! این در حالی است که رسول خدا و اهلبیت غالبا با تکیه بر آیات ، ۷۶ امتیاز برای رسول خدا نسبت بر سایر انبیا بیان فرموده اند که در کتاب تفسیر راهبردی آورده ام. کانال مشکات در ایتا.............👇 https://eitaa.com/meshkat_ahlebeit کانال مشکات در تلگرام👇 https://t.me/mousavizanjany