eitaa logo
متسا | مرجع ترویج سواد امنیتی
31.1هزار دنبال‌کننده
3هزار عکس
1.9هزار ویدیو
52 فایل
|متسا: مرجع ترویج سواد امنیتی| 🔘 متسا تلاشی است برای توانمندسازی امنیتی شهروندان ایرانی. نشانی ما در شبکه های اجتماعی: https://matsa-ir.yek.link ارتباط با ما : @chmail.ir" rel="nofollow" target="_blank">matsa1@chmail.ir بله،ایتا،تلگرام
مشاهده در ایتا
دانلود
15.81M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🔸 اطلاعات استانداری چگونه در اختیار سرویس اطلاعاتی قرار گرفت؟ ‌ 🔹برگرفته از پرونده ای واقعی 🇮🇷 متسا | مرجع ترویج سواد امنیتی ‌ @matsa_ir
🔴 وقتی بدافزارها خودشان را بازنویسی می‌کنند... ‌ 🔸فرض کنید بدافزاری روی سیستم فعال می‌شود که هر بار فایلش را باز می‌کنید، کدش کاملاً متفاوت است، هیچ امضای ثابتی ندارد و حتی از مدل‌های زبانی بزرگ (LLM) برای بازنویسی خود استفاده می‌کند. 🔹این همان کاری است که بدافزارهایی مانند PromptFlux انجام می‌دهند، نمونه‌ای از نسل جدید تهدیدات سایبری مبتنی بر هوش مصنوعی. ‌ 🎯 تحول در شیوه‌های دفاع سایبری در برابر بدافزارهای هوشمند ‌ 🔸با چنین تهدیداتی، روش‌های سنتی مبتنی بر امضا دیگر کارایی ندارند. دفاع مؤثر نیازمند تحلیل رفتاری، تشخیص ناهنجاری و بهره‌گیری از هوش مصنوعی است. ‌ 🔹 ۱. تحلیل رفتاری به‌جای شناسایی امضا به‌جای تمرکز بر کد ثابت، باید رفتار واقعی برنامه‌ها زیر نظر گرفته شود. هرگونه فعالیت غیرمنتظره مثل ارتباط یک اسکریپت ساده با APIهای LLM می‌تواند نشانه‌ی یک رفتار مخرب باشد. ‌ 🔹 ۲. تمرکز بر نیت واقعی کد، نه ظاهر آن بدافزارهای مجهز به LLM می‌توانند ساختار خود را تغییر دهند، اما هدفشان ثابت است. سیستم‌های امنیتی باید منطق و هدف رفتاری کد را تحلیل کنند، حتی زمانی که نحو و شکل آن هر لحظه تغییر می‌کند. ‌ 🔹 ۳. دفاع تطبیق‌پذیر و پیوسته در «جنگ هوش‌ها»، سرعت یادگیری مهم‌ترین عامل بقاست. مدل‌های امنیتی باید به‌صورت خودکار و مداوم با تهدیدات جدید تطبیق پیدا کنند. اجرای کدهای ناشناخته در محیط‌های ایزوله (Sandbox) نیز برای جلوگیری از نفوذ ضروری است. ‌ 📌 امنیت آینده بر پایه‌ی درک رفتار، تشخیص نیت و انطباق مداوم بنا می‌شود. سازمان‌هایی که بتوانند از هوش مصنوعی در دفاع سایبری بهره بگیرند، در برابر نسل تازه‌ی بدافزارهای خودآموز برتری خواهند داشت. ‌ ‌ 🇮🇷 متسا | مرجع ترویج سواد امنیتی ‌ @matsa_ir
3.68M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
آرامش یعنی همین تصویر؛ سادگی، رنگ، و زندگی ‌ 🇮🇷 متسا | مرجع ترویج سواد امنیتی ‌ @matsa_ir
🇮🇷 متسا | مرجع ترویج سواد امنیتی ‌ @matsa_ir
متسا | مرجع ترویج سواد امنیتی
📝 مهندسی اجتماعی بخش پنجم_فریب با وسوسه‌کردن ؛🔰 Baiting – طعمه گذاری ؛🔸Baiting یعنی استفاده از پی
📝 مهندسی اجتماعی بخش ششم_ ایجاد رعب و وحشت ؛🔰Scareware – ترساندن برای تصمیم عجولانه ؛🔸Scareware به معنای ایجاد ترس در قربانی است تا او سریع کاری انجام دهد؛ مثلاً نصب نرم‌افزار جعلی یا پرداخت پول. 🔻هدف: 🔹وادار کردن کاربر به دانلود بدافزار یا پرداخت به مهاجم. 🔻به عنوان نمونه: 🔹«پنجره‌ای روی صفحه ظاهر می‌شود: سیستم شما آلوده است! همین حالا این آنتی‌ویروس رایگان را نصب کنید.» 🔻ترفند مهندس اجتماعی: 🔹فشار روانی با ایجاد ترس فوری از دست دادن اطلاعات. 🚨 نکته امنیتی: 🔹به پیام‌های هشدار ناگهانی اعتماد نکنید. 🔹نرم‌افزار را فقط از وبسایت رسمی تهیه کنید. 🔹آرامش خود را حفظ کنید و عجله نکنید. 📌 _بیایید کمی بیشتر حواسمان را جمع کنیم_ 🇮🇷 متسا | مرجع ترویج سواد امنیتی @matsa_ir
5.97M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🔻 تاریخچه جانوران جاسوس! ‌ 🇮🇷 متسا | مرجع ترویج سواد امنیتی ‌ @matsa_ir
متسا | مرجع ترویج سواد امنیتی
🟥 دلالی که یک ارتش را از درون، زمین‌گیر کرد ‌ ❓آیا می‌توانید تصور کنید یک خرابکاری بزرگ می‌تواند از جایی شروع شود که حتی دیده نمی‌شود؟ نقطه‌ای آن‌قدر معمولی که هیچ‌کس لحظه‌ای به آن شک نمی‌کند؟ ‌ 🔹در میانهٔ جنگ جهانی دوم، کارخانه‌های آلمان بی‌وقفه کار می‌کردند؛ کوره‌ها روشن، خطوط مونتاژ شلوغ و تولید در سطحی بود که هیچ‌کس حتی تصور اختلال در آن را نمی‌کرد. اما علائم خرابی آرام‌آرام پدیدار شد. قطعاتی که باید زیر فشار دوام می‌آوردند، زودتر از حد انتظار آسیب می‌دیدند و مهندسان، دلیل روشنی برای این رفتار غیرعادی پیدا نمی‌کردند. ‌ 🔸بازرسی‌ها پی‌درپی انجام شد، اما نتیجه هر بار مبهم‌تر بود. کارخانه‌ها یکدیگر را مقصر می‌دانستند، بی‌آنکه بفهمند ریشهٔ مشکل در جایی پنهان شده که معمولاً از نگاه‌ها دور می‌ماند؛ جایی که کسی انتظار بروز اختلال در آن را نداشت و هیچ نشانه‌ای از هشدار دیده نمی‌شد. ‌ 🔹تحلیل‌های فنی سرانجام مسیر را روشن کرد: بخشی از فولادی که وارد صنایع نظامی آلمان می‌شد، عمداً کیفیت پایینی داشت. مواد اولیه‌ای که روی کاغذ استاندارد به‌نظر می‌رسیدند، پیش از رسیدن به خط تولید دستکاری شده بودند. ‌ 🔸پیگیری‌ها در نهایت به نامی رسید که کمتر کسی احتمال دخالتش را می‌داد: ژوزف ژوانوویچی؛ دلالی با شبکهٔ گستردهٔ خریدوفروش آهن که با نیت ضربه‌زدن به ماشین جنگی آلمان، فولاد معیوب را وارد زنجیرهٔ تأمین نازی‌ها کرده بود. ‌ 📌این ماجرا فقط یک واقعهٔ تاریخی نیست؛ یادآوری روشنی است که بزرگ‌ترین ضربه‌ها معمولاً از همان نقطه‌های ساده و کم‌اهمیت آغاز می‌شوند؛ جایی که همه بی‌تفاوت از کنارش می‌گذرند: مواد اولیه. ‌ ‌ 🇮🇷 متسا | مرجع ترویج سواد امنیتی ‌ @matsa_ir
16.01M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🔻اخبار جعلی شیوه ها ، شگردها و راههای مقابله با آن 🇮🇷 متسا | مرجع ترویج سواد امنیتی ‌ @matsa_ir
5.95M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🔻 این بناها محصول سرپنجه هنرمند ایرانیست... ‌ 🇮🇷 متسا | مرجع ترویج سواد امنیتی ‌ @matsa_ir
🇮🇷 متسا | مرجع ترویج سواد امنیتی ‌ @matsa_ir
🔻 تحلیل امنیتی آتش‌زدن عمدی جنگل‌ها ‌ آتش‌زدن عمدی جنگل‌ها از یک رفتار پراکنده و محلی در دوران باستان، به یک تهدید چندلایه با تبعات ملی و بین‌المللی تبدیل شده است. تحلیل امنیتی این پدیده بدون شناخت تاریخی آن ناقص است. امروز، «آتش‌سوزی عمدی» تنها یک جرم محیط‌زیستی نیست؛ بلکه می‌تواند ابزار عملیات روانی، تخریب اقتصادی، بی‌ثبات‌سازی اجتماعی، و جنگ هیبریدی باشد. ‌ در گذشته آتش سه کارکرد اصلی داشت: ‌ تغییر کاربری زمین (کشاورزی، دامداری، ساخت‌وساز)، ابزار جنگی و فشار سیاسی، کنترل اجتماعی یا پاک‌سازی قومیتی امروزه این سه کارکرد همچنان وجود دارند، اما با شکل‌های پیچیده‌تر:تبدیل جنگل به ویلا یا زمین کشاورزی، خرابکاری برای تهدید امنیت اقتصادی کشور و ایجاد نارضایتی اجتماعی از طریق تخریب محیط‌زیست ‌ در دوران استعمار، آتش‌زدن جنگل‌ها عمدتاً برای تصرف زمین انجام می‌شد.این انگیزه ساختاری‌ترین و پایدارترین ریشهٔ آتش‌سوزی عمدی است.در بسیاری کشورها شبکه‌های حرفه‌ای زمین‌خوار با استفاده از آتش به دنبال تغییر کاربری غیرقانونی، ساخت‌وسازهای سودآور و حذف رقبا یا پاک‌سازی زمین هستند. ‌ این یک تهدید امنیت اقتصادی و اجتماعی محسوب می‌شود. در قرون وسطی و جنگ‌های مدرن، آتش‌زدن عمدی یک تاکتیک برای نابودی منابع دشمن بود.در عصر جنگ‌های هیبریدی، بازیگران دولتی و غیردولتی می‌توانند با آتش‌زدن جنگل‌ها هزینهٔ مدیریتی دولت را افزایش دهند، افکار عمومی را علیه دولت تحریک کنند و در شبکه‌های اجتماعی موج منفی و بی‌اعتمادی ایجاد کنند و گردشگری و اقتصاد مناطق را فلج کنند. این کار بدون نیاز به تجهیزات پیچیده قابل انجام است؛ بنابراین ریسک وقوع بسیار بالا است. سوزاندن عمدی مراتع برای رشد علف‌های تازه قدمتی چند هزار ساله دارد. این رفتار هنوز در برخی مناطق روستایی و عشایری رخ می‌دهد.ناآگاهی، فرهنگ گذشته، نبود مدیریت چرا و نبود جریمهٔ مؤثر آن را تداوم می‌بخشد.این تهدید اگرچه «امنیتی» به معنای تخریب سازمان‌یافته نیست، اما ریسک زیست‌محیطی و اقتصادی بزرگ ایجاد می‌کند. ‌ در تاریخ، آتش‌زدن عمدی برای «ترساندن» یا «پیام دادن» به رقبا رایج بوده است.آتش‌زدن عمدی جنگل می‌تواند بخشی از عملیات روانی خصمانه باشد.برخی گروه‌ها برای ایجاد آشوب عمداً جنگل می‌سوزانند، فیلم منتشر می‌کنند و روایت‌سازی می‌کنند. هدف آنها ایجاد بی‌اعتمادی، ترس، و ایجاد تصور ناتوانی دولت است. این تهدید در عصر شبکه‌های اجتماعی چند برابر شده است. انگیزه‌ها چیست؟ ‌ _ انگیزه‌های اقتصادی شامل سود کلان زمین‌خواری، تغییر کاربری غیرقانونی، قاچاق چوب، حذف رقبا، و ایجاد زمین کشاورزی یا دامداری است. این انگیزه «پایدارترین» و «خطرناک‌ترین» نوع است زیرا سازمان‌یافته، پوششی، قابل تکرار و دارای چرخه مالی است. انگیزه‌های سیاسی–امنیتی شامل عملیات مخرب برای ایجاد بی‌ثباتی، جنگ هیبریدی کم‌هزینه، انتقام‌گیری از نهادهای محلی و تحریک افکار عمومی علیه حکومت است. این انگیزه به‌خصوص در کشورهایی با تنش‌های داخلی حساسیت بالایی دارد. ‌ علل اجتماعی–رفتاری شامل ناآگاهی، نزاع محلی، مشکلات روانی یا رفتارهای پرخطر فردی نوجوانان یا افراد هیجان‌جو است. این بخش از نظر امنیتی اهمیت کمتر اما از نظر مدیریتی اهمیت بیشتر دارد. ‌ 🇮🇷 متسا | مرجع ترویج سواد امنیتی ‌ @matsa_ir