⭕ مشکل اصلی کجاست؟ 🔸اگر امروز شاهد آن هستیم که اشراف، مترفین، مرفهین و متفرعنین سیاسی بر گُرده کشور سوار شده اند و هر روز با عملکردشان تیشه به ریشه منافع ملی و انقلابی ما می زنند و به ریش جریان انقلابی و عموم مؤمنین و عناصر دلداده انقلاب اسلامی می‌خندند ریشه اش به کجا بر میگردد؟ چه چیزی این جماعت را روز به روز گستاخ تر می‌کند؟ 🔸اگر امروز شاهد آنیم که دولتی قلدرمابانه تن به اجرای قانون حجاب نمی‌دهد و رئیس مجلس هم بر خلاف وظیفه قانونی اش این قانون را جهت اجرا ابلاغ نمی‌کند و با وقاحت تمام جلوی اجرای حکم الهی حجاب ایستاده اند، به راستی عامل اصلی این بی شرمی چیست؟ چه چیزی این جماعت را آنقدر پُررو کرده است که جلوی اجرای شریعت توحیدی بایستدند؟ چرا به نقطه ای رسیده ایم که فریاد این مدعیان انقلابی گری و نهج البلاغه خوانی بر سر حزب الله عزیز بلند است و دست نوازشان بر سر مفسدین سیاسی و اقتصادی هم پیاله خود و مروجان بی عفتی و بی حیایی دراز؟ کجای کار می لنگد؟ 🔸نگارنده این سطور مشکل اصلی را تغییر ماهیت و هویت برخی خواص در حاکمیت اسلامی میدانم. کسانی که خودمانی اش این است که متاسفانه و در بهترین حالت عوض شده اند و نه عوضی. چرب و شیرین دنیا، نظام ادراکی، باوری و محاسباتی شان را بهم ریخته است. رهبر انقلاب در سال 75 در جمع پاسداران لشکر 27 محمد رسول الله ریشه واقعه کربلا را دقیقا همین نقطه می‌دانند؛ تغییر ماهیت خواص طرفدار حق. 🔸«آری! وقتی خواص طرفدار حق، یا اکثریت قاطعشان، در یک جامعه، چنان تغییر ماهیت میدهند که فقط دنیای خودشان برایشان اهمیت پیدا میکند؛ وقتی از ترس جان، از ترس تحلیل و تقلیل مال، از ترس حذف مقام و پست، از ترس منفور شدن و از ترس تنها ماندن، حاضر میشوند حاکمیت باطل را قبول کنند و در مقابل باطل نمیایستند و از حق طرفداری نمیکنند و جانشان را به خطر نمیاندازند؛ آن گاه در جهان اسلام فاجعه با شهادت حسین‌بن‌علی با آن وضع آغاز میشود. حکومت به بنی‌امیه و شاخه‌ی مروان و بعد به بنی‌عباس و آخرش هم به سلسله‌ی سلاطین در دنیای اسلام، تا امروز میرسد!» 🔸واقعیت این است که امروز جریان و افرادی بر امورات کشور تفوق، برتری و قدرت سياسی دارند که دیگر آن آدم های سابق نیستند. تکنوکرات های شبه انقلابی و لیبرال های مذهبی حاکم بر کشور تصمیم خود را گرفته اند؛ حذف جریان حزب اللهی و نرمال سازی جمهوری اسلامی و هضم شدن در هاضمه نظم منحط غربی، هدف اصلی آنان است. این افراد خسته از گذشته خود، جریان انقلابی را موی دماغ خود و کشور می‌دانند و دوست دارند تک‌تک آنان را از صحنه سیاسی کشور سرخورده و در نهایت حذف کنند تا روز به روز راحت‌تر بخورند و بر اریکه قدرت بنشینند و کسی کاری به کارشان نداشته باشد. 🔸رویشان نمی‌شود صریحا بگویند از گفتمان انقلاب اسلامی و منویات امام راحل عبور کرده اند و آن شعارها و آرمان‌های انقلاب را صرفا برای انقلاب کردن خوب می‌دانستند و نه حکومت کردن، رویشان نمی‌شود لخت و عریان بگویند بریده اند، به اسم امنیت و مصلحت می‌خواهند شریعت را تعطیل کنند. رهبر انقلاب در همان سخنرانی مذکور خروجی تفوق این افراد بر جامعه اسلامی را به مسلخ رفتن حسین بن علی ها دانستند و بیان داشتند که حکومت اسلامی تنها پنجاه سال بعد از ارتحال پیامبر اعظم به روزی رسید که سر جگر گوشه او را گوش تا گوش برید و ما امروز در جمهوری اسلامی هیچ تضمینی وجود ندارد که زودتر از آن پنجاه سال به نسبت تاریخ ارتحال امام راحل به آن نقطه نرسیم! بخوانید. 🔸«اگر کسانی برای حفظ جانشان، راه خدا را ترک کنند و آن‌جا که باید حق بگویند، نگویند، چون جانشان به خطر میافتد، یا برای مقامشان یا برای شغلشان یا برای پولشان یا محبّت به اولاد، خانواده و نزدیکان و دوستانشان، راه خدا را رها کنند، اگر عده‌ی این‌ها زیاد باشد آن وقت دیگر واویلاست. آن وقت حسین‌بن‌علیها به مسلخ کربلا خواهند رفت و به قتلگاه کشیده خواهند شد. آن وقت، یزیدها بر سرِ کار میآیند و بنی‌امیّه، هزار ماه بر کشوری که پیغمبر به وجود آورده بود، حکومت خواهند کرد و امامت به سلطنت تبدیل خواهد شد، امامت به سلطنت تبدیل خواهد شد!» 🔸راه حل را هم خود رهبر انقلاب پیش روی ما گذارده است. این ماییم و صحنه پیش رو:«اگر امروز من و شما جلو قضیه را نگیریم، ممکن است پنجاه سال دیگر، ده سال دیگر یا پنج سال دیگر، جامعه‌ی اسلامی ما کارش به جایی برسد که در زمان امام حسین علیه‌السّلام رسیده بود. مگر این‌که چشمان تیزی تا اعماق را ببیند؛ نگهبان امینی راه را نشان دهد؛ مردم صاحب فکری کار را هدایت کنند و اراده‌های محکمی پشتوانه‌ی این حرکت باشند. آن وقت، البته، خاکریزِ محکم و دژِ مستحکمی خواهد بود که کسی نخواهد توانست در آن نفوذ کند. و الاّ، اگر رها کردیم، باز همان وضعیت پیش می‌آید. آن‌وقت، این خونها، همه هدر خواهد رفت.» #علی_ریاحی_پور @marghoomat

این روزها و شبها دعاگوی مخاطبین عزیز کانال در حرم مطهر حضرت رضا علیه السلام هستم... @marghoomat

⭕ جمهوری اسلامیه انقلاب اسلامی! 🔺تنها حکومتی که می توان با افتخار برای بقای حیات و حفظ سیرت و ساخت حقیقی آن خون داد و انواع تهمت ها،تخریب ها و تهدید ها را به جان خرید جمهوری اسلامی ایران است. نظامی که اراده کرد شریعت الهی را پیاده کند،همان آرزویی که صدها هزار نفر از اولیا، انبیا، امامان و مبارزین دوره های مختلف تاریخی آرزوی تحقق آن را داشتند. 🔺جمهوری اسلامی حامیانی دارد عجیب! در عین آنکه حاضرند برای او جان خود را تقدیم کنند،همزمان در نقد و آسیب شناسی اش سرخی زبان و تندی قلم را رها نمی‌کنند و ناظر اعمال، رفتار و گفتار نظامی هستند که تنها امید مستضعفان ایران و جهان است. 🔺حامیان این نظام،جمهوری اسلامی را با نگاه به گفتمان انقلاب اسلامی امربه معروف و نهی از منکر می‌کنند. انقلاب اسلامی مبدأ انتظارشان از جمهوری اسلامی است و مثبت یا منفی بودن عملکردش را در نسبت با تحقق آرمان های انقلاب اسلامی ارزیابی می‌کنند. این حامیان به نقد حکومت آری می‌گویند ولی هرگز به نفی حاکمیت تن نمی‌دهند. 🔺جمهوری اسلامی آمد برای تحقق و بسط عدالت، همان هدفی که پیامبر اعظم برایش مبعوث شد. جمهوری اسلامی توانست شریعت و جمهوریت را بهم پیوند داده و مدل و الگویی جدید از حکمرانی دینی را به دنیا عرضه کند. جمهوری اسلامی منهای شریعت و جمهوریت اساسا موضوعیت ندارد. 🔺جمهوری اسلامی،جمهوریت را در متن امر سیاسی خواسته و شریعت را نه برای کنج حجره ها بلکه برای جاری و ساری شدن در بطن و مویرگ های جامعه می‌خواهد. جان‌ها به فدای جمهوری اسلامیه انقلاب اسلامی و نه جمهوری اسلامیه منهای انقلاب اسلامی. #علی_ریاحی_پور @marghoomat

✳️ در سالروز پیروزی جمهوری اسلامی چقدر جای این جنس بازخوانی های مبانی اصیل جمهوریت ذیل گفتمان انقلاب اسلامی خالی و کمرنگ است. اگر مبنای فهم و نگاه ما به جمهور مردم همین نکاتی بود که در مدل حکمرانی امیرالمؤمنین می‌بینیم، قطعا دچار وضعیت امروز نبودیم. ✳️ به جرأت می‌گویم که سعید جلیلی جز معدود کارگزاران جمهوری اسلامی است که این اصول مهم و اساسی حکمرانی را عمیقا فهم کرده و از بن دندان به آن معتقد است و علت مخالفت بسیاری از خواص قدرت طلب با او همین نگاه های مترقی و علوی اوست. #علی_ریاحی_پور @marghoomat

پرسیدند کدام سلاح بازدارندگی بیشتری دارد! هسته ای؟ موشکی؟ پلاسمایی؟ پهبادی؟ گفتم کلاشینکفی که شلیک شود! @marghoomat

هسته سخت، دیگی که برای اصولگرایان نجوشید! هسته سخت جمهوری اسلامی از کی اخ و پیف شد؟ اصولگرایان و نهادهای قدرت و ثروت متصل به آنها طی بیست سال سعی کردند از هسته سخت حامیان جمهوری اسلامی یک توده مطیع و حرف گوش کن بسازند که فقط به آنها بگوید چشم. اما دو انتخابات اخیر مجلس و ریاست‌جمهوری آخرین و محکم‌ترین میخ بر تابوت این رویای خام بود. این دو انتخابات به آنها ثابت کرد جماعتی که قرار بود در قرارگاه‌ها، مدارس خاص، جلسات بصیرتی سررسیدمحور، رسانه‌های مبتنی بر کدکشی و... پیاده‌نظام آنها بار بیایند، حالا دارند از زمین بازی بیرونشان می‌کنند. تاختن به هسته سخت حامیان جمهوری اسلامی از طرف اصولگرایان در واقع آخرین تلاش آنها برای باقی ماندن در زمین بازی‌ست. اصولگرایان هروقت اول نبودند، دوم شده‌اند و حالا اینکه ببینند بعنوان نفر سوم و چهارم باید بنشینند و رقابت دیگران را تماشا کنند برایشان خیلی سنگین است. این لفاظی‌های شکاف اجتماعی و وحدت و دوقطبی و... را جدی نگیرید. این جماعت اگر زورشان می‌رسید حاضر بودند انتخابات ده درصدی برگزار شود ولی رای بیاورند و اتفاقا الان از همین زورشان گرفته که حتی با کاهش مشارکت هم رای نیاورده‌اند. چرا؟ چون دیگر حتی همان هسته سخت طرفدار نظام که در هر شرایطی در انتخابات شرکت میکند -بعد از خرج کردن اصولگرایان از همه مقدسات و پای کار آوردن همه مشاهیر- هم حاضر نیست به آنها رای بدهد. از قدیم گفته‌اند فحش بادبزن جگر است. بگذارید این جماعت شکست‌خورده با فحش به حزب‌اللهی‌ها، آنها را با لحنی تحقیرآمیز ایتایی و خودسر و دوقطبی‌ساز و... بخوانند بلکه یک کم از آتش جگرشان کم شود، اما این هسته سخت جمهوری اسلامی‌ست که همچنان به پهناوری جغرافیای ایران و گستردگی شهرها و روستاهای کوچک و بزرگ پای انقلاب مانده و خواهد ماند و چشمش به رهبری انقلاب است. آنها هم اگر عقل داشتند وسط باد زدن‌های بی‌حاصلشان می‌نشستند نوع سیاست‌ورزی بیست ساله را مرور می‌کردند و دلیل این رویگردانی حزب‌اللهی‌ها از خود را در نوع نگاه متفرعنانه و قیم‌مآبانه خود به مردم می‌جستند. ماهبندان | محمدرضا شهبازی @mahbandan

🔰 توضیحات شفاف و کامل جناب آقای دکتر بانکی پور (نماینده مردم اصفهان در مجلس و عضو کمیسیون فرهنگی) درباره تمام واقعیت عدم ابلاغ قانون عفاف و حجاب و پشت پرده های آن... @marghoomat

⭕️ هیچ موقع پروژه سیاسی رهبر انقلاب مذاکره نبوده است! بخش اول 🔸اگر مواضع رهبر انقلاب را در طول چنددهه گذشته حتی نه به صورت تفصیلی و موشکافانه دنبال کرده باشیم، متوجه این مهم خواهیم شد که در منظومه فکری ایشان مذاکره با آمریکا هیچ گونه جایگاه راهبردی و دارای اصالتی نداشته و ندارد. هیچ موقع مذاکره با آمریکا را راه حلی برای حل مشکلات کشور ندانسته و آن را پاسخی معتبر برای مسائل کشور نپنداشتند. همواره بی اعتمادی به غرب و عدم خوش‌بینی به مذاکرات را اعلام کرده اند و به مذاکره به چشم یک تاکتیک نگریسته اند و نه راهبرد. بر همین مبنا هیچ موقع مذاکره با آمریکا بر خلاف جریان غربگرای داخلی پروژه فکری و سیاسی ایشان نبوده است. منطق گفتمانی ایشان در این‌باره همواره ثابت بوده، چه در دوران دموکرات‌ها و چه جمهوری‌خواهان. 🔸آخرین مواضع رهبر انقلاب درباره مذاکره با غرب و تاکید خاص ایشان در نماز عید فطر که مواضع ما همان مواضع قبلی است نشان دهنده آن است که منطق تحلیلی و راهبردی ایشان تغییری نکرده است. دو نمونه از سخنان اخیر ایشان را بخوانید. «این‌جور به ما وانمود نکنند که اگر نشستیم پشت میز مذاکره با آن دولت، فلان مشکل حل میشود؛ نخیر، از مذاکره‌ی با آمریکا هیچ مشکلی حل نمیشود. دلیل: تجربه. ما در دهه‌ی ۹۰ نشستیم حدود دو سال با آمریکا مذاکره کردیم ــ البتّه آمریکا تنها نبود؛ چند کشور دیگر هم بودند، لکن محور آمریکا بود، عمدتاً آمریکا بود ــ دولت آن روز ما نشست مذاکره کرد، رفتند، آمدند، نشستند، برخاستند، مذاکره کردند، گفتگو کردند، خندیدند، دست دادند، رفاقت کردند، همه‌کار کردند، یک معاهده‌ای هم تشکیل شد؛در این معاهده، طرف ایرانی خیلی هم سخاوت به خرج داد، خیلی امتیاز داد به طرف مقابل، امّا همان معاهده را آمریکایی‌ها عمل نکردند؛ همین شخصی که حالا الان سر کار است، این معاهده را پاره کرد؛ گفت پاره میکنم و کرد؛ عمل نکردند. قبل از این هم که او بیاید، همانهایی که این معاهده با آنها انجام گرفته بود به معاهده عمل نکردند؛ معاهده برای این بود که تحریمهای آمریکا برداشته بشود، [امّا] تحریمهای آمریکا برداشته نشد. در مورد سازمان ملل هم یک استخوانی لای زخم گذاشتند که مثل تهدیدی همیشه بالای سر ایران وجود داشته باشد. این معاهده، محصول مذاکره‌ای است که به نظرم دو سال ــ یا بیشتر یا کمتر ــ طول کشید. خب این تجربه است دیگر؛ از این تجربه استفاده کنیم. مذاکره کردیم، امتیاز دادیم، کوتاه آمدیم، امّا نتیجه‌ای را که مقصودمان بود به دست نیاوردیم؛ همین معاهده را هم با همه‌ی این نقصهایی که داشت، طرف مقابل باز خراب کرد، نقض کرد، پاره کرد. با یک چنین دولتی مذاکره نباید کرد؛ مذاکره کردن عاقلانه نیست، هوشمندانه نیست، شرافتمندانه نیست.» 19 بهمن 1403 🔸رهبر انقلاب در واکنش به فشار برخی عناصر داخلی گفتند: «نکته‌ی بعدی این است که بعضی‌ها در داخل، همان مسئله‌ی مذاکره را مدام تشدید می کنند: «آقا! چرا جواب نمیدهید؟ چرا مذاکره نمی کنید؟ چرا نمی‌نشینید با آمریکا؟ خب بنشینید». من میخواهم عرض بکنم اگر هدف از مذاکره رفع تحریم است، مذاکره‌ی با دولت آمریکا رفع تحریم نخواهد کرد؛ یعنی تحریم‌ها را برنمی دارد، بلکه گره‌تحریم‌ها را کورتر‌ خواهد‌ کرد؛ فشار را افزایش خواهد داد. مذاکره‌ی با این دولت، فشار را افزایش خواهد داد. من چند روز قبل از این در صحبت مسئولین هم گفتم. مطالب جدیدی را مطرح می کنند، توقّعات جدیدی را مطرح می کنند، مطالبات زیاده‌خواهانه‌ی جدیدی را مطرح میکنند؛ مشکل بیش از آنچه امروز هست خواهد بود. بنابراین مذاکره هیچ مشکلی را حل نمی کند، هیچ گرهی را باز نمی کند!» 22 اسفند 1403 🔸دهها نمونه دیگر از سخنان رهبر انقلاب را می‌توان ردیف کرد که همه اش نشانه آن است که مسیر تعیین شده امروز برای مذاکره با آمریکا نه امری مبتنی بر حقیقت بلکه امری نشأت گرفته از مصلحت است. مصلحتی که موقعیت آن را ایجاد می‌کند. مصلحتی که فهم، درک و شعور و همراهی جامعه آن را ضروری می‌کند. مصلحتی که سکوت، غفلت و همراهی بسیاری از خواص جبهه انقلاب با جریان غربگرا آن را لازم می‌کند. رهبری در خلأ رهبری نمی‌کند، رهبری مجموع شرایط اقتضایی چه از جانب فضای اجتماعی و چه از جانب فضای خواص و مسئولین را می‌بیند و مبتنی بر اقتضا اتخاذ تصمیم می‌کند. حال رهبری با جامعه ای مواجه است که 16 میلیون از افرادش به کسانی رای داده اند که تنها راه حل رفع مشکلات را مذاکره می‌دانند! با جامعه ای مواجه است که هنوز فکر می‌کند مذاکره می‌تواند درب های بهشت برین را به روی شان باز کند! با دولتی مواجه است که هیچ برنامه ای برای اداره کشور ندارد و پا برزمین می‌کوبد که مذاکره مذاکره مذاکره! با خواص جبهه حقی مواجه است که نه تنها خط زدن مذاکره با غرب را دنبال نمی‌کنند بلکه مقوم آن هستند، شما بودید چه می‌کردید؟ #علی_ریاحی_پور @marghoomat

⭕️ هیچ موقع پروژه سیاسی رهبر انقلاب مذاکره نبوده است! بخش دوم 🔸رهبر انقلاب در شرایط زمانی که توصیف شد باز بر خلاف اصول متقن راهبردی شان تصمیم گرفتند تاکتیکی مبتنی بر شرایط اقتضایی را اتخاذ کنند. دقیقا همانند اوایل دولت روحانی.،قبل از انتخابات سال 92 رهبر انقلاب در سخنانی فرمودند که به فردی رای دهید که مصداق آیه « إِنَّ الَّذِینَ قالُوا رَبُّنَا اللّهُ ثُمَّ اسْتَقامُوا تَتَنَزَّلُ عَلَیْهِمُ الْمَلائِکَةُ أَلاّ تَخافُوا وَ لاتَحْزَنُوا وَ أَبْشِرُوا بِالْجَنَّةِ الَّتِی کُنْتُمْ تُوعَدُونَ» باشد. یعنی نماد مقاومت باشد، اما به هر دلیلی مردم به فردی رای دادند که دقیقا نقطه مقابل مقاومت بود و اساسا ایده اصلی دولتش بستن با کدخدا بود. در این شرایط رهبر انقلاب که نمیتواند از روحانی مقاومت بخواهد! نه روحانی آدم مقاومت است و نه می‌تواند مقاومتی کند! در این چهارچوب زمانی و مبتنی بر اقتضا، رهبر انقلاب تاکتیک نرمش قهرمانانه را انتخاب و تشریح کردند، یعنی رهبری مبتنی بر موقعیت اجتماعی و سیاسی سعی می‌کند نسخه ای واقعی و البته با حفظ خط قرمزها برای آن دولت مستقر بپیچد. 🔸 حال ماجرای دولت فعلی هم از این قرار است. رهبر انقلاب مبتنی بر اصرارهای فراوان‌ دولت مردان و از طرفی همراهی اجتماعی بخشی از مردم با ایده مذاکره با آمریکا مبتنی بر دو قید غیرمستقیم بودن و هسته ای بودن مذاکرات، اجازه انجام آن را دادند. اتفاقا اتخاذ تصمیم غیر مستقیم بودن مذاکرات باز به دلیل تجربه ای است که خود رهبر انقلاب در سال 97 نسبت به آن ابراز پشیمانی کردند:«در قضیّه‌ی برجام، بنده اشتباه کردم اجازه دادم که وزیر خارجه‌‌ی ما با آنها صحبت کند؛ ضرر کردیم.» 🔸این فهم از روش شناسی سیره حکمرانی سیاسی رهبر انقلاب در ارتباط با مذاکرات صرفا یک تحلیل ذوقی و ذهنی نیست، بلکه مبتنی بر قاعده و توضیحی است که در سال 92 برای شروع مذاکرات برجام مطرح کردند. دقیقا حال و روز این روزها شبیه آن ایام است. اتفاقا در آن سخنرانی رهبر انقلاب از مذاکرات سال 82 هم یاد می‌کنند و بیان می‌دارند که آنجا هم علت صدور اجازه مذاکرات همان چیزی بود که امروز در ماجرای مذاکرات برجام مواجه با آن هستیم و آن چیزی نیست جز افزایش ظرفیت فکری ملت ایران. بخوانید. 🔸«بنده هم اوّلِ امسال در مشهد مقدّس در سخنرانی گفتم [که‌] مذاکره در موضوعات خاص اشکالی ندارد؛ منتها گفتم من اعتماد ندارم، خوشبین نیستم به مذاکره، لکن میخواهند مذاکره کنند، بکنند؛ ما هم به اذن‌الله ضرری نمیکنیم. یک تجربه‌ای در اختیار ملّت ایران است -که حالا من مختصراً عرض خواهم کرد- این تجربه ظرفیّت فکری ملّت ما را بالا خواهد برد؛ مثل تجربه‌ای که در سال ۸۲ و ۸۳ در زمینه‌ی تعلیق غنی‌سازی انجام گرفت، که آن‌وقت تعلیق غنی‌سازی را در مذاکرات با همین اروپاییها، جمهوری اسلامی برای یک مدّتی پذیرفت. خب ما دو سال عقب افتادیم، لکن به نفع ما تمام شد. چرا؟ چون فهمیدیم که با تعلیق غنی‌سازی، امید همکاری از طرف شرکای غربی مطلقاً وجود ندارد. اگر ما آن تعلیق اختیاری را -که البتّه به‌نحوی تحمیل شده بود، لکن ما قبول کردیم، مسئولین ما قبول کردند- آن روز قبول نکرده بودیم، ممکن بود کسانی بگویند خب یک ذرّه شما عقب‌نشینی میکردید، همه‌ی مشکلات حل میشد، پرونده‌ی هسته‌ای ایران عادی میشد. آن تعلیق غنی‌سازی این فایده را برای ما داشت که معلوم شد با عقب‌نشینی، با تعلیق غنی‌سازی، با عقب افتادن کار، با تعطیل کردن بسیاری از کارها مشکل حل نمیشود؛ طرف مقابل دنبال مطلب دیگری است؛ این را ما فهمیدیم، لذا بعد از آن شروع کردیم غنی‌سازی را آغاز کردن. بنابراین از مذاکراتی هم که امروز در جریان است، ما ضرری نخواهیم کرد. البتّه بنده همچنان که گفتم خوشبین نیستم؛ من فکر نمیکنم [از] این مذاکرات آن نتیجه‌ای را که ملّت ایران انتظار دارد، به‌دست بیاید، لکن تجربه‌ای است و پشتوانه‌ی تجربی ملّت ایران را افزایش خواهد داد و تقویت خواهد کرد؛ ایرادی ندارد» 12 آبان 1392 🔸 در همان سخنرانی با وجود بیان اینکه به تیم مذاکره کننده اعتماد داریم و حمایت می‌کنیم صراحتا فرمودند که ملت باید بیدار باشد و بداند که چه اتفاقی در حال رخ دادن است و لحظه ای از نظارت بر عملکرد تیم مذاکره کننده غفلت نکنند. «امّا لازم است ملّت بیدار باشد. ما از مسئولین خودمان که دارند در جبهه‌ی دیپلماسی فعّالیّت میکنند، کار میکنند، قرص و محکم حمایت میکنیم، امّا ملّت باید بیدار باشد، بداند چه اتّفاقی دارد میافتد [تا] بعضی از تبلیغاتچیهای مواجب‌بگیر دشمن و بعضی از تبلیغاتچیهای بیمزدومواجب - از روی ساده‌لوحی - نتوانند افکار عمومی را گمراه کنند.» امروز هم وظیفه جریان انقلابی آن است که موشکافانه مذاکرات را دنبال کند و نگذارد که غرب پرستان داخلی منافع ملی را قربانی اهداف سیاسی و جناحی خود کنند. #علی_ریاحی_پور @marghoomat

🔺چند روز پیش بود که خبر شهادت چند نفر از بچه های گروه جهادی مسجد الزهرا محلاتی تهران پخش شد. حادثه ای که در اثر سرنگونی خودرویی که حامل این بر و بچه ها در یکی از جاده های جنوب کرمان بود رخ داد. در ایام نوروزی که خیلیا در حال عشق و حال در شمال بودند این بچه ها در جنوب کرمان و در کنار مردم در حال خدمتگزاری خالصانه بودند. امروز توفیق شد به همراه دکتر امیرحسین ثابتی به دیدار خانواده این شهدا بروم. 🔺از روزی که اسامی شهدا منتشر شد یک اسم برایم متفاوت بود.شهید رشاد طریقت منفرد. فرزند مرحوم دکتر طریقت منفرد وزیر اسبق بهداشت. شاید باورش برای بسیاری از مردم سخت باشد که یک آقازاده در حین اردوی جهادی به شهادت رسیده باشد!واقعیت آن است که از این دست فرزندان مسئولین نظام بسیارند،واقعیتی که بسیاری نمی‌دانند و یا نمی‌خواهند بدانند. 🔺شخص دکتر طریقت منفرد یکی از سالم ترین وزرای تاریخ جمهوری اسلامی است.خانواده ای انقلابی و مردمی. شهید رشاد آشپز اردوهای جهادی و هیأت محل بود و پسر دیگر دکتر طریقت یک معلم ساده. مادرش میگفت در دوران نوجوانی رشاد یکبار بر اساس اضطراری که به وجود آمده بود مجبور شدیم برایش راننده بفرستیم که از مدرسه به خانه بیاورش، وقتی به خانه آمد شدیدا به ما اعتراض کرد که چرا شما آبروی من رو در مدرسه بردید و برام راننده فرستادید! او به معنای واقعی کلمه آقازاده بود و از آقازادگی فرار می‌کرد. 🔺دیدار با خانواده شهید باباخانی تلخ بود. پدر داغ جوان دیده بود و محزون؛اما محکم ایستاده بود و می‌گفت هیچ انتظاری از هیچ کسی ندارم. برای مهدی جدیدی دعا کنید درکُماست. #علی_ریاحی_پور @marghoomat