آذربایجان دلایل موافقت: اتصال سرزمینی: این کریدور آذربایجان را به منطقه نخجوان متصل می‌کند و وابستگی این کشور به ایران برای دسترسی به نخجوان را کاهش می‌دهد. تقویت اقتصادی: کریدور زنگزور می‌تواند تجارت و ترانزیت را بهبود ببخشد و آذربایجان را به یک مرکز ترانزیتی مهم در منطقه تبدیل کند. افزایش نفوذ ژئوپلیتیک: این مسیر با اتصال به ترکیه و آسیای مرکزی، جایگاه ژئوپلیتیک آذربایجان را تقویت می‌کند

ترکیه دلایل موافقت: تقویت روابط با کشورهای ترک‌زبان: کریدور زنگزور به ترکیه امکان می‌دهد روابط خود را با آذربایجان و کشورهای آسیای مرکزی گسترش دهد. افزایش نفوذ در قفقاز: این کریدور به ترکیه کمک می‌کند تا نفوذ خود را در منطقه قفقاز بیشتر کند. فرصت‌های اقتصادی: ترکیه از طریق این مسیر می‌تواند دسترسی بهتری به بازارهای آسیای مرکزی پیدا کند.

انگلستان دلایل موافقت: تقویت روابط با ترکیه و آذربایجان: انگلستان به دنبال گسترش روابط خود با این دو کشور است و این کریدور می‌تواند به این هدف کمک کند. افزایش نفوذ در منطقه: این پروژه به انگلستان فرصت می‌دهد تا نفوذ خود را در قفقاز و آسیای مرکزی گسترش دهد.

اسرائیل دلایل موافقت: تقویت روابط با آذربایجان: اسرائیل روابط نزدیکی با آذربایجان دارد و این کریدور می‌تواند این روابط را تقویت کند. افزایش نفوذ در منطقه: این مسیر به اسرائیل کمک می‌کند تا به‌عنوان یک بازیگر مهم در قفقاز مطرح شود.

کشورهای مخالف کریدور زنگزور👇👇👇

ارمنستان دلایل مخالفت: تهدید حاکمیت: ارمنستان معتقد است که این کریدور می‌تواند حاکمیت و تمامیت ارضی‌اش را به خطر بیندازد. نگرانی‌های امنیتی: این کشور نگران است که کریدور برای اهداف نظامی استفاده شود و امنیت ملی‌اش را تهدید کند.

روسیه دلایل مخالفت: کاهش نفوذ در قفقاز: این کریدور ممکن است نفوذ روسیه در منطقه قفقاز را کاهش دهد. تقویت رقبا: افزایش نفوذ ترکیه و ناتو از طریق این پروژه می‌تواند جایگاه روسیه را تضعیف کند.

هند دلایل مخالفت: تقویت رقبا: هند نگران است که این کریدور نفوذ پاکستان و ترکیه را در منطقه افزایش دهد. کاهش نقش در پروژه‌های ترانزیتی: هند در پروژه‌هایی مانند کریدور شمال-جنوب سرمایه‌گذاری کرده و این کریدور می‌تواند جایگاه آن را تضعیف کند.

ایران دلایل مخالفت: کاهش نقش ترانزیتی: این کریدور می‌تواند نقش ایران به‌عنوان مسیر ترانزیتی بین آذربایجان و نخجوان را کمرنگ کند. تقویت رقبای منطقه‌ای: افزایش نفوذ ترکیه و آذربایجان از طریق این کریدور، جایگاه منطقه‌ای ایران را تضعیف می‌کند. نگرانی‌های امنیتی: نزدیکی کریدور به مرزهای ایران و تقویت حضور ترکیه (عضو ناتو) می‌تواند امنیت ملی ایران را به خطر بیندازد.

کریدور زنگزور پروژه‌ای با اهمیت استراتژیک است که نگرانی‌هایی درباره امنیت، حاکمیت و تعادل قدرت در منطقه ایجاد کرده است. موافقت یا مخالفت کشورها با این پروژه به منافع ملی و اهداف بلندمدت آن‌ها بستگی دارد. این کریدور با تضعیف نقش ترانزیتی، تقویت رقبا و ایجاد تهدیدات امنیتی، برای منافع ملی ایران زیان‌بار است. نظام ایران با اتخاذ سیاست‌های دیپلماتیک، تقویت روابط با ارمنستان و روسیه، و توسعه زیرساخت‌های ترانزیتی، به دنبال خنثی‌سازی این تهدیدات و تبدیل آنها به فرصت است. موفقیت این راهبردها می‌تواند جایگاه ژئوپلیتیک ایران را حفظ کرده و منافع بلندمدت کشور را تضمین کند. ✍ #آسد_مجاهد #تحلیل #ثامن #روشنگری #کریدور_زنگزور #یادداشت_تحلیلی @tahlil_samen

🌷﷽ 🌷 ✳️موضوع کنفرانس: هژمونی نیابتی رژیم صهیونیستی با ایجاد توازن وحشت و مقابله ج.ا.ایران با دور جدید شرارت ها 🎤باحضور: #جناب_استادمحمدحسن_ربانی #استاددانشگاه #تحلیلگرمسائل_سیاسی_بین_الملل 🗒 چهارشنبه : ۱۴۰۴/۰۵/۰۸ 🕙 ساعت : ۲۱ 🌍 مکان: #گروه_وعده_صادق لینک گروه: http://eitaa.com/joinchat/1963524107C2412dc3224 🛑 برای #گفتگوی‌آنلاین با میهمان برنامه دراین سمینارمشارکت و ما راهمراهی بفرمائید 🛑 سمینارها را در کانال #محرمانه_مدیا دنبال بفرمائید. 👇👇 @mahramane_media 🛑کانال محرمانه 👇 @secret_file