✡ همجنسگرایی و نژادپرستی برندگان اسکار نود و یکم (1)
1⃣ نودویکمین مراسم #اسکار که شامگاه یکشنبه (صبح دوشنبه به وقت تهران) در سالن «دالبی تیاتر» و «هایلند سنتر» لسآنجلس برگزار شد، جوایز اصلی خود را به فیلمهای همجنسگرایانه و #نژادپرستی اعطاء کرد.
2⃣ #همجنسگرایی که در همهی ادوار مراسم اسکار اغلب در یک یا دو فیلم و مثلاً جایزه به یک بازیگر بهچشم میخورد، امسال تقریباً کلیّت مراسم را دربرگرفته بود.
3⃣ البته محوریت این درونمایه از حدود یک ماه قبل از مراسم مشخص شد، آنگاه که #کوین_هارت مجری منتخب برای مراسم اسکار نودویکم بهدلیل برخی اظهارنظرهای منتقدانه دربارهی همجنسگرایی در یک اقدام بیسابقه از اجرای مراسم کنار گذاشته شد و برای نخستین بار در 60 سال اخیر، مراسم اهدای جوایز آکادمی بدون مجری برگزار گردید!
4⃣ مراسم بدون مجری یا به قول خودشان میزبان (Host) مثل یک مراسم بیصاحب شده بود و بینظمی و شلوغی و سپس کسالت و تکرار در آن بهشدت بهچشم میخورد.
5⃣ اقدام دوم هنگام اعلام نامزدهای جوایز اسکار اتفاق افتاد که جمعی از فیلمهای #همجنسگرایانه و عوامل این آثار، در رشتههای مختلف کاندیدای دریافت جایزه اسکار شدند.
✍ سعید مستغاثی
✅ اندیشکده مطالعات یهود:
👉 @jscenter
✡ اسکار بهترین فیلم به «کتاب سبز» (Green Book) تعلّق گرفت که ماجرای واقعی یک پیانیست سیاهپوست همجنسگرا را روایت میکرد و «ماهرشالا علی» (Mahershala Ali) ایفاگر نقش همین پیانیست، اسکار بهترین بازیگر نقش مکمل مرد را گرفت. اسکار بهترین فیلمنامه اصلی نیز به همین فیلم تعلق گرفت.
✅ اندیشکده مطالعات یهود:
👉 @jscenter
✡ همجنسگرایی و نژادپرستی برندگان اسکار نود و یکم (2)
1⃣ و بالاخره اقدام اصلی، اهدای جوایز اصلی به این دسته از فیلمها بود!
2⃣ جایزهی بهترین فیلم به #کتاب_سبز (Green Book) تعلّق گرفت که ماجرای واقعی یک پیانیست سیاهپوست #همجنسگرا را روایت میکرد و #ماهرشالا_علی (Mahershala Ali) ایفاگر نقش همین پیانیست، اسکار بهترین بازیگر نقش مکمل مرد را گرفت. اسکار بهترین فیلمنامه اصلی نیز به همین فیلم تعلق گرفت.
3⃣ قابل ذکر اینکه فیلم «کتاب سبز» محصول دو کمپانی #دریمورکس (DreamWorks) و #امبلین (Amblin Partners) متعلق به سه تهیهکننده #صهیونیست #هالیوود یعنی #استیون_اسپیلبرگ، #دیوید_گفن و #جفری_کاتزنبرگ است.
4⃣ #اسکار بهترین بازیگر نقش اول مرد به #رامی_مالک (Rami Malek) ایفاگر نقش #فردی_مرکوری (Freddie Mercury) (خواننده همجنسگرای گروه کویین که در اثر بیماری #ایدز مرد) در فیلم #راپسودی_بوهمی یا #حماسه_کولی (Bohemian Rhapsody) رسید که این فیلم سه جایزه بهترین تدوین و میکس و تدوین صدا را هم به خود اختصاص داد.
5⃣ و #اولیویا_کولمن (Olivia Colman) بازیگر نقش #آن_استوارت (Queen Anne)، ملکه همجنسگرای قرن هجدهم انگلیس، در فیلم #سوگلی (The Favourite)، اسکار بهترین بازیگر نقش اول زن را دریافت کرد.
6⃣ شروع مراسم نیز با اجرای #گروه_کویین (Queen band) یعنی همان سوژه اصلی فیلم «راپسودی بوهمی» بود که بهجای فردی مرکوری، یک خوانندهی همجنسگرای دیگر حضور داشت!
✍ سعید مستغاثی
✅ اندیشکده مطالعات یهود:
👉 @jscenter
✡ همجنسگرایی و نژادپرستی برندگان اسکار نود و یکم (3)
1⃣ از طرف دیگر اگرچه در ظاهر، مراسم #اسکار امسال اهمیت فوقالعادهای به رنگینپوستان و بهخصوص سیاهپوستان داده بود، چنانچه در میان شگفتی همگان یک فیلم سوپر هیرویی (ابرقهرمانی) سیاهپوستی به نام #پلنگ_سیاه (Black Panther) بدون حضور در میان نامزدهای کارگردانی و فیلمنامه و بازیگری و فیلمبرداری و... بهطور مستقیم کاندیدای اسکار بهترین فیلم شده و حتی #اسپایدرمن_کارتونی (Spider-Man Into the Spider-Verse) نیز یک رنگینپوست بود!
2⃣ امّا درونمایهای که در زیر این اهمیت ظاهری خود را نشان میداد، نوعی نگاه #نژادپرستانه عمیق بهنظر میرسید. چنانچه تقریباً همهی کاراکترهای رنگینپوست این فیلمها، افراد درجه دومی بهشمار میآمدند که بهوسیلهی سفیدپوستان به رتبهها و درجات بالا رسیده یا امنیت خانوادگی و اجتماعی پیدا مینمودند.
3⃣ اما بعضاً در موقعیتهای جدیدی که از طریق سفیدپوستان به آن دست پیدا کرده بودند، به رفتارهای نابهنجار و خودسرانه و حتی شریرانه دست زده و همان سفیدپوستانی را که برای رسیدن به وضعیت بهتر مدیونشان بودند، فراموش کرده و به راه خود میرفتند.
4⃣ «فردی مرکوری» در فیلم #راپسودی_بوهمی، پسرعموی شخصیت اصلی فیلم #پلنگ_سیاه، «دان شیرلی» فیلم #کتاب_سبز، خدمتکار فیلم #روما و پلیس سیاهپوست فیلم #بلکککلنزمن (BlacKkKlansman) و حتی اسپایدرمن سیاهپوست انیمیشن «سفر به درون دنیای اسپایدرمن» چنین شخصیتی داشتند.
✍ سعید مستغاثی
✅ اندیشکده مطالعات یهود:
👉 @jscenter
🎯 سرّ دلبران از زبان دیگران!
1⃣ دکتر «عبدالکریم سروش» از شخصیتهای معاصری است که مطالعهی سرگذشت او و سیر تطور نظریاتش از دوران پیش از انقلاب تا امروز، عبرتآموز است!
2⃣ از دورانی که نوشتههای سروش مورد تأیید و تحسین بزرگانی چون شهید مطهری قرار میگرفت، وی به روزگاری دچار شد که وحی و نبوت را آنطور بازتعریف کرد که قرآن را ساخته و پرداختهی ذهن پیامبر خواند و احکام قرآنی را نیز موقّت دانسته و حکم به تعطیلی برخی از احکام مسلّم داد!!
3⃣ سروش در سال ۸۸ و در بحبوحهی فتنهی پس از انتخابات هم در یک نامهی سرگشاده به رهبر انقلاب، انواع تهمتها و اهانتها را نثار نظام جمهوری اسلامی و ارکان آن کرد.
4⃣ اما جناب سروش به تازگی در سخنرانی خود در کالیفرنیا در وصف امام خمینی (ره)، ایشان را رهبری بینظیر از دوران هخامنشیان تا به امروز خوانده و برخی از خصوصیات امام را برمیشمرد که اعتراف به آن از زبان شخصی چون سروش که از قرآن و نبوت تا تشیع و ولایت فقیه را زیر سؤال برده، قابل توجه و تأمل است.
🌐 در مورد سروش مطالب مفصلی نوشتهایم که برای مطالعهی برخی از این مطالب کافیاست هشتگ #عبدالکریم_سروش را در همین کانال دنبال کنید.
👈 در ادامه توجه شما را به متن و صوت این سخنان جلب میكنیم:
✅ اندیشکده مطالعات یهود:
👉 @jscenter
🎯 متن سخنان سروش دربارهی امام خمینی (ره)
❓ اگر امروز شما را بین شاه و آقای خمینی مخیّر کنند، کدامشان را میپذیرید؟
1⃣ اگر فرض کنیم که هیچ اختیاری نداشته باشیم جز اینکه یا شاه و آقای خمینی یکی را انتخاب کنیم بنده صد در صد آقای خمینی را انتخاب میکنم. برای اینکه آقای خمینی، مردمیترین رهبری بود که در تاریخ این کشور ظهور کرد. شما فقط کافیست که استقبال از او و بدرقهی او را وقتی که مُرد ببینید.
2⃣ ما در تاریخ ایران هیچ رهبری را نداریم که اینطور در دل مردم جا داشته باشد. شاه که هیچ، پدرجد شاه هم خواب اینجور پشتیبانی مردمی را نمیدیدند. مردم بهرحال یک چیزی دیده بودند، نشان یک عشقی بود، نشان یک عاطفهای بود که معطوف به یک رهبری میشد که دوستش داشتند؛ در او چیزی دیده بودند.
3⃣ [امام] خمینی باسوادترین رهبر این کشور بوده تا کنون؛ از ایام اولیهی حکومت #هخامنشیان تا روزگار حاضر هیچکس بهلحاظ علمی به پای او نمیرسید. چرا؟ برای اینکه اولاً فقیه درجه اولی بود، عرفان هم خوانده بود، فلسفه هم خوانده بود.
4⃣ شاه قبل از آقای خمینی که بود؟ یک جوان ۲۰ ساله که از سوئیس بلند شد آمد ایران پادشاه شد. بعد از پادشاهیاش که درس و مکتب و مدرسهای نبود؛ قبلش هم حداکثر یک دیپلم، اگر آن دیپلم را هم داشت، من خبر ندارم. سوادی نداشت. پادشاهان قبل از او چی؟ این رو تواریخ برای ما نوشتند، اینها خواندن و نوشتن بلد نبودند. انقدر فاصله زیاد است که لازم نیست ما بخواهیم شواهد تاریخی بیاوریم. نه فقط در ایران، شما سراغ پادشاهان انگلستان و فرانسه بروید، اینها آدمهای بافکری، با علمی و با سوادی نبودند.
5⃣ در تاریخ ما آقای خمینی واقعاً یک نمونهی بینظیر بود در مقام حکومتداری. [امام] خمینی سابقهی خوبی داشت. در گذشتهی او هیچ چیز ناپاکی وجود نداشت. نه مال مردمی را خورده بود. نه آدمی را کشته بود. نه تجاوزی به حق کسی کرده بود. هیچکدام اینها نبود.
6⃣ مرد شجاعی بود. ما آدم شجاع در تاریخ خودمان کم داشتیم. آدم قلدر داشتیم، ولی شجاعت یک فضیلت اخلاقی است. این غیر از این است که شما زورتان زیاد باشد. نادرشاه هم آدم قلدری بود. ولی شجاعت اصلاً حرف دیگری است. اختناق و خفقانی که در زمان شاه بود که کسی جرأت سخن گفتن نداشت، یک کسی از قم [اشاره به امام خمینی] برمیخاست و فریاد میکشید و مقابل حکومت شاه میایستاد و میگفت من سینهام را برای سرنیزههای شاه آماده کردهام، این چه میزانی از شجاعت لازم داشت؟!
✅ اندیشکده مطالعات یهود:
👉 @jscenter
4_6039576517644649751.mp3
زمان:
حجم:
3.22M
🎯 صوت سخنان عبدالکریم سروش دربارهی امام خمینی (ره)
✅ اندیشکده مطالعات یهود:
👉 @jscenter
✡ کتابهای رسمی درجه دوم (اپوکریفایی) عهد قدیم (1)
🎯 بررسی متنی و سندی متون مقدس یهودی (قسمت دوازدهم)
1⃣ یهودیان و مسیحیان مجموعهی #عهد_قدیم را بهعنوان متن مقدس قبول دارند. اما نوشتههای دیگری وجود دارد که برخی از این گروهها آنها را قبول دارند و برخی قبول ندارند.
2⃣ تاریخ نگارش یا تدوین نهایی بخش عمده عهد قدیم به دورهی پس از #اسارت_بابلی مربوط است. از این زمان به بعد در مدتی حدود هفت قرن کتابهای بسیاری نوشته شده که تعداد زیادی از آنها باقی مانده است. اما از میان کتابهای موجود تعداد معیّنی از آنها در مجموعهی متون مقدس رسمی آورده شده و بقیه کنار گذاشته شدهاند. این فرایند، «قانونی شدن متون» خوانده شده است.
3⃣ در سدههای قبل از میلاد دو نسخه از عهد قدیم وجود داشته: #نسخه_عبری، که به زبان اصلی بوده، و #نسخه_سبعینیه، که به زبان یونانی بوده است. به دستور بطلمیوس فیلادلفوس، حاکم مصر، این ترجمه را در قرن سوم قبل از میلاد بیش از هفتاد نفر از یهودیان ساکن مصر انجام دادهاند. این دو نسخه از دو نظر با هم تفاوت دارد:
🔸 1. نسخه دوم تعدادی کتاب مجزا اضافه دارد و نیز در برخی از کتابها که در هر دو نسخه آمده، در نسخه سبعینیه بخشهایی اضافه است.
🔸 2. ترتیب و تنظیم این دو نسخه با هم متفاوت است. نسخه عبری با توجه به اهمیت نویسندگان کتابها آنها را به سه بخش تورات، نبییم (انبیاء) و کتوبیم (نوشتهها)، اما نسخه سبعینیه با توجه به مطالب، آنها را به سه بخش: «کتابهای تاریخی»، «حکمت، مناجات و شعر» و «کتابهای پیشگویی» تقسیم کرده است.
4⃣ در ابتدا یهودیانِ عبریزبان، نسخه عبری را قبول داشتند، اما یهودیانِ یونانیزبان از نسخه سبعینیه استفاده میکردند. اما بعداً همه یهودیان نسخه عبری را پذیرفتند و نوشتههای اضافی نسخه سبعینیه و نیز کتابهای دیگر، غیر قانونی و غیر رسمی اعلام شدند.
✍ عبدالرحیم سلیمانی اردستانی
📖 متن کامل مقاله بههمراه منابع:
👉 goo.gl/w3Sk2X
✅ اندیشکده مطالعات یهود:
👉 @jscenter
✡ از سه بخش کتاب مقدس یهودی، «تورات» تا قرن چهارم ق.م. شکل نهایی خود را یافت و بهعنوان متن مقدس پذیرفته شد، اما پذیرش بخش «نبییم» و مشخص شدن محدوده آن در حدود سال 200 ق.م. رخ داد. اختلاف درباره بخش «مکتوبات» ادامه داشت تا اینکه سرانجام در سال 90 م. در شورایی که در شهر «یاونه» تشکیل شد، شکل نهایی متون مقدس یهودی مشخص گردید!
✅ اندیشکده مطالعات یهود:
👉 @jscenter