eitaa logo
اندیشکده مطالعات یهود
24.6هزار دنبال‌کننده
5.1هزار عکس
841 ویدیو
213 فایل
🕋 لَتَجِدَنَّ أشَدَّ النّاسِ عَداوَةً لِلّذينَ آمَنوا اليَهود 🕎 کانال تخصصی یهودشناسی 🌐 سایت: 👉 https://jscenter.ir 📧 دریافت پیام‌ها - بدون پاسخ‌گویی: 👉 @jsadmin 💳 شمارهٔ کارت برای حمایت مالی: 👉 6037-9974-7556-6817
مشاهده در ایتا
دانلود
💠💠 شیعه در اسرائیل (2) ✡ دستور کار صهیونیسم: بازسازی کلام و عقلانیتِ یهود 1⃣ و اعتزالی بر در شناخت احکام دینی و اخلاقی تأکید می‌ورزد و را در کنار (قرآن و سنت) معتبر می‌داند. سنت فکری حاخامی در بیشتر متأثر از کتاب مقدس عبرانی و اسطوره‌های دینی حاخام‌ها استوار بود و این کلام بیشتر به شباهت داشت، تا و به همین دلیل چنین کلام منقولی نمی‌توانست در برابر بحران‌های فکری ناشی از ظهور کلام عقلانی اسلامی و تفکرات یونانی مآبی قرون وسطی که از ورود فلسفه یونان به مشرق زمین به وجود آمده بودند، مقاومت نماید. 2⃣ متفکران با مطالعه و بررسی کلام عقلی اسلامی درصدد بازسازی برآمدند و با تشکیل و تشکیل یهود نیز همین کلام یهودی تاب مقاومت در برابر تفکرات جدید و هجوم فرهنگی غرب را ندارد و به نظر می‌رسد که بسیاری از جهان کنونی نیز نتوانسته‌اند میان جریان‌های فکری معاصر در اسرائیل و تعالیم سنتی یهود رابطه منطقی و عقلانی برقرار نمایند. 3⃣ احیای مجدد بر اساس میراث دینی قرون وسطی امری ضروری می‌نماید. تفکرات اشعریسم در کلام اسلامی به علت لغزیدن به سمت نقل‌گرایی، به گونه‌ای است که نمی‌تواند مشکلی از بحران‌های فکری و اعتقادی قوم یهود را حل و فصل نماید، زیرا مکتب عقلی قوم یهود مشحون از تناقضات کلامی و عقلی است و میراث نقلی اسلامی نیز وجه اشتراکی با کلام یهود نداشته و نمی‌تواند مشکلی از مسائل عقلی و کلامی قوم یهود را حل نماید. بنابراین باید به دنبال میراثی عقلی باشند که قوم یهود با آن میراث آشنا بوده و در قرون گذشته توانسته است با الگو‌برداری از آن مشکلات فکری، اعتقادی، سیاسی، اجتماعی و اخلاقی خود را مرتفع نماید و این میراث چیزی نیست جز دستاوردهای کلام و فلاسفه اسلامی. ✍ دکتر علی‌اکبر ضیایی 📖 متن کامل مقاله به همراه عكس: 👉 http://yon.ir/shiakalam ✅ اندیشکده مطالعات یهود: 👉 @jscenter
✡ دروغ بزرگ برتری نژاد آریایی (4) 🎯 نادرستی فرضیه‌های نژادی آریا، سامی و ترک (قسمت هفتم) 1⃣ به هر حال نظریه‌پردازان اروپایی در سده‌های هیجده، نوزده و بیست اعم از زبان‌شناسان، ارائه‌کنندگان و نظریات سیاسی، کسانی که در پی یافتن اجدادی مناسب برای اروپاییان (غیر از پسران حضرت نوح)، اثبات برتری فرهنگی، علمی، هنری و اجتماعی (موروثی) و به‌ویژه بخشی معین از آن بودند، ابزار مناسب خود را یافتند. 2⃣ گئورگ ویلهلم فریدریش نیز مبلّغ پرنفوذ چنین نظری بود و یقین داشت که اقوام اولیه از آسیا به سایر نقاط [و به‌طور عمده اروپا] مهاجرت کرده‌اند. 3⃣ (Ernest Renan) از نژادپرستانِ به‌نام و مؤثر در افکار عمومی کشورهای اروپایی در انتشار فرضیه‌ی محسوب می‌شود که با بهره‌گیری از الفاظ شیوا اما تهی از معانی علمی، به خیال‌پردازی خود میدان می‌دهد: ✍️ «بگذار ما به این قله‌های مقدس سلام کنیم، جایی که [از آنجا] نژادهای بزرگ، کسانی که آینده‌ی بشریت را با خود داشتند برای اولین بار به بی‌پایانی‌ها نظاره می‌کردند. [اینان] دو عامل را به خود آوردند که چهره جهان را تغییر داد: و . پس از این‌که بعد از هزاران سال مشقّت بر کره‌ی زمین که در آن سکونت دارد حکومت کرد، اولین وظیفه‌اش این خواهد بود که اسرار این سرزمین را کشف کند.» 4⃣ به نظر ارنست رنان به‌علت عقل و دانشش و به‌عبارت دیگر به‌علت جستجوگری عاقلانه، دقیق و فلسفی‌اش، به‌علت حقیقت‌جویی‌اش که به‌نظر می‌رسد باشد بر جهان خواهد شد. 5⃣ جالب است که در همه‌ی نوشته‌های فرضیه‌پردازان نژادی به جنایات و غارتگری‌های وحشیانه‌ی در مستعمرات اشاره‌ای نمی‌شود. به‌نظر می‌رسد این فرضیه‌پردازان دزدی، غارت، کشتار و دست زدن به هر جنایتی را «حق» طبیعی و مشروع «نژاد سفید» می‌دانستند (و می‌دانند) و از اخلاق درک خاص و محدودی داشتند (و دارند). 🔹 ادامه دارد... ✍️ پروفسور شاپور رواسانی 📖 متن کامل مقاله به همراه منابع: 👉 goo.gl/tfuXTt ✅ اندیشکده مطالعات یهود: 👉 @jscenter 🔸 هشتگ اصلی:
✡ عقلانیتِ غربی و نقش آن در شهادت سردار مقاومت حاج قاسم سلیمانی (٢) 🔹 المسیری می‌گوید: 👈 اما ناگهان دریافتم که جز ما کسی به عقل ایمان ندارد. آن‌ها همواره ما را به پذیرش واقعیات اندرز می‌دادند؛ چرا؟ برای این‌که صهیونیست‌ها ما را در صحنه‌ی جنگ شکست داده بودند. آن‌گاه دریافتم که مسأله‌ی در میان نیست. مسأله‌ی در میان است و ما در برابر تمدنِ «دکارتی» نیستیم، بلکه مواجهه با تمدن «داروینی» داریم که به و بقای طرفِ قدرتمند معتقد است! 🔹 می‌گویم: 👈 در نگاه آقای المسیری غرب فقط به تنازع بقا اعتقاد ندارد، آن نکته‌ی خطرناک، اعتقادِ غرب به بقای طرفِ قدرتمند است، فارغ از مسأله‌ی حق. غرب نمی‌گوید: ملاکِ بقاء، است. می‌گوید: ملاکِ بقاء، است. حال منشأ این قدرت، حق است یا ناحق، برایش علی‌السویه است! در میان گرگ‌های پیر که قدرت شکار را از دست داده‌اند رسمی وجود دارد، آن‌ها دائره‌وار دور هم می‌نشینند و در هر کدام آثار خستگی نمایان شد، گرگ‌های دیگر به او حمله می‌کنند و این هم‌چنان ادامه دارد. گرگ‌ها یا از طریق غریزه و یا از طریق تجربه به اینجا رسیدند که آنچه در تنازع بقاء به کار آنان می‌آید عقل نیست، قدرت است! ✍ علی خلیل اسماعیل ✅ اندیشکده مطالعات یهود: 👉 @jscenter
✡️ فرانتس کافکا یهودی صهیونیست (١) 1️⃣ تنها یک نیست. بلکه، درحقیقت، در راستای اهداف و عملکرد ، سعی در تخریب چهره و تخفیف شخصیت اَعراب و مسلمانان – به‌عنوان مدعیان سرزمین فلسطین – دارد. 2️⃣ داستان کوتاه و ضعیف «شغال‌ها و عرب‌ها» از او، یک نمونهٔ بارز در این زمینه است. این نوشته که از همان ابتدا و نامش، بخشی از اغراض نویسندهٔ خود را آشکار می‌کند، البته بیشتر شبیه یک خاطرهٔ فانتزی‌گونه است تا یک داستان. 3️⃣ ماجرا، از زبان یک جهانگرد اروپایی روایت می‌شود: او و همراهانش در «یک واحه و بیابان» چادر زده‌اند، و یک عرب هم، نگاهبان شترهایِ حاملِ آنهاست. وقتی آن عرب می‌رود که بخوابد، تعدادی شغال می‌آیند و اطراف این جهانگرد اروپایی را می‌گیرند، و به تجلیل از و بدگویی و تخفیف نزد او می‌پردازند! 4️⃣ «ما می‌دانیم تو از سمت شمال می‌آیی؛ و به‌همین‌جهت، امیدواریم. آنجا وجود دارد. اما عرب‌ها عاری از عقل هستند. چنان‌که می‌بینی، نمی‌شود در خودپسندی سرد آنها، جرقهٔ عقلی روشن کرد… ما دنبال این هستیم که کسی – اربابی‌ – بیاید و ما را نجات بدهد. ما مجبوریم در این سرزمین زندگی بکنیم [توجه شود!]. ولی به‌دنبال یک هستیم که بیاید ما را نجات بدهد.» ✅ اندیشکدهٔ مطالعات یهود: 🇮🇷👉 @jscenter
✡️ خِرَدگرایی افراطی (Rationalism) 1⃣ غربی و افراطی را می‌بایست یکی دیگر از اصول فکری قلمداد نمود که سعی اصلی خود را معطوف طرح‌ریزی اجتماعی می‌نماید که به بَسَندگیِ خِرَد انسانی، برای تشخیص خبط و صواب مناسبات روزمره در جهت ترسیم سعادت دنیوی باورمند است. 2⃣ و از آنجا که تمامی انسان‌ها از نیروی خِرَد و تعقّل بهره‌مند می‌باشند، حاصل این خردمندی چیزی نیست جز تأیید و ترویج انگاره‌های فردگرایانه و ایجاد ساختاری مبتنی بر قراردادهای اجتماعی، در چارچوب سکولاریسم! 3⃣ یا همان سه ابزار کُلی دارد که عبارتند از: تجربه (حواس)، عقل و وحی (شهود)، که بر بستر دو ساحت کُلی قلب و عقل دریافت می‌شوند. هم‌چنین، و با هدایت وحی و الهام الهی را می‌بایست جامع‌ترین راه‌ کسب معرفت و شناخت توسط انسان در طول تاریخ تا به امروز قلمداد نمود. 4⃣ بر این اساس، فرآیند کامل شناخت و کسب معرفت، برای انسان محقّق نمی‌گردد مگر آن‌که آدمی به تمام این ابزارها (تجربه، عقل و وحی) مجهّز شود. در حالی‌که مجموع مکاتب معرفت‌شناسی یا شناخت‌شناسی (Epistemology) در جهان غرب را می‌توان در دو شکل کُلّی (Rationalism) و (Empiricism) ملاحظه کرد! 5⃣ به همین جهت، می‌بایست کارکرد اصلی خِرَدگرایی در نظام تمدنی غرب را در قلمداد کرده و هدایت بَشر به‌سوی مطلق‌انگاریِ خِرَدگرایی و تجربه‌گرایی برای کسب معرفت و شناخت را مقصود نظام لیبرالیسم در این مسیر ارزیابی نمود. امری که به‌صورت ویژه در آثار متجلّی و در فیلم‌های سینمایی شاخصی همچون جنگ ستارگان به نمایش درمی‌آیند. 6⃣ عنوانِ مجموعه فیلم‌هایی است که اولین قسمت آن در سال ۱۹۷۷ با عنوان «جنگ ستارگان» (Star Wars) منتشر شد. بعد از آن دنباله‌های موفقیت‌آمیز دیگری با نام «امپراتوری ضربه می‌زند» و «بازگشت جدای» به ترتیب در سال‌های ۱۹۸۰ و ۱۹۸۳ معرفی شدند. این سه فیلم «سه‌گانهٔ اصلی» جنگ ستارگان را تشکیل می‌دهد. 7⃣ پس از آن، «سه‌گانهٔ پیش‌درآمد» در سال‌های ۱۹۹۹، ۲۰۰۲ و ۲۰۰۵ منتشر شدند. پس از گذشت ده سال سه‌گانه‌ای جدیدی با فیلم «نیرو برمی‌خیزد» پا به عرصه نهاد، این سه‌گانه با «آخرین جدای» در سال ۲۰۱۷ ادامه یافت و با فیلم «خیزش اسکای واکر» در سال ۲۰۱۹، «سه‌گانهٔ دنباله» نیز پایان یافت. هر ٩ فیلم نامزد جایزهٔ (با برنده شدن دو فیلم اول) و باعث موفقیت‌های تجاری شدند. 8⃣ جنگ ستارگان را می‌بایست از جمله آثاری دانست که خِرَدگرایی افراطی را در تقابل با وحی در عمق جان مخاطبان خود تزریق می‌نماید. این فیلم، کهکشانی خیالی را روایت می‌کند که در آن، نبردی گسترده در جریان است؛ نبردی «میان سیاره‌ای» که در یک سوی آن امپراتوری مستبد حضور دارد و در طرف دیگر اتحادیه شورشیان. 9⃣ طیّ این نبرد، قهرمان اصلی فیلم مجبور می‌شود تا برای افزایش قدرت خود با آیینی کُهن آشنا ‌شود که شوالیه‌هایی به‌نام «جِدای» از آن پیروی می‌نمودند؛ شوالیه‌هایی خِرَدگرا و همه‌چیزدان‌ که خود را وقف امور خیریه، شهروندی و کار داوطلبانه کرده‌اند و منشأ قدرت ویژهٔ ایشان، قدرت مادی ویژه‌ای به‌نام «فورس» است که در قالب و جنبش‌های نوپدید دینی تعریف می‌شود! ✅ اندیشکدهٔ مطالعات یهود: 🇮🇷👉 @jscenter