💫 22 کتابی که برای جهاد اقتصادی باید بخوانید سال‌هاست که نائب امام زمان(عج) شعار سال را اقتصادی انتخاب می‌کنند. اما سال‌هاست که ایشان از وضعیت اقتصاد گله‌مند هستند... ریشه این وضعیت، در حاکم بودن تفکرات غلط و اجرا شدن برنامه‌های غلط اقتصادی در کشور است که عده‌ای قلیل را به ثروت‌های افسانه‌ای می‌رساند و اکثریت مردم را روز به روز فقیرتر می‌کند. حضرت آقا در جایی می‌فرمایند «هر تلاش خوب و بجایی، جهاد نیست. جهاد یعنی تلاش برای هدف‌گیری دشمن، و در هر زمان باید عرصه جهاد را به درستی تشخیص داد». امروز یک سوال اساسی که بچه‌های ولایی و انقلابی باید از خود بپرسند این است که در زمان حاضر، «عرصه جهاد» چیست؟ در این عرصه «دشمن» کیست؟ اگر این فرمایش رهبر حکیم انقلاب اسلامی را بپذیریم که امروز، مسئله اول کشور اقتصاد است، باید آستین‌ها را برای جهاد بالا بزنیم. باید در عرصه اقتصاد، «دشمن» را هدف بگیریم؛ وگرنه در اصلی‌ترین مسئله کشور، جزو مجاهدین نیستیم. و اگر در این جهت مجاهدت نکنیم، هیچ تفاوتی با آنانکه در جریان جنگ تحمیلی، در دسته قاعدین قرار گرفتند، نداریم. اما آیا می‌شود بدون شناخت دشمن، او را هدف گرفت؟ هرگز! باید برای جهاد، هم خط امام را شناخت و هم خط دشمن را. اگر امام را بشناسیم اما دشمن را نشناسیم، چه بسا، فی سبیل الله، سنگر دشمن را در جبهه خودی بپا کنیم! این است که یک جوان مومن انقلابی، باید در عرصه اقتصاد، مجاهدت کند؛ و این مجاهدت، بدون دشمن‌شناسی محال است. مجموعه کتاب‌های زیر را می‌توان «مجموعه امام شناسی و دشمن‌شناسی» اقتصادی دانست. به همین ترتیبی که در ادامه می‌آید، کتاب‌ها را تهیه و به صورت جمعی یا فردی مطالعه کنید. سپس اخبار کشور را دنبال کنید و ببینید نسخه‌های دشمن، در حال اجرا در کدام بخش است و دشمن را هدف بگیرید. امروز، در عرصه جنگ اقتصادی، هیچ کاری مهم‌تر و موثرتر از تبیین نقشه دشمن نیست. آگاه شوید و آگاهی ببخشید. 1- دکترین شوک؛ نوشته نائومی کلاین 2- اقتصاد ایران در دوره تعدیل ساختاری؛ نوشته فرشاد مومنی 3- اقتصاد سیاسی جمهوری اسلامی؛ بهمن احمدی امویی 4- طرح کلی اندیشه اسلامی در قرآن؛ حضرت آیت‌الله خامنه‌ای 5- جزوه اندیشه اقتصادی حضرت آیت‌الله خامنه‌ای 6- 23 نکته مکتوم سرمایه‌داری؛ ها جون چانگ 7- نیکوکاران نابکار؛ ها جون چانگ 8- تاریخچه مختصر نئولیبرالیسم؛ دیوید هاروی 9- چین چگونه از شوک‌درمانی گریخت؟؛ ایزابلا وبر 10- سرمایه‌داری و آزادی؛ میلتون فریدمن 11- عدالت؛ مایکل سندل 12- دولت و بازار؛ سید یاسر جبرائیلی 13- قدرت و پیشرفت؛ سید یاسر جبرائیلی 14- لیبرالیسم؛ لودویگ فون میزس 15- راه بردگی؛ فریدریش هایک 16- در سنگر آزادی؛ فریدریش هایک 17- لیبرالیسم غرب؛ ظهور و سقوط؛ آنتونی آربلاستر 18- هویت؛ فرانسیس فوکویاما 19- لیبرالیسم و انتقادات وارد بر آن؛ فرانسیس فوکویاما 20- بهای نابرابر؛ جوزف استیگلیتز 21- سرمایه در قرن بیست و یکم؛ توماس پیکتی 22- هنر تحریم‌ها؛ ریچارد نفیو @syjebraily

🟠 کریس رایت (خواسته یا ناخواسته) بینش خوبی به علاقمندان اقتصادسیاسی انرژی میدهد. ببینید چی گفته: «انرژی ستون فقرات تمدن است.» 🟡 پ.ن: آمریکا خوانده ها چرا اینها رو در دانشگاههای آمریکا یاد نگرفته اند و طی ۲۰سال اخیر من ندیده ام که یک مقامی بیاید بگوید که انرژی در آمریکا باید گران شود. ✍🏻همت قلی‌زاده #توییت حکمران؛ روایت عمیق سیاست و اقتصاد @HokmranOnline

🔴 فاصله دولت بزرگ نورث تا نئولیبرال های وطنی! 🔻نکته‌ای درباره هارترین گرایش لیبرالیسم در ایران 🔹این روزها در حال مطالعه کتاب «خشونت و نظم‌های اجتماعی» اثر داگلاس سی.نورث و باري وينگست و جان جوزف واليس هستم. بار دوم هست که این کتاب را با نگاه انتقادی میخوانم و بعداً چند نکته انتقادی را مطرح می کنم اما فعلاً نکته دیگری مد نظر است: 🔸نورث از اقتصاددانان نهادگرای آمریکایی است و نگاهی تاریخی به اقتصاد دارد. اقتصاد را از سیاست جدا نمی داند و اتفاقاً معتقد است که اقتصاد و سیاست، روابط دوطرفه فعال و مستقیم دارند. 🔹او اقتصادها را به دو دسته "دسترسی محدود" و "دسترسی باز" تقسیم می‌کند و معتقد است که دولت بزرگ، نه تنها مانعی بر سر راه پیشرفت و توسعه نیست، بلکه دولت بزرگ پیش‌شرطی اساسی برای رشد و توسعه است! 🔸نورث با بررسی داده‌های تاریخی، این ایده را مطرح می‌کند که دولت‌های بزرگ با سازمان‌های دولتی گسترده، قادر به ارائه خدمات اجتماعی عمومی از جمله آموزش، بهداشت، بیمه اجتماعی و بیمه بیکاری به افراد جامعه هستند. دولت بزرگ، توانمندسازی عموم شهروندان و ایجاد فرصت‌های برابر برای رقابت را هدف قرار داده و بستری مناسب برای توسعه اقتصادی فراهم می‌کند. 🔹در مقابل این دیدگاه، رادیکال‌ترین و به اصطلاح عامیانه «هارترین» گرایش لیبرالیسم قرار دارد یعنی جریان نئولیبرالیسم، که بر کوچک‌سازی شدید دولت و کاهش نقش آن در اقتصاد و حذف یارانه‌های دولتی و واگذاری خدمات اجتماعی و بهداشت و درمان و آموزش به بخش خصوصی، تأکید دارد. 🔸این مکتب فکری، که با عنوان "مکتب شیکاگوئی ها" نیز شناخته می‌شود و برجسته ترین چهره آن میلتون فریدمن است بر این باور است که دولت باید از ارائه خدمات اجتماعی خودداری کرده و آموزش و بهداشت را به بخش خصوصی واگذار کند. این دیدگاه، در ایران توسط برخی از "پسران شیکاگو" یا همان شاگردان فریدمن ترویج شده که همان بدترین نسخه و هارترین مدل لیبرالیسم است! 🔹نورث اما می گوید برای توسعه اقتصادی باید دولت بزرگ باشد و بررسی تاریخی هم نشان می دهد فقط دولت بزرگ می تواند به رشد بالا و توسعه برسد؛ با بررسی آمار و ارقام تاریخی هم نشان می دهد تنها دولت های بزرگ می توانند به رشد اقتصادی و توسعه برسند و رشد و توسعه دولت های کوچک، دوامی نخواهد داشت. 🔸اما این پدرسوخته های هارِ شاگردان فریدمن و مکتب شیکاگوئی ها چنددهه است با تزریق این ایده به ذهن مقامات، دانشجویان و رسانه‌ها، به دنبال تعطیلی سازمان‌های دولتی و پولی‌سازی خدمات اجتماعی هستند. این سیاست‌ها، نه تنها به توسعه اقتصادی منجر نشده، بلکه شکاف‌های اجتماعی را عمیق‌تر کرده و فرصت‌های پیشرفت و توسعه را از بسیاری از افراد جامعه سلب می‌کند.(توسعه با همان مفهوم غربی هم مد نظر است!) 🔹جالب است سالهای سال تبلیغ می کردند که دولت ایران جزو دولت های بزرگ است و باید کوچکتر و چابک تر شود در حالیکه آمارهای واقعی خلاف این را اثبات می کند. دولت آمریکا با بیش از 22 میلیون کارمند از جمعیت 330 میلیون نفری(منظور دولت فدرال مرکزی با 2 میلیون کارمند نیست بلکه کل دولت مد نظر است!) و دولت های بریتانیا با 67 میلیون جمعیت، فرانسه با 67 میلیون جمعیت و آلمان با 73 میلیون جمعیت به ترتیب 6، 5 و 4 میلیون کارمند دولتی دارند.(آمار سالهای اخیر) 🔸جالب است تعداد کل کارمندان دولت در ژاپن به حدود ۳ میلیون و ۳۵۰ هزار نفر می‌رسد ولی رسانه های اقتصادی حامی مکتب شیکاگو در ایران فقط به تعداد کارمندان اصلی دولت مرکزی که 300 هزار نفر است می پردازند. 🔹در ایران 90 میلیون نفری تعداد کارمندان دولت بدون نیروهای مسلح و شهرداری ها تقریبا 2.5 میلیون نفر که با احتساب نیروهای مسلح و شهرداری ها احتمالاً به 4 میلیون نفر برسند که هم در کمیت و تعداد سازمان ها ضعف جدی وجود دارد و هم در کیفیت کارمندان و توانمندی و ساعات مفید کار! ❇️ ادامه دارد ... ✅ #داود_مدرسی_یان: http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3

✍ تکمیلی /آمریکایی ها تحصیلکردگان شیکاگوئی را انگار برای براندازی نرم اقتصادی در کشورهای دشمن خود تربیت میکنند اما خودشان به توصیه های اقتصادی امثال نورث در حکمرانی عمل می‌کنند. حالا نگاه کنید کدام تربیت یافتگان مستقیم و غیر مستقیم مکتب شیکاگوئی در مملکت ما وزیر و وکیل و مدیرکل و کارشناس هستند و چه تصمیماتی برای کشور اتخاذ میکنند. شنیده ها حاکی از آن است که یک تحصیلکرده مستقیم در شیکاگوی آمریکا را قرار است بعنوان یک نخبه بعنوان وزیر پیشنهادی اقتصاد به مجلس معرفی کنند. خدا رحم کند.... 🔴 #بیداری_ملت 👇 @bidariymelat

🟠روایتی از یک شبکه نفوذ از دانشگاه شیکاگوی راکفلرها تا تصمیم سازی برای اقتصاد ایران خلاصه مصاحبه با دکتر حسین صمصامی 🔸 ۱. مقدمه و علت توییت جنجالی دکتر صمصامی در پاسخ به انتقاداتی که پس از توییتش درباره گزینه‌های پیشنهادی برای وزارت اقتصاد مطرح شد، توضیح می‌دهد که نقدش نه متوجه افراد، بلکه متوجه جریان فکری خاصی در اقتصاد است که مبنای آن در دانشگاه شیکاگو، بنیاد هَند و صندوق بین‌المللی پول ریشه دارد. وی معتقد است سکوت در برابر این سیاست‌ها تبعات شرعی دارد. 🔹۲. ماهیت تفکر لیبرال اقتصادی صمصامی جریان اقتصادی غالب را برآمده از نظریه بازار آزاد و رقابت کامل می‌داند که می‌گوید دولت نباید در اقتصاد دخالت کند. او با اشاره به بحران بزرگ ۱۹۳۰ و ظهور اقتصاد کینزی، تأکید می‌کند که حتی در آمریکا نیز بازار بدون دخالت دولت دچار شکست می‌شود. او می‌گوید این تفکر اگر در شرایط نامناسب اجرایی شود، باعث بحران اقتصادی، فقر و فرسایش معیشت مردم می‌شود. 🔸 ۳. اجرای سیاست‌های صندوق بین‌المللی پول در ایران به گفته صمصامی، از سال ۱۳۶۸ به بعد، سیاست‌های صندوق به‌صورت برنامه‌ریزی‌شده در ایران پیاده شد: حذف یارانه‌ها، آزادسازی نرخ ارز، یکسان‌سازی نرخ ارز، واگذاری شرکت‌های دولتی، و تقویت بازار آزاد. او معتقد است اجرای این سیاست‌ها بدون توجه به زیرساخت‌های اطلاعاتی، مالیاتی و بانکی کشور باعث تشدید بحران معیشت و بی‌ثباتی اقتصادی شده است. 🔹۴. ماجرای بنیاد هَند و دانشگاه شیکاگو دکتر صمصامی با استناد به صحبت‌های خانم نوشین هاشمی از بنیاد هَند، ادعا می‌کند شبکه‌ای از افراد تربیت‌شده در دانشگاه‌های غربی، بدون مبانی نظری و ارزشی اقتصاد، به بدنه سیاست‌گذاری اقتصادی ایران نفوذ کرده‌اند. او می‌گوید این افراد به دلیل تحصیلات فنی، فقط به مدل‌سازی‌های ریاضی و اقتصاد مکانیکی بسنده کرده‌اند و از شناخت عمیق ساختارهای بومی و ارزشی اقتصاد عاجزند. 🔸 ۵. نفوذ نرم از طریق علم صمصامی هشدار می‌دهد که آمریکا نه فقط با تحریم، بلکه با آموزش نخبگان ایرانی و نفوذ تفکر بازار آزاد در ساختار تصمیم‌گیری، ابزار فشار خود را کامل کرده است. او می‌گوید بخشی از سرمایه اجتماعی ایران، نه با توپ و تفنگ، بلکه با تفکر اقتصادی معیشت‌سوز تضعیف شده است. 🔴 جمع‌بندی دکتر صمصامی سیاست‌هایی مانند حذف ارز ترجیحی و آزادسازی قیمت‌ها را «گل به خودی» می‌داند که از طریق تفکر نفوذی در داخل اجرا می‌شود. او تأکید دارد که مقابله با این شبکه نیاز به روشنگری، اصلاح زیرساخت‌های اطلاعاتی و بازگشت به سیاست‌های مقاوم‌سازی اقتصاد دارد. #برنامه‌های_حکمران حکمران؛ روایت عمیق سیاست و اقتصاد @HokmranOnline

تحریم به تنهایی ایران را برای ما نمی‌گشاید، اقتصاد ایران به "خرابکاران داخلی" نیاز دارد... نوشین هاشمی (مدیر بنیاد HAND حامی مالی بورسیه‌های ایرانی) @HZAMANIM

أَلسَّلٰامُ عَلَیکَ یٰا عَلی اِبنِ موسَی أَلرّضٰآ أَلمُرتَضٰی @haad1442

اقتصاد علم تحلیل رفتار است که ریشه در مبانی فکری و ارزشی هر جامعه‌ای دارد. متاسفانه #شبکۀ_نفوذ با گلچین دانشجویان نخبۀ فنی مهندسی که فاقد عقبۀ اشراف بر این مبانی هستند، با یک مشت مدل و فرمول تحت تعالیم مبانی خود قرار داده و برای اجرای سیاست‌های مدنظرشان به کشور بازمی‌گردانند. 🔸کانال رسمی دکتر حسین صمصامی همه جهت تحقق اقتصاداسلامی رسانه باشیم. https://eitaa.com/joinchat/1802830600C66b40c86de

نوشین هاشمی از بنیاد Hand و مرتبط با بنیاد آمریکایی صهیونیستی راکفلر از انتخاب دانشجویان نخبۀ ریاضی برای تربیت اقتصادی سخن می‌گوید. #علی_مدنی_زاده نیز به عنوان نخبۀ ریاضی دانشگاه شریف، از طریق این بنیاد و بدون تحصیل پایه‌ای علم اقتصاد، در#مکتب_شیکاگو دکترای اقتصاد گرفت! #شبکۀنفوذ #نفوذ_فکری #اقتصاد_ریاضی_نیست 🔸کانال رسمی دکتر حسین صمصامی همه جهت تحقق اقتصاداسلامی رسانه باشیم. https://eitaa.com/joinchat/1802830600C66b40c86de

💡پروژه IdeA، صحبت های کلینتون، اولین بورسیه بنیاد Hand و مصاحبه گری بکر با مسعود نیلی، قابل تامّل هست. #بچه_های_شیکاگو @jebhetse