eitaa logo
حکمرانی | محمد طاهر رحیمی
3هزار دنبال‌کننده
473 عکس
173 ویدیو
3 فایل
دانش‌آموخته شریف| کماکان دانش‌جو| سیاست‌پژوه اقتصاد کلان| ان‌شاالله از اقتصاد با تمرکز بر حکمرانی اقتصادی خواهم نوشت @MohammadTaher_Rahimi twitter: https://twitter.com/taherrahimi68 Telegram: https://t.me/Economics_Finance_T
مشاهده در ایتا
دانلود
📝 فاجعه سوریه و آرژانتین نتیجه آزادسازی(ولنگاری) است. ⛔️ جهش ارز به‌نام تک‌نرخی‌ کردن، ⛔️ گران‌سازی به‌نام حذف یارانه پنهان، ⛔️ حکمرانی‌زدایی به‌نام کوچک‌سازی دولت، ⛔️ حذف خدمات عمومی به‌نام خصوصی‌سازی، 📍 حاصلش در آرژانتین و سوریه تصویر شده‌است. ‼️البته بلاگرهای ایرانی له شدن مردم را علم اقتصاد مینامند. @Economics_Finance
خودش فرمود: «و مَنْ یمُتْ یرَنِی» هرکس بمیرد مرا می‌بینید اصلا مرگ بعد از این شیرین شد.
4.21M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
‏«اَلسَّلامُ عَلَیْکَ یا اَبا عَبْدِالله» خداوند سید عزیز ما را سلام‌رسان ما به محضر سیدالشهدا قرار دهد. ‎
نوشته‌اند: «مٰاتَ اَمیرُالْمُؤمِنین عَلیُّ بَعْدَ فٰاطِمَةَ‌الزَّهْرٰا» یعنی: داغ شهادت حضرت زهرا آقای ما را کُشت.
📍یکی از موانع پیشرفت اقتصادی ایران این است که عرصه حکمرانی همواره با مشاوران غیرپاسخگو و مسئولیت‌ناپذیر مواجه بوده است. 📍از سیاستهای تعدیل ۶۹ تا خسارت کنترل ترازنامه تا فاجعه بازار توافقی ۱۴۰۳(جنایت دلار ۱۰۰ هزار تومانی) را تصمیم‌سازی میکنند ولی بازهم دیگران را متهم جلوه می‌دهند. 📍کنار رئیس مجلس می‌نشینند و ذهن او را در مهم‌ترین مساله کشور یعنی «ارز» تخدیر می‌کنند. 📍کنار رییس کل بانک مرکزی می‌نشینند و مطرودترین و مهجورترین رژیم ارزی دنیا را برای ایرانِ مظلوم تصمیم‌سازی می‌کنند. 📍در مقابل هشدارهای فنی هم متکبرانه ناشنوا هستند. 📍حتی با دلار ۱۰۰ هزارتومانی که معیشت ملت مظلوم را شدیدا تنگ کرده نه‌تنها بیدار نمی‌شوند بلکه مدعی‌تر از قبل با فرافکنی دیگران را متهم می‌کنند. 📍این فرآیند «عدم شفافیت-فاجعه‌آفرینی-مسئولیت‌ناپذیری-دوباره مدعی‌شدن و متهم‌سازی دیگران» از بزرگترین منابع تولید ناامیدی در کشور است. 📝 شرط لازم، بسیار لازم برای تحقق شعار «سرمایه‌گذاری برای تولید» اولا شفاف‌سازی مشاوران و ثانیا دور کردن طراحان فاجعه‌های اخیر ازجمله طراحان بازار توافقی (عاملانِ جنایتِ دلار ۱۰۰ هزار تومانی) از صندلی‌های تصمیم‌سازی دولت و مجلس است. @Economics_Finance
787.9K حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
📝 تداوم بحران ترکیه که مولود سیاستهای اردوغان است، ارزش لیر را ساقط می‌کند چون: 1⃣ تراز ارزی مثبت ۱۰ میلیارد دلاری گردشگری ترکیه درهم شکسته می‌شود. 2⃣ جریان سرمایه‌گذاری مستقیم خارجی که ترکیه وابستگی بیش از ۱۰ میلیارد دلاری به آن دارد را محدود می‌کند. 3⃣ خروج ۱۰ میلیارد دلاری جریان سیال ارزی از ترکیه را تشدید می‌کند. 4⃣ جریان ورودی سیال ارزی که ترکیه وابستگی حدود ۲۰ میلیارد دلاری به آن دارد را مختل میکند. 5⃣ استقراض خارجی ترکیه که وابستگی سالانه بیش از ۲۰ میلیارد دلاری به آن دارد را بسیار پرهزینه و بسیار سخت‌تر می‌کند. ✅ اما در آن روی سکه، اردوغان خوشبختی‌هایی هم دارد، از جمله اینکه در ترکیه کسانی که در این شرایط سخت و ناپایدار ترازپرداخت‌ها، تجویز کنترل رشد نقدینگی و کنترل ترازنامه و ... بدهند وجود ندارند. @Economics_Finance
سلام بر محاسن خونین آقای غریبِ ما؛ سلام بر گونه‌های خاک‌آلود آقای غریبِ ما. ‎
📝 تحقق شعار «سرمایه‌گذاری برای تولید» مشروط، بسیار مشروط به «لغو|تغییر اساسی» موارد زیر است: 🔻بازار توافقی 🔻سازوکار بورس کالا 🔻الگوی غلط کنترل ترازنامه 🔻مدل عملیات بانک مرکزی در بازار باز ⛔️ اولی ثبات محیط کسب‌وکار را از کشور سلب و ترازپرداخت‌ها را پرریسک‌تر کرده‌است. ⛔️ دومی که پر از تعارض منافع است ثبات قیمت و پایداری عرضه جریان مواد اولیه تولید(مخصوصا کامودیتی‌ها) را مختل و فشار هزینه سنگینی برای صنایع پایین‌دستی تولید کرده است. ⛔️ سومی تامین مالی و سرمایه در گردش مورد نیاز تولید با ارزش‌افزوده و نقدینگی سمت مصرف هدفمند را به محاق برده است ⛔️ چهارمی دست بانک‌مرکزی را از «حکمرانی پولی و هدایت اعتبار و تخصیص خطوط اعتباری ترجیحی به صورت هدفمند» کوتاه کرده است. 🔖 تحقق شعار سال با بنر و سربرگ و تکرار آن توسط مسئولین دولت و مجلس محقق نمی‌شود، خانه‌تکانی اساسی لازم دارد، هم در لایه تصمیم‌سازان، هم در لایه تصمیمات. @Economics_Finance
📝 مختصری در مورد نظام بانکی 🔖 تجربه از نیمه دهه ۸۰ تا ابتدای دهه ۹۰ که تنوع بانک‌ها حدودا ۲ برابر شد نشان می‌دهد که بوروکراسی ایران مطلقا توان اداره این تنوع مخرب بانکی را ندارد و این تکثر کاملا ضد توسعه عمل میکند. 🔖 نظام بانکی تابع الگوی توسعه است و توسعه متوازن جز با «بانک‌مرکزی توسعه‌گرا» محقق نمی‌شود. 🔖 آن‌وقت با وجود بانک‌مرکزی با این مختصات، هم چالش تنوع و تکثر مخرب بانک‌ها حل می‌شود، هم مصارف خلق پول معنا و جهت توسعه و رفاه می‌یابند و هم نظام ذخیره‌گیری ضابطه‌دار می‌شود و هم نرخ‌های چندگانه بهره از نرخ بین‌ بانکی تا نرخ پایه تجاری متناسب با بخش REAL مولد اقتصاد تنظیم می‌شوند. @Economics_Finance
4.21M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
اَلسَّلامُ عَلَی الْحُسَیْن «سلام بر پناهِ دل‌های تنگ و شکسته» ‎
💵 کارشناسان دولت با جهش دلار به ۱۰۰ هزارتومان در بازار سیاه باید متوجه شده باشند که برای ایران با توجه به ساختار جریانات ارزی آن(BOP) چاره‌ای جز نظام ارز چندنرخی نیست. 💰 حتما متوجه شده‌اند که «هر تلاشی برای یکسان‌سازی نرخ ارز، نظام چندنرخی را ناچارا در نرخهای بالاتر احیا میکند». 💰 پس کاش بکوشند برای هدفمند کردن نظام ترجیحی ارزی و پولی حمایتی از تولید و مصرف، در چارچوب نقشه توسعه صنعتی، به‌صورت مدت‌دار و مبتنی بر جیره‌بندی اعتبارات پولی و منابع ارزی(Rationing)، بر اساس یک نظام مشخص اعتبارسنجی. 💰 بدیهی است که تعریف این نظام ترجیحی توسعه‌گرا ناگزیر است به استفاده از ابزارهایی در چارچوب Financial Repression (سقف‌گذاری روی نرخ‌ها)‌ که جهت و هدف و حرکت توسعه صنعتی را به سمت جبران پایدار کسری تراز پرداخت‌ها تسهیل و تنظیم می‌کند. 🔖 بعد میشود دقیق‌تر مصارف ارزی را تعدیل کرد‌ و حتی میشود به باز کردن حساب سرمایه غیر‌مقیم فکر‌کرد. 🔖 گریزی از طی این فرآیند (که مطلقا با دهه ۸۰ و نیمه اول دهه ۹۰ قابل قیاس نیست) نیست. @Economics_Finance
📝 از علل مردود بودن «اثر رشد نقدینگی بر ارز» در اقتصاد ایران این است که: 🔖 «قبل» از جهش ارزی سالهای ۹۷ و ‌۹۹ سهم پول(بخش سیال نقدینگی) افزایش خاصی نداشته و این متغیر «بعد» از جهش ارزی افزایش داشته است. 📊 آمار هم شهادت میدهد: رشد نقدینگی و ترکیب آن عمدتا «معلول» ارز است نه علت آن. 🔖 افزایش حدود ۱۰۰٪ سهم پول از کل نقدینگی «بعد» از ۴ جهش ارزی در حدود یک‌دهه اخیر هم علاوه بر اثبات گزاره فوق به وضوح لنگر بودن نرخ ارز و پیشرانی آن برای «انتظارات عاملان اقتصادی و رشد پول و نقدینگی» در مختصات اقتصاد ایران را نشان می‌دهد. @Economics_Finance