✍ گزارشی از نشست بررسی کتاب «غروب زیست جهان ایرانی» نوشته بیژن عبدالکریمی خطر بی‌تاریخی جدی است فاطمه بریمانی ورندی، خبرنگار گروه اندیشه:حاصل هشت سال تلاش بیژن عبدالکریمی در نشستی با حضور علاقه‌مندان و دوستانش به گفت‌وگو گذاشته شد. «غروب زیست جهان ایرانی» حاصل گفت و شنود‌های متعدد و متفاوت عبد‌الکریمی با نسل‌های جدید ایران امروزی است. ایده اصلی کتاب حول محور بحران بی‌تاریخی است. در نسل جدید ایران امروز ما با بحران بی‌تاریخی و گسست از عالم تاریخی مواجه هستیم. بحرانی که بیش از دو قرن قدمت داشته و نمی‌توان آن را صرفا به اتفاقات سال گذشته یا آشوب‌های خیابانی نسل جوان‌تر تقلیل داد. بی‌تاریخی که حاصل از گسست از جهان تاریخی خود و عدم پیوند به عالم مدرنیته است. تمام آنچه عبدالکریمی در کتابش آن را طرح می‌کند دغدغه او از این بحرانی است که گریبان‌مان را گرفته. حالا که غل و زنجیرهای مدرنیته به دست و پاهایمان بسته شده و امکان رهایی وجود ندارد، تجربه دو‌قرنه ما نشان داده که حتی امکان پیوست به این عالم متجدد نیز نیست. در گفت و شنودهایی که عبدالکریمی با نسل جوان‌تر در خلال تدوین کتاب داشته، به آسیب‌های این نسل پی برده، به نبود مانیفست معنایی در بطن تفکر نسل جدید، به بی‌آرمانی، بی‌قید و شرطی و درنهایت به نوعی رفتار غیرعقلانی. این نسل از دید او نسلی است که با بحران معنا و تفکر دست و پنجه نرم می‌کند و اتفاقا از همین منظر هم اگر بخواهیم برای آنها افقی را ترسیم کنیم، از دستیابی یا حتی ترسیم آن ناتوان خواهند بود. در جهانی تهی از معنا با سیطره نیهیلیسم غربی، مدرنیته‌ای که اعتبار و افق پیش‌روی خودش را از دست داده، ایران در نوعی انزوای تفکری به سر می‌برد و حالا ما در بحرانی احاطه شده‌ایم که نسل بعدی را دچار نوعی حیرت و غفلت کرده است. برای ساخت ایده جدید و افق‌گشایی متفکرانه، نیاز داریم تا تکلیف‌مان را با تاریخ خود و نسبت‌مان را با مدرنیته و تفکر پست مدرن غالب بر جهان مشخص کنیم. متفکری که نتواند از ظرفیت‌های تاریخی ایرانی اسلامی خود بهره برده و نگاهی نو به شبه‌مدرنیستی شکست‌خورده ایرانی داشته باشد، اساسا موفق به تولید ایده جدید نخواهد شد و تا زمانی که ایده جدیدی تولید نشود، مساله تفکر به انزوا کشیده شده و آرمانی برای حرکت از وضعیت موجود به وضع مطلوب تعریف نخواهد شد. برای بررسی ایده عبدالکریمی در این کتاب نشستی در مجموعه فرهنگان فرشته با حضور مهدی نساجی، سید‌جواد میری، شهریار زرشناس و مهدی اکبری و نویسنده کتاب برگزار شد. اساتید حاضر در جلسه هر یک نظر خود را در رابطه با کتاب عبدالکریمی مطرح کردند و مهدی اکبری هم که نتوانست در جلسه حضور پیدا کند، با ارسال پیام مکتوبی تحلیلش از محتوای کتاب را ارائه داد. مهدی نساجی که در ابتدای جلسه به‌عنوان اولین سخنران حاضر شده بود به اهمیت مفهوم زندگی در میان نسل جدید پرداخت. او با کلیت استدلال عبدالکریمی که بی‌تاریخی نسل جوان و آرمان نداشتن‌شان بود موافق بود اما نقدی که به کتاب وارد کرد از این منظر بوده که شاید نتوان با این نسل به تغییر بزرگی در دموکراسی رسید اما باید توجه داشت که جوانان دیگر دموکراسی را به‌عنوان غایت‌القصوی جهان خود ترسیم نمی‌کنند. در دیدگاه او اتفاقات سال گذشته و شعارهایی که جوانان علنا آن را مطرح می‌کردند، فراتر از دموکراسی به مساله زندگی اشاره می‌کرد. نسل جدید خواهان زندگی مانند جهانیان است و حالا اگر در این زندگی دموکراسی باشد بهتر است اما جهان بدون دموکراسی که در آن زندگی جریان داشته باشد هم وضع مطلوب تلقی می‌شود. مساله‌ای که میان دیدگاه نساجی و عبدالکریمی نقطه اشتراکی تلقی می‌شد، این بود؛ از آنجایی که شاهد نوعی بی‌آرمانی و ضعف تفکری در میان نسل جدید هستیم، نمی‌توانیم توقع ایجاد تغییر سیاسی یا تفکری داشته باشیم. اما در همین نقطه اشتراک هم مهدی نساجی به نکته جدیدی اشاره کرد، او در رابطه با عدم تمایل به فلسفه‌ورزی در میان تفکرات نسل جوان‌تر گفت: «اساسا فکر نمی‌کنم که دموکراسی آرمان نسل جدید باشد. نسل جدید زندگی می‌خواهد. البته دموکراسی هم چیز مطلوبی برای اوست اما آنچه که در شعارهای خود علنا آن را مطرح می‌کند، زندگی است. در شعار زن زندگی آزادی مفهوم اصلی زندگی است. اگر بتوانید به نسل جدید زندگی دهید، به مطلوب خود رسیده و دیگر دموکراسی را به‌عنوان هدف غایی مدنظر نخواهد گرفت. نسل جدید فلسفه دارد. نمی‌توان ادعا کرد که آنها فلسفه ندارند یا قائل به تفکر بنیادین نیستند. آنها فلسفه دارند اما فلسفه‌شان مورد‌پسند خیلی‌ها مانند بیژن عبد‌الکریمی نیست. در تفکرات آرمان‌خواهانه‌شان از ایران، خانه‌ای می‌خواهند که تمام جهان در آن زندگی می‌کنند و تنها ایران محوریت نیست.»

محورهای کتاب ۱)کتاب غروب زیست جهان ایرانی ۶۳۰ صفحه براساس بحث های تلگرامی در گروه عبدالکریمی با دیدگاه نیچه ای هایدگری نوشته شده است. هر سه شنبه مباحثی پیرامون مسائل فلسفی در گروه مذکور برگذار می شود که مباحث از سالهای ۹۴-۹۵ تا ....مبنای کتاب فعلی است. ۲) محور های کتاب: نسل جدید به علت فقدان خودآگاهی تاریخی، انقطاع از سنت قدمایی ، نداشتن اتوپیای آینده، بی تاریخ است. چون بی تاریخ است آینده ای نیز ندارد و در حال گذران روزمره حال است. عبدالکریمی با ذکر زندگی خودش در زمان انقلاب و علاقه ای که به شریعتی داشته است نداشتن -فلسفه در زمان انقلاب را از آسیب های انقلاب می داند. سیاست بدون فلسفه مسیر درست را طی نمی کند. -زیست و فکر شریعتی با یکدیگر تطابق داشتند و زیست دوگانه نداشت. -تفکر و زبان مادری: زبان مادری ریشه تفکر کردن است. بدون زبان مادری تفکر ممکن نیست. ۳)نقد عاشقانه باید جای خودبنیادی و شخصیت پرستی را بگیرد. فلسفه یک صیرورت باطنی و دیالکتیک وجودی است. -اصالت نرفتن با جریان غالب روز است. -تفکر ویرانگر میراث، مضر است. -تفکر وجوه چندگانه دارد و به خوب و بد قابل فروکاست نیست. مسائل اجتماعی طیفی و چند وجهی است. -متفکر باید با جامعه و جهان در ارتباط باشد و این از طریق رسانه ها میسر است. -هنر در برقراری دیالکتیک با خویش و دیگران است. ادامه دارد... #غروب_زیست_جهان_ایرانی

⭕️ چرا از اثر حذف ارز 4200 تومنی بر زندگی یک سال خود درس عبرت نمی‌گیرید؟ https://jedaal.tv

🔸رییس جمهور لیبریا در رابطه با کودتا نیجر به حقیقت جالبی اشاره کرد و گفت: تا زمانی که ECOWAS کودتاهای سازمانی را که اجازه ریاست مادام العمر (گروهی از افراد) را می دهد تحمل کند، همیشه کودتاهای نظامی وجود خواهد داشت. و ما نمی‌توانیم کودتاهای نظامی را محکوم کنیم، وقتی کسانی را که کودتاهای سازمانی (دولت سابق نیجر) انجام دادند را محکوم نکردیم وستانیوز

🔸بلومبرگ: طالبان بمب‌گذاران انتحاری خود را بر سر مناقشه آب با ایران به منطقه اعزام کرده است بلومبرگ در گزارشی اعلام کرد که طالبان بمب‌گذاران انتحاری خود را بر سر مناقشه آب با ایران به منطقه اعزام کرده است. این شبکه خبری همچنین به نقل از منبع خود نوشت که آن‌ها علاوه بر سربازان و بمب‌گذاران انتحاری، صدها خودروی نظامی و تسلیحات باقی‌مانده از حضور آمریکا در افغانستان را در منطقه مستقر کرده‌اند. به نوشته بلومبرگ، در حالی که مقام‌های دو طرف بر دیپلماسی و گفتگو تأکید دارند اما هم‌زمان طالبان برای جنگ با ایران آماده می‌شود وستانیوز

⭕️ غربگرایی دولت رئیسی، افراطی تر از دولت روحانی است ✍️ مجید شاکری، کارشناس مسائل اقتصادی در نامه ی خطاب به رئیس جمهور نوشت: 🔹سخنراني ديروز معاون اول محترم كه در آن به مصائب آزادسازي پولهاي بلوكه شده از عراق و كره و توان آمريكا براي صفر كردن اثر همه مساعي دولتمردان در اين حوزه با يك سر انگشت اشاره كرده بودند، اين نتيجه را در جامعه ايجاد كرده كه اگر چنين است پس حرف همان قبلي ها كه گفتند «بايد با كدخدا ببنديم» درست بوده و «نگاه به شرق هم در اين دولت امتحان شد و شكست خورد». 🔹من در اين يادداشت ميكوشم نشان دهم آنچه در حوزه سياست خارجي در دولت حضرتعالي انجام شده فارغ از آنكه نيت شخصي شما چه بوده يك نوع «غربگرايي افراطي تر از دولت قبل» است 1️⃣ سياست همسايگي؛ هديه غيرمنتظره به آمريكا درست وقتي به آن نياز دارد 🔹از 2015 تا 2022 آمريكا يك مسير هوشمندانه را آغاز كرد كه با افزايش ناامني در غرب روسيه مانع از اتصال چين به اروپا از مسيري خارج از هژموني آمريكا شود. 🔹با بسته شدن مسير روسيه سه مسير براي اتصال كمربند و جاده باقي ميماند. اول مسيرهاي ترانس كاسپين- لاجورد كه با محوريت تركيه يك فضاي اتصال توراني از شمال چين تا بلغارستان را فراهم ميكرد و آمريكا براجزاي اصلي رفتار آن (از جمله مديريت انرژي تركيه وزيرساخت امنيتي آن) كنترل سنتي دارد. 🔹دوم مسير رد-مد در جنوب كه اساسا براي اتصال هند به امارات- عربستان-اسرائيل- يونان طراحي شده است. اما بعنوان يك مسير عاريتي، آمريكا آماده است چين را هم از آن بهرهمند كند و ضمنا به اين وسيله چين را هم كنترل كند. 🔹سوم مسير مياني كه از افغانستان به ايران و بعد عراق و سوريه و لبنان مي رسد و آمريكا در آن (بدليل زحمات و جانفشاني هاي بسيار امثال شهيد سليماني) هژموني امنيتي ندارد. برنامه غرب براي اين مسيرويرانسازي است. 🔹در حالي كه هنوز دو محور رقيب ايران تكميل نشده و بيش از هر چيز نيازمند آرامش و كنترل حدود تنش براي تكميل زيرساختهاست و در حالي كه محور مياني زير فشار تحريم هاي متنوع آمريكا عليه ايران، سوريه ولبنان در حال فرسايش است، تنش زدايي با تركيه، امارت و عربستان بدون آنكه ما به ازايي براي جلوگيري از فرسايش محور مياني داشته باشد، يك هديه غيرمنتظره براي كلانبرنامه آمريكاست. شايد چنين امتياز بدون ما به ازايي هرگزدر دوره آقاي روحاني به آمريكا داده نشده بود. 2️⃣ تمديد هند (اسرائيل) در چابهار؛كمك مستقيم به مهار چين توسط آمريكا 🔹براي ده سال هندي ها با قراردادي كه در دولت آقاي روحاني منعقد شد در چابهار بودند تا مانع از توسعه چابهار شوند و در اين هدف نامقدس كاملا موفق بودند. استدلال در واگذاري چابهار به هند آن بود كه آنها از معافيت آمريكا برخوردارند. 🔹در شرايطي كه چين براي حفظ رشدهاي بالا و اجتناب از سقوط بازارهاي مالي نياز به توسعه مدل توسعه خود به سمت غرب دارد، بستن راه او در بسط‌يافته‌ترين شكل ابتكار جاده و كمربند يعني سيپك، يك كمك مستقيم به برنامه مهار چين توسط آمريكاست. دقت كنيد كه درباره هند آقاي مودي حرف ميزنيم يعني هند هم پيمان اسرائيل. 🔹آيا اين به اين معناست كه نبايد با هند (مهره اصلي غرب در آينده آسيا) همكاري كرد؟ قطعا بايد همكاري كرد اما دهها شيوه ديگر براي همكاري وجود دارد كه به صورت ذاتي هديه مفت و مجاني به غرب به ازاي هيچ نباشد. شايد بعد از يك تجربه ده ساله هرگز چنين امتيازي مجددا در دولت آقاي روحاني به آمريكا داده نميشد. 3️⃣ بستن مسير روسيه به سمت جنوب؛ كمك مستقيم به آمريكا در جنگ اكراين 🔹بعد از وقوع جنگ اكراين روسيه عملا از غرب توسط ناتو و از شرق توسط چين محاصره شده است. تنها راه خروج از اين خفگي ژئوپلتيك براي روسها جنوب و مسير ايران است 🔹در حالي كه عملا حتي صادرات غلات روسيه به جهان كه بناست نقطه قوت روسها باشد تحت كنترل ناتو (تركيه) است، اهميت اين مسير صد چندان ميشود 🔹ايران مسير اصلي پيشنهادي روسها براي اتصال به جنوب را متوقف كرده (تكميل اينچه برون گرمسار را در سطح كارشناسان راهآهن مسدود كرده) وبراي هيچ راه جايگزين ديگري هم همراهي جدي نميكند. در عوض انرژي خود و روسها را مصروف راهي ميكند كه بعدا بصورت بالقوه براي دور زدن روسيه توسط غرب صرف مي شود ( رشت-آستارا). 🔹در اين حال همزمان ايران نقش يك همراه روسيه در جنگ را هم ايفا ميكند و هزينه هاي سياسي و بين المللي آنرا هم ميدهد. 🔹اين امتيازي است كه شايد هرگز در دولت آقاي روحاني بدون ما به ازا به دولت آمريكا داده نميشد. 🔹اين سه مورد تنها نمونه هايي محدود از رويكرد افراطي دولت سيزدهم به همكاري بدون ما به ازا با غرب است اين فهرست را ميتوان با عناوين متعدد ديگر تكميل كرد. 🔹تعهد به آينده ايران و مردم مظلوم ولي سربلند ايران مستلزم تغيير اساسي شيوه و تيم سياست خارجي مورد اعتماد حضرتعالي است./ کانال مجید شاکری @Rasad_tahlil

بسم الرب الحکیم پیشتر در باره دکتر مجید شاکری توضیح داده بودم. باز هم مثل همیشه با روایت بدیع خود از قصورهای جدی سیاست اقتصادی کشور در زمینه نظام بین الملل مرا شگفت‌زده کردند! قصورهایی که منظوم هست و پایان ندارد! از شعارگرایی تا داشتن فهم عینی جامع از واقعیات فاصله زیادی است و این خلأی ظاهراً پرنشدنی در کشور ماست. @criticalknowledge 🧬 دانش حیاتی

اما نکته محتوایی: اصولا به نظر میرسد دیپلماسی رسمی کشور ما سازگاری ساختاری با منافع غرب و #ناتو دارد. یعنی اگر برنامه دفاعی و منطقه‌ای جمهوری اسلامی که تحت هدایت سپاه پاسداران است را فاکتور بگیرید اصولا سیاست خارجی جمهوری اسلامی غرب‌گرا است، بوده و خواهد بود حتی آن هنگام که فکر می‌کنیم دولتی انقلابی سر کار است و شعارهای متفاوتی می‌دهد! طبق تحقیقات من این ریشه در بنیان‌های دیپلماسی رسمی کشور دارد که در دوره سازندگی تحت هدایت آقای هاشمی رفسنجانی گذاشته شد و با توسعه غربگرایانه در داخل و بازگشت سرمایه‌داران غربگرای دوره پهلوی سازوار شد تا این که در دوره اصلاحات به روابط نزدیک با گلوبالیست‌ها رسید و حتی ندای باورناپذیر اتحاد با ناتو از مجلس اصلاحات به هوا بلند شد! خلاصه داستان حاکمیت #لیبرالیسم بر سیاست داخلی و خارجی کشور قصه پرغصه ای است که سرنوشت انقلاب ما را دگرگون و مغلوبه کرد. @criticalknowledge 🧬 دانش حیاتی

شیوه‌ای رایگان و بدون نیاز به دارو برای ارتقاء سلامت: پیاده‌روی شواهد بسیاری از تاثیر پیاده‌روی و شمارش قدم‌ها در وضعیت سلامتی افراد وجود دارد. پیش‌تر، همواره بر تعداد ۱۰ هزار قدم و بیشتر در روز تاکید می‌شد، اما طبق پژوهشی جدید، برای حفظ سلامت، شاید نیازی نباشد حتما روزانه ۱۰ هزار قدم راه برویم. یو‌اس‌ای تودی در گزارشی به این موضوع پرداخته است. پژوهشگران دریافتند تعداد قدم‌های پیاده‌روی روزانه برای کاهش خطر بیماری قلبی، کمتر از میزانی است که پیش‌تر تصور می‌شد. در پژوهش جدیدی که در نشریه اروپایی قلب و عروق منتشر شده است، داده‌های حدود ۲۳۰ هزار فرد از سراسر جهان جمع‌آوری شده است. محققان دریافتند که چهار هزار قدم پیاده‌روی در روز هدف مناسبی است. زیرا خطر مرگ در افرادی که روزانه چهار هزار قدم راه می‌روند، کاهش پیدا می‌کند. مسیج باناچ، استاد پزشکی در دانشگاه جانز هاپکینز بالتیمور و یکی از نویسندگان این پژوهش، می‌گوید: «با افزایش قدم‌های روزانه، فواید این کار برای سلامت بیشتر می‌شود.» به عقیده او، میزان مرگ‌و‌میر در افرادی که بیش از ۶ یا ۷ هزار قدم پیاده‌روی می‌کنند کاهش می‌یابد. پژوهشگران تاثیر ۴۰۰۰ قدم، ۵۵۰۰ قدم، ۷۳۰۰ قدم و ۱۱ هزار و ۵۰۰ قدم در روز را بررسی کردند و دریافتند هرچه تعداد قدم‌ها بیشتر باشد، تاثیر مثبت آن بر سلامتی و کاهش خطر مرگ‌و‌میر بیشتر است. آماندا پالوچ، استاد حرکت‌شناسی در دانشگاه ماساچوست، می‌گوید: «عدد جادویی وجود ندارد، قدم‌ها را به‌تدریج افزایش دهید و اگر میزان پیاده‌روی‌تان خوب است، آن را متوقف نکنید». باناچ می‌گوید: «بسیاری از بیمارانم به‌دلیل مشغله کاری نمی‌توانند ۱۰ هزار قدم پیاده‌روی کنند، بنابراین دلسرد می‌شوند. این میزان برای اغلب مردم بسیار زیاد و دشوار است.» سی‌ان‌ان به نقل از این استاد دانشگاه، می‌نویسد: «می‌توانید از ۵۰۰ یا ۱۰۰۰ قدم در روز شروع کنید و رفته‌رفته آن را افزایش دهید. زیرا هر هزار قدم در روز ۱۵ درصد خطر مرگ‌و‌میر را کاهش می‌دهد و هر ۵۰۰ قدم، ۷ درصد.» او در ادامه افزود: «تعداد قدم‌های کمتر بین چهار تا پنج هزار هم می‌تواند برای سلامت مفید باشد و مرگ‌و‌میر را کاهش دهد.» البته این پژوهش مبتنی بر مشاهده بوده است و پژوهشگران فقط ارتباط بین قدم‌ها در روز و سلامتی را نشان دادند، نه علت و معلول مستقیم را. نتایج مطالعه نشان می‌‌دهد که مزایای سلامت در مردان و زنان در همه کشورها یکسان است. شرکت‌کنندگان مسن‌تر، یعنی بالای ۶۰ سال، هم به‌اندازه جوانان از مزایای پیاده‌روی برای سلامت برخوردار شدند. افراد بالای ۶۰ سال که روزانه بین شش تا ۱۰ هزار قدم پیاده‌روی می‌کردند ۴۲ درصد کاهش خطر مرگ زودرس داشتند، در حالی که این رقم در افراد زیر ۶۰ سال که بین هفت تا ۱۳ هزار قدم راه می‌رفتند، ۴۹ درصد بود. باناچ می‌گوید: «اگر فعالیت بدنی منظم و ثابت داشته باشیم، که در واقع به‌نوعی تعهد به فعالیت بدنی نامیده می‌‌شود، همیشه از فواید قابل‌توجهش در راستای سلامت و عمر طولانی برخوردار می‌شویم.» پژوهشگران معتقدند ورزش بسیار مفید است و هرچه بیشتر تحرک داشته باشید، زندگی سالم‌تری دارید. @Hikmatbasedmedicine

بسم الرب الحکیم #تحلیل ✍ وسایل حمل و نقل شخصی: نمونهٔ فناوری نابخرد مطلب بالا بسیار مهم و دلالت‌های تمدنی دارد! اگر پیاده‌روی حتی تا ۱۳٠٠٠ قدم در روز (حدود ۷ کیلومتر برای اکثر افراد) زیاد نیست و برای سلامتی خیلی مفید است یعنی با یک مهندسی شهری با فاصله مناسب بین محل کار و زندگی اکثر افراد نیازی به خودرو برای تردد در شهر ندارند! در این صورت توسعه سهمگین وسایل حمل و نقل شخصی در دوره مدرن با در نظر گرفتن تمام هزینه‌ها و تبعات اقلیمی و محیطی هولناکش و بیماری‌های ناشی از کم‌تحرکی، یک حماقت عظمی جلوه می‌کند: نمونه‌ای فاحش از #فناوری_نابخرد که بلای جان بشر شده است! با این وجود حالا هنوز هم باید قبطه بنز و پورشه و سانتافه غربی‌ها را خورد و به خاطر نداشتن خودروی شخصی عزا گرفت؟ یا باید این فناوری‌ها را نمونه جهل و حماقتی دانست که آزادی از آن‌ها خوشبختی واقعی است؟ پیش به سوی #تمدن_بدیل @criticalknowledge 🧬 دانش حیاتی

🔸 قدرت تجدد، قدرت علم و تکنولوژی است. تفوق و استیلای سیاسی تجدد و غرب بر جهان هم در سایه قدرت علم و تکنولوژی و فرهنگ پشتیبان آن، صورت‌گرفته است… 🔺 @varastgi ๛ وارَستِگی 📗 بلای بی‌تاریخی و جهان بی‌آینده ✍🏻 دکتر داوری اردکانی 🔖 صفحه ۵۹ ‌

🔸 قهر و چیرگی را از تجدد نمی‌توان گرفت، یعنی تجددی نمی‌توان ساخت که آزادی و علم و رفاه و اخلاق و معرفت داشته باشد و از اعمال قدرت برای سلطه پرهیز کند. 🔺 @varastgi ๛ وارَستِگی 📗 بلای بی‌تاریخی و جهان بی‌آینده ✍🏻 دکتر داوری اردکانی 🔖 صفحه ۵۹ ‌