eitaa logo
عبدالرحیم انصاری | تحلیلگر سیاسی
9.4هزار دنبال‌کننده
2.2هزار عکس
436 ویدیو
3 فایل
تحلیل مسائل و موضوعات سیاسی روز/ بررسی تحولات خاورمیانه و بین الملل 🔸️ارتباط با ادمین:
مشاهده در ایتا
دانلود
عبدالرحیم انصاری | تحلیلگر سیاسی
🔺چند روزی بود یک حرکت مشکوکی شکل گرفته بود و با در دست گرفتن توییتی که در تصویر میبینید به بهانه حمایت از دکتر جبرائیلی باعث جبهه گیری و تخریب او میشدند. بنده بخاطر احترامی که برای سید یاسر قائل هستم دلم نمیخواست این ظرفیت جوان و انقلابی را از حالا بسوزانند. لذا متنی نوشتم به قرار زیر و سعی کردم تلنگری به ایشان بزنم: 🔺️سید مراقب باش! 🔹جناب آقای جبرائیلی انسان محترمی است که در حوزه سیاست و اقتصاد حرف هایی دارد و فارغ از درست بودن یا نبودن دیدگاه هایش که یک بحث تخصصی است، آنها را محترمانه مطرح میکند و اگر بتواند مردم را قانع کند احتمالا آینده درخشانی هم خواهد داشت. 🔹نمیدانم مطرح کردن نام ایشان به این سبک با اطلاع او است یا بدون اطلاع وی انجام میشود، لیکن نتیجه این نوع کنشگری چیزی جز "جلیلی سازی" از ایشان در پی نخواهد داشت. معتقدم دکتر جبرائیلی بهتر است جلوی این کارها را بگیرد و گول ظرفیت رسانه ای برخی گروه ها را نخورد. 🔹در جبهه انقلاب هسته هایی هستند که ظرفیت رسانه ای قدرتمندی برای تخریب دارند، اما این اشتباه است اگر فکر کنیم آن ظرفیت برای آبادانی هم به همان اندازه قدرت دارد! این توصیه برادرانه ای بود که فکر کردم لازم است به ایشان بگویم. جبرائیلی اگر هوشیار باشد که هست، یقینا خود را در جبهه خاصی محبوس نمیکند و با گروه های مختلفِ موافق و مخالف نشست و برخاست مینماید و صرفا بحث های تخصصی را پیش میبرد تا برچسب همسنگری با این استاد و آن دکتر به او نخورد. آن جبهه ای که مانع از رای آوری و تاثیرگذاری جلیلی شد، میتواند هر فرد دیگری را به همان سرنوشت دچار کند. 🔹در واقع عیب لزوما از افراد نیست؛ آن فضا و آن محیط با نوع کنشگری های مخرب تحت لوای ایدئولوژی است که خودی و غیر خودی را فراری میدهد. بنابراین جای جناب جبرائیلی باشم، حتی جلیلی هم کنار بکشد، به هیچ عنوان جایگزین او نخواهم شد. باز تاکید میکنم این یک توصیه برادرانه بود. 🔸پس از انتشار این مطلب دکتر جبرائیلی تماس گرفتند و بابت این نگرانی اطمینان دادند که شرحش را در مطلب دیگری به قرار زیر جهت آگاهی مخاطبان منتشر کردم: 🔹با دکتر جبرائیلی صحبت کردم؛ هر گونه ارتباط با برخی جریانها و گروه ها را رد کرده و گفتند طرح چنین موضوعاتی در این شرایط قطعا تضعیف نظام است. وی فعالیت و دیدگاه اقتصادی خود را در راستای بیانات رهبری(اقتصاد اولویت نظام) دانست و گفت حاضر است با هر کسی که پشتیبان این نگاه اقتصادی باشد اعم از دکتر پزشکیان، دکتر قالیباف و غیره همکاری نماید. وی اظهار داشت افرادی که چنین مطالبی را مطرح میکنند نمیشناسد و واقعا نمیداند این کارها را از روی خیرخواهی یا اهداف دیگری انجام میدهند و البته مایل هم نیست به هر آنچه در مجازی مطرح میشود واکنش نشان دهد. @Ansari_rahim
🔺آمریکا را از افول گریزی نیست! 🔹اشتباه استراتژیکی که آمریکایی ها داشتند و بایدن آن را تشدید کرد این بود که برای مطیع کردن اروپا، آنها را از انرژی ارزان روسیه محروم ساختند، و با تحریم روسیه و ایران، زمینه ارسال انرژی ارزان با تخفیفات ویژه را برای چین(بزرگترین رقیب آمریکا) فراهم کردند! 🔹چین تا به امروز با پرهیز از درگیری و تمرکز بر تقویت اقتصادش قوی تر و قوی تر شده، حال آنکه آمریکا میلیاردها دلار را بدون هیچ آورده ای به پای اوکراین و اسرائیل ریخته است. همانطور که ایلان ماسک یک زمانی گفت، ترامپ فقط میتواند افول آمریکا را به تاخیر بیاندازد، و اِلّا گریزی نیست! @Ansari_rahim
🔺️با ترامپ مذاکره بکنیم یا نکنیم؟! 🔹این روزها بحث بر سر اینکه با قاتل حاج قاسم مذاکره کنیم یا خیر داغ است؛ بعضیها بسیار بدبینانه معتقدند به هیچ عنوان نباید با ایالات متحده وارد مذاکره شد؛ بعضیها بسیار خوشبینانه مذاکره با شیطان بزرگ به هر قیمت را طلب میکنند من معتقدم نه این درست است نه آن! ما میتوانیم دو حالت برای مذاکره با دشمن تعریف کنیم؛ یکی مذاکره برای صلح، شبیه آنچه حسن روحانی و جواد ظریف، [در بهترین حالت ساده لوحانه] پیگیر آن بودند و دستاوردش معادل هیچ بود، دیگری مذاکره برای آتش بس‌، که در آن تکلیف دو طرف مشخص است و با گره خوردن شرایط، طرفین برخی شرطها را میگذارند و سفت و سخت پای آن می ایستند، و از برخی موضوعات با اغماض عبور میکنند، چون نمیخواهند مسیری که در آن قرار دارند در نهایت به تقابل سخت تری ختم شود، و صد البته پرهیز از درگیری اگر خواست دو طرف باشد، ارزشش را دارد که به آن فکر کرد. 🔹نمونه چنین مذاکره ای را شهید رئیسی درباره برجام با ۴+۱ داشت، از یک سری بحث های فرعی و کم اهمیت حاضر بود کوتاه بیاید، و بر سر مسائل کلیدی نیز تا آخرین لحظه پافشاری کرد و به هیچ عنوان باج نداد. این را دوستان میتوانند در مذاکرات مستقیم علی باقری کنی با ۴+۱ و غیر مسنقیم با آمریکا جستجو کنند. اینکه مذاکره را بطور کلی رد کنیم یک اشتباه است؛ اساسا ما مقاومت میکنیم که در نهایتا دشمن را پای میز مذاکره بیاوریم و آنچه میخواهیم را از آنها بگیریم، همانطور که حماس و جهاد این روزها با اسرائیل و آمریکا در حال مذاکره اند و تا این لحظه باج هم نداده اند. 🔹من فکر میکنم نظر رهبری هم همین است؛ همانگونه که از بیاناتشان در دیدار اخیر با مردم قم نیز میشود این مهم را فهم کرد؛ البته به شرطها و شروطها؛ مثلا در بخشی از سخنان خود فرمودند "هر وقت نشانه های فریب را دیدید کنار بکذارید"؛ این یعنی مذاکره قدغن نیست اگر که خروجی اش برای کشور "امنیت سازی و مصونیت سازی" باشد. بله! مذاکره اگر قرار است با الگوی روحانی انجام شود و نگاه خوشبینانه به دشمن داشت یقینا خسارت محض است، لیکن اگر بفهمیم "ذات استکبار تغییر نکرده" و با احتیاط و لحاظ تردید [نه اعتماد] به آن ورود کنیم، اگر به نتیجه هم نرسد، ضرر نکرده ایم، حتی اگر مذاکره برای مذاکره باشد! چون همین متد را هم اگر در نظر بگیریم، در دراز مدت به نفع ما بوده، و ما را به نقطه امروزی رسانده، به طوری که به اعتراف بسیاری کارشناسان از نقطه گریز عبور کرده ایم. رهبری بر شناخت توانمندی ها توسط مسئوان تاکید دارند و میخواهند به آنها بفهمانند که "ایران یک قله راهبردی است"، موفقیت در خوش خیالی و اعتماد به دشمن نیست و صد البته که "امیدواری بدون تلاش معنی ندارد"؛ یعنی در مذاکره نیز بدون تلاش و ممارست نمیشود اهداف را محقق کرد، آن هم در برابر یک دشمن ستیزه جو! 🔹به هر حال ترامپ رئیس جمهوری است که فارغ از سابقه ننگینش، آمده تا وضعیت آمریکا بعد از بایدن را تغییر دهد و یکی از شعارهایش نیز پایان جنگ در غرب آسیا و اوکراین بوده است؛ او پایان جنگ را برای این پیگیری نمیکند چون عاشق چشم و ابروی ما است؛ آن را برای خروج از باتلاق میخواهد! 🔹بسیاری تحلیلگران آمریکایی بر این باورند که ورود آمریکا به جنگ های خاورمیانه ای در شرایط فعلی اشتباهی بزرگ و نوکری برای نتانیاهو است؛ همانطور که جنگ اوکراین نیز جز زیان چیز دیگری برایشان نداشته است، حال آنکه در ذهن معامله گر ترامپ چین بزرگترین رقیب آمریکا است! 🔹اگر ترامپ به کاهش تنش در خاورمیانه و اوکراین نیار دارد که دارد، مجبور است با ایران و روسیه معامله کند؛ و اگر مذاکره کنندگان ما به دست برتر جمهوری اسلامی واقف باشند و با این دیدگاه، محکم وارد مذاکره شوند و از اصول کوتاه نیایند چه ایرادی دارد؟ نظام قطعا با این شیوه مشکلی ندارد! @Ansari_rahim