ادامه 7- ابزار هماهنگی : تبیین دیگری که از دیدگاه اقتصاد سیاسی برای منطقه گرایی قابل ارائه است ، این که موافقتنامه مذکور به عنوان ابراز هماهنگ کننده سیاست های تجاری ، برای کشورهایی که بر منافع آزادسازی اصرار می ورزند ، ایفای نقش می کنند. 8- دریافت و توزیع اطلاعات : در دنیای ارتباطات ، اطلاعات نقش محوری در برنامه ریزیهای ملی ایفاد می کند . اکثر سازمانهای منطقه ای با جمع آوری و پردازش اطلاعات کارشناسی بی طرفانه تبدیل به بانک اطلاعات برای محققان و دولتها شده اند . از اینرو ، دولتها در فرآیند منطقه گرایی به راحتی به اطلاعات مورد نیاز برای برنامه ریزی های ملی و بین الملل دسترسی بهتری پیدا می کنند. ادامه دارد. @amniatemeli

📹 حزب الله لبنان چگونه تشکیل شد؟ ✍علت وقوع جنگ ۳۳ روزه چه بود؟ 🔸ماجرای اسیر گیری از رژیم موقت و اسارت ۳۰ ساله سید الاسرا شهید سَمیر قَنطار چه بود؟ 🔸از سردار حاج عماد مغنیه و ضربه های خارق العاده این شَبَحِ فوق سری خاورمیانه به اسرائیل چه می دانیم؟ توصیه می‌کنم حتماً این مستند مختصر، مفید، بکر و بسیار زیبا را نگاه کنید. @amniatemeli

ادامه 9- نقش تریبونی : به این معنی است که برخی دولتها ، خصوصاً دولتهای مخالف وضع موجود از سازمان های منطقه ای به عنوان تریبونی جهت طرح نظریات خود بهره برداری می نمایند و به این ترتیب به مواضع خود مشروعیت بین المللی می دهند . در این خصوص می توان به اقدامات ایران بعد از انقلاب اسلامی در استفاده از تریبون سازمان کنفرانس اسلامی و دی هشت جهت طرح دیدگاههای خود اشاره کرد . @amniatemeli

🎥 تیر بی‌بی‌سی به سنگ خورد؛ برنامه‌ای که قرار بود علیه ایران باشد با پاسخ‌های قاطع تحلیلگر سعودی مواجه شد! 🔸️"هشام الغنام"، تحلیلگر سرشناس سعودی:وجود ایران مقتدر، به نفع عربستان و سایر کشورهای منطقه است؛ همکاری عربستان و ایران می‌تواند منطقه را رونق بخشد؛ همه تحریم‌ها باید از ایران برداشته شوند و درهای اقتصادی ایران به روی همه باز شود! 🔸️پ.ن: نکته حائز اهمیت در این گفتگو به کار بردن چند باره عبارت جعلی "خ‌ل‌ی‌ج" توسط مترجم به ظاهر ایرانی بی‌بی‌سی است که بار دیگر ماهیت ضد ایرانی و استعماری انگلستان را نشان می‌دهد. 🗂منبع: پارسین تی‌وی @amniatemeli

🔺آنارشیسم سیاسی چیست؟ 🔸آنارشیسم، مجموعه‌ای از دکترین‌ها و نگرش‌ها است که در یک محور اصلی متمرکز است و آن اینکه دولت هم مضر و هم غیرضروری است.  تفکر آنارشیستی عمدتاً در اوایل قرن بیستم در غرب توسعه یافت و در سراسر جهان گسترش یافت. اصطلاح آنارشیسم از نفی لغت یونانی arché گرفته شده است که به معنای اولین اصل، پایه یا قدرت حاکم است.  بنابراین انارشیسم یعنی حاکمیت هیچ کس یا عدم حاکمیت است.  برخی استدلال می‌کنند که عدم حاکمیت زمانی اتفاق می‌افتد که حاکمیت همه وجود داشته باشد – با اجماع یا اتفاق آرا یک هدف خوش‌بینانه فراهم می‌کند (به Depuis-Déri 2010 مراجعه کنید). آنارشیست های سیاسی انتقاد خود را بر قدرت دولتی متمرکز می کنند و قدرت اجباری متمرکز و انحصاری را نامشروع می دانند.  بنابراین آنارشیست ها «دولت» را نقد می کنند.  باکونین یک مثال تاریخی ارائه می دهد و می گوید: اگر دولتی وجود داشته باشد، باید سلطه طبقه ای بر طبقه دیگر و در نتیجه برده داری وجود داشته باشد.  دولت بدون بردگی غیرقابل تصور است - و به همین دلیل است که ما دشمنان دولت هستیم.  یک مثال جدیدتر از جرارد کیسی آمده است که می نویسد: «دولت ها سازمان های جنایتکار هستند. نه فقط دولت های آشکارا توتالیتر یا سرکوبگر، بلکه همه دولت ها» @amniatemeli

📹 مستند در_برابر_طوفان 🎬 قسمت_نهم ✍ مجموعه مستند "در برابر طوفان" روایتگر تاریخ سیاسی و اجتماعی پهلوی دوم از زمان پادشاهی محمدرضا پهلوی تا انقلاب اسلامی است. در این مجموعه صداها و تصاویر دیده نشده از تاریخ معاصر کشور نمایش داده می شود. ‌@amniatemeli

پنج نقد شایع از آنارشیسم قسمت اول ۱. آنارشیسم نیهیلیستی و ویرانگر است: این نقد بیان میدارد که آنارشیسم صرفاً نام دیگری برای هرج و مرج و رد نظم است. این نقد میگوید که آنارشیست ها خشن و مخرب هستند و قصد دارند همه چیز از جمله خود اخلاق را از بین ببرند. ۲. هرج و مرج همیشه به دولت تبدیل خواهد شد: این نقد میگوید که آنارشیسم ذاتاً ناپایدار است. هابز و دیگر نظریه های قرارداد اجتماعی مدرن اولیه معتقدند که دولت به عنوان یک واکنش ضروری به هرج و مرج طبیعی که نظم را حفظ می کند و از منافع ما محافظت می کند، ظاهر می شود. نظریه متفاوتی از نوزیک در کتاب آنارشی، دولت، آرمان‌ شهر استدلال می‌کند چنین آنارشیسمی به یک سیستم بی ثبات تبدیل می شود که در دنیای واقعی دوام نمی آورد. در نهایت "دولت نگهبان شب" از هرج و مرج و با یک فرآیند دست نامرئی پدید می آید: همانطور که مردم از آزادی خود استفاده می کنند و حفاظت از یک آژانس حفاظتی را خریداری می کنند، که در نهایت به چیزی مثل دولت حداقلی تبدیل می شود. ۳.آنارشیسم اتوپیایی است: این نقد بیان می دارد که هیچ راه ساده ای برای از بین بردن یا نابودی ساختار دولت وجود ندارد! بنابراین تلاش برای بهره برداری از نظریه سیاسی آنارشیستی بی نتیجه است. بهتر است در نقد سلسله مراتب، نابرابری و تهدید آزادی از درون خود تئوری سیاسی لیبرال یا لیبرتارین تمرکز کنیم – و درگیر اصلاحاتی باشیم که در وضعیت موجود و سازمان های سیاسی جریان اصلی رخ می دهد. ادامه دارد @amniatemeli

🎥 شهید سلیمانی: بی شهادت، مرگ با خسران چه فرقی می کند؟ 🔺به مناسبت ایام سالروز بازگشت پیکر مطهر شهدای خان‌طومان @amniatemeli

🔺منطقه گرایی در نظریه های روابط بین الملل : 🔸منطقه گرایی در نظریات بین الملل بیشتر در قالب اهمیت و جایگاه سازمانهای بین المللی اعم از منطقه ای و جهانی در عرصه روابط بین الملل و نظریات مربوط به همکاری بین المللی در قالب نهادهای بین المللی مورد بررسی قرار گرفته است . @amniatemeli

🔺چند تکنیکی که دولت ها با آن افکار عمومی را مدیریت می کنند! 🎥ویدیویی از #ادوارد_برنیز، نویسنده کتاب #پروپاگاندا و پدر علم تبلیغات روانی @amniatemeli

🔺تأثیرگذاری به معنای بی‌ثباتی در محیط جنگ هیبریدی -شناختی  🔸هنگامی‌که بخش‌های خاصی از جامعه ترغیب یاوادار به پذیرش و ترویج دیدگاه‌های تعیین‌شده،به‌ویژه در مقابل دیدگاه‌های گروه‌های دیگر می شوند، این امکان وجود دارد از تأثیرگذاری به‌عنوان ابزاری مؤثر برای بی‌ثباتی استفاده شود. 🔸 نمونه بارز جنگ شناختی؛ دخالت روسیه در انتخابات مردمی در سراسر جهان  است. چنین حملاتی درواقع بخشی از یک کارزار بزرگ در راستای کاهش اعتماد به ملّت‌های دموکراتیک در سطح بین المللی و همچنین تضعیف دنیای غرب به‌ویژه ایالات‌متحده است. 🔸اولین بار در کشورهای منطقه بالتیک ازجمله؛ {استونی، لتونی و لیتوانی} اتهامات و هشدارهایی مبنی بر گسترش تلاش‌های روسیه مطرح شد و سپس به قدرت‌های غربی مانند ایالات‌متحده، انگلستان و آلمان نیز تسری پیدا کرد. 🔸فرض بر این است که هدف نهایی روسیه ناتوانی دشمنانش باشد و با این رویکرد این کشور اجازه پیدا می‌کند تا دامنه جهانی خود را به طرز غافلگیرانه‌ای گسترش دهد. با فریب و دوقطبی سازی افکار عمومی در جامعه قدرت‌های غربی، آن کشورها مجبور می‌شوند برای رفع نابسامانی ناشی از اتهامات مداخله خارجی یا تبانی در انتخابات خود، به داخل توجه بیشتری کنند. 🔸با توجه به اقدامات صورت گرفته و دیگر تحولات ، چنین کشورهایی ممکن است "اقتدار پایدار" خود را درصحنه جهانی از دست بدهند و یا نتوانند از خود و متحدانشان در برابر تجاوزهای پی‌درپی روسیه دفاع کنند. 🔸برای تحقق چنین هدفی، مسکو باید مردم جوامع دموکراتیک را متقاعد سازد که دولت‌ها و نظام‌های انتخاباتی آنها غیرقابل‌اعتماد و نامشروع هستند؛ بنابراین، بی‌ثباتی با استفاده از نفوذ و تأثیرگذاری به مرور زمان آغاز می‌شود. کشورهای منطقه بالتیک به دلیل عوامل مختلف در معرض تلاش‌های جنگ شناختی روسیه قرار دارند. 🔸 استونی، لتونی و لیتوانی به دلیل همسایگی جغرافیایی آنها با روسیه، روابط تاریخی، جمعیت های قومی روسیه و دسترسی "ساکنان" به رسانه‌های تحت کنترل دولت روسیه تحت‌الشعاع چنین کارزاری قرار دارند. @amniatemeli

🎥 #نور_ویدئو|ابعاد و پیام‌های حضور ایران در رژه دریایی سن‌پترزبورگ @amniatemeli