مقاومت، منطق فراگیر
دیروز عصر به جمع فعالین فرهنگی، قرآنی و بسیجیان شهرستان پردیس دعوت شدم. بحثم در مورد قدرت مقاومت از طوفان الاقصی تا سقوط اسرائیل بود، اما خوب احتمالا سوالات باید در مورد چرا به مذاکره دچار شدیم باشد.
جالب بود هیچ سوالی در مورد بدگمانی به تیم مذاکره کننده ایرانی یا دوگانه های ساختگی سیاسی نبود! اینها برعکس توییتر، اصلا در انتخابات ریاست جمهوری گذشته گیر نکرده بودند.
اما یکی از سوالات و بحثهای جالب،
در این چهار ماه گذشته که ترامپ با هیاهوی زیادی آمده، باید ببینیم چه کسی پیروز است؟
ترامپ نتوانست جنگ اوکراین را تمام کند، با اینکه واسطه مذاکراتی روسیه و اوکراین شده
اروپاییها در حمایت از اوکراین پیش دستی کردند و راهحل ترامپ رو نپذیرفتند.
کانادا در برابر زیادهخواهی وی، رسم مقاومت پیشه کرده، جنبشهای ضدآمریکایی راه انداختند و تعرفههای انرژی رو بالا بردند.
چین تو جنگ تعرفهها پابهپای ترامپ عمل میکنه و بالا میاد.
در جنگ غزه میخواست تمام کننده باشه، مرتب تهدید کرد تا اینکه تمام شروط حماس رو در مرحله اول پذیرفت، الان هم که جنگ غزه از دوباره شروع شد.
یمن را چند برابر گذشته بمباران کرد، قدرت موشکی و پهپادی یمن همچنان به سمت ناوهای آمریکایی و سرزمینهای اشغالی نشانه میرود، ماشاءالله
زبان تهدید به بمباران صنایع هستهای ایران را چند برابر گذشته بهمراه صهیونیستها نشان داد، نامهای فرستاد که راهبرد عدم مذاکره ایران را بشکند، نامه دریافت و جلوی کبوتر نامه رسانش باز شد و خدمت مخاطب نامه ارائه نشد.
پاسخی داده شد با همان زبان تهدید به کانال ارتباطی سنتی ایران، نامه را دریافت کردند و دو شرط ایران درمورد شکل مذاکره غیرمستقیم و محدود شدن گفتگوها به هستهای را پذیرفتند.
تا الان ترامپ یک قمارباز بازنده است
هر کس بترسه(از تهدیدش) یا طمع کنه(به پولش)، شکست خورده
هرکس مقاومت کنه، پیروز میدانه، کانادا باشه یا غزه، چین باشه یا یمن،... امروز منطق مقاومت ایران فراگیر شده
@alambardoosh
مذاکره، تاکتیکی در کلان طرح مبارزه
نظریه اصلی همین بود که گفته شد: مذاکره، نه، دلیل؟ تجربه
از 19بهمن تا عید فطر هم فقط همین خط دیده می شد تا اینکه گفتند شنبه بعدی قرار است مذاکره شود.
چه شد که به مذاکره رسیدیم و همه اتفاقات کشور با آن تحلیل می شود؟
از نوسانات ارز و طلا گرفته تا بستن قراردادهای بلند مدت تجاری، تا ورود هواپیما به کشور تا حتی انفجار در بندرعباس که منجر به تعطیلی فرآیند کار بندر شد را با مذاکره تحلیل می کنند.
آیا عدم تحقق وعده صادق3، ما را به مذاکره رساند؟ که فرمودند فرماندهان و مسئولان در این زمینه کوتاهی نکرده و تمام تلاش خود را کرده اند.
آیا عدم بهبود معیشت، ما را به این وضعیت رساند؟ که فرمودند مسئولین در حال تلاش هستند
آیا بی صبری و عدم طاقت مردم در مقاومت؟ که فرمودند ملت ایران، ملت صبار شکور است و در سال 1403 چهار بار از تشیع پیکر شهید رئیسی و مشارکت در انتخابات تا راهپیمایی 22بهمن و روز قدس خود را نشان داد.
خیر، لازم به تحلیل از پشت پرده و اخبار پنهان و سکوت در برابر جمع بندی نظام نیست. به همان آقایی که بدون تعارف با مردم صحبت می کند باید رجوع کرد. یکبار دیگر صحبت های 19بهمن 1403 را بخوانیم:
« مذاکرهی با آمریکا هیچ تأثیری در رفع مشکلات کشور ندارد؛ این را باید ما درست بفهمیم. اینجور به ما وانمود نکنند که اگر نشستیم پشت میز مذاکره با آن دولت، فلان مشکل یا فلان مشکل حل میشود؛ نخیر، از مذاکرهی با آمریکا هیچ مشکلی حل نمیشود. دلیل: تجربه. در دههی ۹۰ نشستیم حدود دو سال با آمریکا مذاکره کردیم ــ البتّه آمریکا تنها نبود؛ چند کشور دیگر هم بودند، لکن محور آمریکا بود، عمدتاً آمریکا بود ــ دولت آن روز ما نشست مذاکره کرد، رفتند، آمدند، نشستند، برخاستند، مذاکره کردند، گفتگو کردند، خندیدند، دست دادند، رفاقت کردند، همهکار کردند، یک معاهدهای هم تشکیل شد؛ در این معاهده، طرف ایرانی خیلی هم سخاوت به خرج داد، خیلی امتیاز داد به طرف مقابل، امّا همان معاهده را آمریکاییها عمل نکردند؛ همین شخصی که حالا الان سر کار است، این معاهده را پاره کرد؛ گفت پاره میکنم و کرد؛ عمل نکردند. قبل از این هم که او بیاید، همانهایی که این معاهده با آنها انجام گرفته بود به معاهده عمل نکردند؛ معاهده برای این بود که تحریمهای آمریکا برداشته بشود، [امّا] تحریمهای آمریکا برداشته نشد. در مورد سازمان ملل هم یک استخوانی لای زخم گذاشتند که مثل تهدیدی همیشه بالای سر ایران وجود داشته باشد. این معاهده، محصول مذاکرهای است که به نظرم دو سال ــ یا بیشتر یا کمتر ــ طول کشید. خب این تجربه است دیگر؛ از این تجربه استفاده کنیم. مذاکره کردیم، امتیاز دادیم، کوتاه آمدیم، امّا نتیجهای را که مقصودمان بود به دست نیاوردیم؛ همین معاهده را هم با همهی این نقصهایی که داشت، طرف مقابل باز خراب کرد، نقض کرد، پاره کرد. با یک چنین دولتی مذاکره نباید کرد؛ مذاکره کردن عاقلانه نیست، هوشمندانه نیست، شرافتمندانه نیست.»
در این بیانات، ایشان به صراحت نگاهی منفی به برجام، مکانیسم ماشه و کسانی که برجام را پدید آوردند، وجود دارد، در حالیکه در آن زمان به صراحت از تیم مذاکره کننده دفاع می کردند. سال 82 هم از تیم مذاکره دفاع می کردند، الان هم همینطور است اما نظرشان در مورد مسئله مذاکره مشخص است.
هم اکنون نیز در روز شهادت امام صادق علیه السلام به مسئله صلح امام حسن مجتبی علیه السلام و عقب افتادن تقدیرات الهی در گسترش امر امامت اشاره کردند.
به این ترتیب ما در حوزه سیاست داخلی، به امر مذاکره به عنوان راهکاری از سوی مسئولین وقت، دچار شدیم.
اما در سیاست خارجی، مذاکره را به عنوان تاکتیکی برای مبارزه با زیاده خواهی دشمن اصلی پیش بردیم.
هرچند ایندفعه جوجه ها را آخر تابستان می شمرند.
@alambardoosh
کتاب راهپیمایی اشکها قصه قبایل مختلف سرخپوستان از استقبال تا بیگاری کشیدن ها و قتل و غارت های ایشان توسط مهاجران اسپانیایی، فرانسوی و بخصوص بریتانیایی است.
طلا، زمینهای حاصلخیز شرق آمریکا و پوست حیوانات مهمترین انگیزههای درگیری مهاجران با بومی های سرخپوست بود. البته از اول سرخپوست ها اهل درگیری نبودند و اتفاقا طلا و محصولات کشاورزی رو با میل و رغبت در اختیار چشم آبیها قرار میدادند، اما در ادامه مسئله گرفتن زمینها و قدرت در آن منطقه شد.
مهمترین استراتژی انگلیسیها برای تصاحب زمین، مذاکره بود و معاهده؛ بدون هیچ دلیلی با بومی ها درگیری ایجاد میکردند و برای خاتمه آن وارد مذاکره میشدند.
داستانهای عجیب و تکراری در این کتاب میخوانیم
در یکجا بعد از معاهده، غذا و دارو اندک اندک به قبیله میرسید تا اطفال و زنانشان از سوء تغذیه مردند.
اگر قبیلهای اهل مذاکره و معاهده نبود با نفوذ در ارکان آن تفرقه ایجاد میکردند. اگر قبیلهای مقاومت بخرج میداد و به اتحاد با دیگر قبایل برای مبارزه با انگلیسیها میرسید، صبر میکردند تا نقطههای نفوذ و تفرقه بوجود بیاد.
در مذاکره ها، قواعد حقوقی به سرخپوستا آموزش داده میشد تا اونها احساس عدالت ورزی داشته باشند، اما نتیجه یکسان بود. در آخر همه باید به مناطق مختلف صحرایی غرب مهاجرت میکردند، تا الان که نسبت بومی ها به مهاجران اروپایی معکوس شده
سه مرحله هدفگذاری همیشه در تعامل آمریکایی ها با سرخپوستان بود،
اول کارگر ما باشید،
دوم بمیرید تا همیشه کم باشید،
سوم گم شید اونطرف تر تا همیشه حاشیه باشید.
@alambardoosh
🔴هویت ایرانی در برابر انقلاب جنسی میایستد؟
🖊واکاوی تبعات حوادث سال ۱۴۰۱ بر امر جنسی در ایران درگفتوگو با سیدعبدالرسول علمالهدی/ بخش دوم؛
🔸فیلتر و رفع فیلتر، اتصال شغل به مدرک، و شکاف بلوغ جنسی و اجتماعی تعارض ایجاد میکند. راهکار بازگشت به بنیادهای ایرانی است؛ تولید محصولات فرهنگی و تکنولوژی بومی، مثل بسیج، که پاسخ به نیازهای واقعی جامعه باشد.
🔸«زن، زندگی، آزادی» به مسائل واقعی زنان متصل نشد، بلکه به لذتجویی و بیحجابی گره خورد. مطالبات زنان ایرانی خانواده شاد و آزادی از کالا شدگی است، نه موتورسواری یا مایو پوشیدن در سواحل.
♦️متن کامل گفتگو را از اینجا بخوانید♦️
🔴 پایگاه مطالعاتی-تحلیلی سدید🔴
🆔 @farhangesadid
🌐https://eitaa.com/farhangesadid