آقای ناطق! با استدلالهای سابقتان چه کنیم؟ 🔹آقای ناطق نوری اخیرا در مصاحبه‌ای گفته‌اند «از نظر من، تصرف سفارت آمریکا به‌عنوان «لانه جاسوسی» اشتباه بزرگی بود؛ به‌نظر می‌رسد بسیاری از گرفتاری‌ها از همان نقطه آغاز شد. وقتی بخواهیم راهکار پیشنهاد کنیم باید بدانیم مشکل چیست. مگر در سایر سفارت‌خانه‌ها در دنیا قسمتی برای امور اطلاعاتی و جاسوسی وجود ندارد؟ آنجا را اشغال کردند و آمریکا هم در یک عمل متقابل سفارت خانه ما را گرفت و پول‌های ما را بلوکه کرد. از آن زمان، مجموعه‌ای از مشکلات و واکنش‌ها ادامه پیدا کرد که به نظر من ناشی از همان تصمیمات اولیه بود.» 🔹فارغ از دو سه اشتباه تاریخی که در این جملات وجود دارد و خلاف واقعیت است، چیزی که به نظرم مهم‌تر است، تغییر بلوک‌بندی سیاسی رجال مملکتی است. آقای ناطق سالها جزو چهره‌های اصلی جریان راست کشور بود که یکی از مهمترین مشخصاتشان «حمایت از آمریکاستیزی تاریخی انقلاب اسلامی» بود. یعنی منطبق با نگاه امام، آمریکا را دشمن بزرگ انقلاب و ایران می‌دانستند، مدافع تسخیر سفارت آمریکا به عنوان یک اقدام مهم، درست و قابل افتخار بودند؛ و مذاکره و تعامل با آمریکا را به ضرر ایران می‌دانستند. این طیف بر اساس نگاه امام معتقد بود رابطه ایران و آمریکا به خاطر سرشت استکباری آمریکا، اصلاح‌ناپذیر است و مدافعان بهبود رابطه با آمریکا را هم غیرواقع‌بین می‌دانست. این طیف برای هرکدام از این مراحل و مقاطع هم استدلاهای تاریخی و سیاسی اقامه می‌کرد. 🔹موضع اخیر آقای ناطق نوری دو ساحت دارد: سیاسی و تاریخی. ساحت سیاسی که من خیلی به آن کاری ندارم نشان می‌دهد ایشان از بلوک سابق خود به بلوک حامیان تعامل و مذاکره پیوسته است. دامنه‌ی این تجدیدنظر طلبی در آمریکاستیزیِ آقای ناطق، به مسائل اخیر و یک دهه گذشته هم منحصر نمانده و تا تسخیر سفارت آمریکا در سال ۵۸ پیش رفته است. آنچه بیشتر با آن کار دارم ساحت تاریخی است. آقای ناطق نوری چنددهه جزو مدافعان تسخیر سفارت آمریکا بوده و این «دفاع» نه از جنس هواداری‌های هوراکشِ استادیومیِ استقلال پرسپولیسی، بلکه از جنس هواداری عقیدتی و متکی به استدلال بوده است. تکلیف مستمعین موضع امروز آقای ناطق با آن استدلال‌ها چه باید باشد؟ تکلیف خودِ آقای ناطق با استدلال‌های پیشینش چیست؟ چه چیزی تغییر کرده؟ رخدادهای سال ۵۸ و ۵۹ یا منظومه تحلیلی آقای ناطق؟ مثلا ایشان در سخنرانی سالگرد تسخیر لانه جاسوسی در سال ۱۳۷۲ این اقدام را باعث "درهم شکستن اسطوره شکست ناپذیری آمریکا" و یکی از اثرات آن را "حذف لیبرال‌ها و محافطه‌کارها از پستهای حکومتی" دانسته است. در بخش دیگر صحبتهایشان هم بحثهای تئوریکی درباره استکبار و لزوم مبارزه با آن داشته‌ و گفته‌اند "مبارزه ما با آمریکا، یک مبارزه تاکتیکی و شعاری نیست، بلکه ریشه ایدئولوژیکی دارد و این دستور قرآن است که باید با ظالمان و ستمگران مبارزه کنیم." در بخش دیگر این سخنرانی گفته‌‌اند "ارتباط ما با آمریکا، رابطه گرگ و میش است که خوی گرگ، درندگی است. و تا زمانی که خوی تجاوز و درندگی دارد، شعار ملت ما مرگ بر آمریکااست." خب حالا ۳۲ سال پس از این سخنرانی، آقای ناطق تسخیر سفارت آمریکا را اشتباه دانسته‌اند! این یعنی دیگر تسخیر، اسطوره شکست‌ناپذیری آمریکا را درهم نشکسته است؟! یا کنار رفتن لیبرال‌ها از حکومت، از اثرات تسخیر لانه نبوده است؟ یا به این نتیجه رسیده‌اند مبارزه ما با آمریکا ایدئولوژیکی نیست؟ یا رابطه ما با آمریکا گرگ و میش نبوده است؟؟ 🔹واقعا قصد توهین و تشبیه ندارم و برای رساندن بهتر مطلبم می‌گویم. فرض کنید کسی سال‌ها در دوقطبی امیرالمومنین(ع) با اهل سقیفه، حامی امیرالمومنین بوده و استدلال‌هایی داشته باشد. پس از دو دهه یک دفعه بگوید در اتفاقات آن سال‌ها حق با علی(ع) نبود، با اهل سقیفه بود. اینجا چه باید کرد؟ به صرف چرخش و تغییر امروزینِ او، واقعیات تاریخی که او رویشان تکیه می‌کرده هم تغییر می‌کنند؟ استدلال‌هایی هم که او در این سال‌ها در حقانیت یک طرف اقامه کرده، باطل می‌شود؟ این حق هر فردی است که مواضع سیاسی‌‌اش را تغییر بدهد، ولی به نظرم تلاش برای تغییر واقعیات تاریخی برای توجیه مواضع امروزمان، جفا در حق تاریخ است. کاش آقای ناطق هم با خودشان و هم با تاریخ، صادق باشند. ✍ پیام شهید | فرج‌اللهی 💠@ahmad_nabavian

بدون شرح یعنی چی میشه گفت؟ خداییش چی میشه گفت؟ 💠@ahmad_nabavian

هفت اکتبر هرچه بود به کابوس نتانیاهو تبدیل شد رخدادی که سالها پروپاگاندای توجیه اشغال را به مرز فروپاشی‌ رسانده دنیا بیدار شده، و حتی متحدانِ دیروز اسرائیل پا پس کشیده اند راه آزادی روشن است راه آزادی جهان از فلسطین میگذرد... درود خدا بر روح شهید کبیر یحیی سنوار 🔻به مکشوفات بپیوندید https://eitaa.com/makshufateita

شهید قهرمان #سنوار: اگر حمایت‌های ایرانی از مقاومت فلسطین نبود، هرگز به این توانایی نمی‌رسیدیم ... بله امت عربی در لحظات سخت و دردناک ما را رها کردند 💠@ahmad_nabavian

🔻افشاگری علی‌اکبر صالحی علیه ظریف #مکانیسم_ماشه یا #اسنپ‌_بک پیشنهاد هوشمندانه آمریکایی‌ها بود که حتی روسیه با آن مخالف بود #مکانیسم_ماشه_یادگار_ظریف 💠@ahmad_nabavian

🔻رییس‌جمهور: ما روی طلا خوابیدیم و گرسنه‌ایم / مقصر آمریکا نیست، مقصر ما مسئولینیم !!! ✍ این بیانات رییس‌جمهور اعتراف صریحی است که نشان می‌دهد اینکه رشد اقتصادی بالای ۳ درصد در دولت #شهید_رئیسی طی یکسال به زیر صفر رسیده هیچ مقصری ندارد بجز عملکرد شخص آقای پزشکیان و همکاران وی در دولت و همینطور رشد اقتصادی بسیار پایین در دولت روحانی، بر گردن دوستان اصلاح‌طلب آقای پزشکیان در آن دولت بود اقرار العقلاء علی انفسهم جائز 💠@ahmad_nabavian

آیت‌الله راشد یزدی حفظه‌الله: معصوم می‌فرماید اگر یکی از اعضای خانواده کلمه‌ای رکیک بگوید و اهانت کند چه به بچه چه به بزرگ، تا مدتی در آن خانه دعا مستجاب نمی‌شود و رحمت الهی نازل نمی‌شود. 💠@ahmad_nabavian

✍ چت‌جی‌پی‌تی : در روزهای اخیر، متنی با عنوان «پیام عدنان حمید، ورزشکار عراقی علیه ایرانیان» در شبکه‌های اجتماعی دست‌به‌دست می‌شود. این پیام حاوی جملاتی توهین‌آمیز و تحریک‌آمیز نسبت به مردم ایران است و برخی آن را به یک فرد عراقی نسبت می‌دهند. 📌 بررسی دقیق نشان می‌دهد: این پیام هیچ منبع خبری معتبر ندارد و در هیچ رسانه رسمی داخلی یا بین‌المللی منتشر نشده است. تاکنون هیچ ویدئو، صوت یا مصاحبه‌ای از شخصی با این نام که چنین سخنانی گفته باشد، یافت نشده است. نام «عدنان حمید» نامی رایج در عراق است و در فضای مجازی بارها برای جعل هویت و نسبت دادن سخنان ساختگی استفاده شده است. لحن متن (عباراتی مانند «بردگان ما هستند» و «ایران را تصرف کردیم») آشکارا تحریک‌آمیز و اغراق‌شده است و نشانه‌ی روشن یک مطلب جعلی و عملیات روانی است. 🕵️ این شایعه از حوالی اواسط مهر ۱۴۰۴ / اکتبر ۲۰۲۵ در برخی کانال‌ها و صفحات تلگرامی و اینستاگرامی منتشر شده و به‌سرعت پخش شده است. محتوای آن به‌احتمال زیاد با هدف: ایجاد نفرت قومی و مذهبی بین ایرانیان و عراقی‌ها ایجاد بی‌اعتمادی نسبت به زائران و مهاجران و بهره‌برداری سیاسی و روانی طراحی شده است. ⚠️ توجه داشته باشیم: پخش و بازنشر این قبیل شایعات، نه‌تنها کمکی به آگاهی مردم نمی‌کند، بلکه ناخواسته به گسترش عملیات روانی دشمنان کمک می‌کند. ✅ توصیه: پیش از بازنشر هر مطلبی، حتماً منبع اصلی آن را بررسی کنید. در صورت نداشتن ویدئو، صوت یا گزارش رسانه‌ای معتبر، آن را به‌عنوان «شایعه» در نظر بگیرید. 🤝 هوشیاری و دقت رسانه‌ای، بهترین راه مقابله با شایعات و جنگ روانی است.

صحبت های اخیر روحانی و ظریف بطور قطع و یقین "ضد منافع ملی ایرانیان" در وضعیت کنونی است. فکر کنید و ریشه یابی کنید که چرا هر چند وقت یکبار روحانی جلسه ای با استانداران یا وزرای دولت خود برگزار می‌کند و از دل آن جلسه یک کلیپ دو سه دقیقه ای فقط منتشر میشود!؟ چرا هر بار در اوج بحران یا در زمان فروکش نمودن سر بیرون می آورد. در حالی که طرف مقابل با تمام توان دندان تیز کرده و موجویت ایران را هدف قرار داده است، هیچ نوع نزاع فردی و حزبی الان اولویت ندارد‌. آقای روحانی و ظریف به بهانه دفاع از خود منافع ملی را نابود نکنید. کشور و چند نسل هزینه شما شد. بس است. @Politicalhistory

نمی گذارند مردم آرامش روانی داشته باشند! هر روز یک مساله و دغدغه روانی برای مردم، برای جامعه، هر روز! آن هم در این وضعیت اقتصادی دلار ۱۱۱ هزار تومانی! آقایان متوجه هستند؟ یک روز باهنر یک بخش جامعه را به سمت دعوای حجاب می کشاند! بخشی از جامعه به آن واکنش نشان میدهد. یک روز صدر و آن یکی از خیانت روسیه در دادن موقعیت پدافندهای ایران به اسرائیل سخن می گوید. روحانی و ظریف جور دیگر، آن یکی افزایش قیمت بنزین را پیش می کشد‌. و ده ها مورد دیگر. به ذهن و روان جامعه اجازه و امان نمیدهند لحظه ای آرام باشد. مقصود این نیست که دهان ها بسته شود و استبداد حاکم گردد که کسی نظر ندهد. خیر؛ مقصود این نیست. اگر این سخنان را کارشناسان بیرون از قدرت بگویند مانعی ندارد‌. نظر کارشناسی و شخصی است. اما اینها کارشناس نیستند اینان کسانی هستند که بیش از چهل سال، قدرت در دولت ها و مجالس مختلف در دست‌شان بوده است. اینان باید پاسخگو باشند نه طلبکار و منتقد! جای این صحبت ها اگر از سر دلسوزی هم باشد در جلسات خصوصی مسولان است نه پیش چشم مردمی که در شدیدترین حملات اقتصادی و جنگ روانی تنها ایستاده اند. @Politicalhistory

♨️واکنش ظریف به افشاگری لاوروف: 🔹«روسیه هیچوقت روابط عادی ایران با جهان را برنمی‌تابد. لاوروف در دور دوم مذاکرات مخفیانه شیشه شامپاین گذاشته بود زیر میز که پس از شکست مذاکره جشن بگیرد.» 🔹وزیرخارجه روسیه اخیرا گفته بود: این بند، در مرحله نهایی مذاکرات مستقیما میان ظریف و جان کری مورد توافق قرار گرفته بود. صادقانه بگویم،ما شگفت‌زده شدیم اما اگر شرکای ایرانی ما چنین سازوکاری را پذیرفتند که صراحتا باید گفت یک تله حقوقی بود،ما دلیلی برای اعتراض نداشتیم! ✍ظریف بجای پاسخ به ادعای لاوروف، دارد تلاشی میکند تا با فرافکنی و انحراف افکار عمومی، از مسئولیت خیانت و دروغهای سنگینش در ماجرای برجام و اسنپ‌بک فرار کند. لاوروف از یک واقعیت تلخ پرده برداشته اما ظریف بجای پاسخ روشن، تحلیل شخصی ارائه میدهد و به روایت‌سازی کودکانه روی می‌آورد و از شامپاین زیر میز حرف میزند تا اصل خیانت و ساده‌لوحی خود را پنهان کند. سؤال اینجاست که چرا ظریف سال‌ها وجود اسنپ‌بک را اساسا انکار می‌کرد؟ چرا بدون اطلاع نظام، اجرای تعهدات را حتی فراتر از توافق، یک‌طرفه جلو انداخت و حتی مخفیانه به FATF پیوست؟ چرا خطوط قرمز رهبری را رعایت نکرد؟ ظریف نه تنها قابل اعتماد نیست، بلکه هر بار که لب باز میکند، دروغی تازه می‌گوید. این مواضع ضد روس غربگرایان ایران را روسیه خوب میشناسد و برای همین تا این جریان در راس باشد، روسیه از فروش جنگنده به ایران خودداری میکند! مثل ماجرای عدم تحویل واکسن از طرف چین به دولت روحانی. البته لاریجانی در مسکو حامل پیام رهبری‌ست...! 📌 #فوری_سراسری به بزرگترین کانال ایتا بپیوندید👇 @fori_sarasari

رشد اقتصادی کشور طی یکسال و اندی از مثبت ۳ به زیر صفر رسید و دلار از ۵۸ تومان تا ۱۱۸ تومان رفت ببینید آن ۱۶ میلیون بزرگوار با چه سطح فکری این حماسه را آفریدند!!! ستاد مسعود پزشکیان؛ چند روز قبل از انتخابات ۱۴۰۳ 💠@ahmad_nabavian