🌙 گاهِ شب 🌙 به مناسبت سالگرد کودتای ۲۸ مرداد 🔸 کلان‌نگاه آمریکا به دولت مصدق 🔸 ♦️ علی‌رغم آنکه دکتر محمد مصدق روابط صمیمی و نزدیکی را با ایالات متحده برقرار و به نوعی به آن‌ها تکیه کرده بود، اما چرا آمریکایی‌ها حتی به نامبرده نیز رحم نکرده و نتوانستند وی را تحمل کنند؟ ❇️ پاسخ: در کلان‌نگاه حاکم بر حکومت و حاکمیت ایالات متحده آمریکا، مشکل اصلیِ مصدق آن بود که دولت او، یک دولت نسبتا «مردمی» بشمار می‌رفت و حیات یک دولت مردمی، چیزی است که پذیرش و کنار آمدن با آن برای آمریکایی‌ها - ولو در درازمدت - غیر قابل تحمل است؛ مخصوصا در سرزمین منحصر به فرد و بسیار ویژه‌ای به نام «ایران». ♦️ چرا اساسا آمریکا وجود حکومت‌های مردمی را(هر چند که حکومت‌های سکولار و لائیکی باشند) نمی‌تواند تحمل کند؟ ❇️ پاسخ: زیرا در حکومت‌های مردمی(یعنی حکومت‌هایی که در آن خواست و اراده‌ی مردم تعیین‌کننده باشد)، میزان «عدم قطعیت» بسیار بالاست و اصلا معلوم و قابل پیش‌بینی دقیق نیست که مردم در لحظه‌ی آینده به چه رویکردهایی و به چه حاکمانی متمایل شده و رأی خواهند داد. این واقعیت، همان چیزی است که برای آمریکایی‌ها اصلا مطلوب نیست؛ چراکه راهبردها و برنامه‌ریزی‌های کلان و درازمدت آن‌ها را برای سلطه و چپاول منابع آن سرزمین با تزلزل جدی مواجه خواهد کرد. ▪️ براستی قدرت‌هایی که حیات و بقای آن‌ها اساسا متکی بر «بهره‌کشی از مردم» است، چگونه حاضر می‌شوند که مردم را به عنوان «شریک» در مدیریت و سیاستگذاری‌های کلان جامعه/جهان بپذیرند؟! 🔔 به عقیده‌ی اینجانب اگر در اواخر دهه‌ی ۲۰ و اوایل دهه‌ی ۳۰ به جای آقای مصدق، امثال آقایان روحانی و ظریف بر صندلی نخست‌وزیری ایران تکیه زده بودند، آمریکا نیازی به اجرای کودتا در کشورمان نمی‌دید و لذا دست خود را به عمل نانجیبانه و خباثت‌آلود «کودتای ۲۸ مرداد» آلوده نمی‌کرد، اما آمریکایی‌ها بنا به دلیلی که در بالا عرض شد، در میان‌مدت یا درازمدت قطعا دولت امثال روحانی و ظریف را نیز که از حیث مردمی بودن تهدید بالقوه‌ای برای منافع آمریکا در این کشورمان بشمار می‌رفت، از میان برمی‌داشتند. 🔘 از نظر آمریکایی‌ها، بهترین نوع حکومتی که در یک سرزمین(مثلا ایران) می‌تواند منافع کوتاه‌مدت، میان‌مدت و درازمدت آنان را تأمین نماید، حکومتی است کاملا وابسته(= غیر مردمی و بلکه ضد مردمی) که امیال و علایق آمریکا را موبه‌مو اجرا کند و هر زمان هم که ادامه‌ی حاکمیت فلان فرد وابسته را به صلاح ندیدند، به آسانی و بدون پرداخت هیچ هزینه‌ای بتوانند آن را با یک سرسپرده‌ی دیگر تعویض نمایند، و البته برای رعایت احتیاط، پوسته و لایه‌ی فریبنده‌ای از دموکراسی هم روی آن کشیده شده باشد. ⏪ با وجود تمام اشکالات و ایرادات جدی و فراوانی که به رویکرد و عملکرد آقای مصدق می‌توان وارد کرد، اما وی هرچه که بود، در دوران نخست‌وزیری خود واقعا به دنبال دفع سلطه‌ی بیگانه و استیفای حقوق کشور بود و حاضر به پذیرش چشم‌بسته و بی‌چون‌وچرای هر پیشنهاد و خواسته‌ای از سوی آمریکا نبود. با این حال، اشتباه غیر قابل اغماض مصدق آن بود که تصور می‌کرد آمریکایی‌ها حاضرند به خاطر ایران، نه تنها انگلیس را واگذارد، بلکه حتی در برابر او بایستند! 💥 بنا بر آنچه گذشت، با توجه به سابقه‌ی سیاه آمریکا تا آن زمان، کودتای ۲۸ مرداد یک حادثه‌ی کاملا قابل پیش‌بینی بود و به همین دلیل، اشتباه آقای مصدق قطعا غیر قابل توجیه است. ✍️ ابَرشاگرد

⭕️ حقیقت آن است که «اینستاگرام» محیطی نیست که صهیونیست‌ها فقط برای تخریب «کودکان» طراحی و مدیریت کرده باشند؛ بلکه هر فردی را در هر سنّی که باشد به تناسب سنّ او، آماج پمپاژ شهوات و اباطیل قرار می‌دهند. ❌ لذا نباید با ممنوعیت استفاده از این جنگ‌افزار شیطانی صرفاً برای یک گروه سنّی خاص، استفاده از آن را برای سایرین بدون اشکال و بی‌خطر تلقی کرد؛ بلکه حقیقتاً همگی باید از اینستاگرام به‌عنوان یکی از آخرین و به‌روزترین ابزارهای اغوای شیطان، به شدت دوری کنیم. ✍ ابَرشاگرد #⃣ #از_تبیین_تا_قیام جبههٔ #انقلاب اسلامی در فضای مجازی

✊🏻 @jebheh

☀️ گاهِ ظهر ☀️ درباره‌ی سوم شهریور ۱۳۲۰ 💢 غربی‌ها به واسطه‌ی برخورداری از سوابق فراوان و درخشان! در استعمارگری و استثمارگری، به خوبی می‌دانند که چگونه منابع یک کشور را علیه خودِ آن کشور به کار گیرند. مثلا ایران دوران پهلوی اول را ببینید! 🔴 «رضاشاه» با پول حاصل از مالیاتی که بر قند و شکر مردم وضع شده بود، راه‌آهنی را ساخت که جز منافع انگلستان را تأمین نمی‌کرد و هیچ سودی برای ملت نمی‌توانست به دنبال داشته باشد؛ همان راه‌آهنی که به قول دکتر مصدق، مصداق «خیانت» بود. ⬅️ (منبع: کتاب خاطرات و تألمات محمد مصدق، ص ۳۵۲) سپس انگلستان با کمک همین راه‌آهن، توانست متفقین را در جنگ بین‌المللی دوم فاتح سازد و ایران ما را به اشغال خود درآورد؛ همان ایرانی که به‌واسطه‌ی نفت و راه‌آهنش توانسته بود آلمان را شکست دهد! انگلیسی‌ها به این میزان اکتفا نکردند؛ بلکه همان دست‌نشانده‌ای(= رضاشاه) را که با پول ملت برای تأمین منافع سلطنت بریتانیا، دست به ساخت آن راه‌آهن کذایی زده بود، بدون ابراز کمترین اعتنا و احترام، به جایی تبعید کردند که در طول عمرش حتی نام آن را هم نشنیده بود: «جزیره‌ی موریس». امروز(سوم شهریور) سالگرد وقوع این واقعه‌ی بسیار تلخ در تاریخ معاصر ایران بود. آری! تا بوده چنین بوده است! فرجام رضاشاه کبیر!!! تصویری بزرگ و آیینه‌ی تمام‌نمایی است از انتهای مسیر تعامل یک‌طرفه با غرب و واگذاری حقوق و منافع کشور به‌خیال دفع شرّ دشمن! ✍ ابَرشاگرد

⛅️ گاهِ صبح ⛅️ یکی از تفاوت‌های بسیار مهم «پهلوی» و «قاجار» 🔻 زمانی که بیگانگان قصد کردند که حکومت «احمدشاه» و سلسله‌ی قاجاریه را از میان بردارند، ناچار بودند به اجرای نقشه‌ها و مقدمات فراوان و فراهم آوردن زمینه‌ی لازم، آن‌هم در مدتی طولانی(دست‌کم از سال ۱۲۹۹ تا سال ۱۳۰۴). 🔺 اما بیگانگان برای کنار زدن «رضاشاه» از قدرت، هیچ زحمت ویژه‌ای متحمل نشدند و صرفا با «یک دستور»، نامبرده را به جایی پرت کردند(= تبعید کردند) که در تمام عمرش اسم آنجا را هم نشنیده بود. ⬅️⬅️ قاجار منحط و ضعیف بود، اما هیچ‌گاه به طور کلی وابسته به بیگانه و «سرسپرده» نبود، که اگر قاجاریه تماما وابسته بود و منافع انگلستان را به طور کامل برآورده می‌کرد، دیگر چه نیازی به براندازی آن بود؟ 🔴 راز این تفاوت در وابستگی و سرسپردگی 👈ذاتی👉 پهلوی است. ✍ ابَرشاگرد

🌤 گاهِ عصر 🌤 لطفا از یاد امام زمان(عج) غافل شوید!! 🔘 این را خطاب به کسانی می‌گویم که یاد ولیّ‌عصر(عج) به‌جای آنکه آنان را به حرکت و شتاب بیشتر برای فراهم کردن شرایط ظهور حضرتش وادارد، آنان را سست و متوقف می‌کند؛ همانانی که خود را تا پیش از ظهور آن جناب مستطاب، اساسا به هیچ‌گونه حرکت اصلاحی در جامعه اسلامی و عالم بشریت موظف نمی‌دانند! ✍ ابَرشاگرد

☀️ گاهِ ظهر ☀️ چرا «امر به معروف و نهی از منکر» دشوار و پرهزینه شده است؟ 👇 شاید بهتر باشد که پیش از سؤال بالا، به سؤال پایین پاسخ دهیم: 🔘 بلای «کرونا» چه زمانی به اتمام می‌رسد؟ 🔘 ❇️ بلای «کرونا» فقط زمانی خاتمه می‌یابد که ما این حقیقت را درک کنیم و به آن ایمان آوریم که یکی از شروط و لوازم لایتغیر برای رفع این ویروس، «اجتماعی زیستن» و «مراقبت اجتماعی» است. در صورتی که هریک از آحاد مردم، دلخواه و دلپسند بودن را به عنوان ملاک رفتارهایشان برگزینند و «فردمحوری» پیشه کنند، بی‌شک این ویروس ما را رها نخواهد کرد. این را یقین بدانیم. 🌹 اما وقتی «همکاری»، «همدلی»، «همفکری» و «همسویی» حکمفرما شد، آنگاه دست خداوند نمایان شده و همه‌ی گره‌ها به برکت قدرتی که معبودمان در «وحدت» و «جماعت» نهفته است، یکی یکی باز می‌شوند. اکنون بازگردیم به سؤال نخست: 🔘 انسان برای نیل به کمال حقیقی، «باید» به لزوم زندگی اجتماعی ایمان آورد، روش صحیح آن را بداند و عمل کند. بدون این مهم، هیچ کمالی قابل دسترسی نیست و هیچ خیری حاصل و هیچ شرّی دفع نخواهد شد. ساختار عالم اساسا «اجتماعی» است و فرد نمی‌تواند نیازهای خود را به تنهایی برآورده سازد. ⬅️ یا أیّها الّذین آمنوا اصبِروا و صابِروا و 👈رابِطوا👉 ... (آل عمران، ۲۰۰) ⚠️ واقعیت تلخی است که بسیاری از ما کماکان «اجتماعی زیستن» را نه آنگونه که باید و شاید باور داریم و نه به واحد بودن هویت اجتماعی معتقدیم. به برکت شبه‌مدرنیته، «فردمحوری» به درون لایه‌هایی از وجود ما رسوخ کرده است؛ به گونه‌ای که منافع فردی اصیل پنداشته شده و هرگونه قانون و محدودیت اجتماعی‌ای که با دلخواه ما موافق نباشد، «بد» و «مزخرف» قلمداد می‌شود. 😔 متأسفانه بسیاری از والدین، فرزندان را در راستای باور و درک لزوم اجتماعی زیستن و مؤدب شدن به آداب آن پرورش نمی‌دهند و سبک تربیتی آنان، بچه‌ها را به سمت خودمحوری و زندگی فردی سوق می‌دهد. ⏪ این افراد بدتربیت و خودخواه، ظرفیت تولید انواع مفاسد فردی و اجتماعی را دارند؛ به طوری که نه تنها انتظار تولید هیچ ثروت معنوی و مادی‌ای از آنان نمی‌توان داشت، بلکه یک تهدید کاملا جدی برای تعالی و نظم عمومی نیز به شمار می‌آیند. ⏪ این افراد، هرآنچه میل و دلخواهشان باشد را «قانون» می‌پندارند و حاکمیت و سایر مردم را صرفا عناصر و ابزارهایی برای تأمین خواهش‌های نفسانیشان تلقی می‌کنند. 🎯 لذا کاملا منطقی است که هرگونه قانونی که ارضای امیالِ نفسانیِ «نامحدودِ» آنان را با محدودیت مواجه کند برنتابند و یک «آمر به معروف و ناهی از منکر» را به چشم یک مزاحم و «متجاوز به حقوق خود» ببینند. ✍ ابَرشاگرد

☀️ گاهِ ظهر ☀️ «تکیه دولت» 🔴 یکی از خیانت‌های رضاشاه ملعون در راستای مبارزه با عناصر و نمودهای هویت اسلامی ملت ایران، تخریب یک اثر معماری فاخر موسوم به «تکیه دولت» بود. ⬅️ تکیه دولت: واقع در تهران، ضلع جنوب شرقی باغ گلستان و در جنوب غربی شمس‌العماره 🔘 «تکیه دولت» تا پیش از قدوم نحس رضاشاه، محل اجتماع گسترده‌ی مردم عزادار برای برگزاری مراسم تعزیه و روضه‌خوانی در روز عاشورای حسینی بود. #پهلوی #رضاشاه ✍ ابَرشاگرد

🌙 گاهِ شب 🌙 ⚠️ والدینی که فرزندان خود را راحت‌طلب و تن‌آسا بار می‌آورند، به طور طبیعی در گناهان آنان نیز شریک خواهند بود؛ چراکه گناه نکردن و انجام واجبات، زحمت و رنج دارد و کسی که با زحمت و رنج مأنوس نشده باشد، طبیعتا نمی‌تواند اینها را رعایت کند. ✍️ ابَرشاگرد

🌙 گاهِ شب 🌙 اشتراکات «مقتدی صدر» و «احمدی‌نژاد» یک. تضعیف محور مقاومت 🔻 «مقتدی صدر» که خود را مکلف به حفظ «استقلال» عراق می‌خواند، تلاش کرد که نیروی مردمی، قانونی و جان‌فشان «الحشد الشعبی» که تمامیت ارضی این کشور را در برابر داعش حفظ نمود منحل گردد و نیز به طور شفاف کناره‌گیری «بشار اسد» رئیس‌جمهور قانونی نظام سوریه را خواستار شده بود. وی همچنین در سال ۹۶ با «محمد بن سلمان» ولیعهد ستمگر و خونریز سعودی در ریاض دیدار کرد و پس از آن صریحا حکومت عربستان سعودی را به منزله‌ی «پدر همگان» دانست و گفت که سعودی‌ها در تلاش برای ایجاد صلح در منطقه هستند. علاوه بر این، او دیدگاه‌های خود و بن سلمانِ پلید و سفاک را در جریان دیدارش همسان توصیف کرد و آشکارا به دریافت ۱۰ میلیون دلار کمک از عربستان سعودی اشاره نمود. 🔺 «احمدی‌نژاد» در زمان ریاست‌جمهوری خود در جریان فتنه‌ی سهمگین شام، هجمه‌ی عظیم جبهه‌ی غربی-عبری-عربی در سوریه را صرفا یک جنگ داخلی و دعوای ملت سوریه با یکدیگر دانست و در سخنرانی‌های خود از حمایت از نظام سوریه پرهیز می‌کرد. او در سال ۹۵ و در اوج جنایت‌های داعش، دخالت در این جنگ را «شیطانی» توصیف کرد. وی در تابستان ۹۹ ضربه‌ی دیگری به جبهه‌ی مقاومت وارد ساخت. احمدی‌نژادِ مدعی «عدالتخواهی» در هنگام حملات بی‌رحمانه‌ی عربستان سعودی به مردم مظلوم یمن، طی نامه‌ای بالطافت به «محمد بن سلمان» ولیعهد کثیف و ستم‌پیشه‌ی عربستان سعودی، او را با عنوان «برادر محترم» خطاب کرد و بن سلمان را از اینکه مردم بی‌گناه یمن توسط او کشته و زخمی می‌شوند، ناراحت دانست! احمدی‌نژاد در این نامه با شعارهای کرامت انسانی و تقویت صلح، عدالت، آزادی، محبت، آبادانی، حاضر نشد که «برادر محترم» خویش و نیز آمریکا را به خاطر تحمیل ظلم‌های کم‌سابقه به یمنی‌ها محکوم کند و ناجوانمردانه طرفین این جنگ را در کنار هم قرار داد و مظلوم را با ظالم یکسان دانست و ابراز کرد که این جنگ «اصولا طرف پیروز نخواهد داشت و همه بازنده و در پیشگاه ملت‌ها محکوم خواهند بود.» دو. قانونی خوب است که مطابق با میل ما باشد! 🔻 «مقتدی صدر» که خود را مکلف به «امر به معروف و نهی از منکر» می‌خواند، با اینکه گروه او در جریان آخرین انتخابات پارلمان عراق توانست اکثریت کرسی‌ها را از آنِ خود کند، اما وقتی گذران اوضاع را بر وفق میل خود ندید، ابتدا از پارلمان کناره‌گیری کرد و وقتی توفیقی برایش حاصل نشد، درخواست غیر قانونی «انحلال مجلس» و «انتخابات زودهنگام» را طرح نمود و هواداران خود را به زورآزمایی خیابانی کشاند. 🔺 «احمدی‌نژادِ» مدعی «مردم‌داری» که در برابر روش سراپا نادرست و ضد ملی «حسن روحانی» در «مذاکرات هسته‌ای» و توافق ضد منافع ملی «برجام» سکوت پیشه کرده بود، در سال ۹۶ با نامه‌نگاری به رهبر معظم انقلاب و خطاب قرار دادن ایشان، درخواست «غیر قانونی» کنار گذاشتن دولتِ هرچند بی‌کفایت اما قانونیِ «حسن روحانی» را طرح کرد. ✍️ ابَرشاگرد

⚫️ سالروز شهادت شهیدان سرافراز «رجایی» و «باهنر» را تسلیت عرض کرده و یاد و راه آن دو عزیز را گرامی می‌داریم. ✍️ ابَرشاگرد

🌤 گاهِ عصر 🌤 ⭕️ براستی آیا غرب‌گراها حاضرند که اروپا را به خاطر سیاست‌های توسعه‌طلبانه و تنش‌زای منطقه‌ای در قضایای شبه‌جزیره‌ی کِریمه، اوکراین و روسیه که دست آخر منجر به قطع گاز و در پیش‌رو بودن زمستانی سرد برای مردم بیچاره‌ی اروپا شده است، سرزنش نمایند و به مردم اروپا این شعار را بیاموزند که: روسیه رو رها کن! فکری به حال ما کن! ✍ ابَرشاگرد

🌙 گاهِ شب 🌙 آیا «غربِ سرمایه‌داری» به دنبال پیشرفت ماست؟ 🔘 یکی از سرشناس‌ترین چهره‌های استعماری غرب لطف فرموده و این بار را از دوش ما برداشته و به مسئله‌ی یادشده پاسخ صریح و روشنی ارائه کرده است و از این جهت باید شکرگزار وی باشیم! 💥 این فرد «سِر گُر اوزلی» (Sir Gore Ouseley) است؛ نخستین سفیر بریتانیا در ایران و اولین مؤسس لژ فراماسونری در کشورمان. اسماعیل رائین، در صفحه‌ی ۲۳ از کتاب مشهور خود با عنوان «فراماسونری يا فراموشخانه» می‌نویسد: ⏪ «این فراماسون بزرگ (سر گر اوزلی) که استاد اعظم لژ فراماسونی لندن بوده در نامه‌ای که بتاریخ ۱۵ اکتبر سال ۱۸۴۴ میلادی از پطرزبورگ بوزارت خارجه انگلستان نوشته است درباره ایرانیان و روش برادران ماسونش چنین می نویسد: «عقیده صریح و صادقانه من اینست که چون مقصود نهايی ما فقط صیانت هندوستان می باشد در اینصورت بهترین سیاست اين خواهد بود که کشور ايران را در همین حال ضعف و توحش و بربریت نگاهداریم و سیاست دیگری مخالف آن تعقیب نکنیم.» (مجله پادشاهی آسیائی ژانویه ۱۹۴۴).» 🔺 بربریت: بی‌فرهنگی، نافرهیختگی، وحشیگری ✍ ابَرشاگرد