❁ـ﷽ـ❁ ◀️شبهه #شماره_1783 ⛔️ شبهه: ⛔️ ﺁﻧﮕﺎﻩ ﮐﻪ ﺗﻮﻟﺪ ﺩﺧﺘﺮﯼ ﺑﯿﮕﻨﺎﻩ ﻣﺎﯾﻪ ﻧﻨﮓ ﻋﺮﺏ ﻫﺎ ﺑﻮﺩ ! ﺁﻧﮕﺎﻩ ﮐﻪ ﺯﻧﺪﮔﯽ ﺑﺮﺍﯼ ﺩﺧﺘﺮﮐﺎﻥ ﺳﺎﻋﺘﯽ ﺑﻪ ﻃﻮﻝ ﻧﻤﯽ ﺍﻧﺠﺎﻣﯿﺪ... ﻧﯿﺎﮐﺎﻥ ﭘﺎﮐﻤﺎﻥ ، ﺑﻠﻨﺪﺗﺮﯾﻦ ﺷﺐ ﺳﺎﻝ ﺭﺍ ، ﺷﺐ ﺗﻮﻟﺪ ﻣﯿﻨﻮ ( ﺍﻟﻬﻪ ﺯﻥ ) ﻭ ﻣﯿﺘﺮﺍ ( ﺍﻟﻬﻪ ﺧﻮﺭﺷﯿﺪ ) ﺭﺍ ﺑﻨﺎﻡ ﯾﻠﺪﺍ ﻧﺎﻡ ﻧﻬﺎﺩﻧﺪ, ﮔﺮﺍﻣﯽ ﺩﺍﺷﺘﻨﺪ ﻭ ﺷﺎﺩﯼ ﮐﺮﺩﻧﺪ. #ﯾﻠﺪﺍ، ﯾﺎﺩﮔﺎﺭ ﻧﺎﻡ ﻭﻃﻦ ﻭ ﻋﺮﻭﺱ ﺯﻣﺴﺘﺎﻥ، ﺩﺭ ﺭﺍﻩ ﺍﺳﺖ. ﻣﻬﺮبانان ... ﯾﻠﺪﺍیتان پيشاپيش ﻣﺒﺎﺭﮎ.... #باستانی #شب_یلدا #یلدا #اعراب ❇️ پاسخ شبهه: ❇️ 🆔 @Wiki_Shobhe 💠 - اولا اینکه که تمام عرب ها دخترانشان را ننگ میدانستند حرف غلطی است. چرا که اگر اینگونه بود دیگر نسلی نداشتند. ضمن آنکه اسلام با این عقیده جاهلی به شدت مقابله کرد. اما درباره جایگاه زن در ایران باستان، تبلیغات باستان گرایان، همواره با دروغ و اغراق آمیخته است. شواهد تاریخی بیان می کنند که اغلب زنان در ایران باستان، جایگاهی هم تراز بردگان داشته است. در لوحه های گنجینه هخامنشی که به زبان فارسی باستان است (در تخت جمشید)، سخن از تعیین دستمزد کسانی که کار می کنند، به میان می آید: مزد یک پیشه ور مرد، یک کارگر زن و مزد یک کودک. باید اذعان کنیم که در سراسر تاریخ ایران پیش از اسلام، زن همواره به سایه تاریکِ تاریخ رانده شده است. 🌚 در عهد هخامنشی و در عصر پارتیان اشکانی، گاه ما شاه دختی را می بینیم که لَختی سیمای مظلومانه خود را نشان می دهد تنها برای اینکه «وجه المصالحه» دو دشمن قرار بگیرد و به ازدواجی اجباری با دشمن تن در بدهد. (1) 💠 - #یلدا واژه‌ای #سریانی به معنای "تولد و زایش" است. یعنی این کلمه از یک زبان سامی (به نام زبان سریانی) و منشأ آن در بین‌النهرین بوده است. [2] و لذا این واژه ابداً ریشه #آریایی ندارد. 💠 - به عقیده ایرانیان باستان، این شب، شب تولد میترا (مهر) بوده است. اما بنا بر متنِ اَوِستا، «میترا» که نام دیگر آن، مِهر است، [3] اصلاً یک الهه #بانو نیست! بلکه #مذکّر (نرینه) است. در اوستا: اَشی یشت (اَرت یشت)، بند ۱۶ آمده است که میترا (مهر) برادر ایزد اَشی است و در نتیجه میترا 👈 پسر اهورامزدا است. [4] همچنین در مهر یَشتِ اَوِستا که در ستایشِ ایزد مهر (میترا) است، دائماً از ضمایر مذکّر برای او استفاده شده است. - يافته‌های باستان‌شناسی نيز گويای اين است كه «ميترا» در باور ايرانيان، مانند باور يونانيان و روميان، جنس مذكر داشت. از جمله در نقش‌برجسته «اردشير دوم» در طاق بستان كرمانشاه، تصوير ميترا (مهر) به صورت مَردی كه هاله‌ی نور (اشعه نور) دور سرش وجود دارد، در «سمت چپ» نگاره ديده می‌شود.[5] https://upload.wikimedia.org/wikipedia/fa/8/82/Ardeshir_dovom_sasani.jpg 💠💠 پس اولاً «یلدا» واژه‌ای آریایی نیست و ثانیاً ایزد «میترا» ابداً الهه بانو نبوده، بلکه به صورت مذکر (مرد) است. و الهه و بانو و زن نامیدنش نشانه کم سوادی گوینده است. و ثالثا جایگاه زن در ایران پیش از اسلام، آنی نبوده که به دروغ تبلیغ می‌کنند. التماس مطالعه 😊 📝 پی‌نوشت: [۱]. زن در ایران باستان، هدایت اللّه علوی (تهران، هیرمند، 1377)، ص12 [۲].حسن عمید، فرهنگ فارسی (فرهنگ عمید)،‌ تهران: مؤسسه انتشارات امیرکبیر، ۱۳۸۷. برگه ۱۲۲۲-۱۲۲۳ همچنین بنگرید به لغت‌نامه دهخدا، ذیل واژه یلدا، و نیز بنگرید به فرهنگ معین، ذیل واژه یلدا. [۳].جهانگیر اوشیدری، دانشنامه مزدیسنا، تهران: نشر مرکز، ۱۳۸۹، ص ۴۴۱-۴۴۲. [۴] اوستا، ترجمه دکتر ج. دوستخواه، تهران: انتشارات مروارید، ۱۳۹۱. ج ۱، ص ۴۷۱. Ashi Yasht (Hymn to Ashi), translation by James Darmesteter, Sacred Books of the East, American Edition, 1898, Chapter 16 Avestan text based on edition of Karl F.‎ Geldner, Avesta, the Sacred Books of the Parsis, Stuttgart, 1896 [5]. آرتور كرستين سن، ايران در زمان ساسانيان‏، ترجمه رشيد ياسمى‏، تهران: نشر دنياي كتاب، ۱۳۶۸، برگه ۲۱۱ 🇮🇷 کانال "ویکےشبهہ" کانال جامع شبهات و شایعات فضاے مجازے🇮🇷 ☆○═════════┅ 📲 کانال ✅ ویکی شبهه ✅ در ایتا👇 https://eitaa.com/joinchat/423559169C437e7ceb51 📲کانال 🇮🇷 ویکی شبهه 🇮🇷 در تلگرام👇 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

❁ـ﷽ـ❁ ◀️شبهه #شماره_1779 ⛔️ شبهه: ⛔️ چه عیدی بود یلدا، نه حیوانی گردن زده شد و نه انسانی در آئينی به خاک افتاد و کرنش کرد. همچون نوروزهمتایش فقط مهربانی بود، شادی با هم بودن و انسانيت را ستودن، زمستانتان پر مهر... فصل زمستانتان قرین برکت و سرور باد! #باستانی #شب_یلدا #اسلام ❇️ پاسخ دوم شبهه ❇️ 🆔 @Wiki_Shobhe 1⃣ يلدا، نوروز، مراسم ازدواج و … همه و همه اموري است كه به خودي خود نه تنها اشكالي ندارد بلكه مستحب هم هست! 2⃣ قرآن و سنت پیامبر، این گونه گرما بخشیدن به نظام خانواده را تحت عنوان «صله‌ی رَحِم» ستوده است و آن را در برخی موارد ، واجب ، و در مواردی بسیاری مستحب (و موجب برکت) دانسته است. 3⃣ اينكه از هر فرصت و مراسمي استفاده كنند براي تاختن به اسلام تبديل به شگردي قديمي شده است كه همگان بر آن واقفيم! 4⃣بايد بگوييم: عيد قربان و ديگر اعياد اسلامي فرصتي است براي اينكه به ياد نيازمندان باشيم فرصتي براي عبادتي توام با هم نوع دوستي در يلدا هم همين فرصت‌ها نهفته است! 5⃣ يلدا مي تواند؛ – ما را به بوسيدن دست پدران و مادرانمان مفتخر كند! – از يلدا هم مي توان براي خير رساندن به هم نوع استفاده كرد كافي است يك تكه هندوانه را با نيازمندان كوچه و بازار شريك شويم! – يلدا مي تواند صله رحم را بين ما زنده كند – و…. 6⃣ خداوند كريم در عيد قربان براي حاجيان تعيين مي كند كه مقداري بايد از گوشت قرباني به فقرا برسد ما نيز مي توانيم براي خودمان و اطرافيانمان در شب يلدا چنين تصميماتي بگيريم ، ما نيز مي توانيم در اين مراسمات مثبت آئيني كمي از اسراف بكاهيم و خيرات نماييم! 7⃣ تاكيد مي نماييم: اسلام همواره آداب، رسوم و فرهنگ هايي را كه با مباني و اصول تعارض نداشته باشند به رسميت شناخته است و از آنها نهی نمیکند. بلکه در بسیاری از این آداب و رسوم اعمال و آدابی است که آموزه های دینی و فطرت پاک انسانی به آنها دستور داده و این آداب و رسوم آنها را تقویت کرده و باعث زنده نگه داشتن آنها میشود مانند همین صله رحم ها و دید و بازدید ها ، ازدواج جوانان ، سور دادن به فقیرا ن و… توصیه میکند! 🇮🇷 کانال "ویکےشبهہ" کانال جامع شبهات و شایعات فضاے مجازے🇮🇷 ☆○═════════┅ 📲 کانال ✅ ویکی شبهه ✅ در ایتا👇 https://eitaa.com/joinchat/423559169C437e7ceb51 📲کانال 🇮🇷 ویکی شبهه 🇮🇷 در تلگرام👇 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

◀️شبهه #شماره_1790 ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe "از کوروش بزرگ پرسیدند: چرا زنان شما پوشش سر ندارند؟ #کوروش فرمود: "پوشش بانوی سرزمین من، "پلک های مردان" سرزمینم است ... " #باستانی #حجاب ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe 1⃣ همانند تمامی گفته های منتسب به #کوروش، این جمله هم بی منبع و دروغ است. بجز یک کتیبه فتح بابل که سند #بت پرستی و پابوسی برای کوروش است، هیچ گفته دیگری از وی موجود نیست. 2⃣ برعکس #بانوان #ایرانی چه در دوران #باستان و قبل از #اسلام و چه بعد از آن #حجاب بسیار سختی داشته اند. از روی #کتیبه‌های به‌جا‌مانده در آثار باستانی، ظروف، تندیس‌ها و مجسمه‌های محافظت شده در موزه‌ها میتوان تصاویر حجاب زنان ایرانی را مشاهده نمود. منابع بسیارند از جمله: 1-حجاب در ایران باستان بود، بسیار شدید بود: 👤 #ویل_دورانت #باستان_شناس و #تمدن_شناس معروف درباره پوشش زنان ایران باستان و اینکه حجاب بسیار سختی در بین آنان رایج بوده، می گوید: «زنان طبقات بالای اجتماع جرأت آن را نداشتند که جز در تخت روان روپوش دار از خانه بیرون بیایند. 👑 هرگز به آنان اجازه داده نمی شد که آشکارا با مردان آمیزش (اختلاط) کنند. زنان شوهردار حق نداشتند هیچ مردی را، ولو پدر یا برادرشان باشد، ببینند. در نقشهایی که در ایران باستان بر جای مانده، هیچ صورت زن دیده نمی شود و نامی از ایشان به نظر نمی رسد. 📚 #ویل_دورانت، #تاریخ_تمدن، ص 434 2-زنان در زمان هخامنشیان #چادر به سر میکردند و دامن های بلند میپوشیدند: 👤 #ضیاءپور باستان شناس و #تاریخدان در کتاب خود «پوشاک باستانی ایرانیان»: زنان در آن دوره چادری مستطیل بر روی همه لباس خود افکنده و در زیر آن، یک پیراهن با دامن بلند و در زیر آن نیز، پیراهن بلند دیگری تا به مچ پا نمایان است. 📚 ضیاءپور، پوشاک باستانی ایرانیان، ص 56 3- جايگاه حجاب در ميان زنان نجيب ايران‌‏زمين به گونه‏اي بود كه در دوران نفوذ #یهود بر شاهان هخامنشی، هنگامي كه #خشايارشاه به ملكه «وشتي» دستور داد كه بدون پوشش به بزم بيايد تا حاضران، زيبايي اندام او را بنگرند، این شهبانوی عفیف ایرانی امتناع كرد و از انجام فرمان پادشاه سر باز زد. او به دست جلاد شاه کشته شد ولی حاضر نشد سربرهنه شود. (استر زن یهودی خود را برای خوشامد شاه برهنه کرد.) (کتاب استر) 4- آئینه هویت ایرانی و تاریخ اجتماعی ایران در #شاهنامه متجلی است. فردوسی بارها در مورد زنان از الفاظ «پوشیده رویان» و «چادر» اشاره میکند. مثال: در داستان هفت خوان اسفندیار: ✅ زپوشیده رویان ارجاسپ پنج/ برفتند با مویه و درد و رنج/ دو خواهر دو دختر یکی مادرش/ ابا مویه مادر به غم دخترش 5- تاریخ میگوید زنان اشراف زاده علاوه بر حجاب، #نقاب داشتند: زنان اشراف براي حفظ حيثيت طبقه ممتاز و ايجاد حدودي كه آنان را از زنان عادي و طبقه چهارم امتياز دهد، صورت خود را مي‌پوشاندند و گيسوان خود را پنهان مي‌داشتند؛ از اين‌رو، محجوب بودن «پوشش صورت» به زنان برتر جامعه اختصاص داشت. (وشنوه‏اى، حجاب در اسلام، ص‏59، به نقل از السيرة الحلبيه، ج‏2، ص‏49) کنت گوبینو در کتاب «سه سال در ایران» معتقد است که آنچه در ایران ساسانی بوده است تنها #پوشیدگی زن نبوده، بلکه #مخفی نگه داشتن زن بوده است. 🔴 پس مشخص شد جمله شبهه، هم کوروشش #دروغ است! هم ادعایش درباره #بی_حجابی زنان ایران باستان دروغ است! و هم #توجیه تراشی اش برای بی حجاب کردن زنان ایران! ⚠️حال سوال این است که چرا جماعت کوروش پرست ، با فرهنگ و آداب و رسوم اصیل ایرانی مخالفت میکنند؟! عفاف زن ایرانی که از نجیب ترین و باشرافت ترین زنان عالم بوده، از کدام دوره مورد تعرض قرار گرفت و چرا و چه کسانی به دنبال برداشتن تاج اصالت و نجابت 👑 از سر زنان ایرانی هستند؟! ⚠️ در ضمن چرا حرف گذاشتن در دهان کوروش مُرده در گور؟ از خود زنان نجیب ایرانی بپرسید که چرا حجاب دارند؟! جواب خواهند داد: من یک زن ایرانی مسلمان هستم. از من پرسیدند چرا مو و بدنت را از نامحرم می پوشانی؟ فرمودم: «چون میخواهم به خودم و بدنم احترام بگذارم. چون زیبایی های زنانه ام، تنها لایق پلک های پاک همسرم است 😊 و نه هیچ مرد غریبه ای.» 😉 🇮🇷 کانال "ویکےشبهہ" کانال جامع پاسخ به شبهات و شایعات فضاے مجازے🇮🇷 ☆○═════════┅ 📲 کانال ✅ ویکی شبهه ✅ در ایتا👇 🆔 https://eitaa.com/Wiki_Shobhe 📲 🇮🇷 ویکےشبهہ 🇮🇷 در تلگرام:👇 https://telegram.me/Wiki_Shobhe

◀️شبهه #شماره_1800 ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe پست ایده داریوش اول بوده.. به همین دلیل هم سردیس داریوش کبیر بر سر در اداره مرکزی پست برلین نصب شده. #باستانی ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe 🔴 جعلی دیگری از کوروش پرستان هر کجا که در فضای مجازی سر می زنی پر است از دروغ ها و جعلیات کوروش گرایان ، یکی از این جعلیات را بررسی می کنیم ... چندی پیش عکس نوشته ای در فضای مجازی پخش شد با عنوان ( سردیس داریوش بزرگ بر سر در اداره مرکزی پست برلین آلمان ) و عده ای طبق معمول همیشه از هر چیزی که به نفعشان است ، هر چند دروغ استقبال می کنند و آن را در صفحات و سایت های خودشان قرار می دهند ... ⁉️بنگیرید به این عکس : http://s6.picofile.com/file/8248798418/photo_2016_04_26_12_24_33.jpg 🔴و این عکسی که بی خردان بدون تحقیق و مطالعه انتشار دادن. http://s6.picofile.com/file/8248798584/2016_04_26_12_40_08.png ✡📛فاشیست و فریبکار به چه کسی می گویند؟ فاشیست و ظالم کسی است که از شعور مردم سو استفاده می کند ، تا سیستم جعلی خود را بر ذهن آنان تحمیل کند ، فاشیست همان کسی است که قهرمان سازی می کند تا عده ای را با دروغ و دغل به سمت باورهای پوچ و هرزه گرایانه خود بکشاند ، آری امروز کوروش پرستانی که بدون مطالعه و تحقیق در حال انتشار و پخش جعلیات هستند ، دچار نوعی فاشیسم ملی گرایی و پان ایرانیستی هستند. امیدوارم هوشیار باشیم. http://s6.picofile.com/file/8248798584/2016_04_26_12_40_08.png دوستان کوردل و نادان یا واقعا کج فهم هستند یا خودشان را به نافهمی زده اند، اینها نتیجه تعصب و نژادپرستی است ، که چشم و گوش و عقل را می بندد. برای کشف حقیقت کافیست اسم : #اداره_پست_مرکزی_برلین را به انگلیسی( Central Post Office Berlin ) جستجو کنید و تصاویر را خودتان ببینید ، بر سر در این اداره تصویر دیگری وجود دارد، نه سردیس داریوش . ‼️به تصاویر نگاه کنید ؛ http://s7.picofile.com/file/8248804142/Central_Post_Office_Ho_Chi_Minh_Saigon.jpg http://s6.picofile.com/file/8248804242/ho_chi_minh_post_office_2.jpg ⚠️مواظب دشمنان عرصه جنگ نرم باشیم @agahanehbmerem بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

◀️شبهه #شماره_1889 ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe ارتش خشایارشاه بزرگ و زنان یونانی ده روز بعد از ورود ارتش ايران به آتن از داخل خانه های آتن صدای نواختن چنگ به گوش می رسيد، يکی از حقایق درباره فتح یونان احترامی است که ايرانيان به نواميس يونانيان گذاشتند، سربازان ايرانی لااقل يک سال و به روايتی بيش از يک سال از زنهای خود دور بوده و اکثر آنها جوان بودند، به گفته تاریخ نگاران به هیچ وجه ديده نشده که يک افسر يا سرباز ايرانی به يک زن يونانی تعرض کند ، در تمام تاریخی که يونانيان راجع به جنگهای ايران و يونان نوشته اند ، حتی يکبار ديده نمی شود که نوشته باشند که يک افسر يا سرباز ايرانی به يک زن يونانی تجاوز کرده باشد ، در صورتی که در عرف قديم وقتی يک شب ارتش وارد کشوری می شد همانطور که اموال ملت مغلوب را متعلق به خود می دانست، زنهای آن ملت را هم از آن خود می دانست ، اما ايرانيان بزرگ دوره هخامنشی آنقدر متمدن و مقيد به احترام نواميس بودند که هرگز به خود اجازه نمی دادند هنگام فتح يک کشور به زنهای ملت مغلوب تجاوز کنند... #تاریخی #باستانی ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe جنایات هخامنشیان در میلتوس ، خیوس ، لسبوس و ... : " بردگی زنان و کودکان ، تبعید ، مصادره اراضی ، تخریب منازل ، انهدام پرستشگاه ها ، قتل عام مردان ، سوزاندن معابد ، غارت معابد و شهرها ، به آتش کشیدن شهرها و ... " هخامنشیان (بخش189) " شرایط سلطه پارسیان در پایان شورش (استقلال طلبانه) ایونیا بار دیگر ثابت می کند که توجه (هخامنشیان) به پرستشگاه های محلی منوط به وفاداری اتباع بوده است . فتح (=غصب) دوباره ، بدون مدارا و به نحوی بی رحمانه به دست پارسیان (=هخامنشیان) دنبال شد ... به نوشته هرودوت ، پارسیان (=هخامنشیان) فهمانده بودند که مجازات های عبرت انگیزی چون بردگی ، تبعید ، مصادره اراضی ، تخریب مساکن (=منازل) شخصی و انهدام پرستشگاه ها در انتظار کسانی است که تا انتها پایداری کنند (=در برابر متجاوزین هخامنشی ، مقاومت و از وطن خود دفاع کنند) . سرنوشت میلتوس چنین بود : »بیشتر مردان را کشتند ، زنان و کودکان به بردگی فرو کاسته شدند . پرستشگاه دیدوم ، معبد و مقر هاتف ، غارت و طعمه حریق شد ... و اما قلمرو میلتوس ، پارسیان )=هخامنشیان( منطقه شهر و دشت را برای خود غصب کردند و مالکیت ارتفاعات را به کاریهای پداسا دادند ... بدین ترتیب میلتوس از شهروندان خالی شد .» جزایر خیوس ، لسبوس ، تندوس ، سپس شهرهای آسیای صغیر ، سرانجام شهرهای هلسپونتوس ، یکی پس از دیگری به تاراج رفت و به آتش کشیده شد . " امپراتوری هخامنشی ، پروفسور پیر برایان ، ترجمه ناهید فروغان ، ص 775 توضیح : مردم شهرها و سرزمین های مختلف که از تجاوز هخامنشیان و غصب سرزمینشان توسط آنان و دیکتاتوری هخامنشی به تنگ آمده ، و خواهان بازگشت آزادی و استقلال خود از یوغ هخامنشیان بودند ، دست به شورش های آزادی خواهانه زدند ؛ و با این جنایات عظیم از جانب هخامنشیان روبرو شدند که در این سند مطالعه کردید . https://goo.gl/7pvvEw هخامنشیان ، پس از تجاوز به شهر صیدا، آنرا ویران کرده ، زنان و مردانش را به اسارت گرفتند هخامنشیان (بخش161) " پس از شکست صیدا و ویران شدن آن در سال 345 - 344 به دست اردشیر سوم ، زنان و مردان این دولتشهر را به اسارت به بابل آوردند . " امپراتوری هخامنشی ، پروفسور پیر برایان ، ترجمه ناهید فروغان ، ص 678 https://goo.gl/Nr78Yp خرید و فروش زنان و مردان (=برده داری) در زمان هخامنشیان (و در قلمرو و توسط هخامنشیان) جهت زنا و نوکری هخامنشیان (بخش194) " ... فرا خواندن هنرمندان یونانی در داسکولیون و نقاط دیگر بسیار زیاد بوده است . در این منطقه مرزی ، قراردادهای فراوانی بین پارسیان دربارهای خشثرپاون نشین (هخامنشی) و یونانیان ساحل نشین منعقد می شده است ، همانطور که وجود نیکوگنس آن را روشن می کند . پارسیان ساردیس پالاکایها (=همبستران) و خواجگان خود را از بازار یونان 'خریداری می کردند' ... " امپراتوری هخامنشی ، پروفسور پیر برایان ، ترجمه ناهید فروغان ، ص 789 https://goo.gl/CCCMcd @haghighat1357 بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

◀️شبهه #شماره_1985 ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe مجسمه 2000 ساله مفرغی بانوی ایرانی سوار بر اسب در حال تیراندازی طبق مستندات تاریخی بانوان ایرانی سابقه تیراندازی و کشورداری هزاران ساله دارند،همان دورانی که در عربستان زنان زنده به گور میشدند #باستانی #تاریخی ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe 1⃣تیراندازی! همیشه در همه اقوام بوده و زن و مرد هم نداشته، بنابراین چنین نتیجه گیری از یک مجسمه خیلی عقلانی نیست. ✅👌 2⃣طبق همه مستندات، تمام امتیازات در ایران قبل اسلام، مربوط به طبقه حاکم بوده و مردم ایران تحت شدیدترین ظلمها و تبعیضها بودن، بعلاوه اینکه بشدت خرافات رواج داشت. همین مورد هم باعث شد اعراب مسلمان در برابر لشکر عظیم و مجهز ساسانی پیروز بشن و دین عقلانی اسلام رو،به خرافات زرتشت ترجیح بدن. ✅👌 3⃣جهالت جهالته، چه زنده بگور کردن اعراب جاهلی و چه طعمه کرکس کردن مردگان زرتشتی و هزاران خرافات دیگر. ✅✅👌 💠منبع: کانال آنتی شبهه💠 https://telegram.me/joinchat/BZqYaDwEHx0EUSbvRSIJcA بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

◀️شبهه #شماره_2000 ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe ما کورش پرست نیستیم ولی شما کورش ستیز و ایران ستیز هستید ما کورش پرست نیستیم ولی شما بیگانه پرست هستید ما کورش پرست نیستیم ولی شما با کورش ستیزی مهر کورش را در دل ما دوچندان می کنید ما کورش پرست نیستیم ولی هزار افسوس که شما کورش ستیز هستید و گرنه همانطور که تصویر کورش برسقف ساختمان دادگستری آمریکا، مجسمه کورش در میدانی در شهر سیدنی استرالیا، خیابان کورش در اسراییل و.... وجود دارد در کشور خودش اقلا کوچه ای به نام کورش باید وجود می داشت که ندارد ...... هزارافسوس.....هزار افسوس.... ما کوروش پرست نیستیم, ولی آنچه مرام نامه کورش است و چیزی که تاریخ از کورش بیان می کند به آن از نای جان پای بندیم, زیرا هم راستا با انسانیت است.(خلاصه شده) #باستانی #اعتقادی ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe 🔶 چندسالی میشه بااومدن شبکه های مجازی،بعضی افرادبدجورروی کوروش وداریوش و اینجورچیزهاتعصب پیداکردند!!بطوریکه کافیه احساس کنندکسی بانظروعقیده اونهامخالفه!انواع فحش و تهمت وناسزاست که نثارش میکنند!!شکرخداهیچ کدامشان هم تابه حال دقیقه ای درباره کوروش مطالعه هم نکرده اندواطلاعات خودراازصفحات تخصصی تاریخ !! دراینستاگرام وتلگرام!میگیرند!! 📌حتی لحظه ای تفکروازخودشون سوال نمیکنند،که آیاهرکسی که وطن دوست است،چرالزومابایدشاه پرست باشه؟؟!وازبین این همه شاه ریزودرشت حتمابایدعاشق سینه چاک کوروش وچندشاه هخامنشی باشد؟؟!ودرغیراین صورت وطن فروش است؟؟!! 📌 ادعای التماس تفکر❗️دارندولی حتی لحظه ای فکرنمیکنندکه اگربقول خودشون کسی این همه کشورگشایی کرده باشد،باخون وخونریزی بوده نه باسلام وصلوات وگل وبوسه!!که "ای کوروش خان!! تراخدابیامملکت ماروتسخیرکن!"(دقت کنیدکه این قضیه کشورگشایی وحمله به بقیه ملتها،تنهاچیزیه که این کوروش - طبق تورات یهودیها - داشته وکوروش پرستهاهم بهش مینازند!!یاروحتی پزشک و مورخش ازیونان بوده!وتنهاکتیبه شوبابلی هانوشتند!)😐 📌ادعای ایران دوستی میکنندولی نمیدونندکه اسم کوروش وهخامنشی،حتی دریک منبع ایرانی اصیل مثل شاهنامه واوستاوسعدی وحافظ ومولوی و..نیومده!ومنبع اصلی این عظمت های ساختگی!وشکوه های دروغین،تورات وچندکتاب یونانی هست..!!(اونم البته جنایتهاشوسانسورمیکنند)یعنی حتی تاریخ جعلی شون روازغیرایرانی میگیرند!! 📌 وقتی باآنهامناظره میکنی،مدام تکرارمیکنندکه نام کوروش درقرآن کریم آمده وکوروش همان ذوالقرنین است!!امابیشترکه باآنها بحث میکنی،میفهمی اکثر آنان تحت تاثیرگروه های ضداسلامی،گرایشات ضدخداوآتئیستی دارند!!یاوانمودمیکنندکه دارند!! هم به کلام خدا استنادمیکنندوهم ضدخداهستند!! 📌 ادعای روشنفکری می کنند،ولی یه روزساختگی ومن درآوردی روروزخیالی تولدهمین کوروش!اینقدرمهم!وغیخونریزوستمگرمهربون!!اعلام کردند(کسیکه حتی سالمرگش مشخص نیست،براش روزتولدهم جعل کردند!!)وتوی کلیپهایی که از خودشون گرفتند،مثل بُزاخفش،سرقبرش بالاوپایین میپرندوبه یک بت پرست جاهل،تعظیم میکنند.به خیال خودشون روشنفکرند!! 📌آنقدربی خردهستندکه حتی نمیدوننداون قبری که سرش گریه میکنند،اصلامرده ای توش نیست!!طبق همون منابع یونانی،کوروش درجنگ کشته میشه واصلاجسدش به ایران برنمیگرده!کوروش وقتی به سرزمین قوم ماساژوت هاحمله میکنه،(درمحل آسیای مرکزی فعلی)کشته میشه وملکه ماساژوت هابه پاس خونخواری کوروش،سرش رودرطشتی ازخون قرارمیده وبهش میگه:"درزندگی ات،تاتوانستی خون ملتهاروسرکشیدی،بیابخورتاسیراب شوی!!"(همه اینهاتوی تاریخ هرودوت وتاریخ های یونانی که این فندق مغزهابهش استنادمیکنند،اومده ولی مغزشونوبه کارنمیندازندبخونند.) 📌 اون قبری که میرن سراغش واونجابه خیال خودشون عِرق ملی شونوبه جامیارند،قبلاقبرگِلی مادرحضرت سلیمان(ع) بوده که زمان پهلوی،خرابش میکنندوبرویرانه های اون،این قبرسنگی رومیسازندتابرای شاهنشاهی پوشالی خودشون،یه اسطوره بکارند!! اسطوره ای ازشاهان!! نه ازانبیاواولیاوائمه اطهاروعلماودانشمندان وادیبان..وحالااین متوهم هامیروندوبراون قبرخالی،سجده میکنند. 📌آری جهان سوم همینجاست.. جایی که مردم کتاب نمیخوانند.. جایی که ازآنورمرزها،برایشان اسطوره های تخیلی و قلّابی میسازندومُشتی خودفریب براین اسطوره هاسجده میکنند..وبرده میشوند.برده.برده یهود.برده جهان اول.ومیراث واسطوره های حقیقی آنهادزدیده میشود...فقط باکمی مغزشویی وتبلیغات.به همین سادگی.. @roshangarii بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

◀️شبهه #شماره_2138 ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe «گفتن پدر سوخته ممنوع» ریشه عبارت پدر سوخته: وقتی که در زمان یزدگرد عربها به ایران حمله کردند و ایران را فتح کردند ، مردم ایران که دارای دین زرتشت بودندرا آتش پرست و کافر نامیدند و آنها را مجبور کردند که به دین اسلام روی بیاورند . در این میان گروهی خودشان به دین اسلام گرویدند و گروهی هم از ترس مسلمان شدند ، چون می دیدند که افرادی که مسلمان نشوند را میکشند . اعراب، افرادی را که مسلمان نمی شدند ، مردها و سرپرست خانواده را در آتش میسوزاندند تا دیگران یاغی گری نکنند ، و زنان آنها را به کنیزی و بچه ها رابرای نوکری وکلفتی می بردند چراکه آنها راغنیمت جنگی میدانستند. این بچه ها بزرگ شدند و در خانه اعراب کار میکردند و خود اعراب هم بچه هائی هم سن آنها داشته اند ، وقتی ازصاحب خانه میپرسیدند که این بچه خودت است (کلفت و نوکرها)، میگفت: ” نه ، این پدر سوخته است ” یعنی بچه ما نیست ، نوکر و کلفتی است که پدرش در جریان فتح ایران سوزانده شده است و به این نوکر و کلفت ها میگفته اند : “پدر سوخته ” . منبع : لغت نامه دهخدا !!!!!! #تازیخی #باستانی #ادبی ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe 🔹 مدتي است كه اين متن در فضاي مجازي دست به دست مي شود ، پس از بررسي هاي صورت گرفته: 1⃣ در لغت نامه دهخدا چيزي تحت اين عنوان مطرح نگرديده است. در اين لغت نامه با اشاره با سابقه تاريخي عبارت مذكور آمده: «پدرسوخته. (پ ِ دَ ت َ / ت ِ) (ص مرکب) دشنامی است، مجازاً در تداول عامیانه به مردم خبیث و بدسرشت گویند. در مصر باستان اگر کسی از کسی پولی وام می‌گرفت و بدهکار می‌شد ضمانت بدهی جسد مومیایی پدرش بود و اگر نمی‌پرداخت طلبکار حق داشت مومیایی پدر را بسوزاند. به این دلیل کسی که از نظر مالی بدهکار و ورشکست بود، پدرسوخته نامیده می‌شد. کم کم این اصطلاح به سایر ممالک و ایران هم رسید. 🔸 نقل دیگری هم هست که: پدرسوخته کسی (پدری) که سوخته شده باشد، ولی این سوختگی از آتش یا گرما نیست، بلکه سوخته (باخته یا بازنده) در یک بازی یا یک مبارزه ورزشی مانند کشتی است. پدرسوخته به فرزندی گفته می‌شود که پدر او در بازی یا مبارزه‌ای ورزشی بازنده شده باشد.” 2⃣ با جست و جو در ديگر فرهنگ لغات معتبر هم چنين چيزي يافت نشد! 3⃣ علاوه بر اين در كتب تاريخي نظير کتاب تاریخ ایران پس از اسلام نوشته زرین‌کوب و در کتاب تاریخ زرتشتیان نوشته شهمردان نيز، هیچ مطلبی در مورد سوزاندن زرتشتیان در آتش بیان نشده است. 4⃣ از همه اين موارد كه بگذريم اساسا در سيره مسلمين و بالاخص رفتار سپاه اسلام كيفري به نام سوزاندن افراد سپاه مقابل وجود نداشته است! و اين موضوع با تعاليم اسلامي ميز در تعارض است! 5⃣ يهوديان، مسيحيان و زرتشتيان اهل كتاب محسوب مي شدند و اجازه داشتند بر مذهب خود با شرايطي باقي بمانند! و تحت حفاظت مسلمين باشند. 📚 منبع : لغت نامه دهخدا لغت نامه معين فرهنگ عميد سایت ادیان نت @the14ir بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

◀️شبهه #شماره_2360 ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe کوروش بزرگ : من با هیچکس بر سر آیین و باوری که دارد نمی جنگم چرا که خدای هر کس همانیست که خرد او می گوید #باستانی #اعتقادی ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe 1️⃣ از کوروش بجز منشور منتسب به وی و کتیبه معرفی خود در پاسارگاد ، مکتوبی به جای نمانده است . http://www.bartarinha.ir/fa/news/137357 2️⃣ پس چگونه سخنان مختلف و داستان های زیادی به وی منتسب شده و در کدام منبع می توان آن را یافت ؟! و جالب است تعداد سخنانی که از کوروش نقل قول میشود از بسیاری از دانشمندان بیشتر است 3️⃣ترجمه واقعی این کتیبه هم چیزی نیست که دست به دست میچرخد، بهتر است کمی در این زمینه تحقیق کرده و ترجمه حقیقی که توسط دانشمندان ارائه شده را مطالعه کنیم http://www.gomaneh.com 4️⃣در حال حاضر دانشمندان غربی هم به جعلی بودن ترجمه ی زمان پهلوی که توسط اشرف به چاپ رسید و در حال حاضر در شبکه های اجتماعی پخش میشود اعتراض دارند. http://tarikhirani.ir/fa/files/15/bodyView/154/ ◀️عقلانیست خوب و بد با معیاری سنجیده شوند و دین همان معیار است . معیاری که فراتر از نگاه محدود انسان است و تعیین شده از طرف خالق او که بر نیازها و صلاحش آگاهست ، می باشد . 💠منبع: کانال آنتی شبهه💠 https://telegram.me/Antishobheh بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 کانال 🇮🇷ویکی شبهه🇮🇷 در ایتا: https://eitaa.com/Wiki_Shobhe 🇮🇷 کانال ویکی شبهه درتلگرام🇮🇷 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

◀️شبهه #شماره_2361 ⛔️ سوال: ⛔️ @Wiki_Shobhe لطفا با سند و مدرک بیان کنید که چه شد که ایرانیان مذهب تشیع رو انتخاب کردند #مذهبی #باستانی #حمله_اعراب #اسلام_آوردن_ایرانیان ✅◀️ پاسخ : ▶️✅ @Wiki_Shobhe ❗️برخی از اسباب تشیع در ایران: 1️⃣ایرانیان تحت ستم در عراق: 🔷در جنگ #قادسیه حدود چهار هزار نفر ایرانی از لشگر ایرانیان گسسته و به سپاه اسلام پیوستند.و اسلام را از صمیم دل قبول کردند به این شرط که پس از پایان جنگ هر کجا خواستند بروند و با هر قبیله ای که خواستند پیمان ببندند و مانند دیگر مسلمین سهمی از غنائم داشته باشند اما متاسفانه پس از پیروزی اسلام بر سپاه ایران تمام قرار داد ها زیر پا گذاشته شد و تحقیر انان اغاز گردید و ایرانیان به عنوان شهروند درجه دوم شناخته می شدند وبه عنوان موالی معروف گشتند. ❗️پست ترین و کم در آمد ترین کارها به انها واگذارمی شد 📚العقد الفرید،ج3 ص413 🗯خلیفه دوم در طواف شنید که دو نفر با هم به زبان فارسی صحبت می کنند گفت به زبان عربی صحبت کنید زیرا سخن گفتن به فارسی مروت را از بین می برد 📚الصراط المستقیم،ابن تیمیه،ص25 ❗️ولی انگاه که زمام خلافت بدست حضرت علی افتاد او به همگان یکسان نگریست .وقتی به ایشان اعتراض شد در پاسخ فرمود: « در کتاب خدا فرقی بین فرزندان اسماعیل و غیره نمی بینم» 📚الغارات،ص46 ❗️همین یکسان نگری مایه گرایش انان به علی و خاندان او گشت به ویژه انکه تحقیر موالی که در دوران امویان به اوج خود رسید و تاریخ تمام این تحقیر ها و بی عدالتی ها را به ثبت رسانده است 2️⃣مهاجرت اشعریان یمنی به قم: ❗️فرزندان سعد بن مالک به نامهای عبدالله و احوص از شیعیان حضرت علی در یمن بودند.انان از ستم های امویان به ستوه امدند .انگاه که زید بن علی در سال 121 هجری قیام کرد ،احوص فرماندهی سپاه زید را بر عهده گرفت .چون سپاه زید مغلوب گشت او دستگیر شد و به زندان افتاد .پس از چند سال آزاد شد و با برادر خود عبدالله تصمیم گرفتند عراق را به قصد قم ترک کنند و همگی با خانواده های خود وارد قم شدند و از همان زمان قم مرکز تشیع در ایران شناخته شد .به تدریج بستگان انها که همگی از قبیله اشعری بودند به قم امدند و یک مرکز حدیثی و علمی و پایگاه شیعی را پدید اوردند .توضیح بیشتر را در تاریخ قم بخوانید 📚تاریخ قم ص247 📚رجال نجاشی شماره 196 3️⃣مهاجرت امام رضا به خراسان: ❗️مهاجرت امام رضا یکی از علل گسترش تشیع در ایران گردید .استقبال با شکوه محدثان نیشابور از ایشان و درخواست استماع حدیث از آن حضرت نشانه عظمت اهل بیت در قلوب مردم خراسان بود .ورود آن حضرت به طوس و مناظرات وی با دانشمندان یهود و نصاری و محدثان اهل سنت و حتی با طبیعی ها و مادی ها سبب تفوق علمی آن حضرت بر دیگران شد 📚عیون الاخبار ج2 ص139 ❗️بدین ترتیب تشیع در منطقه خراسان گسترش یافت . 4️⃣مهاجرت علویان به ایران: ❗️پس از مهاجرت امام هشتم و پذیرش ولایت عهد گروهی از علویان از نقاط مختلف حجاز و عراق به ایران مهاجرت کردند .مردم نیز به دلیل انکه فرزندان پیامبر هستند احترام خاصی برای انان قائل بودند .یحیی بن عبدالله بن حسن بن حسن پس از قیام شهید فخ با گروهی از کوفیان به دیلم امدند و هجرت او بدین منطقه سبب گسترش تشیع گشت .علاوه بر منطقه دیلم ،طبرستان و مازندران امروز نیز زیر نفوذ علویان بودند .نگاهی به جغرافیای ایران نشان می دهد که در غالب نقاط ایران امام زادگان پراکنده شدند که با گفتار و رفتار خود تشیع را تبلیغ می کردند .با ضعیف شدن خلافت عباسی در بغداد در قرن چهارم ال بویه حکومت خود را از شیراز تا بغداد گسترش داد و چون تمایلات شیعی داشتند دست شیعه را در تبلیغ باز گذاشتند و به تدریج نهال تشیع در اکثر نقاط ایران حتی سیستان و بلوچستان رشد کرد . ❗️در قرن هفتم مغولان با سرکوب خلافت عباسی قدرت را بدست گرفتند و یکی از نوادگان چنگیز به نام سلطان محمد خدا بنده تشیع را برگزید و مذهب شیعه از رسمیت برخوردار شد و هسته های شیعی در غالب نقاط ایران از شرق تا غرب رو به رشد نهاد ولی رسمیت مذهب تشیع و انزوای دیگر مذاهب در عصر صفویان از اغاز قرن دهم شروع شد 📚منابع جهت مطالعه و تحقیق: 1️⃣راهنمای حقیقت،سبحانی،ص52 2️⃣سیمای عقاید شیعه،سبحانی،ص43 3️⃣الملل و النحل،سبحانی،ج6 ص127 4️⃣شبهات غدیر،عصیری ج3 ص120 به بعد @Rahnamye_Behesht بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 کانال 🇮🇷ویکی شبهه🇮🇷 در ایتا: https://eitaa.com/Wiki_Shobhe 🇮🇷 کانال ویکی شبهه درتلگرام🇮🇷 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

┈┅ ❁ـ﷽ـ❁ ┅┈ ◀️شبهه #شماره_1201 ⛔️ شبهه: ⛔️ « دوست مسلمانم پرسید؟ از محمد راستگوتر و بزرگتر میشناسی گفتم اری #زرتشت که کتابی عاری از خشونت به ادمیان هدیه کرد.. گفت از علی قوی تر و با تدبیرتر میشناسی گفتم اری کوروش بزرگ که منشور حقوق بشر...»!!!!! (خلاصه) #باستانی #کوروش #زرتشت #محمد #علی ❇️ پاسخ دوم شبهه:❇️ 🆔 @Wiki_Shobhe 1️⃣ دین و بزرگان آن متعلق به قوم خاصی نیستند، چنانکه خدای آنها هم فقط مخصوص اعراب نیست! آنها فرستادگان الهی برای هدایت بشرند که درباره پیامبر اسلام حکمت خداوند ایجاب کرده تا در منطقه عربستان مبعوث شوند! yon.ir/dslm1 yon.ir/dslm2 2️⃣ خود زرتشت، اوستا و متون باستانی ایران که مورد قبول و افتخار نویسنده هستند، خبر مبعوث شدن حضرت محمد(ص) را داده اند! yon.ir/dslm3 3️⃣ در واقعی و قهرمان بودن شخصیتهای شبهه تردید جدی وجود دارد، چنانکه حتی در شاهنامه که جزئیات زندگی شاهان و پهلوانان درجه ۲ و ۳ ایران باستان را ذکر کرده، یادی از آنها نیست! yon.ir/dslm4 4️⃣ آیین زرتشت نه تنها بدون خشونت نیست، بلکه مجازات‌های بسیار سنگینی دارد که در تاریخ جهان کم سابقه است! مواردی مانند زنده پوست کندن انسان‌ها در مقابل کمترین گناه یا تازیانه زدن و سنگسار برای جرایم ساده! yon.ir/dslm5 5️⃣ علاوه بر اختلافات جدی در مورد شخصیت کورش، منشور منتسب به او که نشانه قدرت و تدبیرش دانسته شده، به روشنی سندی بر «بت‌ پرست» بودن اوست! yon.ir/dslm6 yon.ir/dslm7 yon.ir/dslm8 6️⃣ تاریخ دو نگاه به بابک خرمدین دارد که نگاه اول او را شورشی و خون ریز دانسته، اما نگاه دوم که بر بعضی گزارشات تاریخی شیعی استوار است، او را یک مسلمان شیعه می داند که علیه بنی‌عباس قیام کرد و هرگز در مقابل اهل بیت(ع) قرار نداشت! yon.ir/dslm9 7️⃣ بر اساس متون تاریخی، آریوبرزن با اینکه ۴ برابرِ اسکندر نیروی نظامی داشت و از نظر جغرافیایی هم جنگ به سود او بود، از سر بی‌تدبیری به شکل مفتضحانه ای شکست خورد و کشته شد! yon.ir/dslm10 8️⃣ کورش هر چند فرزند ماندانا بود، اما تربیت شده‌ی او نبود! کورش به دلیل خشم پدربزرگش، از تولد تا جوانی در صحرا به همراه یک چوپان زندگی کرد! "داندامایف، تاریخ سیاسی هخامنشیان، ترجمهٔ فرید جواهر کلام،تهران: نشر و پژوهش فرزان روز، ۱۳۸۹، ص ۱۶-۱۸" 9️⃣ یوتاب، خواهر آریوبرزن هخامنشی نبود بلکه خواهر آریوبرزن اشکانی بود و ۳ قرن پس از آریوبرزن هخامنشی زندگی می‌کرد! یوتاب با یک رومی ازدواج و ایران را ترک کرد و هیچ خدمتی به ایران و جهان نکرد! yon.ir/dslm11 🔟 آرتمیس ایرانی نبود بلکه اصالتاً یونانی بود و به کشورش، یونان خیانت کرد و جنایات بسیاری مرتکب شد! او بر سر شهوترانی‌ و بی‌آبرویی‌هایش خودکشی کرد و در منابع ایرانی و یونانی شخصیتی با کارنامه‌ ننگین است! yon.ir/dslm12 🇮🇷 کانال "ویکےشبهہ" کانال جامع شبهات و شایعات فضاے مجازے🇮🇷 🆔 @wiki_shobhe ☆○═════════┅ https://eitaa.com/joinchat/423559169C437e7ceb51 کانال 🇮🇷 ویکےشبهہ 🇮🇷 در تلگرام:📲 https://telegram.me/Wiki_Shobhe

◀️شبهه #شماره_2442 ⛔️ سوال: ⛔️ @Wiki_Shobhe آیا کورش درجهت توسعه‌ جغرافیای ایران تلاشی داشته؟ #باستانی ✅◀️ پاسخ : ▶️✅ @Wiki_Shobhe 💢سیری در کتاب «کوروش بزرگ» 💢کشورگشایی کوروش ✍️ ژرار ایسرائل در کتاب "کوروش بزرگ" روایتی کاملاً همدلانه با کوروش ارائه می‌دهد. علاقه‌ی او به این منجی قوم یهود و پادشاه برانگیخته شده از جانب یهوه در سرتاسر کتابش و بدون هیچ‌گونه پرده‌پوشی هویداست. مشخصات کتابشناختی نسخه‌ی مورد ارجاع ما چنین است: 📙 کوروش بزرگ، ژرار ایسرائل [Gerard Israel]، ترجمه مرتضی ثاقب‌فر، تهران: ققنوس، چاپ دوازدهم1391 🔹🔹ایسرائل در فصل ششم این کتاب [شاه، آیینه‌ی خداوند] ذیل عنوان «منطق کشورگشایی» پیرامون نحوه‌ی برخورد مصریان با ایران می‌نویسد: در ظاهر مصریان همواره در مقابل اوج‌گیری قدرت پارس‌ها از نشان دادن سوءنیّت خودداری کرده بودند. فرعون آماسیس از هر فرصتی برای جلب نظر کوروش استفاده کرده و چندین شاهدخت مصری را به دربار شاه بزرگ فرستاده بود. تعدادی دانشمند، به خصوص اخترشناس و پزشک، نیز همین راه را در پیش گرفته بودند. مثلاً اهمس بهترین متخصص پیشگویی را به نزد کوروش فرستاد. 🔸🔸اما علی‌رغم این عدم سوءنیّت‌ها و محبت‌ها، کوروش چاره‌ای ندارد جز حمله به مصر! چرا؟ جواب این سؤال را از زبان ایسرائل بشنوید: کوروش به رغم رفتار خوب مصریان با خود، می‌دانست که ناچار است کشور فراعنه را تسخیر کند تا به امپراتوری جهانی خود تحقق بخشد و شایسته‌ی لقب «شاه همگان و شاهنشاه» شود. بنابراین، پسرش کمبوجیه را مأمور تدارک حمله به مصر کرد. 🔺بله! به همین سادگی! به هرحال شاه همگان شدن از این دردسرها هم دارد! ژرار ایسرائل چه عنوان مناسبی برای این مطالب انتخاب کرده: 👈«منطق کشورگشایی»! خوب شد بالاخره نمردیم و منطق کشورگشایی کوروش را از زبان یكی از دوستدارانش شنیدیم. البته ممکن است فکر کنید كه اين كارها از كوروش كبير بعید است. لابد مصریان خطر بالقوه‌ای برای امپراتوری کوروش محسوب می‌شدند و كورش چاره‌ای جز حمله به آن‌ها نداشته! اما ژرار ایسرائل این احتمال را هم ردّ می‌کند: کوروش هیچ نیازی به شتاب نمی‌دید. فرعون، مانند یونانیان، هیچ خطری برای امپراتوری جدید او محسوب نمی‌شد. در داخل مصر نیز هیچ آشوب یا مایه‌ای برای شورش وجود نداشت. منبع: {اندیشکده ی مطالعات یهود} 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 کانال 🇮🇷 شبهه🇮🇷 در ایتا: https://eitaa.com/Wiki_Shobhe 🇮🇷 کانال ویکی شبهه درتلگرام🇮🇷 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg