eitaa logo
ویکی شبهه ( پاسخ به شبهات و شایعات فضای مجازی)
21.2هزار دنبال‌کننده
4.8هزار عکس
3.1هزار ویدیو
14 فایل
. ❌ تبادل و تبلیغ نداریم❌ 📲ارسال شبهات و شایعات👇 https://eitaa.com/joinchat/2097479691C55df9079c9 📲کانال ✅ ویکےشبهہ ✅ در تلگرام: https://telegram.me/Wiki_Shobhe . .
مشاهده در ایتا
دانلود
◀️شبهه ⛔️ سوال: ⛔️ @Wiki_Shobhe مصداق‌های شناسایی "تشیع انگلیسی" چیست؟ ✅◀️ پاسخ : ▶️✅ @Wiki_Shobhe تشیع انگلیسی، شعبه‌ای از "اسلام آمریکایی" است؛ فرقه‌ای که با شهادت و جهاد نسبتی ندارد. بی‌خطر برای طاغوت و ظالمین و از کنار آمریکا و اسرائیل نیز با سکوت عبور می‌کند. "شیعه انگلیسی" ترجیح می‌دهد بر پیکر خونین امام حسین (ع) گریه و مویه کند تا در رکاب پسر رسول خدا کشته شود. تشیع انگلیسی هدفش حرکت در مسیر اصلاح دین رسول خدا نیست و تنها بر تفرقه و اختلافات تأکید دارد. "تکفیر" می‌کند. ناسزا می‌گوید. به مقدسات سایر مسلمانان توهین می‌کند و به تنها حکومت شیعی جهان می‌تازد. رهبر انقلاب بر اصلی و فرعی کردن دشمنان تأکید فراوان داشته و دارند. تشیع انگلیسی دشمن فرعی نیست. نقشه همان دشمنان اصلی است؛ توطئه شومی که یک شاخه‌اش در لباس داعش سر برآورده است، شاخه‌ای در هیبت "وهابیت و جاهلیت"، شعبه‌ای هم در لباس "بهائیت" مُتِهَتِک به احکام و اصول اسلامی. "تشیع انگلیسی"، شیعه را خون‌ریز و غیرعقلانی و افراطی نشان می‌دهد؛ حال آنکه امامان معصوم شیعه (علیهم السلام) مظهر عقلانیت و عدالت هستند. تیغ شیعه در برابر جبهه کفار و دشمنان اسلام از نیام بیرون می‌آمد؛ و می‌آید. شیعه انگلیسی تیغ بر روی برادر مسلمان خود می‌کشد و در برابر کفار و مستکبران خضوع می‌کند. شیعه انگلیسی، در یک کلام "بی‌خاصیت" است. http://goo.gl/ttP24c 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg
◀️ مطلب @Wiki_Shobhe 📍به این نکته توجه کردین که تنها کشوری هستیم که توش به قهرمانان و دلسوزانش، مثل و و... فحاشی میکنن !؛ ولی برای کسایی که از بمب گذارها و تروریست ها حمایت میکنن هشتگ آزادش کنین میزنن؟؟؟ . ✨میدونستین یکی از جرایم این آقا سیاه نمایی و دادن اطلاعات غلط از وضعیت زندان های ایران به احمد شهید بوده که موجب های حقوق بشری کشورتون شده؟؟؟ . ✨میدونستین همکاران و هسته ای الان تو اداره آب ‌و فاضلاب و اوقاف و امور خیریه‌ کار میکنن؟؟؟ مگه این نخبه ها بی کار نشدن و ای رو گل نگرفتیم که تحریم ها رو بردارن؟؟ . اونوقت عاملین تحریم مملکتت رو یه شبه و ‌میکنن! . تو مملکت آب سر بالا میره که این قورباغه ها مشغول ابوعطا خوندن شدن! پاک ترین جوونای مملکت دارن برای امنیت کشورشون جون میدن و این اوباش اینجا دارن در حمایت از داعشی ها و پژاکی ها میزنن!!! . 🔺 . پـ.نـ: احساس میکنم خیلی از کسانی که از این جور افراد دفاع میکنن اصلا از سیاست و تاریخ که هیچ از ماجرای همین آدمها هم چیزی نمیدونن فقط نمیدونم چرا آخرت خودشون رو بر باد میدن برای این طور آدما !!! @basiratafzayi بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg
◀️شبهه ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe منشور حقوق شهروندی واقعی! ۱-هر شهروند حق دارد فساد ها را افشا کند ،اما باید عواقب آن را هم تحمل کند.یاشار سلطانی. ۲-هر شهروند حق دارد از هر کسی سوال بپرسد ولی تو هین نکند! صادقی ۳-هر شهروند حق دارد در لباس قاری قرآن با هر تعداد نو جوان اعمال ...انجام دهد و بعد هم آب از آب تکان نخورد و به کربلا برود!سعید طوسی ۴-هر شهروند حق دارد از حقوق نجومی بر خوردار باشد ! حقوق نجومی ۵-هر شهروند حق دارد هرچقدر زمین مرغوب را با تخفیف بالا به دوستانش واگذار کند! شهرداری ۶- هر شهروند حق دارد هر نوع دکل را غیب کند و به هیچ کس هم پاسخگو نباشد ! دکل نفتی. ۷- هر شهروند حق دارد هرچقدر که مسئولین خواستند در زندان بماند بدون اینکه از جرمش آگاه باشد! خیلی ها! ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe 1⃣هر شهروند حق دارد، بر اساس تکلیف شرعی فساد ها را افشا کند. اما نباید برای قرار دادن خود و حزبش در حاشیه امن، به منافع شخصی، گروکشی سیاسی، تسویه حساب شخصی و گروهی، افشاگری‌های نادرست، دروغین، مبهم، غیر اخلاقی و خلاف قانون متمسک‌شود . ✅👌 2⃣یک شهروند اگر واقعا از گناه و معصیت بیزار است و قصد نهی از منکر دارد، باید بداند که نباید قبل از اثبات جرم یک فرد در دادگاه، درباره او یک کلاغ چهل کلاغ، کرده وبر اساس شایعات او را از همه حقوق شهروندی محروم کند. ✅👌 3⃣یک شهروند واقعی، باید درباره هر خبری که می شنود، ❗️ تحقیق کند و چشم و گوش بسته، هر چیزی را از فضای مجازی یا زبان دیگران می شنود باور نکند. بعلاوه تحقیق ‼️ تعقل کند، که آیا اصولا می توان یک دکل عظیم نفتی را غیب کرد، یا ماجرا از قرار دیگری بوده است. همچنین اخبار را پیگیری کند، تا از روند رسیدگی به پرونده های قضایی مربوطه مطلع شود. ✅👌 4⃣یک شهروند آگاه،خودش میداند که، اصولا (ضد انقلاب)، همیشه بدون اشاره به👈«خیانتها و وطن فروشی ها و فسادهایش»، خود را بیگناه میداند و اگر به زندان انداخته شد، طلبکار بوده و مدعی برخورداری از امکاناتی مافوق سایر زندانیان است. ✅👌 5⃣یک شهروند مسلمان و بیدار، باانصاف و مثبت نگر است. منفی بافی و سیاه نمایی نمی کند و خوبی ها و بدیها را در کنار هم می بیند. از زحمات و خدمات دیگران تشکر و سپاسگزاری می کند و اگر انتقادی وارد است، به قصد اصلاح، انتقاد خود را بدون افراط و تفریط به صورت منصفانه و دلسوزانه اعلام می کند. ✅👌 6⃣یک شهروند متعهد، میداند که حتی در اکثر کشورهای مدعی آزادی هم، اینترنت بدون فیلترینگ و کتب و نشریات بدون ممیزی نداریم. بلکه در آن کشورها هم مطالب خلاف اخلاق و قانون یا ضد امنیتی،فیلتر یا محدود می شود. در همان کشورها،مطالب ضد صهیونیستی جرم بوده و مجازات دارد. حتی تحقیق یا انتقاد نسبت به هلوکاست ممنوع است. بنابراین، طرفداری از فضای مجازی و کتابها و نشریات بدون فیلترینگ و ممیزی،ضد آزادی و قانون و اخلاق و امنیت بوده و به جهل افکندن دیگران است. ✅👌 7⃣یک شهروند قانونمدار، باید به هنجارها و قوانین کشور و اسلام احترام بگذارد و اگر خواسته ای دارد، از مسیر قانون پیگیری کند. او باید بداند که در یک جامعه متمدن و مردمسالار اسلامی، یک فرد باید خود را با قانون و هنجارها هماهنگ کند، نه اینکه با گردن کلفتی انتظار داشته باشد که، قانون و شرع !خود را با خواسته های فراقانونی او وفق دهند. ✅👌 8⃣یک شهروند، باید اعتراضات خود را به صورت منطقی و قانونی مطرح و پیگیری کند، نه اینکه براساس ظن و گمان رفتار کرده، کشور را به آشوب کشیده و ماشین ها و مغازه ها و اموال عمومی را آتش زده و بیت المال را از بین ببرد و با دشمنان قسم خورده کشور همراه و هم هدف شده و به مقدسات ملت توهین کند. آنگاه در برابر آنهمه ظلم و جفا به کشور توقع گذشت و مدارا بدون هیچگونه مجازاتی را داشته باشد. ✅✅✅ 💠منبع: کانال آنتی شبهه💠 https://telegram.me/joinchat/BZqYaDwEHx0EUSbvRSIJcA بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg
◀️شبهه ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe بیایید حیوان باشیم به تونام انسان نهادن تا تورا برده وغلام خودکنند ما یک حیوانیم ومثله هم جنسانمان ازاد اسم ماراانسان گذاشتن تا لباس دین رابه تنمان کنندوبگویندماحقیرهستیم جنس مخالف را میوه ی ممنوع ماقراردادن ومارادرخفقان رابطه قرارداداند بیاییدحیوان باشیم وکسی برای پرستش نداشته باشیم ازجنس مخالف نترسیم وشهوتمان راسرکوپ نکنیم ما حیوانیم نیازی به پوشش دینی نیست توازاده باش ازقبیله ونژاد خودت دفاکن وبه دیگران تعرض کن فحاشی کن اما نگذارتوراغلام وبرده ی خودکنند ✅◀️پاسخ دوم شبهه:▶️✅ @Wiki_Shobhe خواسته های قلبی، که نویسنده در شبهه آورده، شامل موارد زیر است⬇️ او بسیار مایل است، که یک حیوان باشد. حیوانی که محدود به هیچ دین و قانونی نیست. آزادی نامحدود جنسی دارد و مثل حیوانات هر وقت خواست شهوتش را روی هر کسی تخلیه کند. پوشش و لباسی ندارد و لخت است. مثل حیوان بحق یا ناحق از قبیله ونژادش دفاع میکند و به دیگران تعرض کرده و فحاشی می کند. 👌🌺 ❓🤔آیا چنین تمایلاتی، از غیر از یک حیوان وحشی انتظار می رود؟ چگونه می شود، انسانی به چنین مرحله ای از خواسته های حیوانی برسد؟ حیوان وحشی عقل ندارد و طبق غریزه رفتار میکند، بنابراین بر او عیبی نیست. اما چنین انسانی عقل و شعورش را کاملا تعطیل کرده و به حیوانیت رسیده است. 👌🌺 خداوند چه زیبا وصف نویسنده را گفته است⬇️⬇️⬇️ ◀️«وَلَقَدْ ذَرَأْنَا لِجَهَنَّمَ كَثِيرًا مِّنَ الْجِنِّ وَالْإِنسِ ۖ لَهُمْ قُلُوبٌ لَّا يَفْقَهُونَ بِهَا وَلَهُمْ أَعْيُنٌ لَّا يُبْصِرُونَ بِهَا وَلَهُمْ آذَانٌ لَّا يَسْمَعُونَ بِهَا ۚ أُولَٰئِكَ كَالْأَنْعَامِ بَلْ هُمْ أَضَلُّ ۚ أُولَٰئِكَ هُمُ الْغَافِلُون». ⏪(179 اعراف). ✅بلی گاهی قلب انسان، آنچنان از یاد خدا غافل می شود که، نه حقی را می فهمد، نه گفتارحقی را می شنود و نه حقی را میبیند.و اینجاست که از حیوانات هم پست تر خواهد شد. 👌🌺 خداوند انسان را موجودی آزاد و دارای قدرت اختیار و تعقل قرار داده است،انسان مختار است که خود راه زندگی و روش زندگی اش را انتخاب کند. گاه آن قدر در طی کردن مسیر کمالات، به اوج می رسد که از فرشتگان فراتر رود یا از حیوان نیز پست تر می شود. 👌🌺 شاید به ظاهر، حیوانات موجوداتی آزاد باشند. اما با کمی دقت متوجه میشویم، آنها نیز قوانین خاص خود را در جوامع حیوانی شان دارند. 👌🌺 اگر کمی با خود بیاندیشیم و به این سوال پاسخ بدهیم که ❓👈«هدف خلقت انسان چه بوده است؟» شاید آنگاه به چرایی وجود دین پی ببریم.،انسان دارایی فطرتی خدا جو و نیازمند پرستش است و همواره در جهت برطرف کردن این نیاز خود بوده است، که البته گاهی به بیراهه رفته و مخلوقات خداوند مانند خورشید،ماه و… را پرستیده و یا با تفکری درست، به وجود یکتای ازلی رسیده و او را لایق پرستش یافته است. بنابراین دین داری👈« نه حقارت که یک نیاز فطری انسانی می باشد». 👌🌺 اسلام نه رهبانیت را می پسندید، که بدنبال سرکوبی غریزه جنسی است و نه حیوانیت را،که در ارضای غریزه جنسی خود، حد و مرزی و چارچوبی را نمی شناسد .ولذا هم ازدواج را تشویق نموده است و هم فرموده است، هر نوع ارتباط جنسی باید در چارچوب ازدواج دائم یا موقت، باشد.با جستجویی ساده درخواهیم یافت که روابط خلاف آزاد جنسی، سبب نابودی کانون خانواده خواهد شد. 👌🌺 همانطور که در آيات و روايات آمده، نه تنها حیوانات که تمام هستی خداوند را پرستش می کنند.⏪(41 نور_44 اسرا). درحالی که تمام انسان ها امروزه با نژاد پرستی و تعرض به حقوق دیگران مخالف هستند، اما نویسنده آن را درست می داند.اما در پاسخ به این فرد باید گفت👈«شاید بتوان جسم فردی را به بند کشید، ولی هرگز نمیتوان،فکر را برده دیگری کرد». پس برای دفاع از عقاید احتیاجی به فحاشی و تعرض نیست. ✅✅✅ http://yon.ir/M9wc 💠منبع: کانال آنتی شبهه💠 https://telegram.me/joinchat/BZqYaDwEHx0EUSbvRSIJcA بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg
◀️شبهه ⛔️ سوال: ⛔️ @Wiki_Shobhe ⇦1-در مورد جایگاه عقل در دین توضیح بدید، از نگاه شیعه عقل چه جایگاهی در مسائل دینی داره؟ ما در قران زیاد داربم که به تعقل کردن سفارش می‌کنه. یا روایت داریم که روایات رو با عقل تطبیق دهید. یا روایت داریم ما حکم به العقل حکم به الشرع. جایگاه عقل در چه اموری است؟ ⇦2- منظور از عقل چیست. هر عقلی را شامل می‌شود یا این عقل گفته شده باید ترازها و شاخصه‌هایی داشته باشد؟ ✅◀️ پاسخ : ▶️✅ @Wiki_Shobhe باتوجه به این‌که این بحث گستره ی فراوانی دارد ما نیز به شکل جزیی‌تر به آن می‌پردازیم ‌⇩⇩ ● رابطه عقل و دین و نسبت بین آن ها از دیرینه‌ترین، مشهورترین و عمیق‌ترین مباحث تاریخ تفکر بشری است. از این عنوان، زمانی به عقل و وحی، و گاهی به عقل و نقل و گاه به عقل وشریعت یاد می‌شود و گاهی نیز عقل را در برابر ایمان قرار می‌دهند. در این‌جا دو سؤال مطرح است: ⇦1. آیا عقل در قلمرو دین و نقل و شریعت جایگاهی دارد یا نه؟ اگر جایگاهی دارد، آن جایگاه کجاست؟ آیا عقل همتای دین است یا قبل یا بعد از دین است؟ ⇦2. آیا عقل در تبیین نظام‌‌های اعتقادات دینی نقشی ایفا می‌کند؟ آیا عقل مقدم بر ایمان است یا ایمان مقدم بر عقل؟ یعنی آیا داشتن ایمان، منوط به آن است که شخص دلایل خوبی برای اعتقاد به صدق ایمانش داشته باشد یا نه؟ 🔹جایگاه عقل از نظر متفکران غربی🔹 در تفکر غربی برای جواب سؤال از جایگاه عقل در قلمرو دین و شریعت، سه دیدگاه نقل شده است: ⇦1. برخی با برتر دانستن ایمان، می‌گویند: وحی به انسان اعطا شده تا جایگزین همه معارف - اعم از علوم تجربی و اخلاق و مابعد الطبیعه - شود؟ از آغاز ظهور مسیحیت، همواره اشخاصی افراط‌گرا در حوزه الهیات به سر می‌بردند و با فتوا به اصالت وحی می‌گفتند: چون خدا با ما سخن گفته است، دیگر حاجتی به تفکر عقلی نیست و همت هر کس باید مصروف نیل به رستگاری شود و آن‌چه دانستنش در نیل به رستگاری ضرورت و اهمیت دارد، در کتاب مقدس مندرج است؟ از این رو، باید شریعت را آموخت، و در آن تامل، و به احکام آن عمل کرد; در این صورت، دیگر حاجت به چیز دیگری، حتی فلسفه نیست. (1) ⇦2. در برابر این تفکر، برخی به اصالت عقل معتقد بودند. ⇦3. بعضی به هماهنگی بین عقل و وحی و عقل و ایمان باور داشتند. آنان می‌گفتند: ایمان و علم و عقل، دو نوع معرفت متمایز است و هیچ یک جایگزین دیگری نمی‌شود تا وظیفه او را به عهده بگیرد. از این رو، می‌گفتند: ایمان به معنای پذیرفتن چیزی است که خداوند آن را وحی کرده است، اما علم به معنای پذیرفتن چیزی است که ما آن را به صورت طبیعی در پرتو نور طبیعی عقل درست می‌دانیم. ● «توماس آکویناس » می گوید: «وحی، واقعیتی است و تنها در قلمرو وحی است که معرفت به خداوند و انسان - که تقدیرش برای رستگاری ابدی وی ضروری است - برای همه آدمیان، اعم از فیلسوف و غیر فیلسوف فراهم می‌آید; اما این معرفت، خود متشکل از اجزای متفاوتی است که در میان آن‌ها دو گروه اصلی را باید از هم جدا کرد; ••گروه یکم، متشکل از تعداد معینی حقایق منزل وحی شده است که درک آن ها به کمک مجرد عقل نیز ممکن است; مانند درک وجود خداوند و صفات ذاتی وی یا درک وجود روح انسانی و فناپذیری آن » . (2) وی سپس سؤال می کند که چرا خداوند حقایقی را به انسان وحی کرد که حتی عقل تکوینی هم قدرت درک آن‌ها را دارد؟ آن‌گاه در جواب می‌گوید: 🔹🔹«زیرا فقط معدودی از انسان‌ها فیلسوف «ما بعد الطبیعه » اند; حال آن که همه انسان‌ها باید رستگار شوند و خداوند با وحی این حقایق به بشر، هر یک از ما را راسا و بدون واسطه با یقینی کامل و با علمی عاری از هر‌گونه شائبه، آماده شناخت تمامی حقایق نجات دهنده کرد.» •• گروه دوم از حقایق وحی شده، کلیه عقاید ایمانی است که به درستی بیان شده‌اند; یعنی بخش‌هایی از وحی که تمامی مراتب عقل انسانی برتر است. او در این باره می‌گوید: مسائلی مانند «تثلیث » و «تجسد» و «فدیه » از این قبیلند که هیچ نوع تفکر فلسفی وجود ندارد که بتواند دلیل ضروری به نفع حقیقتی از این نوع اقامه کند. (3) می‌توان گفت که آکویناس، گزاره‌های دینی را سه دسته دانسته است:↯↯ ⇦1. گزاره‌های خردپذیر; گزاره هایی که، هم عقل آن‌ها را اثبات می‌کند و هم می‌توانند متعلق ایمان قرار گیرند. ⇦22. گزاره‌های خرد گریز; گزاره‌هایی که عقل، نه آن‌ها را اثبات می‌کند و نه نفی; یعنی عقل در برابر آن‌ها بی طرف است ★★(معنای خردگریزی، این نیست که علم و عقل از آن می‌گریزند، ; بلکه نسبت به آن ساکتند و قدرت تحلیل ندارند) . این گزاره‌ها متعلق ایمان قرار می‌گیرند @maktabepasokhgoo بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg
◀️شبهه ⛔️ سوال: ⛔️ @Wiki_Shobhe چرا وقتی عقل دین را نقض می‌کند، ما باید باز مسلمان باشیم؟ ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe پاسخ اجمالی عقل، حجّت درونى انسان‏ها است که آنها را در مسیر کمال راهبرى مى‏کند و شریعت (دین)، حجت بیرونى است براى نجات انسان‏ها از گرداب آلودگى‏ها و سوق دادن آنها به سوى کمال و سعادت انسانى. بر این اساس ممکن نیست حجت ظاهر و باطن با یکدیگر تعارض داشته باشند. از آن جا که عقل،‌ پدیده‌ای از پدیده‌هاست و هر پدیده‌ای محدود است،‌ طبیعی است که حیطه، و گستره کارش نمی‌تواند نامحدود باشد. پس‌ محدوده کار و فعالیت عقل در حیطه مخلوقات است و توان محدودی در شناخت خدا دارد و به ذات و کنه خدا که نامحدود است، راهی ندارد. عقل می تواند در حوزه قوانین تکوین و تشریع به فعالیت بپردازد و به فهم آنها نائل آید گرچه در هر دو حوزه بی نیاز از وحی نمی تواند باشد و دست عقل از مسائلی همچون جزئیات معاد و مناطات احکام، کوتاه است و به راهنمائی های شرع نیاز دارد. در نتیجه هیچگونه تضاد میان اسلام و عقلانیت روا نیست. البته گاه، جاى دادن امرى خارج از قلمرو دین در حیطه دین یا برخوردار نبودن استدلال عقلانى از شرایط و مقدمات درست و یا گزینش معنایى خاص از عقل، ما را به سمت این ناسازگارى رهنمون می‌‏شود. نکته آخر این که شما در ادعایتان هیچ دلیل یا نمونه و گواهی ذکر ننموده اید. پاسخ تفصیلی http://www.islamquest.net/fa/archive/question/fa1196 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg
◀️شبهه ⛔️ سوال: ⛔️ @Wiki_Shobhe آیا پیامبر اسلام فقط پیامبر قوم عرب بود؟ ✅◀️ پاسخ : ▶️✅ @Wiki_Shobhe از آیات متعدد قرآن صریحا استفاده مى‏شود که پیامبر اسلام (ص) براى عموم بشر فرستاده شده است. از جمله: یا محمّد (ص) "ما تو را نفرستادیم مگر براى عموم مردم". یا محمّد (ص) "بگو: اى مردم! یقینا من به سوى کلیه شما فرستاده شده‏ام. و آیات دیگرى که نقل آنها به طول مى‏انجامد. پس عمومیت و جهانی بودن دین اسلام امری مسلم است، اما این که هر پیامبری به زبان قوم خود سخن می گوید چون مبنا بر این است که ادراک هر موضوع و مطلبى موقوف به این است که گوینده و شنونده لغت و زبان یکدیگر را به طور کامل بدانند و در آنچه گوینده ‏بیان می کند کوچک ترین ابهامى براى شنونده باقى نماند، از این رو خداوند در قرآن می فرماید: "ما هیچ پیامبرى را نفرستادیم، مگر به لغت و زبان بومى و معمولى قوم و امت او. بهترین گواه زنده و گویا براى معنایى که گفته شد جمله ذیل است که می فرماید: "لِیُبَیِّنَ لَهُمْ"؛ تا آن پیامبر حقایق دینى و مذهبى را به نحو کاملى براى قوم خود بیان و روشن کند، و کوچک ترین ابهامى براى ایشان باقى نگذارد. و بتواند با اذن خداوند مردم را از تاریکی ها به سوی نور راهنمایی نماید و هدف از بعثت محقق شود. پیامبر نیز اگر چه برای همه مردم مبعوث شده است، ولی لازم است به زبان قوم خود تکلم کند؛ زیرا گسترش دین باید از طریق اسباب و وسایل عادی باشد و با توجه به این که عمر پیامبر محدود است این قوم مؤمن به او هستند که رسالت او را به سوی دیگر جهانیان و نسل های آینده حمل می کنند، از این رو ابتدا خواسته جزیرة العرب را با اسلام آشنا و بدان مؤمن کند، تا از آن جا گروه های تبلیغ به سوی سایر نقاط فرستاده شود. از این رو بین فرستاده شدنش برای همه مردم و فرستاده شدنش به زبان قومش هیچ تعارض و تنافی وجود ندارد. منبع: سایت اسلام کوئست 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg
◀️شبهه ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe "رییس سازمان زندانهای هلند اعلام کرد:با توجه به پایین آمدن شدید جرم و جنایت در این کشور و نبودن مجرم .. دیگر تخصیص بودجه برای اداره ی زندانها مقرون به صرفه نیست و پیشنهاد برچیده شدن زندانهای این کشور را ارایه کرد ..!!! نکته جالبتر این که کشور هلند در جهان به نسبت جمعیتش بیشترین افراد بی دین را در خود جای داده است ... به قول استفان واینبرگ: با دین یا بدون دین !!! انسانهای خوب .. کارهای خوب میکنند ... و انسانهای بد .. کارهای بد ...!! اما برای اینکه انسان با ظاهر خوب بتواند کار های بد بکند، قطعا به دین نیاز دارد .... " ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe 1. زندانهای هلند تعطیل نشده و پیشنهاد حذف تمام آنها را نداده اند! زندانهای تعطیل شده بدلیل تغییر در سیاستها و قوانین قضایی این کشور بوده است. 2. آمار جرم و جنایت هلند کاهش چندانی نداشته بلکه آزاد بودن مواد مخدر در هلند از یک سو و امکان انتخاب برچسبهای الکترونیکی (electronic tagging) به جای زندان از سوی دیگر، دلایل مهم کاهش دستگیریها و کم شدن تعداد زندانیان است! http://yon.ir/Kahesh 3. مصرف مواد مخدر، خصوصا حشیش و ماری جوانا در هلند آزاد است! تا جایی که این کشور تبدیل به بهشت اروپایی گردشگران مواد مخدر شده است! http://yon.ir/mokhadder 4. هلند جزو ۸ کشور غربی است که بالاترین آمار را در مهمترین و بزرگترین جرائم دارند! تنها ۱۵ هزار کودک روسپی در هلند وجود دارد! آمارهای اروپایی از ۲۰هزار و ۳۰۰ زندانی در این کشور خبر می دهد! http://yon.ir/rotbejorm http://yon.ir/Zendanian 5. بررسیهای آماری اعتقادات شخصی افراد، به اعتراف خود تهیه کنندگان آن، نتایج روشنی ندارد! جامعه هلند در طول تاریخ گرایش مذهبی بالایی نداشته، اما حداقل ۴۵درصد جمعیت آن رسما اعتقادات مذهبی دارند! http://yon.ir/Holand 6. نویسنده شبهه بدون توجه به نقش جمعیت بزرگ دین دار، کاهش جرم و جنایت را با بی دینی مرتبط دانسته است! این در حالیست که دین نقش بزرگی در کاهش جرائم دارد و جرم شناسان برجسته نیز "دین" را بزرگ ترین عامل بازدارنده جنایی می دانند. http://yon.ir/Dinojorm http://yon.ir/DinJorm 7. شاید برخی صرفا بر مبنای فطرت کارهای خوب انجام دهند، اما قطعا در تمام امور درستکار نیستند! چراکه تنها دین با شناخت کامل انسان، بهترین برنامه زندگی را ارائه می دهد. در کنار دین، از مفاهیمی دموکراسی، آزادی، حقوق زن و... نیز سواستفاده می شود! 8. قداست و مقبولیت مردمی دین موجب شده بیش از سایر مفاهیم از آن سو استفاده شود؛ معیار شناخت دین کسانی هستند که بیشترین عمل را به دستورات دین دارند. 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg
لطفا در ایتا مطلب را دنبال کنید
مشاهده در پیام رسان ایتا
کریستیاتو رونالدو خطاب به کودکان سوری: من آدم معروفی هستم اما شما قهرمان واقعی هستید. 🇮🇷 کانال ویکی شبهه @wiki_shobhe