eitaa logo
ویکی شبهه ( پاسخ به شبهات و شایعات فضای مجازی)
21.2هزار دنبال‌کننده
4.8هزار عکس
3.1هزار ویدیو
14 فایل
. ❌ تبادل و تبلیغ نداریم❌ 📲ارسال شبهات و شایعات👇 https://eitaa.com/joinchat/2097479691C55df9079c9 📲کانال ✅ ویکےشبهہ ✅ در تلگرام: https://telegram.me/Wiki_Shobhe . .
مشاهده در ایتا
دانلود
🇮🇷ویکی شبهه🇮🇷 @Wiki_Shobhe 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 ◀️شبهه 💡کلمات کلیدی : , , , , ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe ﺁﺩﻡ ﻣﺬﻫﺐ ﺭﺍ ﺳﺎﺧﺖ ﺍﻣﺎ ﻣﺬﻫﺐ ﺁﺩﻡ ﺭﺍ ﻧﺴﺎﺧﺖ . ﻧﺨﺴﺘﯿﻦ ﻣﺬﻫﺐ ﺁﺩﻡ ، ﺁﺩﻣﯿﺖ ﺑﻮﺩ ﻭ ﻧﺨﺴﺘﯿﻦ ﻭﮐﺎﻣﻠﺘﺮﯾﻦ ﮐﺘﺎﺑﺶ ، ﺧﺮﺩ ﻭﻧﯿﺮﻭﯼ ﺍﻧﺪﯾﺸﯿﺪﻥ ﻣﻌﺠﺰﻩ ﻧﻮﺡ ، ﺍﺑﺮﺍﻫﯿﻢ ، ﻣﻮﺳﯽ ﻭ ﻣﺤﻤﺪ ﺗﮑﺮﺍﺭ ﻧﺸﺪ ﻭ ﺗﻨﻬﺎ ﺩﺍﺳﺘﺎﻧﻬﺎﯾﺶ ﺭﺍ ﺷﻨﯿﺪﯾﻢ . ﺍﻣﺎ ﻣﻌﺠﺰﻩ ﻧﯿﺮﻭﯼ ﺧﺮﺩ ﻭ ﺍﻧﺪﯾﺸﻪ ﺭﺍ ﻫﺮ ﺭﻭﺯ ، ﺩﺭ ﭘﯿﺸﺮﻓﺖ ﺁﺩﻣﻬﺎ ﻣﯽ ﺑﯿﻨﯿﻢ . ﭘﺲ ﺗﺼﻤﯿﻢ ﺑﺎ ﺷﻤﺎﺳﺖ ،ﺧﺪﺍ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺧﻮﺩ ﭘﯿﺪﺍ ﮐﻨﯿﺪ . ﻫﻤﻪ ﭼﯿﺰ ﺩﺭ ﺩﻧﯿﺎ ﺯﯾﺒﺎﺗﺮ ﻣﯿﺸﺪ ﺍﮔﺮ ﺍﻧﺴﺎﻧﻬﺎ ﺑﻪ ﺟﺎﯼ ﺩﯾﻦ ،ﺑﻪ ﺍﻧﺴﺎﻧﯿﺖ ﻣﻌﺘﻘﺪ ﺑﻮﺩﻧﺪ . ﺍﻧﺴﺎﻧﯿﺖ ﭼﯿﺰﯼ ﺍﺳﺖ ﻭﺭﺍﯼ ﻫﻤﻪ ﺍﺩﯾﺎﻥ ، ﺍﻧﺴﺎﻧﯿﺖ ، ﻣﻬﺮﺑﺎﻧﯽ ﺍﺳﺖ . ﻧﻤﺎﺯ ﻭ ﺩﻋﺎ ﻭ ﺭﻭﺯﻩ ﻧﺪﺍﺭﺩ . ﺍﻧﺴﺎﻧﯿﺖ ﮔﺎﻫﯽ ﯾﮏ ﻟﺒﺨﻨﺪ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﻪ ﮐﻮﺩﮎ ﻏﻤﮕﯿﻨﯽ ﻫﺪﯾﻪ ﻣﯽ ﮐﻨﯿﺪ . "اﺣﻤﺪ شاملو"" ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ 1⃣با جستجوهاى صورت گرفته در اشعار و سخنان احمد شاملو , چنین متنى یافت نشد. 2⃣ انسان دین را نساخته بلکه دین برنامه ای جامع برای زندگیست که از جانب خداوند حکیم و آگاه به نیاز بشر (برای تامین نیاز های انسان ) توسط پیامبران ارائه شده است . 3⃣ در متن ، نخستین مذهب برای آدمی خرد و نیروی اندیشیدن معرفی شده که تمامی ادیان خصوصا اسلام به پروراندن این دو ویژگی در انسان اصرار داشته اند . نویسنده طوری از این ویژگی ها سخن گفته است که انگار این ویژگی ها را انسان خود در وجود خود نهاده است . حال اینکه خرد و اندیشه ورزی از اساسی ترین روشهای شناخت حق و حقیقت آفرینش و خداوند می باشد . 4⃣ معجزه های پیامبران در عصر ما دیده نمی شوند ، چرا که پس از پیامبر اسلام (ص) پرونده نبوت برای همیشه بسته شده و معجزه مختص انبیاست . اما قرآن مجید اعجاز همیشه زنده پیامبر اسلام (ص) است که هم قابل دیدن و هم قابل آزمودن است . 5⃣ آنچه از آن به عنوان انسانیت یاد می شود ، رجوع و عمل مطابق با فطرت است . آموزه هایی که خداوند در وجود ما راهنما قرار داده است و بر اساس همان نیز بهترین راه انسانیت گردن نهادن به احکام خالق است ، یعنی "دین". 6⃣ مکاتب انسانی و انسان محور در عالم آزمون خود را پس داده اند . جنایات حاصل از این مکاتب به خوبی نیاز انسان به برنامه ای را برای زندگی نشان می دهد. برنامه ای از سوی خالق ، نه مخلوق ! 🌹حق جو وحق طلب باشیم🌹 لینک مطلب جهت انتشار: http://shayeaat.ir/post/79 بازنشر از: 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 @Wiki_Shobhe
🔸پس، از نماز، روزه، زکات، امر به معروف و نهی از منکر، حجاب و سایر احکام گرفته تا مواضع سیاسی، خدا یا ، اقتصاد، فرهنگ، روابط اجتماعی، روابط بین الملل، در عرصه‌های متفاوت و ...، همه در قلمرو می‌باشد و برای آنها دستورالعمل صادر شده است و بدیهی است که هر کس اطاعت و تبعیت نکند، از دستورات طاغوت نفس خود و یا طاغوت سلطه‌گر بیرونی اطا عت می‌کند. 🔸پس حکومت‌ها، دولت‌ها، مسئولین، سازمان‌ها، نهادها ... و تمامی تشکل‌ها و تشکیلات‌ها، و تک به تک آحاد یک جامعه اسلامی، موظف و مکلف هستند که نگران بهشت و جهنم خودشان و مردم باشند، که اگر نباشند، خود و دیگران را به زور به سوی جهنم می‌کشانند. http://www.x-shobhe.com/shobhe/6379.html بازنشر از: 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 @Wiki_Shobhe
🇮🇷 ویکی شبهه 🇮🇷 @Wiki_Shobhe 🌐کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی🌐 ◀ شبهه 💡 کلمات کلیدی : ⛔️ متن شایعه : ⛔️ میگویند روزی مولانا از کنار مسجدی رد میشد و دید عده ای دست به دعا برداشته اند و میگویند خدایا کافران را بکش، مولانا از کنار مسجد رد شد و رفت تا به کلیسایی رسید و دید درانجا هم عده ای دست به آسمان برداشته اند و میگویند خدایا کافران رابکش. مولانا رفت تا به در میخانه ای رسید و دید در آنجا خم ها رو به هم میزنند و میگویند بزن بسلامتی... سپس فرمود: من آنموقع بود که دیدم دین مستی بهترین دین است که جز سلامتی دیگران آرزویی ندارند... آنجا بود که سرود: "پرستش به مستیست در کیش مهر برون اند زین حلقه هوشیارها" ✅◀️ پاسخ شبهه : ▶️✅ 1⃣ این داستان سند و منبع مشخصی ندارد و در ضدیت با تعالیم ارزشمند ادیان الهی به ویژه اسلام ساخته شده است. 2⃣ عبارات و واژگان مرتبط با موضوع " می و مستی " در کلام بزرگان ادب فارسی معمولا مفهوم عرفانی و الهی دارند. 3⃣ شعر مشهور مورد اشاره نه از حضرت مولانا که از مرحوم استاد علامه طباطبایی است. پاسخ از: کانال زبان و ادب فارسی بازنشر از : 🇮🇷 ویکی شبهه 🇮🇷 @Wiki_Shobhe
Wiki_Shobhe: 🇮🇷ویکی شبهه🇮🇷 @Wiki_Shobhe 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 ◀️شبهه 💡کلمات کلیدی : ، ، ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe عذاداري اختراع ميكنين خداييش،اي ولا ،خدا رو شكر تاريخ وفات صد و بيست چهار هزار پيغمبر مشخص نيست وگرنه حد اقل روزي پونصد تا وفات داشتيم ،هر روز بايد عذاداري ميكرديم، بااین عزاداریاتون مردم و از دین فراری میدین دیگه ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ یادبود و زنده نگاه داشتن حماسه و ایثار بزرگان دین لزوما بمعنای عزاداری نیست. هر کس بنابر ارادتی که به خاندان اهلبیت و بزرگان دین دارد،عرض ادب می کند. کسی مجلس سوگواری منعقد می کند،کسی چند جمله از مناقب آن بزرگ می گوید و کسی هم نذری پخش می کند. همه ی اینها شعائر دین است و نزد خداوند دارای اجر و فضیلت. اگر بناست شکایتی از عزاداری افراطی باشد،شکایت از شمع بدستان شبانگاهیست که لااقل هفته ای چند نوبت در پارک ها یا روبروی سفارتخانه ها مجتمع می شوند و بعضا خود نیز نمی دانند برای چه کسانی با چه آرمانهایی سوگواری می کنند...! 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 @Wiki_Shobhe
Wiki_Shobhe: 🇮🇷ویکی شبهه🇮🇷 @Wiki_Shobhe 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 ◀️شبهه 💡کلمات کلیدی : ، ، ، ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe دین برای زندگی کردن است نه زندگی برای دین داشتن و دینی که نتواند پاسخگوی نیازهای زندگی زمانه‌ی خود باشد حق طبیعی آن حذف از صحنه‌ی زندگی است‌. اعمالی که بنا بر سنت برای جلب رضای خدا انجام میشود از قبیل نذر‌، زیارت اماکن مقدس و غیره جزو اغوای دینی است و دین حقیقی جز کوشش برای اصلاح اخلاق‌، چیز دیگری نیست‌. به عبارت دیگر‌، دین طبیعی‌، دین اصالت عقل است و در تقابل هر کاستی و لغزشی هر کس باید به عقل خود پناه ببرد ... ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ عقل برای تفکر و اندیشه است نه تفکر و اندیشه برای یافتن گریزگاهی از دستورات عقل. نویسنده آنچنان عقل مداری را در تقابل با دین داری انگاشته که گویی این مضمون کلام خدای متعال را که الفبای دین است تا کنون نشنیده است:ای انسان،برای هدایت تو،دو نبی خلق کرده ام،نبی ظاهری که پیامبران مبعوث منند و نبی باطنی که عقل توست. نگارنده ی محترم حق دارد دینش را از زندگی اش به بهانه ی پاسخگو نبودن آن دین حذف کند! آخر دینی که جایی برای ناهنجاریهای اخلاقی و روانی مثل همجنس گرایی نداشته باشد به چه درد می خورد؟!دینی که با خوردن مسکرات آنهم به این دلیل که "قدرت تعقل" را زائل کرده و منشا بروز فساد میشود، به چه دردی می خورد؟!دینی که عفیف بودن مرد و زن و در نتیجه عفیف بودن خانواده و در نتیجه عفیف بودن جامعه را با کلی دستورات دقیق و حساب شده به ما دیکته کند و مانع از "با این و آن بودن" و خوشگذرانی ما بشود،واقعا چه چیز دست و پا گیریست؟! راحت کنارش می گذاریم تا مزاحم زندگی روزمره ما نشود! اما به این سادگی ها نمی شود سرپوشی به این بزرگی بر روی فطرت و کلاهی به این عظمت بر سر عقل گذاشت و از معبود خواهی که خواسته ی عقل است و مطلوب فطرت فرار کرد! بهترین راه دستاویز شدن به ریسمان عقل است! با شعار تعقل به جنگ عقل با شعار تفکر به جنگ فکر با شعار اخلاق به جنگ اخلاق و با شعار آزادی به دامان اسارت نفس و لذات دنیوی برویم...! گفتید:دین طبیعی،دین اصالت عقل است و در تقابل هر کاستی و لغزشی باید به عقل پناه برد. می گویم:در زندگانی بشری که مملو از تزاحم منفعت انسانها با یکدیگر و سرشار از تقابل عقل حقیقت جو با نفس سرکش و زیاده خواه است،اگر مورد ظلم و ستم واقع شوید و توانایی گرفتن حقتان در این دنیا را نداشته باشید،از آنجایی که به آخرت و معاد اعتقادی ندارید چون به خدایش اعتقاد ندارید،کی و کجا منتظر عقوبت آن ظالم و ستمکار خواهید بود؟! یعنی عقل یا طبیعت که به ادعای شما دین و خدایتانند،اینقدر بی عرضه اند که حقتان برای همیشه پایمال می شود؟! یا اگر زمانی نفس بر شما غلبه کرد و دروغی گفتید یا خلافی مرتکب شدید،با چه انگیزه ای به محضر عقلتان توبه خواهید کرد؟وقتی حساب و کتاب و عقابی در کار نباشد؟!چه بسا انگیزه چنین انسانی برای ارتکاب خلافهای پنهانی نسبت به انگیزه برای اصلاح نفس فوق العاده مضاعف باشد.بخاطر منافعی که از آن دروغ یا خلاف برایش حاصل میشود.و مگر عقل به خودی خود دستوری جز منفعت طلبی می دهد؟ آنان که بدون اعتقاد به خدای واحد و مبدا و معاد،شعار اخلاق مداری سر می دهند و خدای خود را عقلشان می پندارند،کلاهی بسیار زیبا بر سر خویش نهاده اند! کانال ویکی شبهه🇮🇷 @Wiki_Shobhe
🇮🇷ویکی شبهه🇮🇷 @Wiki_Shobhe 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 ◀️شبهه 💡کلمات کلیدی : ، ، ، ، ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ اعراب جاهلی دخترانشان را زنده بگور میکردند و چه ناآگاهانه دست به چنین حماقتی میزدند! نه فقط اعراب جاهلی که در سرزمین خودمان هم؛ ایران باستان! امپراطوری هخامنشیان! از این ستم ها به زن روا می شد. (تاریخ هرودوت، کتاب هفتم، بند114) امروز روشنفکران عصر جدید بنام دختران و در اصل برای دشمنی با دینی که به زنان عزت داد شاید از روی نا آگاهی شاید هم نه از روی بغض تاریخی نسبت به گوهر ناب اسلام ،حقایق را به خاک میسپارند آن هنگام ک زنی از صندوق آهنی زندانی بیرون آمد و پاهای سوخته اش جان گرفت تو دلش راندیدی که چگونه از مهر پر گشت فقط برای آشنایی با این دین انسان ساز، قلبش را نفهمیدی... ای کاش بفهمی چ فاجعه ای برای خود بنا می کنی وقتی که حقیقت را پنهان کنی وای به دنیایی که زنی در آن از واژه ی دوستت دارم دروغین گریزان شود سخت میشود کار دنیا آن هنگام که زنی به خاطر دروغ، از واژه ی عشق وحشت کند چرا که نمیخواهد بازیچه دستان تو باشد و تو را به هنگام ادای این لغات، مرموزانه برانداز کند.. دل تو اگر گفت من تنها مرد نیستم ک در جامعه ام چنین می کند اما .. اما من میپرسم که به هنگام شادمانی زنان سرزمینت برای شناخت گوهر ناب خویش شوق پر فریادشان لحظه هایی ک برای خدا و به عشق تنها مرد زندگیشان خود را محفوظ می داشتند مبادا غیر او را ببینند و گوهر وجودشان متعرض شود در لحظه هایی ک اینان بیشترین عزت را در دین مهربانی یافتند چیزهایی مثل ریحانه بودن و ارزش داشتن و حقوق زنانگی تو کجا بودی ؟؟؟ من میگویم تو داشتی برای زنی که با اسلام بیگانه بود و حتی آزاده هم نبود از آرمانهایت میگفتی، از دموکراسی، از واژه های قلمبه سلمبه ای ک فقط زحمت نزدیک شدن را کمتر کند آنقدر شیفته اش کنی که خودش رادور بزند و در رقص هم آغوشیت وقتی تو زیباترین سمفونی عشق پوشالی ات را ماهرانه و زیرکانه برایش به نمایش میگذاری او زیباترین لباسش را به تن و موزونترین حرکاتش را برایت اجرا کند او قلبش را برای همیشه در میان این جادو جا میگذارد چرا که خود را ارزان میفروشد و حال آنکه تو... اینها را گفتم تا بدانی تو نمیتوانی برای زنان سرزمینت که حال با این دین آسمانی آشنا شده اند و خود را بازیچه دستان کثیفت نمی کنند ؛جور دیگری نگاه کنی، هرگز نمیتوانی قدمی در راستای حقوق بدست آورده اش برداری پس خودت را به زحمت نینداز و انقدر آواز عدالتخواهی و حقوق برابری در گوشش زمزمه نکن چرا که به اصل ایناها رسیده است اینها شعاری تو خالی نیست که عین واقعیت است... ای کاش معنی آزادی و آزاد اندیشی ،برابری و انسانیت و مفهوم جنس مخالف نه <<جنس مکمل>> را با این دین درک میکردیم با عذر خواهی از شیر مردانی که رهرو معصومین هستند و خون پاک مردان سرزمینمان همچون شهدای والا مقام در رگهایشان میجوشد.... 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 @Wiki_Shobhe
◀️شبهه 💡کلمات کلیدی : ، ، ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe "متن بسیار زیبایی از "استفان واینبرگ" برنده جایزه نوبل فیزیک : با دین یا بدون دین، انسانهای خوب،کارهای خوب میکنند و انسانهای بد، کارهای بد... اما برای اینکه انسان با ظاهر خوب بتواند کار های بد بکند قطعا به دین نیاز دارد...! " ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ 1. باید دانست که استفان واینبرگ فردی آتئیست (بی خدا) است و بارها صراحتا به بی اعتقادی خود به خداوند اذعان داشته است ! همین امر دلیل بیان این عبارات دین ستیزانه اوست . http://goo.gl/aSIAEE 2. صرف داشتن یک تخصص و حتی دریافت جایزه نوبل ، دلیلی بر پذیرش ادعاهای یک فرد در تمام زمینه ها ، خصوصا امر تخصصی دین نیست ! www.hawzah.net/fa/Article/View/77973 3. نظرات برخی فیزیكدانان بزرگ در مورد خداوند و دین ، بر گرفته از كتاب «فیزیكدانان غربی و مسأله خداباوری»: * گالیله‌: «خداوند در اعمال‌طبیعت‌، بیشتر از جمله‌های‌ مقدّس‌ انجیل‌، متجلّی‌ می‌شود». * انیشتین‌: «باور من‌ به‌ خدا، اعتقادی‌ شورانگیز به‌ هستی‌ قدرت ‌عقلانی‌ برتری‌ است‌، كه‌ در جهان‌، به‌ گونه‌ای‌ درك‌ ناپذیر آشكار می‌شود ». * شالو فیزیك دان‌ آمریكایی‌ و "برنده‌ جایزه‌ نوبل"‌ : «به‌ نظر من‌، وقتی‌ با عجایب‌ حیات‌ و جهان ‌روبرو می‌شویم‌، به‌ جز سؤال‌ از چگونگی‌، باید از چرایی‌ نیز بپرسیم ‌زیرا تنها دین‌ پاسخگوی‌ آن هاست‌... . من‌ در جهان‌ و در زندگی‌ خودم‌، به‌خدا نیاز دارم‌«. http://goo.gl/7lTwBl 4. خوب و بد باید با معیاری سنجیده شوند و دین همان معیار است . معیاری که فراتر از نگاه محدود انسان است و تعیین شده از طرف خالق او که بر نیازها و صلاحش آگاهست ، می باشد . porseman.org/q/show.aspx?id=121293 5. شاید برخی صرفا بر مبنای فطرت کارهای خوب انجام دهند ، اما قطعا در تمام امور درستکار نیستند . چرا که تنها دین است که با شناخت انسان و راههای کمال و عوامل سقوطی چون نفس و شیطان ، کامل ترین دستورالعمل خوب زندگی کردن را ارائه می دهد . www.porseman.org/q/vservice.aspx?logo=images/right.jpg&id=448945 6. برخلاف ادعای "واینبرگ" دین با معرفی نیکیها و پلیدیها و اینکه انسان در دنیا و آخرت باید پاسخگوی اعمالش باشد ، موجب تشویق افراد به نیکیها و دوری از پلیدیها می شود . www.tebyan.net/newindex.aspx?pid=273531 7. تنها دین نیست که برخی برای رسیدن به اهدافشان از آن سو استفاده می کنند . مفاهیمی چون دموکراسی ، آزادی ، حقوق زن و ... در این ردیفند . 8. دین به دلیل قداست و مقبولیت زیاد بین مردم ، بیش از سایر مفاهیم مورد سو استفاده واقع شده است . اما آنها که به دین عمل نمیکنند ، نه دیندارند و نه معیار شناخت دین . معیار شناخت دین کسانی هستند که بیشترین تقید را به رعایت قوائد دین (آنهم در تمام زمینه ها) دارند . حق جو و حق طلب باشیم لینک مطلب جهت انتشار: http://shayeaat.ir/post/230 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 @Wiki_Shobhe 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐
◀️ ادامه پاسخ شبهه 🚫مذهبم فقط انسانيت است.زخمي براي كسي نباشم.رنجشي خواسته براي كسي نباشم.مال كسي را به تاراج نبرم 🚸آفرین چه خوب ، اما ؛ این موارد در دین اسلام هست که ، ما هم قبول داریم. ✌🏻راستی بیا با هم یه واحد از درس حقوق بشر رو هم با هم پاس کنیم؛ 🌐اگر تمام اقالیم سبعه را به من دهند تا دانه جویی را از دهان مورچه ای بگیرم 'هرگز' این كار را نخواهم كرد. 🌸مولای متقیان امیرالمومنین علی علیه السلام,نهج البلاغه ج۲ص۲۱۸.📔 🚫به قول أستادم الهي قمشه اي: ما به دنيا آمده ايم كه خدايي فكر كنيم نه به جاي خدا، فكر كنيم 🚸فعلا که شما دارید به جای خدا، فکر میکنید و به جای او تصمیم می گیرید. خدایی فکر کردن یعنی اینکه فکر شما همانی باشد که خدا می خواهد. یعنی فکر شما مورد تایید خدا باشد. اما شما می گویید من دین خدا و دستورات خدا را قبول ندارم و آنچه دلم می خواهد را انجام می دهم. 🚫 و مهمتر از همه دلي را نشكنم.به كيش و آيين أفراد احترام بگذارم 🚸دل نشکستن خوب است. اما آیا مثلا دل یک جنایتکار را هم نمیشکنید؟ آیا به یک صهیونیست و داعشی هم احترام می گذارید؟ احترام به کیش و آیین دیگران، حتی اگر آن کیش و آیین در ضدیت با حق و‌ حقیقت و‌ مخالف صراط مستقیم الهی و در مسیر ضلالت و‌ گمراهی باشد، احترام حقیقی محسوب نمیشود بلکه در واقع نوعی خیانت و‌ دشمنی است. آیا اگر انسان نابینایی در مسیر افتادن در چاه باشد و کسی که او را میبیند با خود بگوید به انتخاب او باید احترام گذاشت! این فرد بینا مورد سرزنش قرار نمی گیرد؟! 🚫 و بدانم كه مذهب يك مسئله كاملاً شخصيه 🚸چه جالب ! پس سکولار هستید؟ اینکه مذهب امری شخصی است، به این معنا که نمی توان با اجبار کسی را به دینی ملتزم ساخت و یا با اجبار کسی را از دین او خارج ساخت، صحیح است، اما نه اینکه هرکس هر دینی دارد، بر حق است و همه پیروان ادیان هم رستگارند. چگونه ممکن است پیروان ادیانی که گاه تفاوت اعتقادات و رویکردهای عبادی آنها از زمین تا آسمان است، همگی رستگار بوده و‌در نزد خداوند یکتا، یکسان باشند؟! - این ادعای شما که شخصی است؛ نشان دهنده عدم فهم صحیح دین است و ضمنا این حرف شما هم قدیمی شده چون به عنوان سکولاریسم در جوامع غربی بعد از رنسانس ترویج شده بود.⚡️ انسان در زندگی خود تعاملات و رابطه های گوناگونی دارد از جمله رابطه با خود، رابطه با خدا، رابطه با محیط زیست و رابطه با جامعه انسانی پیرامون خود؛ پس دین کاملا شخصی هم نیست!😉 انتقال مطالب با ذکر منبع ، رعایت اخلاق و امانتداری است. 💠منبع: کانال آنتی شبهه💠 وبلاگ آنتی شبهه: http://antishobheh.blogfa.com/ بازنشر از : 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 @Wiki_Shobhe
🇮🇷ویکی شبهه🇮🇷 @Wiki_Shobhe 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 ◀️شبهه 💡کلمات کلیدی : ، ، ، ، ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe اشو،،،، 💠مذاهب وانمود کرده اند که متون مقدس آنان توسط خداوند نوشته شده است. فقط خود همین مفهوم ابلهانه است. 💠فقط به آن متون مقدس نگاه کنید: هیچ امضایی از خداوند در آنها نخواهید یافت،هر کتاب مقدس شواهد حقیقی به دست میدهد که توسط انسان نگاشته شده است و آن هم انسانهای احمق، انسانهای ابتدایی،متون مقدس نگارش انسان هستند. 💠تندیس های خداوند ساخت دست بشر هستند . معابد، مساجد و کلیساها ساخت دست بشر هستند . ولی هزاران سال شرطی شدگی به آنها نوعی قداست و حرمت بخشیده است و هیچ چیز مقدس و ربانی در آنها نیست. 💠کشیش هاو آخوندها بیش از هرکس دیگری انسان را فریب داده اند. این بدترین شغل در دنیاست حتی بدتر از حرفه روسپیان،دست کم روسپی در عوض چیزی به تو میدهد ولی اینها، چیزی ندارد که به تو بدهد. (خلاصه شده توسط ویکی شبهه) ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ ☝ قبل از پرداختن به پاسخ شبهه اطلاعاتی درباره گوینده متن که فردی ملحد و خداناباور است ارایه می دهیم: ⬅معرفی شخصیت و تعالیم اشو http://yon.ir/E37a ⬅ آموزه‌های «اُشو» http://asfa.blogsky.com/1391/03/11/post-135/ ⬅ «اشو»؛ فرشته است یا دیو؟ http://www.rajanews.com/news/165404 ⬅ نگاه اشو به پیامبران الهی http://www.tebyan.net/newindex.aspx?pid=161221 🚫بر خلاف متن که ادعای واهی بودن مذاهب را دارد؛ مذاهب نشات گرفته از کتب آسمانی است که ساخته دست بشر نیست اصول ادیان الهی یکی و تفاوت در جزییات است، تضاد های امروزی بین ادیان ناشی از تحریف آنهاست. http://yon.ir/adyan ✅در اینجا بطور خاص؛کتاب آسمانی قرآن مد نظر گرفته شده که فرستاده خداوند است و امکان نگارشش توسط بشر وجود ندارد ؛معجزه ای که با وجود گذر از زمان و اعصار رنگ کهنگی نگرفته و هر روزه ابعاد جدیدی از آن رو می شود. 👈 برخلاف ادعای نویسنده ،امضای خداوند در تک تک اعجازهای الخصوص اعجازهای علمی قرآن به کرات اثبات شده است و بخشی از اعجاز آن در این است که در کنار هدایتگری ، معدن علوم بسیار است ... 🌹 پاسخ خداوند به امثال نویسنده شبهه : "چه بد مثلي دارند گروهي كه آيات ما را تكذيب كردند ولي آنها به خودشان ستم ميكردند." سوره اعراف - آیه ۱۷۷ www.tebyan.net/newindex.aspx?pid=127386 ❎تندیس هایی که اشو از آنان یاد می کند نه به عنوان شی قابل تقدس اطلاق می شود بلکه بدلیل ستایش و حمد خداوند احد واحد تقدس می یابند. اگر یک شی یا هر مفهوم وعبارت دیگری علت العلل پدیدها خوانده شود بت پرستی خواهد بود حال آنکه در اینجا منظور از تقدس ذات الهی واحد در این مکانهاست به عبارتی ساخته های بشری هستند که یاد خدا را زنده نگه داشته و مکانی به عنوان حلقه ایی واسط میان بنده و خالق یکتا شناخته می شوند. ⚠بدبینی شبهه به امانتداران دینی به حدی است که آنان را فریبکار معرفی می کند .درست است که در هر قشری "خوب "و" بد" وجود دارد حتی میان کشیشان و آخوندها، از این رو نباید همه را به یک چوب راند. اکثر خدماتی که اینگونه افراد نسبت به دین روا می دارند در جایی نوشته نمی شود و منفعتی برایشان ندارد چرا که هدف هدایت تدبین شده است. 👈 در بند پایانی شبهه اشو معتقد است که سر منشا جنگ افروزیهای جهان تشویق رهداران دینیست، سخنی مضحک! ✅ادیان الهی، بیشترین اهمیت را به حفظ جان و حرمت انسانها داده اند، چنانچه دین اسلام قتل یک نفر را مانند کشتن همه انسانها می داند و مجازات اقامت دائم در آتش که مخصوص کفّار است را براى قاتل عمد در نظر گرفته است! http://yon.ir/Ensaan ☝ معتقدین به کتب آسمانی کسانی هستند که به قوانین الهی که آیین صلح و رحمت است عمل می کنند. آنها که برخلاف دستورات الهی، در میان افراد خشونت و کشتار می کنند، معتقد نیستند و در زمره ملحدان و خداناباوران قرار می گیرند. ملحدان و دین گریزان با توجه به نفوذ و قدرت خویش عاملان خونریزیها و کشتار هستند چرا که منافع هنگفتی برایشان به دنبال دارد به عنوان نمونه در اینجا اشاره میکنیم: http://fararu.com/fa/news/232677/%D8%AE%D9%88%D9%86%DB%8C%D9%86 🌺ادیان آسمانی دستورات الهی هستند که توسط خداوند برای انسانها تبیین شده است ،به عنوان مثال اسلام دینی است که، درک و شعور انسانها از اخلاقیات و انسانیت را شکل داده، اگرچه بی دین ها آنرا انکار کنند. http://www.tebyan.net/ewindex.aspx?pid=92676 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 @Wiki_Shobhe
🇮🇷ویکی شبهه🇮🇷 @Wiki_Shobhe 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 ◀️شبهه 💡کلمات کلیدی : ، ، ، ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe دین درست را از میوه اش باید شناخت، نه از استدلالهای کلامی و اعتقادی، مثلا وقتی انسانهای بی سواد،با سواد شدند فقر کم شد، بی اخلاقی کم شد؛ آن وقت میگوییم این دین درست است. ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ امام موسی صدر فهمی از دین دارد که کمی با فهم ما متفاوت است. ایشان بحثی دارد که بسیار مهم است. این را در بعضی از محققان دیده ام که می گویند درخت را باید از میوه اش شناخت. ایشان می گوید دین درست را باید از میوه اش شناخت، نه از استدلال های کلامی. دین صحیح باید به مردم خدمات دهد، راه را نشان دهد. وقتی که دین میوه ای داد، مثلا انسان های بی سواد باسواد شدند، افراد بی نظم، با نظم شدند، فقر کم شد، بی اخلاقی کم شد، بداخلاقی حذف شد، آن وقت می گوییم دین این جامعه درست است. چرا که آدم درست تربیت می کند. حرف امام این است که می گوید احتیاجی به استدلال نداریم، باید دین را در خدمت جامعه بگذاریم و بقیه را رها کنیم. ایشان می گفت مهم ترین وجه دین خدمت اجتماعی است که انجام می دهد و نه وجه کلامی آن. سپس می گوید دین به معنای درستش پیروان خود را منزوی نمی کند و آنان را به رها کردن فعالیت اجتماعی و خدمات عمومی فرا نمی خواند. زیرا تقرب به خدا در منطق دین از راه خدمت به خلق است. هدف دین و مذهب ارتقای سطح زندگی ، تحقق آرزو هایشان، تحقق طرح های شکوفایی و غلبه بر عقب ماندگی است. http://www.khabaronline.ir/detail/387263/culture/religion 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 @Wiki_Shobhe
🇮🇷ویکی شبهه🇮🇷 @Wiki_Shobhe 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 ◀️شبهه 💡کلمات کلیدی : ، ، ، ، ، ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe هیچ دین و مذهبی و هیچ دعایی گرسنه ایی را سیر، مریضی را درمان، در راه مانده ایی را مکان و اسیری را ازاد نمیکند، ولی انسانیت در کمال مهربانی این کارها را انجام میدهد. انسان بودن,خود به تنهایی یک دین خاص است که پیروان چندانی ندارد. ✅◀️ پاسخ شبهه:◀️✅ ☑️ پاسخ اجمالی: در جواب به این شبهه باید بدانیم که انسان، انسانیت خود را از کجا آورده. اگر بگویم عقل که این عقل ناقص است و فقط کلیات را درک میکند. اگر بگوییم تجربه که تجربه هم ناقص و خطا بردار است. پس نیاز به منبعی دارد که متصل به موجود کامل است و آن هم همان دین هستش که از طریق وحی آمده که نه نقصی دارد و نه خطا بردار است و این دین است که با توصیه به دعا خواندن و فضایل اخلاق. مثل : انفاق ، ایثار و... باعث دستگیری از فقراء و سیر کردن گرسنه گان و درمانده ای را مکان و اسیری را آزاد می کند. ☑️ پاسخ تفصیلی : 1⃣ انسانیت و اخلاق نیک از ضروریات زندگی بشر است. و بدون آن زندگی زجر آور و چه بسا بدون آن غیر ممکن بشود و بی اخلاقی ها شیرازه اجتماع را از بین ببرد. از این رو هیچ کس نمی تواند ضرورت آن را نفی کند و حتی کسانی که با دین سرستیز دارند، آن را لازم می شمارند. و شعار انسانیت سر می دهند. 2⃣ باید توجه کنیم که دینداری، با اخلاق نیک تقابل ندارد. بلکه دین دار واقعی حتما دارای اخلاق نیک یا به تعبیری انسانیت است. و متون دینی به اندازه ای در این باره فراوان هستند، که همگان از آن باخبر هستند و از باب نمونه فقط چند مورد آن را ذکر می کنیم: الف. پیامبر خدا صلی الله علیه وآله: نخستین چیزی كه روز قیامت در ترازوی اعمال بنده گذاشته می شود، حُسن خلق اوست. ب. امام صادق علیه السلام:خوش خویى گناه را ذوب میكند ، همچنان كه آفتاب یخ را. بنابراین هیچ اشکالی وجود ندارد که کسی دین دار و دارای حسن خلق باشد. یعنی انسانیت با دین داری، تقابلی ندارد که بخواهیم فقط یکی را انتخاب کنیم. 3⃣ انسانیت و متخلق شدن به اخلاق نیک، درجاتی دارد که عالی ترین مراتب آن فقط در دین محقق می شود. از همین رو پیامبر (ص) تکمیل مکارم اخلاق را غرض بعثت خویش شمرده اند. بنابراین غیر ممکن است، بدون دین، اخلاق در حد عالی محقق شود. 4⃣ در صورت عدم ایمان به جهان آخرت و نتایج اعمال، نیک خلقی و حسن اخلاق، ضامن اجرایی چندانی نخواهد داشت. و جایگزین هایی که سعی کرده اند برای معاد بسازند، کارآیی چندانی ندارد. شهید مطهری یکی از این جایگزین ها و اشکال آن را این گونه بیان می کند: « اخلاق معنایش این است كه من اینقدر بفهمم كه نفع من در نفع دیگران است. من باید اینقدر شعور داشته باشم كه در جامعه، نفع من در نفع همه انسانهاى دیگر است. مثال میزند كه اگر من گاو همسایه ام را بدزدم، همسایه هم می آید گاو مرا میدزدد. پس بهتر این است كه من گاو او را ندزدم تا او هم گاو مرا ندزدد. این منطق براى منى كه با همسایه، هم زور هستم یا كم زورتر از او هستم درست است. ولى اگر من در سطحى باشم كه از هزار احتمال، نهصد و نود و نه احتمال این است كه همسایه هیچ زورى ندارد درست نیست.» به هر حال جامعه غرب و تمدن جدید آن که کینه شدیدی از کلیسا داشت، به دلیل بی بدیل بودن آن، مجوز بقای حداقلی به کلیسا داده است. و غربیان فهمیده اند که هیچ چیز نمی تواند جای دین را پر کند. 5⃣ به فرض که بدون دین بتوانیم بهترین اخلاق ها را محقق کنیم. اما رفع این نیاز به معنای رفع تمام نیازهای ضروری ما نیست. اخلاق حسنه ای که فقط برای سامان دادن نظامات اجتماع دنیایی باشد، برای زندگی پس از مرگ ما کارآیی ای ندارد. و معقول نیست بشری که برای زندگی ۷۰ ساله خود تفکر و برنامه ریزی می کند، برای زندگی ابدی خود اقدامی نکند. و به دین پشت کند. 6⃣ کسی که واقعا دارای اخلاق نیک است و خود را در شعار دادن متوقف نکرده است، حتما دین دار است. چون از ضروریات اخلاق تشکر در مقابل احسان دیگران است. چگونه کسی می تواند مدعی اخلاق نیک باشد، اما بر روی تمام احسان های الهی چشم ببندد و به شکر نعمت بخش روی نیاورد؟ به هر حال نباید فراموش کنیم هیچ کس بدکاری خود را با شعار بدکاری انجام نمیدهند. بلکه سعی میکنند، توجیهاتی برای عمل خود بسازند و آن را معقول نشان دهند. مثلا کسی که به جای تلاش و کوشش و بهره بردن از دسترنج خود به دزدی می پردازد، به نیاز خود و ظلم عده ای توسل می جوید تا دزدی خویش را عملی ناگزیر یا حق جلوه دهد. بنابراین روشن است که چرا عده ای بی دینی خود را با شعار انسانیت رنگ و لعاب می زنند. باز نشر از: 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 @Wiki_Shobhe
شبهه تو را چه کار با و ! و وضع ظاهریت خود قاطع ! پاسخ در 👇👇👇 🇮🇷ویکی شبهه🇮🇷 @Wiki_Shobhe