ایران در مسیر اوج؛ وقتی رهبر انقلاب، آینده را روشن می‌بیند وقتی رهبر یک ملت، با صدایی مطمئن و نگاهی نافذ می‌گوید : "من حقیقتاً به آینده خوشبینم"، این فقط یک جمله نیست، اعلام یک وضعیت است. این یعنی موتور پیشرفت روشن است، قطار ایران در حرکت است، و مقصد، روشن‌تر از همیشه پیداست. در جهانی پر از تردید، این جملات بوی اقتدار می‌دهند. نه از جنس شعار، بلکه از جنس واقعیت‌هایی که دیده شده، تجربه شده، و تحلیل شده‌اند. وقتی می‌ فرمایند : "وضع ما بحمدالله خوب است" یا «کشور دارد حرکت می‌کند" ، این یعنی ایران نه در حال مقاومت صرف، بلکه در حال پیشروی است. این خوش‌ بینی، پشتوانه‌ ی عقلانی دارد: ناکامی‌های مکرر دشمن، رشد زیرساخت‌ها، و بیداری نسل جوان. این امید، یک راهبرد ملی است؛ نقشه‌ای برای ساختن فردایی که از امروز قوی‌تر است. در این منظومه‌ ی فکری، آینده نه فقط ممکن، بلکه در حال شکل‌ گیری است، با اقتدار، با امید، با حرکت. #بازرگان 1⃣

خوش بینی رهبری رمز پیشرفت و آینده روشن ایران اسلامی امید رهبری، فقط یک تحلیل راهبردی نیست، پاسخی است به ظرفیت‌های شگفت‌ انگیز مردم ایران. این ملت، بارها در بزنگاه‌ های تاریخی نشان داده که می‌تواند از دل سختی‌ها، مسیر شکوفایی را باز کند. وقتی رهبر می‌فرماید : من به آینده کشور بسیار خوشبینم"، این خوش‌بینی بر دوش مردمی است که بلدند بسازند، بجنگند، و بمانند. جوان ایرانی، با ذهنی خلاق و روحی مقاوم، امروز نه فقط مخاطب امید، بلکه خالق آن است. امید، در این منظومه، به معنای نشستن نیست، به معنای برخاستن است. برخاستن برای ساختن مدرسه‌ای بهتر، خانواده‌ای گرم‌تر، جامعه‌ای آگاه‌تر. اقتدار ایران، در دل همین مردم است؛ در معلمی که با عشق درس می‌دهد، در دانش‌ آموزی که با رؤیا درس می‌خواند، در کارگری که با عرق جبین، ستون‌ های فردا را بالا می‌برد. آینده روشن، فقط وعده نیست، پروژه‌ ای است که با دست‌ های همین مردم، در حال اجراست. #بازرگان 2️⃣

وقتی ادعا از تحلیل جلو می‌زند؛ تأملی بر اظهارات رسایی و تأکیدات رهبری : ادعای اخیر حمید رسایی مبنی بر تعلل و کوتاهی پس از ترور اسماعیل هنیه»، بار دیگر فضای رسانه‌ای را تحت تأثیر قرار داد. این نخستین‌بار نیست که چنین سخنانی از سوی ایشان مطرح می‌شود؛ پیش‌تر نیز با ادبیاتی مشابه، عملکرد نظام را زیر سؤال برده بود. اما آنچه این‌بار اهمیت دارد، واکنش غیرمستقیم ولی صریح رهبر انقلاب است. رهبر معظم انقلاب، در سه نوبت جداگانه، با تأکید بر عدم تعلل، پاسخ قاطع، و عمل به وعده‌های صادق، عملاً این‌گونه اتهامات را رد کرده‌اند. این تأکیدات، نه فقط پاسخ به یک فرد، بلکه دفاع از اعتبار نظام و انسجام جبهه‌ی انقلاب است. حال پرسش جدی اینجاست: چه نوع محاسبات یا برداشت‌هایی در بخشی از جامعه انقلابی باعث می‌شود که برخی افراد، با ادعای انقلابی‌گری، این‌چنین صریح و بی‌پرده، بیانات رهبری را نادیده بگیرند؟ آیا این رفتارها ناشی از تحلیل‌های سطحی، رقابت‌های جناحی، یا بی‌توجهی به منطق راهبردی نظام است؟ پاسخ به این پرسش، نیازمند بازخوانی دقیق مواضع رهبری و بازنگری در شیوه‌ی مواجهه با مسائل ملی است.. بار اول بار دوم بار سوم👇👇👇

باسلام و احترام ✅ بخش اول ابتدا به بررسی دو سخن نقل شده از شهید سیدحسن نصرالله توسط آقای رسایی می‌پردازیم تا ببینیم تا چه حد برداشت ایشان از سخنان سیدحسن نصرالله با واقعیت مطابقت دارد. شهید نصرالله بعد از ترور حاج قاسم اشاره کردند: "اگر انتقام حاج قاسم و ابومهدی سهل گرفته شود آغاز اتفاقات خطرناک است." حالا بعد از گذشت چندین سال از شهادت حاج قاسم و سیلی سخت ایران به آمریکا که رهبری روز عملیات عین الاسد را "یوم الله" نامیدند، بعد از عملیات فوق العاده طوفان الاقصی، بعد از قیام مردم آزاده جهان علیه اشغالگران صهیونیست و حامیان آنها، بعد از شکست مفتضحانه آمریکا در مقابل یمن، بعد از لِه شدن اسرائیل در جنگ ۱۲ روزه توسط جمهوری اسلامی، بعد از شکست ارتش پرادعای رژیم اشغالگر که با پشتوانه ارتش آمریکا و بسیاری از کشورهای غربی باز هم نتوانست علیه یک گروه چریکی مقاومت فلسطین پیروز شود، روند جریانات جبهه مقاومت را به افول می‌بینید؟ یا اینکه دقیقا برعکس این نتیجه است و عملکرد هوشمندانه و مدبرانه فرماندهان جبهه مقاومت منجر به انزوای کم نظیر رژیم صهیونیستی در جهان و همچنین تسریع روند فروپاشی سیاسی آن شده است؟ اما در رابطه با پاسخ به ترور حاج قاسم هم آیا این تمام سخن شهید نصرالله بود؟ آیا ایشان به عملیات عین الاسد و انتقام اصلی از آمریکا اشاره‌ای نداشتند؟ شهید نصرالله در رابطه با پاسخ به ترور شهید سلیمانی بعد از سیلی سختی که جمهوری اسلامی به آمریکا وارد کرد، چنین گفتند: "آنها در این عملیات سردار ما را ترور کردند ولی ما 10 سال است که آنها را دچار فرسایش کرده‌ایم. ما بعد از شهادت سردار سلیمانی این ضربه را دریافت کردیم اما همانطور که حضرت امام خامنه‌ای فرمودند خود تشییع جنازه سردار سلیمانی یک سیلی به آمریکایی‌ها بود. سیلی دوم حمله موشکی به پایگاه آمریکایی عین الاسد بود. فرقی نمی‌کرد که آمریکایی در این عملیات کشته بدهند یا نه. مسئله این بود که ایران توان پاسخ موشکی روشن ضد یکی از اهداف بزرگ آمریکا در منطقه را داشت و این یک دستاورد تاریخی و بزرگ بود که رسانه‌ها باید آن را تحلیل می‌کردند، این موضوع با اتفاقات دیگر قابل قیاس نیست. سیلی سوم این بود که آمریکایی‌ها فکر می‌کردند اگر سردار سلیمانی و ابومهدی را ترور کنند محور مقاومت ضعیف می‌شود. آنها تصور می کردند که محور مقاومت بر پایه یک شخص استوار شده است اما این تصور آنها اشتباه بود محور مقاومت بعد از شهادت سردار سلیمانی نیز به پیروزی ها و دستاوردهای خود ادامه داده است. رهبر معظم انقلاب اسلامی نیز به این موضوع اشاره کردند که انتقام سخت پایان حضور آمریکایی‌ها و هیمنه آنها در منطقه است، البته این مسیری است که در کوتاه مدت امکان آن وجود ندارد." مشاهده می‌شود که سخن شهید نصرالله با بیانات رهبری هیچ تناقضی ندارد و ایشان هم در رابطه با انتقام سخت ترور حاج قاسم، به اخراج نیروهای آمریکایی از منطقه اشاره کردند و قائل به این هستند که امکان تحقق این امر در کوتاه مدت وجود ندارد‌. اما سخن دیگری از سید حسن نصرالله که مورد استناد این جریانات است را بررسی می‌کنیم. ابتدا سخن شهید نصرالله بعد از ترور فواد شکر و اسماعیل هنیه را نقل می‌کنیم که ایشان به سیاست عقلانی در مقابل سیاست احساسی اشاره کرده و عبارت "یواش یواش" را به عنوان سیاست مقابله با رژیم صهیونیستی عنوان می‌کنند: "ما توانایی کافی برای پاسخ دادن را داریم و شجاعانه و با درایت و با قدرت عمل می‌کنیم و نه احساسی، یواش یواش!" بنابراین سید حسن نصرالله به سیاست جبهه مقاومت در مقابله با دشمن اشاره کردند که بنایی بر شتابزدگی نیست و "یواش یواش" این مقابله صورت خواهد گرفت. ادامه دارد... 🇮🇷#تیترینو

✅ بخش دوم کمتر از یک ماه بعد سیدحسن نصرالله در سخنرانی دیگری خاطر نشان کردند: "ما از روز نخست شهادت سید محسن آماده پاسخ بودیم اما در گذشته اعلام کردیم که پاسخ بخشی از مجازات است و ما به زمان نیاز داشتیم تا بررسی کنیم محور مقاومت به صورت کلی پاسخ خواهد داد یا هر جبهه به تنهایی پاسخ می‌دهد و ما برای دادن فرصت جهت مذاکرات صبر کردیم چرا که هدف ما توقف متوقف ساختن تجاوزات به غزه بوده است. سیدحسن نصرالله با اشاره به اینکه رژیم صهیونیستی چند هفته قبل به ضاحیه جنوبی بیروت حمله کرد که این به منزله زیر پا گذاشتن تمامی خط قرمزها بود، گفت: این دشمن اسرائیلی بود که باعث تشدید تنش روی داده در جبهه جنوبی شد. سید حسن نصرالله گفت: عجله و شتاب برای پاسخ به ترور فواد شکر می‌توانست باعث شود عملیات شکست بخورد. در نتیجه رایزنی‌ها، ما تصمیم گرفتیم که به صورت انفرادی دست به عملیات‌مان بزنیم، آن هم بنا به مسائلی که با گذر زمان مشخص خواهد شد." حالا این دوستان باید بفرمایند چگونه از این سخنان که اشاره به تصمیم جبهه مقاومت و تاکتیک آنها در مقابله با رژیم صهیونیستی دارد، اهمال و کوتاهی جمهوری اسلامی را برداشت کرده‌اند؟! اینکه در همین سخنان هم اشاره به پرهیز از عجله و شتابزدگی و تصمیم نهایی فرماندهان جبهه مقاومت می‌شود مطلب عجیب و شبهه‌ناکی است؟ چگونه سخنان صریح امام جامعه مبنی بر عدم تعلل و کوتاهی جمهوری اسلامی، با یک برداشت غلط از سخن شهید نصرالله که صرفا اشاره‌ای است به تصمیم‌ فرماندهانی که تحت ولایت و فرماندهی ولی جامعه هستند، زیر سوال می‌رود؟ پس رهبری برای چه کسی عدم تعلل و کوتاهی جمهوری اسلامی را تبیین کرده‌اند وقتی افرادی با نام انقلابی‌گری، به سادگی و با توجیهات مختلف، صداقت بیانات ایشان را زیر سؤال می‌برند؟ ادامه دارد... 🇮🇷#تیترینو

✅ بخش سوم اما در رابطه با تعاریف حضرت آقا، برخی جریانات با استناد به یک جمله رهبری که به کلیت تیم مذاکره کننده نه صرفا یک یا دو نفر خاص اشاره شده است، طوری موضع می‌گیرند که گویا رهبری تعاریفی به کار بردند که واقعیت نداشته است. در حالی که تعاریف رهبری دقیقا در موقعیت خود حقیقت داشته، اینکه بعدها تیم مذاکره کننده به دلیل شتابزدگی یا عدم دقت دچار خطاهایی در مذاکرات شدند، و همچنین طرف‌های آمریکایی و غربی به این توافق خیانت کردند، ناقض آن بیانات نیست. ضمن اینکه رهبری بارها نسبت به روندی که در برجام طی می‌شود انتقاداتی را علنی بیان فرمودند. در حالی که ایشان هیچ مسئولیت اجرایی در قبال مذاکرات نداشتند، اما آیا چنین انتقاداتی در رابطه با عملکرد نیروهای مسلح که به صورت مستقیم تحت امر ایشان هستند وجود دارد؟ این در حالیست که تنها نهادی که رهبری در آن نهاد مسئولیت اجرایی دارند، نیروهای مسلح است و امر دفاع و حمله از شئون ولی فقیه است و زیرسوال بردن عملکرد نیروهای مسلح در حقیقت زیر سوال بردن مدیریت حضرت آقاست. از طرفی دیگر این چه نوع مواجهه با بیانات امام جامعه است؟ ایشان با بیان سلیس و روان، و با صراحت و تاکیدات غیرقابل انکار بر عدم تعلل و کوتاهی نه یک بار، بلکه سه بار تأکید کردند. و صراحتا هرگونه تعلل و کوتاهی را رد کردند. این بی اعتبار کردن کلام رهبری و عبور از نص صریح بیان ایشان نشان از چه چیزی است جز غفلت یا انحراف در جریان انقلابی‌گری؟ به نظر می‌رسد مردم انقلابی اکنون به این بلوغ فکری رسیده‌اند که از جریاناتی که به سادگی از کلام صریح رهبری عبور می‌کنند، به همان سادگی عبور کنند و اجازه ندهند برخی با نقاب انقلابی گری بیانات رهبر انقلاب را بی اعتبار کنند. بله وظیفه ما در قبال امام جامعه وظیفه روشنی است که برمبنای اعتقاد به حجیت بیانات ایشان است و لاغیر. دیگر مثل روز روشن است که برخی هر آنچه از بیانات رهبری مخالف نظرشان است را تأویل و توجیه می‌کنند و امید دارند که بدنه جریان انقلابی تحلیل‌های آن‌ها را به نص کلام رهبر جامعه ترجیح دهند! حال آنکه اعتبارزدایی از بیانات رهبری نه فقط اجحاف در حق امام جامعه، بلکه ظلمی بزرگ در حق جبهه مقاومت و مجاهدان خط مقدم جهاد و شهیدان این راه است. و جای بسی تاسف است که افرادی که تخصص، تسلط و حتی آگاهی از امور نظامی و شرایط میدان ندارند، تمام بیانات و مدیریت رهبری و تلاش و عملکرد نیروهای جان برکف نظامی را زیر پا گذاشته و صرفا به برداشت شخصی خود از آنچه هیچ تخصصی در آن ندارند، اکتفا می‌کنند و چنین شبهاتی را در جامعه رواج می‌دهند. 🇮🇷#تیترینو

حرمت‌ شکنان شهیدان؛ فریادی از دل غیرت و اندوه خدایا، این شهید عزیز را با حمزه سیدالشهدا محشور فرما؛ با آنان که جانشان را در راه حق تقدیم کردند و حرمت خونشان، حرمت ایمان ماست. خدا لعنت کند آنان را که در لباس دوست، قبح اهانت به سرداران شهید را شکستند. آنان که با زبان‌های آلوده و نیت‌های پنهان، به ساحت پاک شهیدان جسارت کردند. لعنت خدا بر شما، ای موذی‌ های به ظاهر مقدس؛ که نه حرمت می‌دانید، نه غیرت می‌شناسید. شهید، ستون عزت این ملت است. بی‌حرمتی به او، بی‌حرمتی به همه‌ی ماست. این فریاد، نه از خشم، که از عمق وفاداری است؛ به خون پاکی که هنوز، پرچم عزت این سرزمین را برافراشته نگه داشته است.

💠وزیر گردشگری: دکتر قالیباف در غیاب فرماندهان، مسئولیت فرماندهی جنگ را بر عهده گرفت 📌 وزیر گردشگری در نشست منطقه‌ای دیپلماسی استانی: 🔺بسیاری از فرماندهان برجسته در میدان نبرد به شهادت رسیدند، اما در آن دوران، دکتر محمدباقر قالیباف با پوشیدن لباس رزم در صف نخست مقاومت حضور یافت و مسئولیت فرماندهی را بر عهده گرفت.

🔴 اثر وضوگرفتن بر بدن ♻️ بادوربین حرارتی ثابت شد صورت و بدن، با #وضو گرفتن نورانی می‌شود! پروفسور #رابرت‌کنزی با دوربین حرارتی از وضوگرفتن مسلمین فیلم گرفت و نورانی شدن صورت و بدن را با وضو دید و صحت کلام پیامبر ص برایش ثابت و #مسلمان شد.

#رئیس_جمهور در طی یک هفته سه بار گفته اند:روی طلا خوابیدیم اما گرسنه ایم. #اول_اینکه سیاستمدار قبل این که سخنش مبتنی بر باور او باشد، به تاثیر،بازخورد، نتیجه و پیامدهای آن می اندیشد و سپس کلام را رها می کند. #‌دوم_اینکه از حدود دویست کشور جهان بیش از٧٠ درصدشان وضع بهتری از ما ندارند-حتی فقیرترین آنها -چنین تعبیری را بکار نمی برند در عین حال برای حل مشکل تلاش می کنند. #‌سوم_اینکه گرسنگی موصوف نتیجه نبود و کمبود نیست.در ایران-علیرغم تحریم حداکثری -چه چیزی موجود نیست؟ پس گرسنگی مد نظر نتیجه نبود نیست، بلکه نتیجه ضعف در قدرت خرید است. ‌و این دقیقا به محل خوابیدن (روی طلا) بر نمی گردد بلکه به تورم ناشی از نقدینگی و عدم نظارت بر حدفاصل تولید تا مصرف برمی‌گردد. مثلا اینکه #برنج و میوه از مازنداران تا تهران، دو، سه برابر می شود و مردم نمی توانند بخرند به عرضه دولت برمی گردد نه محل خوابیدن. #کنترل_نقدینگی (اگر گرسنگی موصوف به قول پزشکیان ربطی به امریکا ندارد)به رفتار دولت برمی گردد نه محل خواب. اصلا مشکل ایران نبود #ثروت نیست، بی اعتقادی به نظارت با پرستیژ علمی شده"قاعده #عرصه_تقاضا" است.این قاعده مربوط به کشور درگیر تحریم و جنگ نیست. اگر الان آن #طلا و #نفت که روی آن خوابیدیم را دهها برابر بفروشیم برنج ارزان می شود؟مافیا گم می شود؟ اگر سمت کار مولد نرود فقط #نقدینگی را رشد می دهیم و بدتر می شود. #تورم شاه در سال ۵۴ به چه دلیل بود؟ فروش #نفت فراوان با قیمت عالی! ✍ عبدالله گنجی