♦️ شایسته سالاری یا قومیتگرایی؟! وقتی در ایام تبلیغات انتخاباتی از ‎پزشکیان می‌خواستیم بی جهت بر آتش تبعیض قومیتی ندمد و تبعیض ناشی از دوری جغرافیایی از تهران را به قومیت ایرانیان مرتبط نکند، علتش این بود که این روزها را میدیدیم نطق نماینده بوکان درمجلس بسیار خطرناک و نشانه آتش زیر خاکستر فتنه قومیتی است! مگر باید انتخاب وزرا براساس قومیت و دین و جنسیت باشد؟ سرنوشت عراق و لبنان که این نظام حکمرانی را پذیرفتند مطلوب است؟ به فرض پزشکیان به نماینده بوکان گفته باشد که چون در کردستان به من رای ندادند، از اهل سنت وزیر انتخاب نمی کنم! به غیر از اینکه این گزاره غلط است، راه حل، نقل مطلب از تریبون مجلس و ایجاد خشم در اهل سنت کردستان و تضعیف وحدت ملی در این شرایط حساس بین المللی است؟ البته من هم در نگرانی نماینده بوکان درمورد از دست رفتن سرمایه اجتماعی سهیم هستم، ولی خود ایشان هم با این سبک سهم خواهی در کاهش سرمايه اجتماعی سهیم است پزشکیان امروز هم از تبعیض نژادی و قومیتی و جنسیتی گفت... @Radmanminer

گزارشی از هفدهمین و هجدهمین جلسه علنی مجلس دوازدهم (شنبه ۲۷ و یکشنبه ۲۸ مرداد ۱۴۰۳) صبح شنبه رئیس جمهور به همراه کابینه پیشنهادی به مجلس آمد و رسما سلسله جلسات بررسی صلاحیت وزرای پیشنهادی آغاز شد. برخلاف متن روز تحلیف، این بار متن رئیس جمهور خوب نبود. پر بود از گزاره های ناامید کننده و سیاه که تعدادی از نمایندگان معترض شدند. وسط کار هم طبق معمول پزشکیان خسته شد و گفت بیشتر از این از روی متن بخوانم خراب میکنم! که باعث خنده نمایندگان شد. در ادامه چون وقت رئیس جمهور باقی مانده بود تعدادی از نمایندگان به فاصله ۵ دقیقه به ۵ دقیقه در دفاع از کلیات دولت حرف زدند تا اینکه در نوبت عصر، نوبت به وزیر آموزش و پرورش رسید. چون وزیر مخالفی نداشت، هیچ موافقی نیز صحبت نکرد و بعد نوبت وزیر ارتباطات رسید که بعد از نطق نمایندگان موافق و مخالف از خود دفاع کرد. در کل روز اول بدون نکته یا حاشیه خاصی به پایان رسید. گزارش روز دوم صبح نوبت بررسی صلاحیت وزیر اطلاعات بود که پس از نطق موافق و مخالف، ایشان هم در دفاع از خودش صحبت کرد. وزیر پیشنهادی بعدی آقای عراقچی بود که من از قبل به دوستان گفته بودم ترجیح میدهم به دلایلی جزو صحبت کننده ها نباشم اما در محتوایی که قرار است مخالفان ایشان صحبت کنند کمک میکنم. لذا حدود سه صفحه نوشتم و آن را به یکی از نمایندگان دادم تا بخواند. اما در آخرین دقایق، میثم ظهوریان نماینده مشهد که قرعه به نام او درآمده بود اصرار کرد که اگر قرار است بخشی از زمانش را به کسی بدهد، مایل است آن فرد من باشم. یکی دو نفر دیگر از دوستان نیز تاکید داشتند که حتما این کار را انجام دهم  که نهایتا پذیرفتم‌. قبل از شروع نطق، به آقای عراقچی به شوخی گفتم من چون نمیخواهم جایی سفیر شوم یا در وزارتخارجه پست بگیرم، میخواهم سفت و سخت نقد کنم، البته حرفهایم فنی و درباره برجام است که محتوایش برای شما قابل پیش بینی است! بعد هم نطقم را آغاز کردم که فیلم کاملش را از اینجا میتوانید ببینید. البته نکات بیشتری نوشته بودم که وقت کم آوردم اما چارچوب اصلی مباحث را مطرح کردم. در نوبت عصر و پس از دفاع چند نفر از اصولگرایان از آقای عراقچی، نوبت به خود ایشان رسید و عجیب بود که به جای پاسخ به سوالات فنی که درباره متن برجام مطرح کردم (مثل تحریم چرخه دلار) ایشان به صورت تحریف شده به یک توییت ۶ سال قبل اشاره کرد! که ماجرای مفصلی دارد. اینکه فردی در معرض تصدی وزارتخارجه باشد اما دانسته یا نادانسته بخشی از پازل پروژه بگیرهای توییتری شود، چندان طبیعی نیست. چون ایشان اسم مرا برد و نسبت غلط داد، بلافاصله به رئیس مجلس درخواست ماده ۷۵ برای پاسخگویی دادم که آقای قالیباف گفت باید بررسی کنم. بازتابهای نطقم نیز زیاد بود. کلی زنگ و پیامک و... وصول شد که بامزه ترینش این بود که یکی از نماینده های حامی برجام و مدافع عراقچی یکدفعه موبایلش را دستم داد و گفت خانمم مواضعت را خیلی دوست داشته و میخواهد تلفنی تشکر کند :) بعد از آن نیز نوبت به بررسی صلاحیت وزرای پیشنهادی بهداشت و کار رسید که هر دو مخالفان زیادی در مجلس دارند. ظفرقندی به خاطر مواضع افراطی اش علیه خود نمایندگان و نظام و انقلاب و میدری هم به خاطر امضای نامه جام زهر خطاب به رهبر انقلاب در مجلس ششم. جالب اینکه بعضی اصولگرایان نام و نشان دار مجلس برای این دو نفر رای جمع میکردند! و هر دو نیز حاضر به عذرخواهی از اقدامات رادیکال شان در گذشته نشدند و حالا باید دید میتوانند از مجلس رای اعتماد بگیرند یا خیر؟ تا ۴۸ ساعت دیگر پاسخ سوال و به تبع آن خیلی مسائل دیگر روشن خواهد شد.‌.. @Sabety_ir ✅

📸 توییت معنادار پسر شهید فخری زاده در واکنش به ادعاهای عراقچی

✊✊

مادر این عقربسرا هر لحظه از سر تا به پا نیش ماران نیش #یاران نیش جانان خورده ایم شب خوش

سید یاسر جبرائیلی: با این دست فرمان چهار نعل به سمت تمدن غربی می‌رویم 🔸12 میلیون جمعیت در تهران ساکن هستند و برخی از آنها حتی برای اجاره یک خانه 50 متری مشکل دارند، در حالیکه زمین بسیاری در بخش‌های دیگر کشور وجود دارد و امکان تولید هم فراهم است ولی این بستر برای آنها ایجاد نمی‌شود. 🔹آنچه امروز در ایران اجرا می‌شود، اقتصاد سرمایه‌داری است نه اسلامی؛ نمی‌شود همه چیز غرب را پذیرفت و انتظار داشت انسان مولود این نظامات فکری و تربیتی، اسلام‌مدار باشند. ⏰ «جهان آرا»؛ روزهای زوج ساعت ٢٢ از شبکه افق 🆔 @ofogh_tv

🔰توسعه شهر تهران در هر مسیر و به هر جهت و با هر سبکی که هست، اسلامی نیست. و اگر در شهرهای دیگر به عنوان الگوی توسعه انقلاب اسلامی مطرح شود اشتباه است و چنان‌چه شهرستانی‌ها چشمشان به شهرسازی و معماری تهران باشد، مسیر رشد را به غلط خواهند رفت. ❇️ این مجموعه مجسمه شکل، مسجد یا به قولی مجتمع فرهنگی مذهبی ولیعصر علیه‌السلام واقع در چهار راه ولیعصر در پشت تئاتر شهر تهران و برِ جنوب شرقی خیابان ولیعصر می‌باشد. ❇️ این بنا قرار بود به عنوان یک مسجد شاخص در این مکان ساخته شود. اما تصمیم‌گیران انتخاب طرح در شورای شهر، با نگاه تکنوکراسی، از میان دو طرح و دو معمار، یعنی استاد نقره کار و طرح مشترک رضا دانشمیر و کاترین اسپریدونوف (غیر مسلمان)، دومی را پذیرفته و دست به اجرای آن زدند!! ❌ اما پس از ساخت مجتمع، چیزی جز حیرت نصیب تهرانی‌ها نشد. چرا که این به اصطلاح مسجد، از روی زمین شبیه به یک تپه بتنی است. بدون هیچ المان شاخصی که معلوم شود اینجا مسجد است. از بالا، یعنی دید پرنده یا هلی‌کوپتر هم شبیه به فردی است که به سمت بنای تئاتر شهر و نه قبله، بلکه دقیقا عکس قبله، سجده کرده است. چرا که مبنای فکری معمار این بوده که ایرانی‌ها به فرهنگ احترام می‌گذارند!!! لذا این تپهٔ بتنی، نه از درون به #مسجد شباهت دارد و نه از بیرون کسی را دعوت به منسک مؤکد نماز می‌نماید. ✅ اگر در قرآن عظیم تأمل کنیم، بی دلیل نیست که در چندین آیه به مؤمنانه بودن بنا و به مؤمن بودن معمارانی که مسجد را عمران میکنند، تأکید شده است. این نمونهٔ کار بی ضابطه‌ایست که میبایست از آن حذر کنیم!